CANTABRIA y CASTRO URDIALES LOS POLÍTICOS SIN PIES NI CABEZA
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales.Podemos darnos cuenta de que los políticos de Cantabria y de Castro no tiene pies ni cabeza. Estos días hemos tenido habladurías,y fanfarronadas entre los dos representantes políticos más significativos de la Autonomía. Ordagos a la grande,las cuarenta en bastos, cancelación de proyectos( Existen 50 mil desempleados en Cantabria) multimillonarios,supresión de ayudas municipales,amenazas de fracturas de "matrimonios políticos" del PP y del PRC ,y un concejal se atreve a decir que su matrimonio es duradero y consumado que por sus designios. Estos políticos regionalistas"manejan" varios ayuntamientos,entre los cuales está el de Castro Urdiales.
También podemos observar el "gran ingenio" de los Amigos de los Foros de Castro poniendo una foto del "matrimonio con el chavalillo en brazos". Claro que el comportamiento,los dichos y los hechos de los políticos de Cantabria y de Castro Urdiales es para apagar la luz,bajar la persiana y dormir el "Sueño de los Justos".
Yo veo a los "políticos" de Cantabria,y de Castro como la anécdota de los dos hermanos que tenían una vaca que daba 30 litros,y todas las mañanas cuando llegaba la furgoneta de la recogida de leche, estos hermanos se ponían a discutir de que ¿Quién debía de entregar el caldero de leche a la furgoneta?Y todas las mañanas en la discusión y pelea le daban una patada al caldero y se derramaban los 30 litros de leche,y encima le echaban la culpa a la vaca y le decían que querían otros 30 litros de inmediato para entregar en la furgoneta. Y la vaca les contestaba,necesito pastar,comer,dormir y mañana después de ordeñarme les daré otros 30 litros.Moraleja los políticos de Cantabria y de Castro no saben administrar la hermosa vaca de 30 litros y todo lo "derraman" con sus "Patadas".¿Que pueden pensar los grandes inversores del Mundo Financiero sobre Cantabria?.
Luego se la pasan llorando y pataleando como vacas locas los politicos de Cantabria y siempre están gimiendo que ¿Por qué tienen 100 veces más inversión en el Gran Bilbao?.Señores politicos de Cantabria,en "La Ría" las gentes y los políticos trabajan de Sol a Sol y no tienen tiempo para "charlotadas cantinflescas".
A continuación le dedico estos pensamientos al Sr.Revilla,al Sr.Diego,al Sr.González, Alcalde de Castro Urdiales y a sus compañeros de la bolsa de los"CULEROS" del chavalillo rémora. Disculpen ustedes,solo lo digo por lo del matrimonio duradero y consumado.
Pensamientos escritos por el Genio más grande de la Literatura Universal hace algunos siglos,y dirigido directamente al 100%x100% a los politicos de "tres al cuarto"
*...en un lugar de la Mancha..*.
*...nada hay más pequeño;que un "grande dominado" por el orgullo...*.
*..la honra del amo descubre a la del criado;según esto,mira a quién sirves y verás cuan honrado serás..**.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
También podemos observar el "gran ingenio" de los Amigos de los Foros de Castro poniendo una foto del "matrimonio con el chavalillo en brazos". Claro que el comportamiento,los dichos y los hechos de los políticos de Cantabria y de Castro Urdiales es para apagar la luz,bajar la persiana y dormir el "Sueño de los Justos".
Yo veo a los "políticos" de Cantabria,y de Castro como la anécdota de los dos hermanos que tenían una vaca que daba 30 litros,y todas las mañanas cuando llegaba la furgoneta de la recogida de leche, estos hermanos se ponían a discutir de que ¿Quién debía de entregar el caldero de leche a la furgoneta?Y todas las mañanas en la discusión y pelea le daban una patada al caldero y se derramaban los 30 litros de leche,y encima le echaban la culpa a la vaca y le decían que querían otros 30 litros de inmediato para entregar en la furgoneta. Y la vaca les contestaba,necesito pastar,comer,dormir y mañana después de ordeñarme les daré otros 30 litros.Moraleja los políticos de Cantabria y de Castro no saben administrar la hermosa vaca de 30 litros y todo lo "derraman" con sus "Patadas".¿Que pueden pensar los grandes inversores del Mundo Financiero sobre Cantabria?.
Luego se la pasan llorando y pataleando como vacas locas los politicos de Cantabria y siempre están gimiendo que ¿Por qué tienen 100 veces más inversión en el Gran Bilbao?.Señores politicos de Cantabria,en "La Ría" las gentes y los políticos trabajan de Sol a Sol y no tienen tiempo para "charlotadas cantinflescas".
A continuación le dedico estos pensamientos al Sr.Revilla,al Sr.Diego,al Sr.González, Alcalde de Castro Urdiales y a sus compañeros de la bolsa de los"CULEROS" del chavalillo rémora. Disculpen ustedes,solo lo digo por lo del matrimonio duradero y consumado.
Pensamientos escritos por el Genio más grande de la Literatura Universal hace algunos siglos,y dirigido directamente al 100%x100% a los politicos de "tres al cuarto"
*...en un lugar de la Mancha..*.
*...nada hay más pequeño;que un "grande dominado" por el orgullo...*.
*..la honra del amo descubre a la del criado;según esto,mira a quién sirves y verás cuan honrado serás..**.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
ACOSO…¿LO PAGAMOS LOS VECINOS?
62.000 Euros a la Técnico de Medio Ambiente por Sentencia firme.
5.485 Euros se abonaron el 6 de Marzo de 2.012 por la Sentencia de otra funcionaria a la que el Juzgado de lo Social numero 2 de Santander reconoció el 13 de Junio de 2.011 que su incapacidad laboral o baja fue causada por accidente laboral derivados de las amenazas que sufrió por parte de la Sra.Dopico.
Gastos Judiciales de los múltiples juicios por acoso .En este último caso con la DESFACHATEZ y MALTRATO AGRAVADO A LA FUNCIONARIA DE QUE LA DEFENSA DEL AYUNTAMIENTO ES UN SOCIO Y COMPAÑERO DE DESPACHO DE LA DEFENSA DE LA SEÑORA DOPICO.
Y la trabajadora se paga sus gastos (esta Justicia no condena en costas) y la concejal no sabemos si se paga los suyos, pero el Ayuntamiento sí que paga y habilita partidas extras. Y todo esto dicen que lo vamos a pagar con una subida del 14% de IBI este año otra vez.
El pleno de 3 de Agosto de 2.012 reconoció gastos por juicios de 146.000 Euros por una parte y 132.000 por otra , varios juicios contra funcionarios.
Desde Castroconfidencial recordamos que el reglamento de responsabilidad patrimonial dice Real Decreto 429/1993:
1. La Administración pública correspondiente podrá exigir de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por los daños y perjuicios causados a la misma mediando dolo, culpa o negligencia grave,
Solo es necesario un expediente y que lo acuerde el Pleno. Aquí van a tener que retratarse los partidos y veremos si el nuevo PP sigue el camino de sus compañeros de la pasada década o es verdad que va a tomar medidas.
SENTENCIA 208
SENTENCIA 286
NOTIFICACIÓN AL AYUNTAMIENTO
OS COLGAMOS LAS SENTENCIAS,
5.485 Euros se abonaron el 6 de Marzo de 2.012 por la Sentencia de otra funcionaria a la que el Juzgado de lo Social numero 2 de Santander reconoció el 13 de Junio de 2.011 que su incapacidad laboral o baja fue causada por accidente laboral derivados de las amenazas que sufrió por parte de la Sra.Dopico.
Gastos Judiciales de los múltiples juicios por acoso .En este último caso con la DESFACHATEZ y MALTRATO AGRAVADO A LA FUNCIONARIA DE QUE LA DEFENSA DEL AYUNTAMIENTO ES UN SOCIO Y COMPAÑERO DE DESPACHO DE LA DEFENSA DE LA SEÑORA DOPICO.
Y la trabajadora se paga sus gastos (esta Justicia no condena en costas) y la concejal no sabemos si se paga los suyos, pero el Ayuntamiento sí que paga y habilita partidas extras. Y todo esto dicen que lo vamos a pagar con una subida del 14% de IBI este año otra vez.
El pleno de 3 de Agosto de 2.012 reconoció gastos por juicios de 146.000 Euros por una parte y 132.000 por otra , varios juicios contra funcionarios.
Desde Castroconfidencial recordamos que el reglamento de responsabilidad patrimonial dice Real Decreto 429/1993:
1. La Administración pública correspondiente podrá exigir de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por los daños y perjuicios causados a la misma mediando dolo, culpa o negligencia grave,
Solo es necesario un expediente y que lo acuerde el Pleno. Aquí van a tener que retratarse los partidos y veremos si el nuevo PP sigue el camino de sus compañeros de la pasada década o es verdad que va a tomar medidas.
SENTENCIA 208
SENTENCIA 286
NOTIFICACIÓN AL AYUNTAMIENTO
OS COLGAMOS LAS SENTENCIAS,
NOTA DE PRENSA DE LA UNIÓN: VALDECILLA Y LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO
Santander 25 de Octubre de 2012.-
La Comisión Gestora de LA UNIÓN (LU) instó a los 5 Diputados en Cortes por Cantabria, para que “hagan algo por los ciudadanos de Cantabria y presenten enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado”.
El portavoz de la gestora de la formación, Rafael Sebrango, recordó que mañana, viernes 26 de Octubre, a las 14 horas, “termina el plazo para la formulación de enmiendas”, por lo que, confió “es de esperar que los 4 diputados del PP, y la diputada del PSOE, por Cantabria, representen adecuadamente a los ciudadanos de nuestra región, y enmienden unos presupuestos que necesitan demasiadas mejoras para nuestra región”.
Entre otras cuestiones, desde LA UNIÓN (LU) plantean que “la primera enmienda que han de formular se refiere a las obras de Valdecilla”.
“Este año, las obras de Valdecilla generan un déficit presupuestario de 34 millones de euros, nada más y nada menos”, lo cual a su juicio “es producto de una tremenda negligencia del actual Gobierno Regional”.
Sebrango señaló que el Gobierno Regional “consignó una presunta transferencia de 40 millones de euros del Gobierno de la Nación a Cantabria, para ir pagando el déficit de las obras de Valdecilla”.
Finalmente, los Presupuestos Generales del Estado para 2012 “los primeros de Rajoy”, aprobados justo después de las elecciones autonómicas andaluzas, “sólo contemplaron 6 millones, por lo que el déficit para 2012 es de 34 millones de euros”.
El proyecto de PGE para el año 2013, actualmente en tramitación en el Congreso de los Diputados, “sólo preve 1 raquítico millón de euros para las obras de Valdecilla”.
Desde LA UNIÓN (LU) remarcan, que fue el actual Gobierno de Cantabria, del PP, el que fijó en 194 millones de euros el desfase de las obras del Plan Director de Valdecilla, y el coste real de la inversión global, cercando a los 400 millones.
“Nos faltan 194 millones de euros, menos 6 del PGE de 2012, en total 188 millones de euros”, lamentó el portavoz.
“Consignar sólo 1 millón de euros para 2013, es de risa”, se lamentan desde la formación.
Por eso piden a los Diputados en el Congreso por Cantabria “a los cinco”, recalcan, que antes de las 14 horas de este viernes “sellen enmiendas a los PGE, para que al menos se consignen los 40 millones de euros que aparecen en las cuentas de Cantabria”.
“Sino se enmiendan estos presupuestos, el roto que se hace a Cantabria es de difícil solución”, finalizó el Portavoz, señalando que “esperamos que los 5 Diputados por Cantabria en el Congreso, estén a la altura”.
La Comisión Gestora de LA UNIÓN (LU) instó a los 5 Diputados en Cortes por Cantabria, para que “hagan algo por los ciudadanos de Cantabria y presenten enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado”.
El portavoz de la gestora de la formación, Rafael Sebrango, recordó que mañana, viernes 26 de Octubre, a las 14 horas, “termina el plazo para la formulación de enmiendas”, por lo que, confió “es de esperar que los 4 diputados del PP, y la diputada del PSOE, por Cantabria, representen adecuadamente a los ciudadanos de nuestra región, y enmienden unos presupuestos que necesitan demasiadas mejoras para nuestra región”.
Entre otras cuestiones, desde LA UNIÓN (LU) plantean que “la primera enmienda que han de formular se refiere a las obras de Valdecilla”.
“Este año, las obras de Valdecilla generan un déficit presupuestario de 34 millones de euros, nada más y nada menos”, lo cual a su juicio “es producto de una tremenda negligencia del actual Gobierno Regional”.
Sebrango señaló que el Gobierno Regional “consignó una presunta transferencia de 40 millones de euros del Gobierno de la Nación a Cantabria, para ir pagando el déficit de las obras de Valdecilla”.
Finalmente, los Presupuestos Generales del Estado para 2012 “los primeros de Rajoy”, aprobados justo después de las elecciones autonómicas andaluzas, “sólo contemplaron 6 millones, por lo que el déficit para 2012 es de 34 millones de euros”.
El proyecto de PGE para el año 2013, actualmente en tramitación en el Congreso de los Diputados, “sólo preve 1 raquítico millón de euros para las obras de Valdecilla”.
Desde LA UNIÓN (LU) remarcan, que fue el actual Gobierno de Cantabria, del PP, el que fijó en 194 millones de euros el desfase de las obras del Plan Director de Valdecilla, y el coste real de la inversión global, cercando a los 400 millones.
“Nos faltan 194 millones de euros, menos 6 del PGE de 2012, en total 188 millones de euros”, lamentó el portavoz.
“Consignar sólo 1 millón de euros para 2013, es de risa”, se lamentan desde la formación.
Por eso piden a los Diputados en el Congreso por Cantabria “a los cinco”, recalcan, que antes de las 14 horas de este viernes “sellen enmiendas a los PGE, para que al menos se consignen los 40 millones de euros que aparecen en las cuentas de Cantabria”.
“Sino se enmiendan estos presupuestos, el roto que se hace a Cantabria es de difícil solución”, finalizó el Portavoz, señalando que “esperamos que los 5 Diputados por Cantabria en el Congreso, estén a la altura”.
AL SERVICIO DEL CIUDADANO
Curiosa tertulia de concejales de ayer en SER CASTRO en la que oíamos a algunos concejales decir que como concejales del Ayuntamiento están al servicio del Ayuntamiento y para defender los intereses del mismo; en relación a una sentencia por acoso laboral contra el Ayuntamiento de Castro Urdiales. Y decimos curiosa por no decir "sorprendente" que tengamos concejales en este ayuntamiento que olvidan facilmente que son representantes del "PUEBLO" y por tanto están al servicio del ciudadano/a y para defender los intereses de los ciudadanos/as de Castro Urdiales sean mecánic@s, panader@s y/o funcionari@s del Excelentísimo Ayuntamiento de Castro Urdiales.
Parafraseando a Arturo Pérez Reverte, "¿Para qué sirven 74.000 alcaldes y concejales, cada cual con su paquete adosado de asesores de ambos sexos y sexas?.¿Cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? • Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio? • ¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente? Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso. Esos políticos de todo signo(hasta sindicalistas,rediós) puestos en cajas de ahorros para favorecer a partidos y amiguetes. Impunes, todos. Voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible”.
Desde Castroconfidencial resulta incomprensible que tengamos unos cargos políticos municipales que a pesar de que llevan años en Política, que han sido concejales con responsabilidades de Gobierno, que lo son ahora incluso el señor Alcalde que tanto dice que no sabe nada...que no pidan perdón por no gestionar ni colegio público, ni instituto, ni creación de empleo, que no se preocupan por la atención sanitaria excelente para nuestros ciudadanos y que encima "amparan" con sus declaraciones ante los medios de comunicación que cargos públicos del Ayuntamiento hayan acosado por sentencia judicial y acosen a ciudadanos y funcionarios de este municipio por ejercer la libertad de expresión o sus funciones laborales.
Como A.P.Reverte, la actividad política que determina el presente y condiciona el futuro de Castro Urdiales puede caer en manos de cualquiera. A veces, quizás, de individuos excepcionalmente preparados pero normalmente, de cualquier analfabestia incompetente. De modo que cualquiera que aspire a figurar en una lista elegible por los ciudadanos, tendría que hacer antes unas oposiciones en las que se le examinase de cultura general como trámite previo".
Parafraseando a Arturo Pérez Reverte, "¿Para qué sirven 74.000 alcaldes y concejales, cada cual con su paquete adosado de asesores de ambos sexos y sexas?.¿Cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas y sangüijuelos se la endiñe a las familias y no a ellos? • Que en vez de sangrar a esa chusma, se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la Cultura, al pequeño comercio? • ¿A la gente que de verdad lucha y trabaja, en vez de a esa casta golfa, desvergonzada y manifiestamente incompetente? Con unos tribunales de Justicia cuando no politizados o venales, a menudo lentos y abúlicos. El golfo, impune. Y el ciudadano, indefenso. Esos políticos de todo signo(hasta sindicalistas,rediós) puestos en cajas de ahorros para favorecer a partidos y amiguetes. Impunes, todos. Voy a desmontarles el negocio a todos los que pueda. Y a los que no pueda, a limitárselo al máximo. A lo imprescindible”.
Desde Castroconfidencial resulta incomprensible que tengamos unos cargos políticos municipales que a pesar de que llevan años en Política, que han sido concejales con responsabilidades de Gobierno, que lo son ahora incluso el señor Alcalde que tanto dice que no sabe nada...que no pidan perdón por no gestionar ni colegio público, ni instituto, ni creación de empleo, que no se preocupan por la atención sanitaria excelente para nuestros ciudadanos y que encima "amparan" con sus declaraciones ante los medios de comunicación que cargos públicos del Ayuntamiento hayan acosado por sentencia judicial y acosen a ciudadanos y funcionarios de este municipio por ejercer la libertad de expresión o sus funciones laborales.
Como A.P.Reverte, la actividad política que determina el presente y condiciona el futuro de Castro Urdiales puede caer en manos de cualquiera. A veces, quizás, de individuos excepcionalmente preparados pero normalmente, de cualquier analfabestia incompetente. De modo que cualquiera que aspire a figurar en una lista elegible por los ciudadanos, tendría que hacer antes unas oposiciones en las que se le examinase de cultura general como trámite previo".
ACOSO
Queriamos hacer una nota sobre los casos de acoso, ya que se ha dictado sentencia por el TSJC que reconoce por fin la grave situación a que se sometió a la Técnico de Medio Ambiente. Pero como son tantos casos, hemos pensado ir colgando las denuncias y que cada uno las lea y vaya creando su personal opinión. Hemos padecido a una serie de funcionarios trastornados? ¿O la Corrupción de este Ayuntamiento lleva a funcionamientos parecidos a la Cosa Nostra?. Hay esa influencia italiana en Castro ?
Denuncia contra Hierro
Os colgamos la Sentencia del TSJC de la Técnico de Medio Ambiente que denunció a Ascan por vertidos irregulares (por cierto es firme aunque el licenciado concejal Muñóz diga que la recurrirán) y la denuncia del Secretario Ballesteros, aquel que informó negativamente el expediente del agua.
Sacad vuestras conclusiones:
Sentencia TSJC Por Acoso Laboral
EL AGUA QUE MANA DE LOS GRIFOS
Se publicaba esta semana pasada la Noticia de que Ascan reclama al Ayto. de Castro una compensación de 6.183.764 euros por el servicio del agua.
Ascan (Sadisa Santiago Diaz ) nos reclama más de 200 Euros por vecino de “compensación” por su gran trabajo de estos años y su dedicación al servicio del agua que alguien “calculó mal” .
Ya deciamos que si el Juzgado va a investigar cómo se han gastado el dinero las pedanías, no está de más que por fin se investigue si eso era lo que tenian que cobrar y porqué motivo. Porque si, como decía Marta Gonzalez de Otañes“se nos engañó con una subvencion por lo que era nuestro”, no ha pasado el tiempo para que ese contrato, que al parecer se basó en datos erróneos, también se revise.
El Ayuntamiento de Castro-Urdiales tenía contratado desde los años 80 el servicio con la empresa Aguas del Norte S.A. como gestora de un servicio publico.
En el año 2.003 llega el primer tripartito PRC-PP-IU que promete “obtener beneficios del agua”. Desde este anuncio, el Interventor Sr.Urruticoechea, experto en temas de agua, denunció desde el primer momento la posible ilegalidad, de darle a una empresa la gestión de todo el servicio , incluso el uso de las redes que había y que eran de los pueblos (Juntas Vecinales) y de Castro.
Este expediente se inició por Decreto de Alcaldia 62/06 de D.Fernando Muguruza que aprueba las condiciones.
El Interventor PONE REPARO ( informa de la posible ilegalidad) y el Alcalde levanta el reparo por Decreto.
Tras unos meses de tensión con el Sr.Interventor, ABANDONA EL AYUNTAMIENTO (hay varias denuncias en los Juzgados por supuesto acoso laboral y moobing que no se estimaron por falta de prueba).
Y llegó el “Viceinterventor en funciones de interventor” (que hoy sigue en sus funciones a pesar de existir interventor titular) y que en Junio de 2.006 realiza el informe necesario para levantar el reparo por el Pleno . Dice en su informe que los recibos que pagan los vecinos por el agua SON UNA TASA ; que hay que pagar el costo real del servicio y el beneficio que se fija el concesionario, pero no explica como se puede controlar el beneficio de la empresa para que no suba el servicio. También informa de algunas “ilegalidades” con el cánon, pero justifica el contrato y además el informe trata de “arreglar” lo que es mas escandaloso y el resto se tapa mediante el cambio de “conceptos y justificaciones” y con esas formulas de “ aplicación de los recursos” que son imposibles de comprobar (A no ser que el Tribunal de Cuentas o la propia reclamación de Ascan lo ponga en evidencia).
En la Comisión informativa de 5 de Julio de 2.006 nadie entendía nada, no se fiaban de los propios técnicos, ni siquiera estaban claros los pliegos , ……PLENO “ de urgencia” D.Jose Miguel Rodríguez Lopez, lo va a presentar al Pleno como “moción”el 6 de Julio de 2.006 aunque se aprobó el 1 de Agosto de 2.006. Además, KyK ya adelantó a la prensa lo que se pensaba ofertar.
Y Llegó el nuevo secretario Sr.Ballesteros a informar alegaciones de empresas, juntas vecinales y vecinos. Y propone en su informe que algunas hay que estimarlas y empezar con nueva audiencia porque “ deben definirse aunque sea minimamente los ingresos y costes que pueda generar los servicios ya que se va a cobrar una Tasa a los ciudadanos.” Las “presiones” personales que sufrió el secretario Sr.Ballesteros llegaron a la Fiscalía y minaron su salud. También salio de Castro Urdiales.
Como no gusta, el Alcalde pide otro informe al “Técnico de Asesoría Jurídica” , Sr.Villafranca (en otro tiempo atrás, concejal del PP en Durango y desde 2.008 Secretario-Interventor de Juntas Vecinales de Castro Urdiales ) propone desestimar todas las alegaciones . Así en el Pleno de 5 de Diciembre de 2.006 se desestiman las alegaciones sin presencia del Secretario, al que D.Salvador Hierro acusó de ser amigo de algún alegante. El Sr.Rodriguez Lopez hizo de asesor juridico leyendo un informe elaborado por D.Cesar Sainz Alonso (Secretario ya jubilado) que luego pagó el Ayuntamiento.
En la votación, los dos concejales del PRC –Molinero y Diaz Muro, casi causante de este contrato - piden que el expediente quede sobre la mesa y se oponen al Alcalde. Pero se aprueba.
La adjudicación del contrato y selección del concesionario era la cronica anunciada . Se "monta" una "mesa de contratación" excluyendo a los ingenieros municipales en la que
24.000.000 de Euros ofrecia Ascan como cánon –lo que ya había anunciado el Sr.Rodriguez Lopez- El Sr.Alcalde, pide al Interventor en funciones que realice la valoración de la parte económica de los pliegos : Análisis de los costes, Importe asociado al mantenimiento, equilibrio financiero… Es el inclito Viceinterventor en funciones de interventor quien pide que se haga un informe “externo” para valorar las ofertas.
Y sin ningún género de procedimiento se contrata mediante Decreto 8/2.007 a Acebes Ingenieros S.L. por un importe de 6.500 Euros. La empresa con un capital social de 3.000 Euros es propiedad de Antonio Acebes Escudero, ingeniero asesor del Ayuntamiento de Meruelo (Alcalde D.Evaristo del PP) donde Ascan va a realizar el famoso vertedero de Meruelo.
Con un informe donde solo tenia que ver las propuestas económicas y sin valorar si los cálculos del servicio están bien hechos como pedía el secretario defenestrado , concluye la supremacía de Ascan S.A.
El 25 de Enero de 2.007 se adjudicó a Ascan empresa constructora y de gestión S.A. el servicio de gestión del agua por un plazo de 25 años prorrogables sin que sepamos que nos cobra en la Tasa.
Ahora reclama más de 6.000.000 de Euros, uno por año de desviación que supone que, o suben el recibo otra vez (este mes ha subido mas de un 20%) o se quedará al final con el cánon de 27.000.000 que sirvió para la adjudicación. Negocio redondo.
Desde Castroconfidencial creemos que ya es hora de que este contrato se lleve al Tribunal de Cuentas y que se pidan además “cuentas” a los que hicieron las “cuentas” y los informes “sin cuentas” y sin tener en cuenta el bolsillo de los vecinos.
Pedimos además que se reclame de manera inmediata a ASCAN SADISA QUE CUMPLA CON LA ORDEN pendiente de limpieza de vertidos en la cueva La Cubilla , vertidos que realizó sin autorización y que llevan años sin retirar y sin que el Ayuntamiento ejecute la orden . Orden que también ayudó a que la Técnico, Ana Mora abandonase el Ayuntamiento. Y así empezaremos a compensar.
Y que esta Corporación que se dice “nueva”(¿??) rescate el expediente y los informes de esos técnicos y por lo menos se pidan disculpas a Urruti, Ballesteros , Ana Mora, y otros que han tenido que salir de Castro por decir lo que creían que era justo.
Ascan (Sadisa Santiago Diaz ) nos reclama más de 200 Euros por vecino de “compensación” por su gran trabajo de estos años y su dedicación al servicio del agua que alguien “calculó mal” .
Ya deciamos que si el Juzgado va a investigar cómo se han gastado el dinero las pedanías, no está de más que por fin se investigue si eso era lo que tenian que cobrar y porqué motivo. Porque si, como decía Marta Gonzalez de Otañes“se nos engañó con una subvencion por lo que era nuestro”, no ha pasado el tiempo para que ese contrato, que al parecer se basó en datos erróneos, también se revise.
El Ayuntamiento de Castro-Urdiales tenía contratado desde los años 80 el servicio con la empresa Aguas del Norte S.A. como gestora de un servicio publico.
En el año 2.003 llega el primer tripartito PRC-PP-IU que promete “obtener beneficios del agua”. Desde este anuncio, el Interventor Sr.Urruticoechea, experto en temas de agua, denunció desde el primer momento la posible ilegalidad, de darle a una empresa la gestión de todo el servicio , incluso el uso de las redes que había y que eran de los pueblos (Juntas Vecinales) y de Castro.
Este expediente se inició por Decreto de Alcaldia 62/06 de D.Fernando Muguruza que aprueba las condiciones.
El Interventor PONE REPARO ( informa de la posible ilegalidad) y el Alcalde levanta el reparo por Decreto.
Tras unos meses de tensión con el Sr.Interventor, ABANDONA EL AYUNTAMIENTO (hay varias denuncias en los Juzgados por supuesto acoso laboral y moobing que no se estimaron por falta de prueba).
Y llegó el “Viceinterventor en funciones de interventor” (que hoy sigue en sus funciones a pesar de existir interventor titular) y que en Junio de 2.006 realiza el informe necesario para levantar el reparo por el Pleno . Dice en su informe que los recibos que pagan los vecinos por el agua SON UNA TASA ; que hay que pagar el costo real del servicio y el beneficio que se fija el concesionario, pero no explica como se puede controlar el beneficio de la empresa para que no suba el servicio. También informa de algunas “ilegalidades” con el cánon, pero justifica el contrato y además el informe trata de “arreglar” lo que es mas escandaloso y el resto se tapa mediante el cambio de “conceptos y justificaciones” y con esas formulas de “ aplicación de los recursos” que son imposibles de comprobar (A no ser que el Tribunal de Cuentas o la propia reclamación de Ascan lo ponga en evidencia).
En la Comisión informativa de 5 de Julio de 2.006 nadie entendía nada, no se fiaban de los propios técnicos, ni siquiera estaban claros los pliegos , ……PLENO “ de urgencia” D.Jose Miguel Rodríguez Lopez, lo va a presentar al Pleno como “moción”el 6 de Julio de 2.006 aunque se aprobó el 1 de Agosto de 2.006. Además, KyK ya adelantó a la prensa lo que se pensaba ofertar.
Y Llegó el nuevo secretario Sr.Ballesteros a informar alegaciones de empresas, juntas vecinales y vecinos. Y propone en su informe que algunas hay que estimarlas y empezar con nueva audiencia porque “ deben definirse aunque sea minimamente los ingresos y costes que pueda generar los servicios ya que se va a cobrar una Tasa a los ciudadanos.” Las “presiones” personales que sufrió el secretario Sr.Ballesteros llegaron a la Fiscalía y minaron su salud. También salio de Castro Urdiales.
Como no gusta, el Alcalde pide otro informe al “Técnico de Asesoría Jurídica” , Sr.Villafranca (en otro tiempo atrás, concejal del PP en Durango y desde 2.008 Secretario-Interventor de Juntas Vecinales de Castro Urdiales ) propone desestimar todas las alegaciones . Así en el Pleno de 5 de Diciembre de 2.006 se desestiman las alegaciones sin presencia del Secretario, al que D.Salvador Hierro acusó de ser amigo de algún alegante. El Sr.Rodriguez Lopez hizo de asesor juridico leyendo un informe elaborado por D.Cesar Sainz Alonso (Secretario ya jubilado) que luego pagó el Ayuntamiento.
En la votación, los dos concejales del PRC –Molinero y Diaz Muro, casi causante de este contrato - piden que el expediente quede sobre la mesa y se oponen al Alcalde. Pero se aprueba.
La adjudicación del contrato y selección del concesionario era la cronica anunciada . Se "monta" una "mesa de contratación" excluyendo a los ingenieros municipales en la que
24.000.000 de Euros ofrecia Ascan como cánon –lo que ya había anunciado el Sr.Rodriguez Lopez- El Sr.Alcalde, pide al Interventor en funciones que realice la valoración de la parte económica de los pliegos : Análisis de los costes, Importe asociado al mantenimiento, equilibrio financiero… Es el inclito Viceinterventor en funciones de interventor quien pide que se haga un informe “externo” para valorar las ofertas.
Y sin ningún género de procedimiento se contrata mediante Decreto 8/2.007 a Acebes Ingenieros S.L. por un importe de 6.500 Euros. La empresa con un capital social de 3.000 Euros es propiedad de Antonio Acebes Escudero, ingeniero asesor del Ayuntamiento de Meruelo (Alcalde D.Evaristo del PP) donde Ascan va a realizar el famoso vertedero de Meruelo.
Con un informe donde solo tenia que ver las propuestas económicas y sin valorar si los cálculos del servicio están bien hechos como pedía el secretario defenestrado , concluye la supremacía de Ascan S.A.
El 25 de Enero de 2.007 se adjudicó a Ascan empresa constructora y de gestión S.A. el servicio de gestión del agua por un plazo de 25 años prorrogables sin que sepamos que nos cobra en la Tasa.
Ahora reclama más de 6.000.000 de Euros, uno por año de desviación que supone que, o suben el recibo otra vez (este mes ha subido mas de un 20%) o se quedará al final con el cánon de 27.000.000 que sirvió para la adjudicación. Negocio redondo.
Desde Castroconfidencial creemos que ya es hora de que este contrato se lleve al Tribunal de Cuentas y que se pidan además “cuentas” a los que hicieron las “cuentas” y los informes “sin cuentas” y sin tener en cuenta el bolsillo de los vecinos.
Pedimos además que se reclame de manera inmediata a ASCAN SADISA QUE CUMPLA CON LA ORDEN pendiente de limpieza de vertidos en la cueva La Cubilla , vertidos que realizó sin autorización y que llevan años sin retirar y sin que el Ayuntamiento ejecute la orden . Orden que también ayudó a que la Técnico, Ana Mora abandonase el Ayuntamiento. Y así empezaremos a compensar.
Y que esta Corporación que se dice “nueva”(¿??) rescate el expediente y los informes de esos técnicos y por lo menos se pidan disculpas a Urruti, Ballesteros , Ana Mora, y otros que han tenido que salir de Castro por decir lo que creían que era justo.
TABLERO DE AJEDRÉZ
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales. Observamos que el "tablero de Ajedrez" de los vecinos de Euskadi acaba de cambiar salvajemente de color y de posición.Quedan en la orilla los infames últimos regalos de boletos del transporte para compra de votos PSOE, quedan en la orilla los cartelones azules PP de que si tú no vas los otros....?!.Quedan en la orilla los contactos efimeros de la Consejera de sanidad de Cantabria (PP) con el Consejero de Sanidad Vasco ( PSOE). Quedan en la orilla la oficina del PP Vasco en Castro diciendo y prometiendo blá,blá, blá. Como decía ayer el Sr.Iñigo Urkullu (PNV): "Mañana es día de trabajo y tenemos que trabajar";y todos sabemos que los vascos son de una sola palabra y si dicen vamos a trabajar,estoy seguro que desde las 8 am del 22 de Octubre están trabajando en la formación del nuevo gobierno,y en las "Cartas" políticas y económicas para llevar a Madrid de inmediato. Podemos observar en la prensa que el Sr.Urkullu (PNV) hoy mismo se ha comunicado por teléfono con varios dirigentes políticos.¿Como quedaremos los Castreños en el nuevo "tablero de Ajedrez" ?. Disculpen estoy seguro que algunos dirán, Luciano ¿Que dices?¿Estás chalaó? Castro es Cantabria. Amigas y amigos de Castro, Luciano lo sabe perfectamente;de la misma manera que se que las coordenadas geográficas de Castro Urdiales 43°,23',04" N,y 3°,12',54" O. No han cambiado en muchos millones de años y también estoy seguro que no cambiarán en el futuro.Todos sabemos perfectamente en donde está la "Raya imaginaria" pero también todos sabemos que en los últimos 112 años por no retroceder más en la historia,el 90% de la vida de Castro Urdiales,socio económica laboral, estudiantil, medica, ocio, compras,transporte etc,etc, de los Castreños /as, está en el Gran Bilbao.
Punto y seguido:¿Por qué tiene rayas el Tigre?;habrá que preguntarselo al Tigre.¿Quién estará andando el "Camino" para hablar con el Tigre?.Euskadi se "Pintó de Verde";los Castreños/as necesitamos hablar con Euskadi para solicitar "Ayudas": sanitarias, educativas, de transporte, inversiones industriales y de empleo
porque ya sabemos que los viajes y las palabras cuando vamos a Santander "son Ca....ar y volver".
*.....Caminante,son tus huella el Camino y nada más...*.
*...Caminante,no hay Camino se hace Camino al andar...*.
*Don Antonio Machado*.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)