ESCÁNDALO : EL EQUIPO DE GOBIERNO NO APRUEBA LAS MEDIDAS CONTRA EL PARO
Según parece el Alcalde, Iván González, que tanto alardea de Transparencia, ha solicitado nuevamente a la Secretaria Municipal y a la Policía que identifique a los ciudadanos que grababan hoy el pleno. Curiosa actividad previa del señor Alcalde cuando los plenos son públicos, solo graban 3 ciudadanos y tres medios de comunicación acreditados y en ningún momento se altera el orden. En este momento, el público ha protestado contra esta medida de identificación del Alcalde y el ambiente ha empezado a caldearse hasta que en un momento, sabemos que el Alcalde se ha enfrentado verbalmente con una o varias personas de la Asamblea contra el paro de Castro; incluso ha aplazado por unos minutos la sesión plenaria.
Desde Castroconfidencial no vamos a hablar del la Moción-Circo del Concejal de Sanidad sobre la paga extra y el olentzero que finalmente por vergüenza torera ha retirado y menos mal. Lo más lamentable de este pleno es que el Equipo de Gobierno ha votado en contra de la Moción para crear un Plan de Medidas de Fomento del Empleo para dar soluciones inmediatas a más de 3000 desemplead@s de nuestro municipio. Es una de las numerosas incongruencias del Alcalde, el Partido Popular, el PRC y el concejal numero 11 que parece ser que no se acuerda cuando estuvo en el paro esperando una oportunidad laboral. Mucho predicar con el Programa Electoral, Comisiones, Reuniones etc...y este Equipo de Gobierno está dando continuas largas a la Asamblea de Parados sin concretar medidas y sin buscar soluciones contra el paro en el municipio.
Recordar al señor Alcalde que con las buenas intenciones, no se come. Se empeña este "Equipo de Gobierno" en rechazar las buenas mociones que CV para intentar solucionar los problemas de los ciudadanos, en una incesante y esperpéntica estrategia de no aprobar nada que no parta del mismo Gobierno Municipal y más cuando son medidas sociales y/o laborales. Cuando todo buen Político sabe que la mejor estrategia desde una posición de gobierno es precisamente recoger las buenas ideas y soluciones, adaptarlas a las circunstancias e intentar "venderlas" a la ciudadanía desde el Gobierno. Mala papeleta la del PP de Castro Urdiales en una época de crisis y con la que está cayendo encima de los ciudadanos. Es una pena que sigamos padeciendo en Castro políticos que siguen "matando" al mensajero en vez de recoger el mensaje.
Noticia DM
ORDEN DEL DÍA: PLENO MUNICIPAL DE 14 DE DICIEMBRE
Desde Castroconfidencial estamos asombrados de la "profunda" Transparencia de este Equipo de Gobierno que pretende con un informe de una hoja del Departamento de Urbanismo acceder a declarar el interés del Ayuntamiento en el Proyecto de Central Hidroeléctrica Reversible sin hacer una exposición pública o abrir el debate entre los ciudadanos de este municipio; sabiendo como saben que este proyecto de momento no cumple el PGOU( los suelos donde se asienta el proyecto no permiten su ubicación excepto si se declara de utilidad pública e interés social), el POL y la empresa que lo promueve Hidrocalderas S.L no ha solicitado aún Licencia Municipal de Obras en el Ayuntamiento. Cuales son los intereses públicos y sociales de facilicitar a una empresa privada terrenos públicos protegidos dentro del PGOU para este tipo de actividad?
Adjuntamos la Memoria del Proyecto de Central Hidroeléctrica Reversible para su conocimiento por los vecinos y ciudadanos de este Ayuntamiento y las Mociones de los Grupos Municipal al Pleno de este viernes.
PROYECTO CENTRAL HIDROELECTRICA REVERSIBLE
MOCIÓN DE CV CREACIÓN DE EMPLEO
MOCIÓN DEL PSOE CONTRA TASAS JUDICIALES
MOCIÓN DEL PRC CONTRA TASAS JUDICIALES
MOCIÓN DE AAV PAGAS EXTRAORDINARIAS Y OLENTZERO
CASTRO URDIALES Y SU PUEBLO SOMOS MUY GRANDES Y CON MUCHOS PERGAMINOS.
Esto nos indica de que todos en conjunto le tenemos que poner más "Huevos a la Tortilla y más Bonito a la Marmita".Hoy es el Primer día de un camino que no debemos abandonar. :Todos caminando en la misma línea y el que se salga que se atenga a las consecuencias. Ahora sabemos a que "puerta" tocar para reclamar y les aseguro que la tocaremos cada vez que veamos que quieren "atropellarnos" ya sea por el Gobierno en Madrid o el Gobierno de Cantabria en Santander-¡¡ Los Castreños NO permitiremos atropellos a nuestros derechos !!.
Es de agradecer a las personas y/ o grupos sociales y/ o políticos el que hayan logrado este veredicto favorable a Castro; y además hemos podido desechar al 100% el destructor,caro,e inservible puerto deportivo según estaba planteado por los gobernantes Miopes y de Dos Caras de Santander. "--Castro Urdiales y su Pueblo somos muy "Grandes" y con muchos pergaminos.Este es el Camino. Los 21 componentes del Ayuntamiento deben de proteger al 100% la vida y sociedad de Castro.
Sr.Alcalde amablemente le recuerdo que debe de ser muy serio " y solicitar al Gobierno de Cantabria,y al de España las "inversiones" necesarias y suficientes para resolver de una vez por todas nuestras gravisimas deficiencias en "servicios públicos" como Ayuntamiento. Le recuerdo que debe la información clara y profesional sobre : el Gaseoducto del Ventoso, la Cantera de Santullán, la Reparación del Rompeolas, Colegio N° 6, Instituto de Bachiller, los 1,500 metros2 desaparecidos,los olores nauseabundos de la depuradora,el Plan Hidrográfico,el Centro de Día,el Santo Hospital Civil,el acuerdo Sanitario Hospitalario con Euskadi, las tres mil personas en desempleo, adecentar y adecuar todos los vestigios históricos ;reordenar profesional y racionalmente la Bahía etc... Tenemos muchos y muy buenos profesionales y muchos castreños dispuestos a colaborar con estricto apego al paisaje y a la vida de Castro para obtener un resultado al 100% satisfactorio en la reordenación de "Nuestra Casa". Ahora también debemos de resolver la invasión en Dícido de contenedores.
Señores del Ayuntamiento "los 21 ",tienen una "Montaña" de trabajo;ponganse manos a la obra y a darle al "tajo" desde el Amanecer hasta el Anochecer,que para esto fueron elegidos con el "Voto del Pueblo".
*...en un lugar de la Mancha...*
*...es dulce el Amor a la Patria;y al Pueblo...*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
**Castro Soy y Castro he sido....asiento en Firme Montaña.....**
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México..
SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO 15/11/2012
SE AVECINA "CIRCO" EN EL PLENO MUNICIPAL
Pues bien según nos han contado, el inoperante concejal de Sanidad Animal y agua de los grifos prepara su actuación para el próximo pleno municipal y como los actores que recogen Goyas en la Gala del Cine Español, intentará ser el protagonista de la película una vez más, como el año pasado. Y todo, según nos dicen para intentar tapar sin éxito su propia incompetencia para mediar con el Gobierno Regional y el Gobierno Vasco en un convenio sanitario, estandarte de su campaña electoral en 2011 y para hacer ver que es quien tiene la llave. Lo que no sabemos es sí el "gallo" popular le seguirá en el papelón o cortará la película a la mitad.
Desde Castroconfidencial recomendamos a los ciudadanos que graben el pleno y que después lo cuelguen en internet para el deleite de todos los ciudadanos preocupados por los recortes, el paro, los desahucios, la economía; para que veamos como se gasta el dinero público en debates insustanciales.
OLA SANTANDER O IMPUESTO DE CIRCULACIÓN. NO LOS DOS A LA VEZ
LA UNIÓN (LU) denunció que la generalización de las zonas de la OLA en la ciudad de Santander, con un incremento, en su última ampliación de un 54% de las plazas afectadas, “convierte la OLA en un impuesto más al ciudadano de Santander”, ya que “ha dejado de ser un sistema para garantizar la circulación y disposición de aparcamientos en zonas de gran afluencia”, por lo que instan la “eliminación y exención total del Impuesto sobre Vehículos”.
Para el Presidente de la formación política la OLA “es otro impuesto que hace más difícil vivir en Santander”, y se ha convertido “en un sistema de compra de derecho a aparcar por los ciudadanos”, y es “una piedra más en el camino para ser una ciudad inteligente con cada vez menos gente”, en palabras de Rafael Sebrango.
Prosiguió el representante de LA UNIÓN (LU), recordando que la OLA, cuando fue implantada en Santander, “fue justificada por la necesidad de que la gente no tuviera todo el día el coche aparcado en las zonas marcadas”, lo cual, según expuso “el tiempo ha demostrado que era un falacia”, ya que a su juicio “se ha convertido en un impuesto más que recae sobre el vecino de Santander, que nos colaron mediante el engaño”.
“Ahora se ha convertido en un gasto obligatorio para el vecino que reside en zona OLA, al cual no le queda más remedio que pagar una tarjeta de residente, si quiere aparcar su coche cerca de su casa”, indicó por lo que “es perfectamente comprensible” que las asociaciones de vecinos quieran OLA en su barrio, para que “el aparcar no se convierta en una aventura imposible”.
“Lo que es inasumible es que además de pagar la tarjeta de residente por aparcar, el ciudadano tenga que pagar el impuesto sobre vehículos”, defienden desde LA UNIÓN (LU).
“O una cosa o la otra” señalan “pero las dos cosas a la vez es una estafa al ciudadano”.
El pago de la OLA, prosiguió “es un chollo para el Ayuntamiento y para la empresa concesionaria”, pues recordó “supone ceder por horas la soberanía que tiene el vecino de Santander sobre un bien de uso público a una empresa privada”, la cual, afirmó “sólo pinta de azul el asfalto que ha pagado el vecino con sus impuestos, para que el vecino le pague por usar algo que es público”.
Por esto proponen “la inmediata modificación de la Ordenanza del Impuesto sobre Vehículos”, a fin de “eximir del pago del impuesto al vecino que abone la tarjeta de residente, así como a los que presenten resguardos de haber pagado la OLA, a lo largo del año, en cuantía equivalente al importe de la tarjeta de residente”.
“Este Ayuntamiento se caracteriza por su voracidad fiscal con el vecino de Santander”, lamentan desde LA UNIÓN (LU), y la duplicación de las zonas de la OLA “obedece a este afán de sacar dinero del ciudadano”, precisan “sin tener nada que ver con la regulación del tráfico, eso es un engaño”.
Por todo ello LA UNIÓN (LU) finalizó señalando que “Necesitamos contar ya con un Ayuntamiento que sea justo con sus vecinos, y desechar ya un Ayuntamiento que está haciendo financieramente imposible vivir en Santander”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
