AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES PONE EN DUDA DE NUEVO LA VIABILIDAD ECON脫MICA DEL CINE TEATRO JUNTO AL PACHI TORRE
PUBLICAMOS INTEGRA LA NOTA DE PRENSA QUE NOS HA ENVIADO LA ASOCIACI脫N DE AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES CUESTIONANDO LAS MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS PARA LA RECUPERACI脫N DEL CARGADERO DE D脥CIDO DESVIANDO PARTE DEL DINERO PARA EL CINE TEATRO JUNTO AL PACHI TORRE.
La pasada semana, en declaraciones de la concejala Carla Urabayen (PRC) hemos tenido noticia de la necesidad del modificado del proyecto de recuperaci贸n del cargadero de D铆cido y el uso de una cantidad detra铆da del importe de la venta de la parcela de Cotolino para sufragar esa desviaci贸n, as铆 como que del teatro en el Pachi Torre no se
esperan noticias durante 2024. La modificaci贸n presupuestaria necesaria ha sido aprobada en el pleno del d铆a 30 de enero esta misma semana.
Casi sin comenzar las obras, el importe de ese modificado es superior al 30% del presupuesto de adjudicaci贸n. Recordaremos que la redacci贸n del proyecto se adjudic贸 en enero de 2021 y la direcci贸n de Obra se adjudic贸 en enero de 2023, con una ampliaci贸n de presupuesto de 12.000 € para direcci贸n de obra en octubre del mismo a帽o.
Redacci贸n de proyecto y direcci贸n de obra fueron adjudicados a la misma empresa, quien nada m谩s comenzar las obras acepta ese modificado de m谩s de 400.000 €, un tercio del valor total de la obra. ¿Para qu茅 se redact贸 el proyecto? ¿Alguien revis贸 ese proyecto o solicit贸 a alg煤n t茅cnico municipal que lo revisara? ¿Con estos mismos
criterios de gesti贸n se llevan a cabo todos los proyectos municipales?
El concejal de Hacienda ha asegurado en dicho pleno que el equipo de gobierno sigue apostando por la construcci贸n del cine teatro (“…. Que nadie piense que por utiliza 292.000€ de esa parcela este equipo de gobierno desiste de la construcci贸n de esa infraestructura cultural…”) y solicita al PP local que interceda para que el Gobierno regional convoque el Concurso de ideas. Recordemos una vez m谩s (y perd贸n por la insistencia) que en diciembre de 2019 nuestra alcaldesa dijo que hab铆a un proyecto actualizado y valorado. Hoy, enero de 2024, solo
hay un ruego para que otro partido active un Concurso de ideas que desde mayo de 2022 hasta mayo de 2023 estuvo en manos del anterior consejero de cultura.
CASTROPIN VUELVE DE MALIA脩O CON NUEVA VICTORIA
NO SON UN P脕JARO, NO SON UN AVI脫N..SON CASTROPIN.
El club de Tenis de Mesa CASTROSPIN regresa de Malia帽o hoy 4 de febrero, con una nueva victoria contra el l铆der de la categor铆a, el PUNTA PARAYAS y pone a Castro Urdiales en lo alto de la 2° divisi贸n del tenis de mesa de Cantabria.
Encuentro ag贸nico que se tuvo que decidir en un partido de dobles de desempate (11-9/11-6/11-7) que dio la victoria a nuestro club por un resultado general de 4-3. Debutaban en la competici贸n nuestros jugadores David y Rener (buena actuaci贸n de ambos) y repet铆a convocatoria y triunfos, nuestro n煤mero 1, Luis. Volv铆amos a jugar como equipo local en Malia帽o -seguimos sin una instalaci贸n reglamentaria para disputar nuestros encuentros en Castro Urdiales- y los resultados parciales fueron los siguientes: 1-0/1-1/1-2/2-2/3-2/3-3/4-3 y nuestros puntos se repartieron Luis (2) Rener (1) David (0) con muy buena actuaci贸n a pesar de las dos derrotas. Dobles Luis/Rener (1).
Van 4 victorias en 4 encuentros disputados, habiendo participado 9 jugadores diferentes en lo que va de liga, demostrando que tenemos varias alternativas en nuestras convocatorias. El pr贸ximo domingo nuevo encuentro, otra vez en Malia帽o contra el club JUAN HERRERA..., pero eso ser谩 otra historia.... Enhorabuena CASTROSPIN.
CASTROVERDE ACLARA SU PARTICIPACI脫N EN LAS LICENCIAS DEL APD2
ESTA TARDE HEMOS TENIDO CONOCIMIENTO EN REDES SOCIALES , CONCRETAMENTE EN FACEBBOK DE UN ESCRITO QUE CASTROVERDE HA PUBLICADO Y HORAS M脕S TARDE HA BORRADO EN EL QUE ACLARAN SU PARTICIPACI脫N EN LA LEGALIZACI脫N DEL IES 8 DE MARZO Y DE ALGUNAS VIVIENDAS LEGALES DEL SECTOR APD-2 EN COTOLINO. ESTE ESCRITO PONE EN DUDA LA "VERSI脫N" QUE LA ALCALDESA REDACT脫 Y ENVI脫 A LA REVISTA EL DEBATE COMO RECTIFICACI脫N.
"Lo que la verdad esconde"
A la opini贸n p煤blica:
- Para que los lectores conozcan la veracidad de los hechos tal cual son en realidad.
- Contrariamente a lo que se redacta, en el escrito emitido por la alcaldesa del PSOE de Castro Urdiales, se帽alando directamente a Castroverde, conclu铆mos los siguiente:
Castroverde y sus concejales electos, nombrados en la carta aclaratoria redactada y enviada por la alcaldesa del Partido Socialista al medio "El Debate" el 24 de enero de 2024, nada tuvieron que ver con la concesi贸n de la licencia a la vivienda referida por el medio de comunicaci贸n y Susana Herr谩n.
- (Aqu铆 ponemos el enlace porque el escrito de la versi贸n de la alcaldesa que se public贸 en "El Debate" fue el pasado 23 de enero de 2024).
Con fecha 11 de enero de 2016, siendo alcalde 脕ngel D铆az Mun铆o y el concejal de urbanismo Eduardo Amor (ambos cargos pol铆ticos de Castroverde) se consigui贸 recepcionar la urbanizaci贸n p煤blica del sector denominado APD-2.
Este sector de 229.000 metros cuadrados, llevaba a帽os arrastrando problemas urban铆sticos, con varias personas inmersas en procesos judiciales, por mala gesti贸n del suelo p煤blico desde 2001 a 2008, principalmente por haber concedido licencias de obra sin antes haber terminado la urbanizaci贸n p煤blica (viales, aceras, luminarias, arbolado, parques, un deposito de agua de 3.500 metros c煤bicos y mobiliario urbano).
En la etapa que Castroverde ostent贸 la alcald铆a (2015-2019) se termin贸 la urbanizaci贸n p煤blica, tras ejecutarse un deposito de agua y el resto de instalaciones pendientes que fueron exigidas a los promotores de la zona y as铆 pudo recepcionarse por el ayuntamiento el 11 de enero de 2016. Un hito que permiti贸 abrir un instituto p煤blico en el sector, en un tiempo record; conocido en la actualidad como 8 de marzo .
ACTIVIDADES CULTURALES DE AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES PARA EL PR脫XIMO MES DE FEBRERO
NOS INFORMABA HACE UNOS D脥AS LA ASOCIACI脫N DE AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES SOBRE LAS ACTIVIDADES CULTURALES QUE VAN A REALIZAR EN FEBRERO Y HEMOS DECIDIDO PUBLICARLO HOY, 脷LTIMO D脥A DE ENERO PARA CREAR UN POCO DE EXPECTACI脫N.
EL TSJC RATIFICA LA SENTENCIA EN LA QUE SE DETERMINA QUE LA JUNTA VECINAL DE SANTULL脕N NO FUE RESPONSABLE DE CONTAMINAR CON AMIANTO
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA EN UNA SENTENCIA NOTIFICADA AYER VUELVE A DAR LA RAZ脫N A LA JUNTA VECINAL DE SANTULLAN Y DESESTIMA EL RECURSO DE APELACI脫N PRESENTADO POR EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES CONTRA LA SENTENCIA DEL JUZGADO N脷MERO 3 CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE SANTANDER QUE ANUL脫 EL DECRETO DEL CONCEJAL DE URBANISMO ALEJANDRO FERNANDEZ (UOA DE 10 DE AGOSTO DE 2021).
Nuevo varapalo judicial del ayuntamiento de Castro Urdiales est谩 semana gracias a la infumable alegaci贸n presentada el 4 de octubre de 2023 por parte del ayuntamiento. Habr谩 que felicitar a la letrada de la junta vecinal de Santull谩n , Yolanda Merino especialista por lo que parece en Urbanismo "Sostenible".
En la sentencia, el perito judicial confirma que las catas realizadas y las muestras obtenidas (sin que estuviera presente miembro alguno de la Junta), se localizan todas ellas en terrenos afectados por las obras de saneamiento fase I de Santull谩n encargadas por el Ayuntamiento, certificadas por la direcci贸n facultativa y abonadas por el Consistorio. El director de obra confirm贸 en la vista tambi茅n que los acopios temporales se realizaron en los terrenos objeto de litigio consecuencia de las obras de saneamiento y que ni los derribos ni los acopios fueron objeto de reclamaci贸n o pol茅mica contratante (Ayuntamiento) y contratista.
Todo ello al margen de los reproches que realiza el perito de c贸mo se deber铆a haber actuado (y no se hizo) en las obras encargadas por el Ayuntamiento y que afectaron a terreno de la Junta y de ah铆 su autorizaci贸n (para que se pudiera actuar en sus terrenos consecuencia del contrato Ayuntamiento-UTE). Lo que carece del m谩s m铆nimo sustento probatorio es la realizaci贸n de otras supuestas obras en dicho terreno por la Junta, sin que sea de recibo pretender trasladar a esta 煤ltima la responsabilidad de lo sucedido como consecuencia de la ejecuci贸n de un saneamiento del que es responsable el Ayuntamiento.
F A L L A M O S
Que desestimamos el presente recurso de apelaci贸n promovido por el Excmo. Ayuntamiento de Castro Urdiales representado por la Procuradora Sra. Do帽a Silvia Espiga P茅rez, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n潞 3 de Santander, de fecha 23 de agosto de 2023, en el procedimiento ordinario 286/2021 que en su parte dispositiva estim贸 parcialmente el recurso interpuesto por la Junta Vecinal de Santull谩n contra el Decreto del Concejal Delegado UOA del Ayuntamiento de Castro Urdiales de 10 de agosto de 2021, y en consecuencia, anula el mismo salvo en lo dispuesto en relaci贸n con el mobiliario existente en la parcela, sin imposici贸n de costas en la instancia y con expresa imposici贸n de las costas procesales causadas en esta apelaci贸n a dicha parte recurrente.
- Esperamos que ante esta nueva sentencia, la junta vecinal de Santull谩n reclame al Ayuntamiento de Castro Urdiales los gatos de este litigio y por supuesto la finalizaci贸n de las obras de saneamiento.
Entradas
