LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES "CUELA" UN ESLOGAN ELECTORAL DEL PSOE EN EL V脥DEO PRESENTADO A FITUR 2024
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES SIGUE SIN PUBLICAR EL PLAN DE SOSTENIBILIDAD TUR脥STICA EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL AYUNTAMIENTO Y TRAS LA PRESENTACI脫N DE DOS V脥DEOS EN FITUR, TAMPOCO SE HA PREOCUPADO QUE LA WEB DE TURISMO MUNICIPAL LOS UBIQUE EN PRIMERA P脕GINA.
SEGURAMENTE QUE EL MOTIVO DE SEMEJANTE DESPROP脫SITO ES QUE AMBOS V脥DEOS PARTICIPA LA ALCALDESA DEL MUNICIPIO: EN UNO PONE LA VOZ Y EN EL OTRO SALE EN LA ENTREGA DE PREMIOS DEL COSO BLANCO. Y CLARO RESULTA UN POCO RARO TENIENDO EN CUENTA QUE AMBOS V脥DEOS (PRECIOSAS OBRAS DE ARTE) SE HAN PAGADO CON DINERO P脷BLICO. (ALGO M脕S DE 6.000 € ENTRE LOS DOS).
La inversi贸n para la presentaci贸n de ambos v铆deos es relativamente peque帽a para el beneficio econ贸mico que generan estas presentaciones en ferias internacionales como Fitur. Ah铆 no ponemos ninguna pega aunque se hayan gastado m谩s de 12.000€ para brillar solo un d铆a en un stand compartido como es el de Cantabria entre gastos de publicidad, grafismos y un autob煤s que ha pagado el ayuntamiento para llevar y traer a miembros de la pasi贸n (Los Romanos) y todos los cargos pol铆ticos del PSOE y la alcaldesa y a la concejala de Cultura de CastroVerde (Elena Garc铆a solo lo us贸 a la ida).
Lo curioso es que la alcaldesa que pone voz al v铆deo "Descubre una ciudad que desaf铆a los l铆mites. Castro Urdiales: un futuro sobresaliente’ haya colado el eslogan que ya us贸 el PSOE un par de meses antes de las elecciones municipales de 2023..Aquello de "Castro ciudad m谩s sobresaliente con S de Susana". (Habr谩 que recordarle a Do帽a Susana que Vendavales es con V).
Recordamos que en noviembre de 2023 la propia alcaldesa en nota de prensa anunciaba que Castro Urdiales ha sido seleccionada para formar parte de la Asociaci贸n de Pueblos M谩gicos de Espa帽a. Y en diciembre pudimos disfrutar del estupendo reportaje de la TVE "Un pa铆s m谩gico: Castro- Urdiales. Estupendo programa que sin embargo recibi贸 cr铆ticas porque solo se ve铆an im谩genes de un club de remo.
Esperaremos a ver y leer el Plan de Sostenibilidad Tur铆stica cuando lo ubiquen en la web municipal y en el Portal de Transparencia porque de momento y a pesar del texto que lee la alcaldesa en el primer v铆deo la innovaci贸n y la sostenibilidad brillan por su ausencia en Castro Urdiales donde tenemos a un grupo de personas voluntarias limpiando el municipio a coste cero para las arcas municipales que dejan claro en cada v铆deo que: ni las aguas son cristalinas, ni la arena de las playas es blanca (y menos la de Ostende que seg煤n la Consejer铆a de Turismo del Gobierno de Cantabria, es arena gris), ni nuestro pasado es solo minero como as铆 podemos ver en la ruinas de Flaviobriga que el equipo de gobierno ha dejado abandonadas a su suerte, ni el futuro es brillante y menos para el cargadero de D铆cido que se cae a pedazos, ni tenemos un museo de la mar, ni podemos dar de comer a buitres porque la buitrera de Sonabia est谩 protegida, ni desafiamos los l铆mites teniendo un autobus tercermundista de Castro a Bilbao, o una mierda de horarios de Castro a los hospitales de Laredo o Valdecilla. Lo de los bocados de Cultura no sabemos a que se refiere porque en Castro-Urdiales ni hay cines ni hay teatros.
AVISO DE CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA MA脩ANA LUNES 29 DE ENERO EN BARRIOS DE S脕MANO
EL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUAS INFORMA DE UN NUEVO AVISO DE CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE MA脩ANA LUNES 29 DE ENERO DE 2024 ENTRE LAS 8:30 Y LAS 13: 00 HORAS POR REPARACI脫N DE AVER脥A EN LA RED GENERAL.
Este corte afectar谩 a las siguientes direcciones:
• HELGUERA a partir del n煤mero 166C
• EL PORTILLO
• SANTIBA脩EZ
Una vez terminados los trabajos, se restablecer谩 el suministro de agua sin previo aviso. Se pueden producir episodios de turbidez, por lo que les recordamos que deben evitar utilizar el agua para uso
alimentario mientras dure la misma.
EL CLUB DE TENIS DE MESA DE CASTRO URDIALES VUELVE A CASTRO CON OTRA NUEVA VITORIA: SUMA Y SIGUE
Hoy domingo 28 de enero, nueva victoria por 5-1, otra vez en Malia帽o (60 km. ida + 60 km vuelta - seguimos sin un espacio para poder jugar "en casa") y el equipo regresa a Castro Urdiales con una nueva y contundente victoria...y van 3 de 3.
Esta vez el Castrospin present贸 una nueva alineaci贸n con Jorge (2), Gustavo (2) y nuestra veterana jugadora, Cinta (1) que realiz贸 dos magn铆ficos encuentros.
El devenir del partido fue de la siguiente manera:
1-0 Jorge (11-4 / 11-4 / 11-2)
2-0 Gustavo (11-9 /11-9/11-8)
2-1 Cinta (13-11/11-7/10-12/10-12/7-11)
3-1 Jorge (11-9/9-11/7-11/11-6/11-9)
4-1 Cinta (11-3/11-6/11-7)
5-1 Gustavo (8-11/11-7/11-5/11-13/17-15).
El pr贸ximo domingo - otra vez en Malia帽o - nuevo encuentro contra el Club Punta Parayas, l铆der de la categor铆a.
Desde luego, ilusi贸n y ganas no le faltan a este equipo.
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES SE ENFRENTA CONTRA LA DELEGACI脫N DEL GOBIERNO EN LOS TRIBUNALES POR LA MULTA DE LOS FUEGOS ARTIFICIALES
PUBLICAMOS LA NOTICIA QUE APARECE HOY EN EL DIARIO MONTA脩ES QUE DEJA EN EVIDENCIA QUE "QUIEN DENUNCIA EL LANZAMIENTO DE FUEGOS ARTIFICIALES FUE LA GUARDIA CIVIL".
La Delegaci贸n y Castro Urdiales se ver谩n las caras en el juzgado por la sanci贸n de los fuegos artificiales.
La vista entre las dos administraciones del PSOE se celebrar谩 en marzo tras el recurso del Ayuntamiento contra la multa por un espect谩culo que no estaba autorizado.
El conflicto entre la Delegaci贸n del Gobierno en Cantabria y el Ayuntamiento de Castro Urdiales por los fuegos artificiales que se lanzaron en la localidad durante la 煤ltima celebraci贸n del Coso Blanco ha llegado hasta los tribunales. El titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo N煤mero 2 de Santander ha fijado para mitad de marzo la vista entre las partes y ha requerido distinta documentaci贸n sobre el asunto. Aunque el Consistorio ya pag贸 en su momento la cuant铆a de la sanci贸n –de los 30.000 euros de la multa, abon贸 la mitad por pronto pago–, el equipo de gobierno que forman PSOE y CastroVerde no comparte las conclusiones del expediente que promovi贸 la Delegaci贸n en el que se apuntaba que el espect谩culo pirot茅cnico se realiz贸 sin autorizaci贸n.
Lo m谩s curioso del conflicto es que se ha producido entre dos administraciones socialistas. De hecho, este episodio provoc贸 un duro enfrentamiento en el 煤ltimo Comit茅 Regional del PSOE, cuando tanto el secretario general como distintos cargos afines a la direcci贸n de Pablo Zuloaga echaron en cara a la entonces delegada del Gobierno, Ainoa Qui帽ones, que abriera un expediente sancionador contra un compa帽ero de filas. Qui帽ones se帽al贸 entonces que en la Delegaci贸n «no miramos el color pol铆tico» a la hora de imponer sanciones, y otros cargos destacados como el portavoz en Santander, Daniel Fern谩ndez, sali贸 en su defensa para subrayar que «la ley est谩 para cumplirla».
Ahora, el procedimiento judicial sigue adelante ya sin Qui帽ones en la Delegaci贸n tras su relevo por la tambi茅n socialista Eugenia G贸mez de Diego.
Aunque el organismo competente para tramitar el expediente de sanci贸n era la Delegaci贸n de Gobierno, todo parti贸 de una denuncia formulada por los agentes de la Guardia Civil. En concreto, por las patrullas encargadas de la seguridad durante la celebraci贸n del Coso Blanco, que tuvo lugar el 7 de julio. «A pesar de la denegaci贸n expresa para su celebraci贸n, los agentes presentes en la zona observaron que en el rompeolas de Castro Urdiales se estaba llevando a cabo un espect谩culo de fuegos artificiales con una duraci贸n aproximada de 15 minutos», detalla la denuncia de la Guardia Civil, que tambi茅n refleja que la ley obliga a contar con una autorizaci贸n previa cuando los art铆culos pirot茅cnicos superen los 100 kilogramos. En este caso, la empresa Pirotecnia Zaragozana quem贸 160 kilos.
Los hechos ocurrieron durante las fiestas del Coso Blanco de 2023 y fue la Guardia Civil quien inici贸 el expediente.
Aunque es cierto que Castro Urdiales solicit贸 esa autorizaci贸n, lo que dice la Delegaci贸n es que lo hizo fuera de plazo: la pidi贸 el 5 de julio, no con diez d铆as de antelaci贸n, como establece la normativa. Y lo que responde a eso al Ayuntamiento es que el problema con los tiempos se debi贸 a un cambio de autorizaci贸n. Primero se pidi贸 permiso para que los fuegos tuvieran lugar en el rompeolas –donde se han hecho siempre–, pero se aludi贸 a que estaba en obras. Tras intentarlo en La Atalaya, la Delegaci贸n neg贸 el permiso y se volvi贸 a intentar solicitarlo en el rompeolas.
El Consistorio alega m谩s cosas en su recurso judicial. Por ejemplo, que se ha calificado como infracci贸n grave y se ha puesto la sanci贸n m谩xima –va de 600 a 30.000 euros– sin la debida justificaci贸n. Adem谩s, frente a la versi贸n de que existi贸 una intenci贸n expresa de desobedecer a la Delegaci贸n, defiende todo lo contrario: Castro dice que entendi贸 permiso t谩cito porque la Guardia Civil particip贸 ese mismo d铆a en la Junta de Seguridad en la que se estudi贸 el operativo para los fuegos y porque estaba elaborado el Plan de Seguridad y el resto de documentos exigidos.
AVISO DE RECTIFICACI脫N: EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES CONCEDI脫 LA LICENCIA DE PRIMERA OCUPACI脫N AL CHALET DEL CU脩ADO DE PATXI L脫PEZ EN 2020
NOS HA LLEGADO UN EMAIL DE LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES, LA SOCIALISTA SUSANA HERR脕N EN LA QUE SOLICITA ESCRITO DE RECTIFICACI脫N A UNA PUBLICACI脫N EN LA QUE HAC脥AMOS MENCI脫N A LA NOTICIA PUBLICADA AYER POR EL DEBATE.
Publicamos el escrito literal de la alcaldesa de Castro Urdiales que dice as铆:
Dispone el art. 1 de la Ley Org谩nica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificaci贸n que toda persona, natural o jur铆dica, tiene derecho a rectificar la informaci贸n
difundida, por cualquier medio de comunicaci贸n social, de hechos que le aludan, que considere inexactos y cuya divulgaci贸n pueda causarle perjuicio.
Es objeto del presente escrito ejercer del derecho de rectificaci贸n en base a las siguientes consideraciones:
• Indican en su art铆culo publicado el 22 de enero de 2024 en su BLOG digital CASTROCONFIDENCIAL y p谩gina de Facebook Castro Martin “ La Alcaldesa de Castro-Urdiales del PSOE legaliz贸 el chalet del cu帽ado de Patxi L贸pez en 2020 en Plena Pandemia por Coronavirus. “La Alcaldesa de Castro-Urdiales, la Socialista
Susana Herr谩n firm贸 un decreto de Alcald铆a en 2020 para legalizar el chalet fuera de ordenaci贸n del cu帽ado de Patxi L贸pez.”
• Las afirmaci贸nes que anteceden son falsas, tendenciosas y carecen de veracidad. El Ayuntamiento de Castro-Urdiales no ha procedido a la legalizaci贸n de ning煤n inmueble, y as铆 se recoge en el Decreto del Concejal Delegado de fecha 06/02/2020, momento prepandemia, basado en el informe jur铆dico del TAG de Urbanismo.
• Si bien , adem谩s de su publicaci贸n, se hace eco y dan difusi贸n a lo publicado por el medio digital EL DEBATE donde mencionan un extracto del Anuncio del Decreto publicado en el Bolet铆n Oficial de Cantabria, y omiten de forma intencionada, tendenciosa y burda, con la finalidad de faltar a la verdad y manipular la informaci贸n, el contenido de la citada resoluci贸n, en cuyo apartado tercero de la
parte dispositiva se hace constar expresamente que « sin que ello implique la legalizaci贸n de lo construido».
• El Ayuntamiento de Castro-Urdiales, su Alcaldesa y el Concejal de Urbanismo, Alejandro Fern谩ndez, han actuado conforme al procedimiento legalmente establecido en el expediente al que hace referencia y a otros muchos m谩s en id茅ntica situaci贸n. Este expediente no es una actuaci贸n aislada de la entidad local, sino que son m煤ltiples las edificaciones que han seguido el mismo procedimiento y
en las mismas fechas, entre otras:
- Parcela 46.9 APD-2
-Parcela 39.2 APD-2
- Parcela 46.11 APD-2
- Parcela 46.8 APD-2
- S谩mano 31
- Mio帽o 37 A(3 viviendas)
- Ota帽es 31 (3 viviendas)
- Ont贸n 19
- El Chorrillo 20 (2 viviendas )
-Etc.
• El Ayuntamiento de Castro-Urdiales, bajo mandato de otra Corporaci贸n recepcion贸 las obras de urbanizaci贸n del sector de planeamiento diferido APD-2 en el a帽o 2016, siendo Alcalde, Angel Fernando Diaz-Munio Roviralta (Castroverde) y concejal de Urbanismo, Eduardo Amor Gallastegui (Castroverde) sin que el Grupo
Municipal Socialista (PSOE) ostentase responsabilidades ni competencias en materia de Urbanismo.
• Hecha la recepci贸n y cumpliendo con los tr谩mites preceptivos, y a la vista de los informes jur铆dicos y t茅cnicos que obran en el expediente, se procedi贸 a reconocer en situaci贸n de fuera de ordenaci贸n a la citada vivienda y a otras m谩s en la misma situaci贸n y durante mismo periodo. Es un procedimiento reglado y sin margen para la discrecionalidad.
• No podemos olvidar que la zona de la urbanizaci贸n de referencia estuvo sometida a una larga y tediosa instrucci贸n penal, la cual acab贸 en archivo de las actuaciones; durante ese tiempo el Ayuntamiento no pudo ejercer las potestades en materia de disciplina urban铆stica.
• El Ayuntamiento de Castro-Urdiales ha dado publicidad y transparencia a este expediente y los restantes de la misma naturaleza, con la publicidad en los medios preceptivos, entre otros, Bolet铆n Oficial de Cantabria y Sede Electr贸nica.
Por todo lo expuesto , solicito de manera inmediata.
Afectando todo ello gravemente a mi reputaci贸n, y con el fin de evitar los perjuicios que ello pueda ocasionarme, me acojo al derecho de rectificaci贸n regulado por la Ley Org谩nica 2/1984 de 26 de marzo, y requiero a CASTROCONFIDENCIAL Y CASTRO
MARTIN, para que difunda 铆ntegramente este escrito, correspondiendo el tratamiento al de la noticia cuya rectificaci贸n se incorpora, en el plazo y la forma previstas en dicho ordenamiento jur铆dico y en conformidad con lo que en este escrito se interesa,
reserv谩ndome las acciones que, en su caso, pudieran corresponderme.
--------
Hemos contestado al email de la se帽ora alcaldesa de Castro Urdiales pidi茅ndole dos datos que pueden estar relacionados con la noticia y por supuesto no tenemos problemas en publicar su versi贸n de la misma ( a la que nos hicimos eco con lo publicado por la Revista EL DEBATE).
Para terminar publicamos el Decreto de Alcald铆a de 6 de Febrero de 2020 que firma la propia alcaldesa y la secretaria municipal donde se explica muy bien porque la vivienda era ilegal, en que condiciones el solicitante ejecut贸 el proyecto de construcci贸n, los defectos del proyecto de ejecuci贸n etc.. cuyo asunto dice :
Visto el informe t茅cnico de la TAG de Urbanismo URB14I0FP de fecha 5 de febrero de 2020, cuyo tenor literal es el siguiente:
“Asunto: Primera ocupaci贸n parcela 46.9 APD-2
Expediente: URB/532/2009
Tr谩mite: Informe Jur铆dico – Fuera de ordenaci贸n y LPO
As铆 que la revista EL DEBATE tras publicar ayer la versi贸n de la alcaldesa, hoy publica otra noticia interesante, aunque yo no dir铆a "regulariz贸" sino como bien apunta la alcaldesa en su escrito de rectificaci贸n: "El ayuntamiento de Castro Urdiales concedi贸 licencia de primera ocupaci贸n al chalet del cu帽ado de Patxi L贸pez PAGADO CON DINERO NEGRO a pesar de saber los defectos del proyecto de ejecuci贸n" como:
-Incremento de la superficie de la planta s贸tano en aproximadamente 76 m2, lo que supone una ocupaci贸n superior al 40% prevista en el art铆culo III.3.5.6 de la ordenanza. Esta realidad no se refleja ni en el proyecto de ejecuci贸n ni en la documentaci贸n final de obra.
-La altura libre de la planta s贸tano se ha incrementado en 0,45 metros. Ello supone que la cota de planta baja se incremente +0,52 metros respecto a lo previsto en el proyecto de ejecuci贸n.
-El espacio verde de la zona noroeste de la parcela previsto a cota -1,52m, se resuelve con jardinera y zona a cota de la planta s贸tano.
-El patio de la zona noreste de la parcela se sit煤a a una cota de -2,29 metros, siendo la prevista en el proyecto de -0,99 metros. Ello implica que el muro de contenci贸n de la parcela alcance una altura de hasta 5,85 metros.
-En el lindero sur se ha ejecutado una piscina no prevista en el proyecto de ejecuci贸n, si bien la misma no computa edificabilidad al encontrarse por debajo de la cota de planta baja.
-Retranqueo de la edificaci贸n en el lindero norte de 2,40 metros, menor a los 3 metros previstos en el proyecto de ejecuci贸n.
Entradas
