CASTRO URDIALES RECURRIRÁ UNA SANCIÓN DE 15.000 EUROS POR SALTARSE LA LEY DE PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD CIUDADANA
 |
| Foto M. Cavanillas. |
DICE EL CONCEJAL DE FESTEJOS DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES HOY EN ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE ·LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO NO NOTIFICÓ LA NEGATIVA AL AYUNTAMIENTO A LANZAR LOS FUEGOS ARTIFICIALES EN COSO BLANCO". ENLACE NOTICIA
En una entrevista rocambolesca parece desmentir el Decreto de Alcaldía firmado por la alcaldesa de Castro Urdiales y el Secretario Municipal el pasado 18 de agosto de 2023. Decreto que sí expresa que la Delegación del Gobierno de España en Cantabria denegó y notificó la autorización gubernativa necesaria para su realización.
La sanción se establece en base a dos normativas estatales. Una. el Real Decreto 989/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de artículos pirotécnicos y cartuchería. Y, la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.
La ley de protección de seguridad ciudadana establece que con anterioridad a la incoación del procedimiento se podrán realizar actuaciones previas con objeto de determinar si concurren circunstancias que las justifiquen. En especial, estas actuaciones se orientarán a determinar, con la mayor precisión posible, los hechos susceptibles de motivar la incoación del procedimiento, la identificación de la persona o personas que pudieran resultar responsables y las circunstancias relevantes que concurran en unos y otros. Estas actuaciones previas podrán desarrollarse sin intervención del presunto responsable, si fuera indispensable para garantizar el buen fin de la investigación, dejando constancia escrita en las diligencias instruidas al efecto de las razones que justifican su no intervención. Es decir, que la Guardia Civil puede realizar las actuaciones previas que quiera incluso contactar con la pirotecnia (como ha declarado el concejal de festejos).
Para entender un poco más habrá que aclarar aunque el concejal de festejos siga sin aclararlo, que para ejecutar la sanción debe ser firme en vía administrativa. El cumplimiento de la sanción de suspensión de las licencias, autorizaciones o permisos se iniciará transcurrido un mes desde que la sanción haya adquirido firmeza en vía administrativa. Por tanto, las multas (sanciones pecuniarias) que no hayan sido abonadas previamente deberán hacerse efectivas dentro de los quince días siguientes a la fecha de la firmeza de la sanción. El procedimiento abreviado, una vez notificado el acuerdo de incoación del procedimiento para la sanción de infracciones graves o leves, el interesado dispondrá de un plazo de quince días para realizar el pago voluntario con reducción de la sanción de multa, o para formular las alegaciones y proponer o aportar las pruebas que estime oportunas.
De momento, no se sabe nada de las alegaciones que va a presentar el ayuntamiento. Lo que se sabe es que han pagado 15.000€ por la multa y otros 14.000€ a la empresa pirotécnica por su trabajo en las fiestas tal y como se publica en el portal de transparencia.
CASTRO URDIALES SIGUE SIN FOMENTAR EL USO DE LA BICICLETA
 |
| Aparca bici vacío y precintado. |
HACE UNOS DÍAS EL BOLETÍN OFICIAL DE CANTABRIA PUBLICABA LA RESOLUCIÓN POR LA QUE SE CONCEDEN SUBVENCIONES DESTINADAS A FINANCIAR LOS PROYECTOS DE FOMENTO DE LA BICICLETA EN CENTROS EDUCATIVOS NO UNIVERSITARIOS CUYA CONVOCATORIA ES DE SEPTIEMBRE DE 2022.
LO QUE SORPRENDE ES QUE ENTRE LAS 25 SOLICITUDES, NINGUNA DE CASTRO URDIALES.
Así 16 proyectos de centros escolares de Cantabria recibirán 40.000€ para fomentar el uso de la bicicleta.
Cada centro escolar va a recibir 2.500 euros que destinará a inversiones en el diseño, desarrollo, implantación o gestión de proyectos de fomento de la bicicleta y en pequeñas infraestructuras vinculadas al uso de este medio de transporte entre la comunidad educativa.
Estos son los centros beneficiados:
IES Montesclaros, IES Muriedas, La Albericia, Las Llamas, IES La Marina, Ría del Carmen, Ricardo Bernardo, Cooperativa El Salvador, IES Jesús de Monasterio, Valle de Camargo, Villajunco, Garcilaso de la Vega, Fuente Fresnedo, Estelas de Cantabria, Río Pisueña y José Hierro.
+BICEPS es un programa de fomento del uso de la bicicleta que tiene el objetivo de dar mayor protagonismo a este medio de transporte en la movilidad diaria de las personas que forman parte de la comunidad educativa de Cantabria, y mejorar la calidad de vida de sus usuarios, y de los residentes en los entornos de los centros educativos.
En Castro Urdiales, el equipo de gobierno ha empezado la "casa por el tejado". Se ha aprobado inicialmente una ordenanza de préstamo de bicicletas y patinetes eléctricos y aparca bicis sin ampliar los carriles bici y sin una campaña de ayudas para fomentar la compra de estos vehículos personales.
EL CONTRATO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE EN CASTRO URDIALES NO ESTÁ AUDITADO A MENOS DE 4 AÑOS DE SU FINALIZACIÓN
NOS ENCONTRAMOS HOY CON LAS "MILONGAS " QUE NOS CUENTA EL CONCEJAL DE HACIENDA PARA JUSTIFICAR LA SUBIDA DE UN 14,6% DE LA TASA DE AGUA, ALEGANDO UN SUPUESTO DESEQUILIBRIO DEL CONTRATO DE AGUA QUE TERMINA EN 2027.
DESPUÉS DE RECLAMAR A CASTROVERDE LA CONVOCATORIA DE LA MESA DEL AGUA EN 2019, EL PSOE EN LA PASADA LEGISLATURA NO HA HECHO LO QUE TENÍA QUE HACER.
- " Siendo conocedores, “por los medios de comunicación”, de la última sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 3 de Santander en la que se condena, nuevamente, al Ayuntamiento de Castro a desembolsar otros 2,1 millones de euros por el desequilibrio económico financiero del contrato para el servicio prestado en el periodo 2014-2016, el Grupo Municipal PSOE solicita al Equipo de Gobierno que convoque, “de urgencia”, la Comisión Especial del Agua.
En nota de prensa, los socialistas recuerdan que, “después de tener que abonar, a la empresa que gestiona el servicio de agua y saneamiento, 5,9 millones por el periodo comprendido entre 2007 y 2013, ahora se suma este nuevo varapalo para las arcas municipales. Y eso no acaba aquí, puesto que la reclamación realizada es hasta el año 2016. Con lo cual, si no se pone remedió inmediato a esta situación, nos veremos abocados a enlazar demanda tras demanda y pago tras pago”.
ASCAN lleva reclamando desequilibrio económico desde el primer año del contrato. Porque no reclama una revisión de los precios?? La revisión de precios es un instrumento que permite actualizar periódicamente la contraprestación a abonar al contratista de acuerdo con una fórmula, también predeterminada en los pliegos, que no puede estar relacionada con el IPC, sino con el incremento de precios de los elementos esenciales para ejecutar el contrato.
Así que vuelven a la carga con el beneplácito del PSOE y Castroverde, con el reequilibrio económico. Otros ayuntamientos se negarían o por silencio administrativo no contestarían.
Si el equipo de gobierno reconoce un desequilibrio económico con un informe técnico, la empresa volverá a los tribunales a seguir reclamando (a menos que hayan pactado previamente la subida de los recibos de agua) por la obligación que tiene la Administración de compensar al contratista cuando, por actuaciones propias, se provoque de manera indirecta un desequilibrio de las prestaciones en perjuicio del contratista.
Es curiosa la "sorna" del PSOE de cara a los vecin@s y ciudadanos que pagamos su nefasta gestión de vigilar el contrato, en febrero de 2021 la noticia era que "El Supremo confirma que Castro no deberá pagar 2,1 millones de euros a Ascan. Ascán reclamaba 2,1 millones por desequilibrio económico del contrato y el Supremo en casación le daba la razón al ayuntamiento tras el recurso de ASCAN a la sentencia del TSJ de Cantabria que le denegaba los 2,1 millones solicitados por supuesto desequilibrio. (El recurso del Ayuntamiento lo metió Castroverde. El PSOE defiendía pactar con ASCAN).
Es decir, que el PSOE y Castroverde pretenden ahora que ASCAN haga el "agosto" en Castro y repercuta una subida del 14,6% en los recibos por un supuesto desequilibrio que los tribunales no ven.
EL EQUIPO DE GOBIERNO PRETENDE SUBIR LA TASA DE AGUA UN 14% APROXIMADAMENTE EN EL PRÓXIMO PLENO DEL 29 DE AGOSTO
LA PROPUESTA DE DICTAMEN PARA LA COMISIÓN INFORMATIVA DE HACIENDA QUE SE CELEBRA LA SEMANA QUE VIENE ES LA DE SUBIR LA TASA DE AGUA UN 14,6% ALEGANDO COMO OBJETIVO EL EQUILIBRIO FINANCIERO Y PRESUPUESTARIO DEL SERVICIO.
Resulta curioso que en la pasada legislatura el equipo de gobierno (PSOE-Ciudadanos) no convocó ni una sola vez la mesa del agua tal y como el presidente de la comisión de vigilancia en la contratación y concejal de Podemos denunciaba en varios medios de comunicación. Y así sabríamos porque la empresa no presenta las cuentas anuales o el plan de inversiones para mantener y mejorar la red de saneamiento, o sí la empresa estaría estudiando una compensación relacionada con la subida del IPC (lo que se está alegando ahora).
En resumen, el equipo de gobierno sigue sin controlar el contrato y la tarifa sigue subiendo.
EL GOBIERNO MULTA AL AYUNTAMIENTO POR LANZAR FUEGOS ARTIFICIALES EN COSO BLANCO SALTANDOSE LA DENEGACIÓN EXPRESA Y NOTIFICADA
LA ALCALDESA HA AUTORIZADO HOY EL PAGO DE LA MULTA DE 15.000€ QUE EL AYUNTAMIENTO HA RECIBIDO POR CELEBRAR UN ESPECTÁCULO PIROTÉCNICO EN LA NOCHE DEL COSO BLANCO CARECIENDO DE LA AUTORIZACIÓN TRAS SER DENEGADA Y NOTIFICADA POR LA DELEGACIÓN DE GOBIERNO (POR LAS OBRAS QUE QUE SE VIENEN EJECUTANDO EN EL ROMPEOLAS).
El Decreto de alcaldía con fecha de hoy DEC/3196/2023 dice en su resolución que se aprueba el abono del modelo 069 por importe de 15.000€ a cargo de la partida presupuestaria de sanciones administrativas no tributarias del presupuesto general vigente.
La conducta está tipificada como falta grave con una sanción de entre 601 y 30.000 €. Sí bien en periodo voluntario tiene una reducción del 50%, por lo que la alcaldesa ha firmado hoy el pago en el modelo 069 por 15.000€.
A que espera el concejal de festejos para presentar su dimisión por negarse a cumplir una orden del Gobierno de España, que ahora pagamos tod@s??
Entradas
