EL EQUIPO DE GOBIERNO DE CASTRO URDIALES ENCARGA LA CAMPAÑA DE PUBLICIDAD DEL PLAN ESTRATÉGICO 2040 ANTES DE APROBAR SUS CONCLUSIONES EN EL PLENO
A PESAR DE QUE EN OCTUBRE DE 2022 TODOS LOS GRUPOS MUNICIPALES DE LA OPOSICIÓN ALEGABAN FALTA DE LIDERAZGO A LA HORA DE IMPULSAR EL PLAN ESTRATÉGICO, SABEMOS QUE LAS CONCLUSIONES DE ESTE PLAN NO ESTÁN EN LA WEB DEL MISMO A DISPOSICIÓN DE LAS VECINAS Y VECINOS COMO TAMBIÉN SABEMOS GRACIAS A LAS DECLARACIONES EN PRENSA DE ALGUNOS GRUPOS POLÍTICOS COMO EL PP QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO PRETENDE HACER MODIFICACIONES A LA REDACCIÓN DEL PROYECTO QUE HA ENTREGADO LA EMPRESA EXTERNA.
Es más que curioso que mañana el enunciado de la comisión sea que " Debate sobre aportaciones y correcciones de los grupos municipales para el Plan Estratégico Municipal de Castro 2023-2040" cuando en realidad en la licitación pública se establece que el Plan Estratégico es 2020-2040.
Y más curioso es que al concejal de Podemos Castro, Alberto Martínez, que hoy ha salido a medios de comunicación a decir lo primero que se le ha ocurrido como por ejemplo que el diagnóstico necesita correcciones obviando que como establece el pliego de licitación para la adjudicación del proyecto de redacción del mismo se dice que "la elaboración del Plan Estratégico se realizará de forma coordinada y participada con el personal técnico del Ayuntamiento de Castro-Urdiales. Se tendrán en cuenta los documentos, estudios, ordenanzas y planes municipales vigentes, así como los planes sectoriales y regionales que afecten al municipio. También se tomará como referente la Estrategia Europea 2020, los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU (2030) y además las directrices y planes europeos, estatales y regionales que afecten a la planificación del municipio y en especial a los principios de la economía circular, al desarrollo sostenible, y a la situación de emergencia climática", no haya hecho ni una sola referencia a la noticia que hoy se ha publicado en medios de comunicación, que Castro ha perdido una subvención de 700.000€ por la incompetencia del equipo de gobierno. Para el concejal de Podemos lo único importante es remarcar que el Gobierno de Cantabria no quiere a Castro y que en Castro el diagnóstico del Plan Estratégico 2040 realizado por los técnicos municipales y parece que no coordinado por el equipo de gobierno, tiene algún que otro dato obsoleto. Se habrá dado cuenta ahora porque el diagnóstico se realizó en 2021.
En fin mañana se celebra la segunda comisión para hablar del plan Castro2040 que presumiblemente pasará por pleno en febrero cuando toda la documentación esté preparada y lo que queda claro como así se adelantó en el Diario Montañés el pasado 20 de enero de 2023 que el equipo de gobierno intenta que este plan sustituya a un nuevo Plan General de Ordenación Urbana saltándose las recomendaciones de la Ciudades Sostenibles 2030 y además pretenden realizar un acto oficial con campaña publicitaria a un dos meses de la campaña electoral y con dinero público.
No parece razonable que un gobierno saliente que ni si quiera ha presentado los presupuestos para 2023, amortizado y al final del mandato, que acaba de perder una subvención de 700.000€ sin dar ninguna explicación, pretenda plantear un plan estratégico. Lo que se observa es que ahora hay mucha prisa por para aprobar una estrategia de futuro cuando no se han cubierto las necesidades actuales.
Y lo peor es que pretenden presentar un plan (que dice el de Podemos que tiene un diagnóstico obsoleto) sabiendo que el PGOU está caducado y hay que cambiarlo. Oportunismo puro plantear la aprobación de un plan estratégico al final de mandato y parece más una operación de marketing que algo serio. Es decir, que tiene toda la pinta que le van a dar bombo y platillo durante toda la campaña electoral a pesar de haber sido pagado con dinero público.
Lo que pretenden como así ha declarado el concejal de Podemos es seguir vendiendo anuncios que no son tangibles como el del teatro (en alguna parte), proyectos que no están dotados presupuestariamente o aquellos que han licitado y no han terminado o sin expediente administrativo.
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PIERDE UNA SUBVENCIÓN DE 700.000 EUROS POR TRAMITAR TARDE LA DOCUMENTACION
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES PIERDE UNA SUBVENCIÓN DE 700.000 EUROS POR TRAMITAR TARDE, A PESAR DE LAS ADVERTENCIAS DE LOS TECNICOS MUNICIPALES. ESTO ES LO QUE NOS ENVIA CASTROVERDE .
"El Ayuntamiento de Castro pierde una subvención de 700.000€ por hacer los trámites tarde".
El pasado 19 de diciembre de 2022 se celebró un pleno extraordinario que trataba un único punto para abordar de manera urgente la adhesión del Ayuntamiento de Castro a la Red Española de Ciudades Saludables (RECS), organismo integrado en la Federación Española de Municipios (FEMP).
La propuesta se aprobó por unanimidad, con el reproche de los grupos de oposición hacia el PSOE, ya que no se explicó nada del asunto más allá de que adherirse a la RECS era condición necesaria para que el Ayuntamiento pudiera presentarse a la convocatoria de ayudas a Entornos Saludables por 700.000€ , cuyo plazo expiraba el 23 de diciembre.
Tampoco se explicó que de la subvención se pensaban destinar 500.000€ para financiar las rampas/escaleras mecánicas de Sta. Catalina y 200.000€ para las obras del túnel de Vizconde, información que recabaron los grupos de la oposición consultando a distintos técnicos, los cuales ya habían advertido al gobierno municipal, desde al menos el 22 de noviembre, de la necesidad de adherirse a la RECS para conseguir la subvención.
Recientemente, tras la publicación del acta de la última junta de gobierno de la FEMP celebrada el 15 de diciembre (en la que se resolvía la aceptación de solicitudes de adhesión a la RECS de distintos Ayuntamientos) CastroVerde descubre que no estaba incluida la de Castro. La solicitud de ayudas sí terminaba el 23 de diciembre, pero previamente era necesario adherirse a la RECS y, como se explicaba en la documentación que disponía el Ayuntamiento, debía ser la Junta de Gobierno de la FEMP la que aceptara la adhesión, y ésta se reúne sólo 1 vez al mes.
El resto de Ayuntamientos solicitantes (54) se tomaron la molestia de llamar y conocieron así que la Junta se reuniría el día 15 de diciembre y tenían que celebrar su pleno y enviar el acuerdo antes, pero el de Castro no hizo ninguna consulta de los trámites, pese a conocer la convocatoria desde noviembre, y celebró el pleno el de 19 de diciembre cuando ya estaba fuera de plazo para adherirse.
El poco rigor en la tramitación ha provocado que el Ayuntamiento pierda esos 700.000€ de la convocatoria, que era ya la 2ª ofertada por la RECS, al no haberse enterado de la primera convocatoria.
¡Será por dinero!
AVISO DE CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA MAÑANA 25 DE ENERO EN ISLARES
EL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUAS INFORMA DE UN NUEVO CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE MAÑANA MIÉRCOLES 25 DE ENERO DE 2023 EN ISLARES DE 9:00 A 14:00 HORAS POR OBRAS EN LA RED GENERAL.
Una vez terminados los trabajos, se restablecerá el suministro de
agua sin previo aviso. Se pueden producir episodios de turbidez, por lo que les recordamos que deben evitar utilizar el agua para uso alimentario mientras dure la misma.
LA OPOSICIÓN MUNICIPAL EXIGE REUNIÓN DEL CONSEJO RECTOR DE LA RESIDENCIA MUNICIPAL TRAS UN AÑO SIN CELEBRARSE
NOS HACEMOS ECO DE LA NOTA DE PRENSA QUE NOS HA ENVIADO CASTROVERDE SOBRE LA DECISIÓN DE TODA LA OPOSICIÓN MUNICIPAL (PODEMOS, PP, CASTROVERDE Y PRC ) DE EXIGIR CONVOCATORIA DEL CONSEJO RECTOR DE LA RESIDENCIA MUNICIPAL.
"La oposición fuerza una reunión del Consejo trimestral de la Residencia Municipal que no se celebra hace más de un año".
El pasado 28 de diciembre de 2021, de manera telemática y con una duración de 5 minutos, tuvo lugar la última reunión del Consejo Rector del Centro, el órgano de gobernanza del mismo, pese a que sus Estatutos obligan a que se celebre al menos una vez cada tres meses.
Ante la pasividad de la alcaldesa como presidenta del Consejo, los grupos municipales de la Oposición (CastroVerde, PRC, PP y Podemos) han exigido una convocatoria del Consejo Rector, que más allá de cumplir con su normativa, tendría que resolver asuntos de importancia para el Organismo Municipal.
En concreto, debería abordar la Valoración de Puestos de Trabajo de las trabajadoras de La Residencia, que no acaba de implementarse a pesar de que en julio de 2021 se contrató la evaluación de las plazas a una consultoría por 5.800€, que aún sigue sin ponerse en práctica.
Asimismo, teniendo en cuenta la distinta situación actual de la economía municipal y a pesar de las promesas que la ahora alcaldesa hizo a las trabajadoras en la pasada legislatura, cuando se manifestaba con ellas en la Plaza del Ayuntamiento, el personal de la Residencia sigue cobrando las servicios de noche a 6 € y los domingos como un día laborable. Además, se les habría prometido también una subida de retribuciones, sin que hasta el momento se haya producido.
Otro asunto de interés es el estado de las obras de reforma del edificio del Centro, de las que nada se sabe desde que a finales de 2021 se aprobó el proyecto en el último Consejo Rector celebrado, adjudicándose las obras a la empresa PROYECON GALICIA, S.A., por 520.089,75€ y un plazo de ejecución de 4 meses.
La parsimonia mostrada por el gobierno del PSOE hacia la Residencia Municipal dista mucho de lo que exigía estando en la oposición y aún más de lo que requiere el Organismo para poder mantener este servicio vital con garantía de futuro.
LAS OBRAS DE RESTAURACIÓN DEL CARGADERO DE DÍCIDO NO CUENTAN CON LA CONCESIÓN DE OCUPACIÓN PARA LAS MISMAS
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES A TRAVÉS DE LA ALCALDÍA LICITÓ EL PASADO MES DE NOVIEMBRE DE 2022 LAS OBRAS DE RESTAURACIÓN Y CONSERVACIÓN INTEGRAL DEL CARGADERO DE MINERAL DE DÍCIDO EN MIOÑO, QUE PARECE QUE ESTÁN A PUNTO DE ADJUDICARSE.
Sin embargo, en un escrito del MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO que aparece en Acta de Junta de Gobierno (Portal de Transparencia) se especifica que al ayuntamiento se le concede una prorroga en el plazo de inicio de las obras hasta el 31 de diciembre de 2022, y como consta en la Demarcación de Costas, no lo han hecho.
Escrito Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Secretaría de Estado de Medio Ambiente. Dirección General de la Costa y el Mar. Demarcación de Costas en Cantabria. URB/1838/2015.
Se da cuenta del escrito de referencia, con Registro General de Entrada Nº 24.655 de fecha 4 de octubre de 2021, en cuya parte dispositiva resuelve lo siguiente:
“ASUNTO: Notificación de O.M. de 30-09-2021 por la que se otorga una nueva prórroga en el plazo de inicio de las obras correspondientes a la concesión otorgada por O.M. de 07-11-2017 de ocupación de 1.115 m2 de DPMT con destino a cargadero de mineral declarado Bien de Interés Cultural, en el término municipal de Castro-Urdiales.
Se notifica la Orden Ministerial de 30-09-2021 por la que se otorga al Ayuntamiento de Castro-Urdiales una nueva prórroga en el plazo de inicio de las obras correspondientes a la concesión indicada en el asunto.
La Dirección General, por Delegación de la Ministra, ha resuelto:
Otorgar al Ayuntamiento de Castro-Urdiales una nueva prórroga en el plazo de inicio de las obras correspondiente la concesión otorgada por O.M. de 7 de noviembre de 2017 de ocupación de mil ciento quince (1.115) metros cuadrados de dominio público marítimo- terrestre con destino a cargadero mineral declarado Bien de Interés Cultural, en el TM de Castro-Urdiales (Cantabria), finalizando el 31 de diciembre de 2022”.
Ya vemos cual es el trabajo, esfuerzo y compromiso de la alcaldesa de Castro Urdiales para sacar adelante este proyecto de restauración.
Entradas
