QUEDAN MENOS DE 30 DÍAS PARA QUE LA CONSEJERÍA DE SANIDAD LICITE EL NUEVO CENTRO DE SALUD PARA CASTRO URDIALES
EL PASADO ABRIL SE PUBLICABA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN LOCALES Y REGIONALES QUE EL GOBIERNO DE CANTABRIA PRETENDE LICITAR EL NUEVO CENTRO DE SALUD QUE SUSTITUIRÁ AL DE LA BARRERA ANTES DE QUE TERMINE ESTE AÑO.
Recordamos que en rueda de prensa en el ayuntamiento de Castro Urdiales, el Vicepresidente de Cantabria, Pablo Zuloaga, la alcaldesa, Susana Herrán, la gerente del Servicio Cántabro de Salud, Celia Gómez, la Gerente de Atención Primaria, Teresa Ugarte y el Consejero de Sanidad se presentaron para anunciar la noticia.
El coste del proyecto de licitación ronda los 200.000€ y el edificio está planificado con un coste de 6 millones de euros.
Recordamos que gracias a los votos del PSOE, Ciudadanos, PRC y PP se aprobó una propuesta para ceder un terreno junto al polideportivo Pachi Torre para la construcción de un nuevo centro de salud. Castroverde y Podemos votaron en contra alegando que la aprobación relegaría el arreglo del centro de salud de la barrera.
SALE ADELANTE LA VENTA DE LA PARCELA 8 DE COTOLINO PARA PAGAR LA TERCERA PARTE DEL MEGATEATRO
EN EL PLENO DE HOY, CON LOS VOTOS DE PSOE, CIUDADANOS Y PODEMOS SE DA LUZ VERDE PARA VOLVER A SUBASTAR LA PARCELA Nº8 DE COTOLINO PARA CONSEGUIR UNA PARTE DE LA FINANCIACIÓN DEL MEGATEATRO.
Ha tenido que ser el voto de calidad de la alcaldesa el que tras el empate inicial, permita una vez más la enajenación mediante subasta pública de la parcela municipal 8 en Cotolino con el fin de conseguir parte de la financiación para el megateatro que se junto al Pachi Torre.
Subasta a la carta
Según ha revelado el concejal del partido regionalista, Pedro Fuste en el pleno de hoy, el concejal de Urbanismo sin ningún tipo de verguenza lanzó en la comisión de urbanismo que ya hay una empresa interesada en la compra de la parcela; aunque no reveló cual a los concejales de la corporación.. Tal vez por esa indiscrección ha defendido hoy el punto la alcaldesa y no el concejal del área.
Los regionalistas apuestan por “hacer cosas, hacer teatros pero que se puedan pagar, que no arruinen a los castreños”, ha señalado Pedro Fuste que ha puesto en duda la financiación del proyecto de teatro cine cuyo coste rondaría los 12 millones de euros.
El PP se ha abstenido alegando que no ha habido ningún cambio en el expediente y es el mismo que se aprobó en mayo de este año.
CastroVerde con la intervención de Eduardo Amor, dice que no se ha modificado el expediente, que no hay nada nuevo y que no saben quien es el interesado en comprar la parcela. Que en su momento se dijo que está parcela iba a ser para VPO y que el teatro no se va a realizar porque con la venta de la parcela no llga para pagar el teatro que según Gesvican ronda los 12,5 millones. Tambien ha preguntado de donde van a salir los más de 7 millones que faltan para pagar el edificio, que el equipo de gobierno está tramitando un plan especial y que la CROTU dice no al tema urbanístico o que es necesaria una modificación del PGOU. El mantenimiento del megateatro según Amor rondaría el millón de euros anual que es inasumible para el Ayuntamiento.
Podemos representado por Alberto Martínez, mantiene que ya hay un auditorio en el polideportivo de Sámano para su uso como cine teatro en tanto no se construya la nueva infraestructura proyectada.
Como ya nos tiene acostumbrados la Alcaldesa, la postura del PRC en todos los asuntos que se tratan en el pleno le huele mal..Igual es porque la única representante en la Comisión Regional de Urbanismo es la propia alcaldesa y sin embargo, el expediente del Plan Expecial de las parcelas junto al Pachi Torre no está completo a pesar de estar en exposición pública. Faltan todos los informes de Urbanismo del Gobierno de Cantabria, del Servicio Jurídico de la Comisión Regional de Urbanismo, el informe técnico del servicio de urbanismo de la ponencia técnica debatida el pasado 22 de octubre y el escrito de contestación de la alcaldesa un día despues.
Como ya publicó el Diario Montañes en Julio, el equipo de gobierno de Castro Urdiales irán al juzgado contencioso-administrativo ya que la CROTU siguen sin dar el visto bueno al Plan Especial (ese que ahora dice que no es necesario) y de paso intentará justificar sus mentiras y su nefasta gestión urbanística en este asunto, echandole las culpas al partido regionalista de Castro Urdiales y de Cantabria. Intentará porque los informes jurídicos no dan lugar a dudas y como ha dicho hoy en el pleno telemático la misma alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herrán , hay que hacer caso a los informes técnicos; suponemos que a cualquier tipo de técnico tanto municipales como del Gobierno Regional.
PRIMERAS JORNADAS NAVIDEÑAS 2021 DE LA ASOCIACION PUENTE RIOMAR
LA ASOCIACIÓN PUENTE RIOMAR INFORMA DE QUE ESTA ORGANIZANDO UNAS JORNADAS LÚDICAS Y CULTURALES DIRIGIDAS A ESCOLARES DESDE INFANTIL A 4º DE LA ESO ABIERTAS A LA PARTICIPACIÓN VECINAL.
Nuestra Asociación, de cara a las próximas Navidades, está preparando unas jornadas dirigidas a niños y jóvenes desde infantil hasta 4º de la ESO, en el entorno de los barrios de Cotolino - Brazomar.
Están previstas las fechas 27 a 30 de Diciembre en horarios de mañana y tarde.
En coordinación con varios grupos (asociaciones, vecinos, colegios, etc.), planificamos varias actividades de carácter lúdico, cultural y deportivo, entre las cuales están: proyección de películas, juegos de rol, prácticas musicales, seguridad, etc.
La entrada será libre para todos los niños y padres que quieran acudir.
De momento el programa de actividades está pendiente de concretar en detalle, por lo que aún estamos abiertos a sugerencias de vecinos y asociados que quieran aportar sus propuestas.
Manuel Ortiz
Presidente Asociación Cultural Puente Riomar
Tf 620219952
avvpuenteriomar@gmail.com
" PREGUNTAR NO ES DELITO" DENUNCIA POR AGRESIÓN Y FALSEDAD DOCUMENTAL
#PREGUNTAR NO ES DELITO DENUNCIA AHORA A QUIENES QUISIERON ENCARCELARLOS.
La asamblea, tras haber demostrado su inocencia, se propone acabar con la impunidad de este tipo de montajes “que amenazan las libertades más fundamentales”.
Tras haber demostrado su inocencia ante un “montaje político y policial” que llegó a imputarles penas de hasta 12 años de cárcel (42 en total) y haberse tomado un tiempo para desconectar de la Justicia y la exposición mediática, prolongado forzosamente por las limitaciones de la pandemia, la asamblea de ‘Preguntar No Es Delito’ ha regresado a los juzgados, en esta ocasión para interponer denuncia.
Las constantes noticias de casos de represión bajo la ‘Ley Mordaza’, amparadas únicamente en la palabra de policías que cuando se demuestra falsa no implica consecuencias, los ha llevado a plantear su caso, excepcional por contar con dos vídeos inesperados que evidencian la falsedad de la acusación. “Si las imágenes valen más que mil palabras, entendemos que es una oportunidad única para que se haga auténtica justicia o para evidenciar los resortes del poder que lo impiden”, señalan desde la asamblea que conformaron los imputados.
En concreto, han presentado denuncia por la agresión y la denuncia falsa que entienden que protagonizaron los policías, así como por falsedad documental, al presentar las empresas de renting que prestaba servicios para el Gobierno de Ignacio Diego facturas que justificaran el delito con varias irregularidades, incluyendo daños inapreciables a la luz de los vídeos.
A lo largo de los más de cuatro años que duró el “tortuoso” proceso, los imputados recibieron un apoyo impresionante en las ruedas de prensa, en las huelgas estudiantiles o el propio juicio. Ahora quieren devolver una parte de toda esa solidaridad, abriendo un proceso contra los policías y empresas que fabricaron el presunto montaje, principalmente para sentar un precedente que pueda evitar futuros casos de represión como aquél por defender la Educación Pública o, como actualmente está ocurriendo, por parar un desahucio en Astillero.
Además, recuerdan que el apoyo de profesores, personal y estudiantes nunca se vio culminado con el compromiso demandado al entonces rector (Gómez Sal) de la institución, de que la Universidad de Cantabria se consagrara como espacio de libertad y debate, de que nunca volvería a censurarse como ocurrió aquella mañana.
Desde #PreguntarNoEsDelito esperan seguir recibiendo el apoyo popular que hizo posible la sentencia exculpatoria, para acabar con la impunidad de quienes son capaces de mentir y falsificar pruebas, utilizando el dinero público con el objetivo de perseguir cualquier disidencia. Como recogía el manifiesto por la absolución y la no repetición de aquel proceso, que firmaron cientos de personas, “la arbitrariedad conlleva que mañana podamos ser cualquiera de nosotras quienes enfrentemos algo así de forma injusta”.
ADMITIDAS ALGUNAS ALEGACIONES DE LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN AL NUEVO PROYECTO DE LEY DE ENTIDADES LOCALES MENORES DE CANTABRIA
EL PASADO 18 DE OCTUBRE PUBLICABAMOS QUE EL PARTIDO REGIONALISTA HA SIDO EL UNICO GRUPO POLÍTICO DE CASTRO URDIALES QUE HA PRESENTADO ALEGACIONES A LA NUEVA LEY DE ENTIDADES LOCALES MENORES DE CANTABRIA QUE ESTÁ TRAMITANDO DESDE 2020 EL GOBIERNO DE CANTABRIA.
EN CONCRETO LAS UNICAS ALEGACIONES QUE APARECEN EN LA PLATAFORMA DE PARTICIPACIÓN DEL GOBIERNO DE CANTABRIA SON LAS QUE HIZO EN 2020 LA JUNTA VECINAL DE SANTULLÁN EN NOMBRE DE LAS JUNTAS VECINALES DE SANTULLÁN, MIOÑO, ISLARES Y ONTÓN. Participación Cantabria
Alegaciones de la Junta Vecinal de Santullán
Alegaciones de la Federación Española de Entidades Locales Menores
Alegaciones de la Federación Española de Entidades Locales Menores. Cantabria
Alegaciones de la Coordinadora de Archivo Central y Documentación
Alegaciones de Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria
Alegaciones de Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria 2
Alegaciones del Concejo de Celada Marlantes
Alegaciones de la Junta Vecinal de La Acebosa
Alegaciones de la Junta Vecinal de El Hortigal
Alegaciones de la Junta Vecinal de La Revilla
Alegaciones del grupo municipal popular de San Vicente de la Barquera
Alegaciones de la Junta Vecinal de Los Llaos
Alegaciones de la Junta Vecinal de Azoños
Alegaciones del grupo municipal socialista de Reocín
Alegaciones de la Junta Vecinal de Prezanes
Alegaciones del Ayuntamiento de Cillorigo de Liébana
Alegaciones de la Junta Vecinal de Solórzano
Alegaciones de la Junta Vecinal de Riaño
Alegaciones de la Federación de Muncipios de Cantabria
Alegaciones de la Junta Vecinal de Tresabuela
Alegaciones de COSITAL
Alegaciones de la Asociación de Archiveros, Bibliotecarios, Museólogos y Documentalistas de Cantabria
Alegaciones de la Federación Española de Entidades Locales Menores 04-09-2020
Alegaciones de la Federación Española de Entidades Locales Menores 14-09-2020
Alegaciones de la Federación Española de Entidades Locales Menores 17-08-2020
Alegaciones de la Federación Española de Entidades Locales Menores 19-08-2020
Alegaciones de la Federación Española de Entidades Locales Menores 21-08-2020
Alegaciones de la Federación Española de Entidades Locales Menores 26-08-2020
Alegaciones de la Junta Vecinal de Arce
Alegaciones de la Junta Vecinal de Bárcena Mayor
Alegaciones de la Junta Vecinal de Boo de Piélagos
Alegaciones de la Junta Vecinal de Escobedo de Camargo
Alegaciones de la Junta Vecinal de Liencres
Alegaciones de la Junta Vecinal de Mortera
Alegaciones de la Junta Vecinal de Pechón
Alegaciones de la Junta Vecinal de Quijano
Alegaciones de la Junta Vecinal de Revilla de Camargo
Alegaciones de la Junta Vecinal de Renedo de Piélagos
Alegaciones de la Junta Vecinal de Santullán
Alegaciones de la Junta Vecinal de Vioño de Piélagos
Alegaciones de la Junta Vecinal de Zurita
Alegaciones de un ciudadano
Alegaciones del Ayuntamiento de Camargo
Alegaciones del Ayuntamiento de Los Tojos
Alegaciones del Ayuntamiento de Los Tojos 2
Alegaciones del Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana
Alegaciones del Ayuntamiento de Suances
Alegaciones del grupo popular del Ayuntamiento de Reocín
Según nos han dicho varias de las alegaciones de la Junta Vecinal de Santullán presentadas entre julio y septiembre de 2020 han sido admitidas; entre ellas en lo referente al artículo 26.
En el proyecto de ley se dice:
Artículo 4. Competencias propias.
1. Las competencias propias de las entidades locales menores de Cantabria, que se ejercerán en régimen de autonomía y bajo la propia responsabilidad, atendiendo siempre a la debida coordinación en su programación y ejecución con las demás Administraciones públicas, son las siguientes:
a) La construcción, conservación y reparación de fuentes, lavaderos y abrevaderos.
b) La vigilancia de caminos rurales, montes, fuentes y ríos.
c) La limpieza de calles.
d) La mera administración y conservación de su patrimonio, incluido el forestal, y la regulación del aprovechamiento de sus bienes comunales.
e) La ejecución de obras y la prestación de servicios comprendidos en la competencia municipal y de exclusivo interés de la Entidad, cuando no esté a cargo del respectivo Municipio.
Artículo 18. Garantía de recursos económicos suficientes.
El Gobierno de Cantabria, en colaboración con los respectivos Ayuntamientos y con las entidades locales menores, velará porque éstos últimos dispongan de los ingresos mínimos necesarios para el cumplimiento de sus funciones y el ejercicio de sus competencias propias y las que expresamente le hayan sido delegadas.
Artículo 24. Inventario de bienes.
1. Las entidades locales menores están obligadas a formar inventario de todos sus bienes y derechos, cualquiera que sea su naturaleza o forma de adquisición, quedando sujetas, en su formación y gestión, a lo dispuesto en esta ley y en la normativa reguladora de los bienes de las Entidades Locales.
Artículo 26. Ejercicio de las funciones reservadas.
El ejercicio de las funciones reservadas en las entidades locales menores, establecidas en la normativa estatal, se ejercerán, bajo la denominación tradicional de Secretario de la Junta Vecinal o Concejo, por el funcionario de administración local con habilitación de carácter nacional de la corporación, o agrupación, a la que pertenezca la Junta Vecinal o Concejo, quien podrá delegar en un funcionario de la corporación o persona con capacitación suficiente propuesto por el Pleno en el sistema de Junta Vecinal o por la Asamblea Vecinal en el sistema de Concejo.
Asimismo, se podrán crear puesto, o puestos, reservados en la misma entidad local menor de forma independiente para el ejercicio de las funciones reservadas, que en este caso deberán clasificarse como tal por la Dirección General competente en materia de Administración Local del Gobierno de Cantabria. (Alegación de la Junta Vecinal de Santullán).
Por lo que parece habrá un Registro Especial donde se inscribirán todas las entidades locales menores y sus datos y se verificará 5 meses antes del proceso electoral. (Alegación de la Junta Vecinal de Santullán sobre candidatos fraudulentos de la junta vecinal como el caso de Sámano en que el alcalde no reside de manera efectiva en la pedanía).
Estaremos atentos cuando se apruebe la ley.
.jpeg)
Entradas
