AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES ACLARAN AÚN MÁS EL PRESUPUESTO MUNICIPAL RESPECTO A LA CONSTRUCCIÓN DEL TEATRO
PUBLICAMOS LOS COMENTARIOS AL FOLLETO DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CASTREÑA EN LO REFERENTE A LA CONSTRUCCIÓN DEL CINE-TEATRO QUE NOS HA HECHO LLEGAR VÍA EMAIL LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES.
ACLARACIONES FOLLETO INFORMATIVO P.S.O.E
Numerosas personas se han dirigido a esta asociación interesados por la situación del supuesto teatro-cine a construir en la zona del polideportivo Pachi Torre, después de haber leído la información
recogida en el folleto editado por la Agrupación Socialista Castreña referente a los presupuestos municipales para el año 2021 aprobados en junio de ese mismo año. Por ese motivo, y en lo concerniente al teatro- cine reflejado en dicho folleto, queremos puntualizar:
1º.- La subasta pública de la parcela de cuya enajenación dependía directamente la construcción del teatro-cine quedó desierta, es decir, no ha habido venta alguna, y, en consecuencia, no es posible la construcción de ESE edificio. Posiblemente ese folleto salió de imprenta antes de conocer el resultado de la subasta, pero, en aras de una correcta y completa información, creemos que se debiera haber incluido de alguna manera que la subasta quedó desierta.
2º.- En el apartado “Seguridad”, acompañado de motocicletas eléctricas, Videovigilancia, reguladores de semáforos, cámaras en calles peatonales e hidrantes para el servicio de bomberos, aparece el concepto “Estudio y anteproyecto de Aparcamiento Público subterráneo en Leonardo Rucabado para sacar a
concesión”. ¿Por qué se incluye una Obra Civil de la entidad de un aparcamiento subterráneo dentro del epígrafe “Seguridad”?
¿Por qué se ubica dicha obra de una forma genérica en la calle Leonardo Rucabado en lugar de precisar su ubicación donde realmente se pretende construir?
Si lo que se quiere es informar con veracidad, se debería haber incluido esa información en el capítulo de Obras, como está incluido, por ejemplo, el Centro Cívico de Cotolino, y en cuanto a su ubicación, se debería haber dicho que se iba a construir bajo la parcela municipal junto al Pachi Torre. Resulta que este aparcamiento subterráneo, en fase de “estudio y anteproyecto para sacar a concesión” se ubica en la misma parcela que el supuesto teatro-cine, es decir, en su subsuelo.
La pregunta es inmediata: ¿Cómo se puede adjudicar la construcción del teatro-cine en el año 2022 si a fecha de hoy se desconoce por completo cómo va a ser su subsuelo?
TRANSPARENCIA Y VERACIDAD, por favor
EL PAGO DE COSTAS DEL JUICIO DE LA LOMA NO COINCIDE CON LAS MINUTAS
FOTO DM.
PUBLICA EL DIARIO MONTAÑES HOY QUE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES APROBÓ AYER DESTINAR 500.000 EUROS AL PAGO DE COSTAS EN EL JUICIO DEL CASO LA LOMA.
NO SABEMOS SÍ LOS GRUPOS MUNICIPALES HAN TENIDO ACCESO A LAS FACTURAS DE LAS MINUTAS ANTES DEL PLENO CELEBRADO AYER. LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE SÍ NO EXISTE RESPONSABILIDAD POR 53 MILLONES DE EUROS, EL COSTE DE LAS MINUTAS NO PUEDEN SER 500.000 EUROS.
Los abogados y procuradores de los NO JUZGADOS en la Loma cifran en 4.000,00 Euros Iva Incluido el importe de todos los gastos, por la defensa en toda la tramitación y la negociación del Juicio ….. Cuando quiere pagar el Ayuntamiento a los no juzgados en una modificación presupuestaria?
Estas son las facturas presentadas en la Audiencia para reclamar a uno de los clientes las minutas.
KAYAK CLUB EN EL 50º DESCENSO DEL DEVA
El Kayak Club Castro Urdiales se citó una vez más con este clásico descenso que alcanzó la 50ª edición. Los 12 kilómetros que unen Panes y Unquera fueron una vez más el escenario perfecto a los pies de los Picos de Europa en las limpias aguas de este río entre Asturias y Cantabria. Los castreños brillaron como conjunto con 17 palistas repartidos en 9 k-1 y 4 k-2 que consiguieron el tercer puesto por equipos. Los potentes equipos de Ribadesella, Piragüismo El Sella y la S. C. D. Ribadesella fueron los únicos que pudieron con el Kayak Club Castro Urdiales entre los 39 clubes procedentes de Galicia, Asturias, Cantabria, Euskadi, Castilla y León, Madrid y Navarra.
Además, de las trece embarcaciones tres subieron al podium, siendo los resultados por categorías estos:
mujer senior k-1, Ana González Balmaseda, fue 2ª; Estibaliz Ruiz 4ª
mujer senior k-2, Rosa Bullón / Estíbaliz Escalante 3ª
hombre senior k-2, David Dogen / Guillermo Llamas 14º, Miguel Palacio / Alejandro Martín 15º;
hombre veterano k-2 José Mari Quintana / Santiago Torre 11º
hombre senior k-1 Javi Loroño 15º;
hombre sub 23 k-1 Daniel Palacio 5º, Leonardo Rodríguez 7º ;
hombre juvenil k-1 Hugo Rey 4º
hombre cadete k-1 Pablo Rey retirado
mujer cadete k-1 Beatriz Huebra 3ª; Maite Torre 4ª
A principios de 2020 siendo presidente de la Federación Cántabra José María Quintana Murillo se aprobó la concesión de la insignia de la Federación Cántabra a Ana González Balmaseda y a Fernando Franco Vallín, presidente del Comité Organizador del Descenso Internacional del Deva. La previsión era entregar ambos galardones en el año 2020, pero una vez más la pandemia lo impidió al no celebrarse el pasado año el que hubiera sido el 50º Descenso del río Deva, la prueba más importante de las que se celebran en Cantabria.
Por lo que este año sí, por fin Ana González pudo recibir la insignia de manos del anterior presidente, en quien delegó la entrega el actual, Ernesto Goríbar.
Los motivos para la concesión son muchos: los resultados que la hicieron llegar a la selección a la que renunció. Si hoy es dificil, entonces era casi imposible, ser madre y deportista de élite. Pero con el tiempo el piragüismo le dio una nueva oportunidad de demostrar su calidad deportiva. En las competiciones master ha sido ha logrado 15 títulos mundiales, 8 europeos y 31 de España. Además de 18 podios en el Sella con 4 victorias. Junto a los méritos deportivos igual de importantes son el aprecio y respeto que se ha ganado allí donde ha competido.
XXXII Regata Santos Mártires
El fin de semana se completó con la participación de 23 jóvenes deportistas del Kayak Club en la Regata de Promoción Santos Mártires en la ría del Deva en Unquera. Un total de 320 niños y niñas de clubes de Asturias, Castilla y León y Cantabria.
Los resultados de los palistas del Kayak Club fueron los siguientes:
-Mujer Infantil k1
Laida Santamaría 7ª
Uxue Baz 10ª
Izaro Ginés 16ª
-Mujer Infantil k2
Ariane Ruiz / Claudia Villanueva 3ª
-Hombre infantil k1
Yeray Lago 16º
-Mujer alevín
Maialen Ford 30ª
Inés Escolar 31ª
Nell Ramila 33ª
Amaya Ruiz 35ª
-Hombre alevín
Mikel López 47º
-Mujer Benjamín
Andrea Pujol 6ª
Arianne Rusu 7ª
-Hombre Benjamín
Lier Bayón 49º
Gonzalo Vega 50º
Mario García 52º
Mikel Odriozola 55º
Mario Ruiz 56º
Erik Ramila 57º
Iker Ruiz 58º
Íñigo Torío 59º
-Mujer Prebenjamín
Alexandra Castillo 5ª
-Hombre Prebenjamín
Ginés Villanueva 3º
PODEMOS CASTRO NO HA HECHO ASAMBLEA ABIERTA EN AGOSTO PARA DEBATIR LAS MODIFICACIONES DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL
EL PASADO MES DE JULIO CONOCIAMOS POR UN EMAIL EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA PODEMOS CASTRO Y NOS DECÍAN EN REDES SOCIALES EN PRIVADO QUE ESTABAMOS EQUIVOCADOS QUE NO HABÍA CENSURA Y QUE EN REALIDAD LO QUE OCURRE ES QUE CUATRO PESADOS QUERÍAN MANEJAR EL COTARRO.
SIN EMBARGO, EN LA WEB DE LA FORMACIÓN POLÍTICA MORADA NO APARECEN DESDE HACE BASTANTE TIEMPO LA CONVOCATORIA DE ASAMBLEAS, LOS ASUNTOS QUE SE TRATAN, Y LAS ACTAS DE LAS MISMAS..POR NO HABER NI SI QUIERA SE HA CONVOCADO UNA EN EL MES DE AGOSTO PARA DEBATIR LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO LLEVA MAÑANA AL PLENO.
La realidad supera la ficción y nos han contado que personas que iniciaron la formación del Círculo de Castro Urdiales en 2014 están desvinculadas totalmente de la formación y/o han sido expulsadas.
Evidentemente el voto del concejal morado es muy importante sí tenemos en cuenta que el equipo de gobierno no tiene mayoría absoluta y solo puede aprobar los puntos importantes con el voto afrirmativo de Podemos Castro y/o con el juego de sí pero no del PP. Pero resulta irónico que los que venían a cambiar la Política, a no vivir del erario público, a mejorar la gestión pública, a ser adalices de la Transparencia etc...ahora no les interese que haya debate y votación en su propia asamblea-circulo o agrupación..Una pena.
LA AMPLIACIÓN ENCUBIERTA DEL PRESUPUESTO NOS DEJA HELADOS
EL PASADO 2 DE AGOSTO PUBLICAMOS UNAS NOTAS SOBRE EL PLANFLETO QUE EL PSOE BUZONEABA..PARA JUSTIFICAR EL ELEVADO DOCUMENTO "PARA UN TIEMPO EXCEPCIONAL, UN PRESUPUESTO EXCEPCIONAL".
En la página 3 del "Panfleto" la Alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herrán se vanagloriaba del Buen Gobierno, la Transparencia y las Cuentas Claras...Tres semanas despues, llevó a Pleno modificaciones que suponen un incremento de casi un 10% que no se aprobó y que mañana piensan "colar" sin admitir su incompetencia, y negligencia.
Despues de leer sobre el suplemento de crédito para financiar con el remanente de tesorería gastos generales, ahora sabemos que tras utilizar más de 2 millones de euros, quedan aproximadamente 5.570.633,99 euros, por lo que no entendemos que habiendo dinero en caja se pida un prestamo de más de 7 millones de euros. (Habrá que gastar lo ahorrado antes de pedir un prestamo).
Sobre gastos de asesoría y defensa jurídica se cuenta con el informe del Tecnico de Administración General que avala un pago de 500.000 para el pago de la defensa en el juicio de La Loma..Curioso cuando la acusación particular a penas ha pasado una minuta de 5.000 euros o poco más.Tambien se va a pagar a la empresa que realizó los tuneles de Ocharan con casi 98.000€ y el pago del proyecto del teatro Agora unos 137.888 €.
Como ya dijimos es curioso que se piense pagar los gastos de abogados a los políticos acusados y absueltos por el caso La Loma cuando varios acusados han recurrido al Tribunal Supremo la sentencia. (La ironía de este asunto es que Podemos Castro ha estado dos años pidiendo que el Ayuntamiento fuera acusación particular y mañana veremos lo que vota el concejal morado).
En Gastos de seguridad y Orden Público se quiere gastar en gratificaciones extraordinarias por servicios fuera de la jornada de trabajo a policías locales en los fines de semana por las noches con unos 35.000€..(Suponemos que por servicios en ciudad porque en las juntas vecinales no hay ni personal ni actividades). Parece ser que en el Presupuesto Municipal aprobado esto no se previó estos gastos.
Tambien para incrementar un 20% para adquirir vehículos hibridos enchufables que no estaba previsto. (En que estarían pensando para no meterlo en el presupuesto ??).
En Gastos del servicio de Prevención y Extinción de incendios se aumentan partidas para el pago de gastos de personal por gratificaciones de servicios extraordinarios unos 30.000€, gastos corrientes unos 20.000€ (deberían haber metido en el presupuesto).
Los gastos en vías públicas son dos partidas: unas para gastos corrientes, unos 200.000€ (Sí son gastos corrientes deberían ir en el presupuesto aprobado). En el documento se dice literalmente "se ha demostrado que la partida presupuestaria en 60.000€, es claramente insuficiente a la vista de los contratos adjudicados".
- El Presupuesto que figura en el anexo de inversiones se hizo sin tener realizados los proyectos. Es decir, para que quede más claro, SE HA PRESENTADO UN PRESUPUESTO SIN PROYECTOS y encima se aprobó con los votos del PSOE, Ciudadanos y Podemos.
Los gastos de alumbrado público tambien se incrementan en 50.000€. (Esto que lo aclare algún electricista).
Los gastos de protección y gestión del Patrimonio Histórico- Artístico se incrementan en 95.000€ para la obra del Corredor Patrimonial de la calle 11 de Mayo (No figuraba en el Presupuesto porque no habia proyecto).
Los gastos de Gestión de la Deuda y la Tesorería son gastos no previstos. Se va a seleccionar a un entidad gestora y colaboradora con la recaudación municipal para el cobro de multas de tráfico. (Es decir, que se privatiza la gestión del cobro de multas por unos 55.000 euros).
Los gastos de Acción Social se disparan a pesar de tenerlos presupuestados en 580.000. Pero ya veremos como los reparten.
Sobre los Gastos de Administración General del Medio Ambiente, el documento dice que es un error en la elaboración del presupuesto y es necesario incrementar la partida de la limpieza de la casa de la naturaleza en 4.000 euros. (Otro de los errores del Presupuesto).
En los gastos de Instalaciones Deportivas vuelve el error de tener el presupuesto aprobado sin tener los proyectos realizados..Se estima necesario incrementar 375.000 euros para la primera fase de remodelación del campo de futbol de Sámano. (Dos años hablando de este campo de fútbol y despues de aprobar el presupuesto se dan cuenta que no les llega..Estupenda planificación).
En Gastos de otras Políticas de Fomento del Empleo se incrementa en 770.000€ . Curioso porque el Gobierno de Cantabria ha concedido más de 845.000 euros para el Programa de Corporaciones. Veremos como se gestiona.
En fin de todo se deduce que el Presupuesto Municipal de 2021 tiene muchisimos errores. Hay dos partidas que distorsionan la realidad: una la venta de la parcela en Cotolino que no se ha hecho y otra el prestamo bancario.
Sorprende que en las inversiones en instalaciones deportivas no hay ninguna partida para la apertura del Polideportivo de Sámano o que haya una partida para productividad de 20.000 euros.
Mañana hay pleno ordinario a las 10:00 de la mañana en el Ayuntamiento de forma presencial pero sin público; que nos aclaren bien la AMPLIACIÓN ENCUBIERTA DEL PRESUPUESTO... YA QUE NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN PUBLICA NADA.
Entradas
