LA ASOCIACIÓN AMIGOS DEL CINE Y EL TEATRO DE CASTRO URDIALES REFLEXIONA SOBRE LA SITUACIÓN DEL PROYECTO DEL TEATRO

0

 


EN UN COMUNICADO QUE NOS HAN REMITIDO LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES SE MANTIENE DESDE SU ORIGEN EN LA DEFENSA DEL PROYECTO DEL AGORA QUE NO ES INCOMPATIBLE CON EL NUEVO PROYECTO JUNTO AL PACHI TORRE.


Los medios de comunicación locales se han hecho eco de la noticia de que la subasta de la parcela de Cotolino, cuyo importe estaba directamente vinculado a la construcción del teatro-cine en la zona del Pachi Torre, ha quedado desierta. Esta noticia, unida al embrollo urbanístico desatado con el Plan Especial de esa misma área municipal nos conducen a una pregunta obvia: ¿En qué situación está en estos momentos la construcción del teatro en el Pachi Torre?

Los hechos demuestran la dificultad de llevar a cabo el proyecto de teatro-cine para 800 espectadores, tanto desde el punto de vista económico como administrativo. El experimento presupuestario de vincular el importe de una subasta a la construcción del teatro no ha dado el resultado esperado, pero en las ciencias experimentales los resultados fallidos también enseñan, ya que muestran los caminos que no se deben transitar si lo que se busca es tener un resultado positivo.

La necesidad de un teatro-cine en Castro Urdiales es indiscutible y se acentúa cada día que pasa. Los ciudadanos merecemos una explicación veraz, clara, imparcial y entendible de la situación, y un calendario que fije los hitos que se han de ir cumpliendo, al menos hasta finalizar el proceso de confección del proyecto, del cual, a fecha de hoy, nada se sabe. Es de todos conocido que no poner fechas a una acción es el primer paso para no llevarla a cabo. La ausencia de esa explicación y ese calendario de hitos hacen que gran parte de la ciudadanía comience a experimentar la sensación del asno con el palo y la zanahoria, viéndose, sin duda, representando el papel de asno.

Mientras recibimos esa información sugerimos de nuevo al Gobierno Municipal que retome el proyecto del edificio Multiusos de la calle Ardigales, sin perjuicio de que – si lo consideran oportuno - sigan trabajando en el proyecto del teatro en el Pachi Torre. No se trata de proyectos antagónicos, ni siquiera en lo económico: si hemos sido capaces de incrementar un 35% los presupuestos municipales de 2021, también seremos capaces, sin duda, de dedicar menos de un 0,6% del presupuesto anual para pagar el costo del edificio Multiusos de Ardigales.

Se trata de proyectos complementarios, que dotarían a la ciudad de flexibilidad para gestionar grandes espectáculos (disponiendo de la adecuada estructura de medios humanos y materiales) en el Pachi Torre y espectáculos de menor entidad o minoritarios en la calle Ardigales. Esta Asociación ya lo dijo en sus inicios como lema de la campaña de recogida de firmas: “Teatro en el Ágora SI, teatro en el Pachi TAMBIÉN”. Y lo volvemos a repetir casi 20 meses después.

 En el juego de la Oca hay una regla según la cual aquella ficha que cae en “el laberinto” es obligada a retroceder hasta la casilla número 30, con el latiguillo “del laberinto al 30”. Señores Gobernantes Municipales: ¿No sienten también ustedes la sensación de estar jugando a la Oca, con la cultura siempre retrocediendo “del laberinto al 30”?. No hay ninguna necesidad de alcanzar una solución supuestamente óptima, con un costo económico de difícil alcance, rebosante de trabas administrativas y con un período de construcción que nadie se ha atrevido a cuantificar, cuando existe una buena solución a nuestros problemas, ya desarrollada en un proyecto, con una financiación más que razonable y con una sencilla ejecución.

Nadie les va a recriminar que hagan algo bueno, aunque no sea lo óptimo.

54º DESCENSO DEL BIDASOA Y 27ª TRAVESIA DE RIBAMONTAN AL MAR

0

 


El pasado fin de semana el Kayak Club Castro Urdiales ha tenido doble cita en Cantabria y Guipúzcoa. Ante la importancia de ambas citas el equipo se dividió con 15 palistas presentes en Somo para la Travesía de Ribamontán al Mar y 11 en Irún para el Descenso del río Bidasoa.

 


 


DESCENSO DEL BIDASOA

El Descenso del Bidasoa, prueba a la que el Kayak Club acude sin falta desde 1979, celebraba su 54ª edición tras el parón obligado de 2020. Un río presentó unas condiciones idóneas en su 12 kilómetros a los clubes procedentes de Cantabria, Euskadi, Navarra, Asturias, Cataluña, Castilla y León, Aragón, Galicia y La Rioja.

La salida en Villanueva, de la vecina Navarra, está reservado a las categorías juvenil, senior y veterano. Un recorrido espectacular donde las dificultades están nada más empezar con los rabiones de Endarlaza que, desde 2017 son más, al derribarse la famosa presa que había que salvar en el primer kilómetros. Poco después espera una de las dificultades del río, una gran murallón, que cierra en parte el río y contra el que choca la corriente, sirve de límite entre Navarra y Euskadi por la margen izquierda y Francia por la derecha. Más abajo, las corrientes de San Miguel, lugar aprovechado para el slalom con las puertas aún colocadas son otro de los puntos calientes del río. A partir de ahí, la salida de los cadetes, que comparten con los demás el último tramo del río y la parte final de ría hasta las instalaciones del club Santiagotarrak, organizador del descenso.

Los resultados de los representantes castreños fueron:

Ana González, 3ª senior, (afrontó la prueba muy dolorida con un fuerte golpe en el brazo mientras calentaba).
David Ciorbac 5º juvenil
Miguel Palacio / Alejandro Martín 3os veterano k2
José María Quintana / Santiago Torre 5os en veterano k2
Javier Loroño 6º veterano A
Javier López 10º veterano B
Andrei Ciorbac 10º cadete
Beatriz Huebra y Maite Torre vencedoras en cadete k2.


Por equipos el Kayak Club Castro Urdiales fue séptimo entre los 22 clubes participantes.




TRAVESIA DE RIBAMONTAN AL MAR

La otra parte del equipo fue a Somo donde las categorías cadete, juvenil, senior y veterano debían completar 6 km, que al final por error incomprensible de la organización acabaron siendo 9, lo que sumado a las movidas aguas de esta desembocadura del río Miera supusieron un verdadero reto para la mayoría de piragüistas.

Los participantes castreños quedaron así:

Rosa Bullón / Estíbaliz Ruiz 3as senior k2,
Estibaliz Escalante 2ª senior
Waldo Rodríguez 18º veterano
Guillermo Llamas 7º senior
Hugo Rey 1º juvenil
Sergio García 6º cadete
Pablo Rey 7º cadete


Por equipos el Kayak Club Castro Urdiales a pesar de las bajas obtuvo un grandísimo tercer puesto.

PRUEBA DE PROMOCIÓN

Los pequeños competían sobre 2 kilómetros, solo para alevines e infantiles, ya que en esta ocasión no hubo benjamines ni prebenjamines. Los resultados de los 7 palistas del Kayak fueron estos:

Laida Santamaría 1ª infantil
Ariane Ruiz 2ª infantil
Claudia Villanueva 3ª infantil
Uxue Baz 4ª infantil
Sofía Vega 5ª infantil
Izaro Ginés 6ª infantil

Mikel Loroño 12º alevín


AVISO DE CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA EN VARIAS CALLES ESTE JUEVES 15 DE JULIO

0

 


 EL SERVICIO DE AGUAS COMUNICA QUE EL PROXIMO JUEVES 15 DE JULIO SE CORTARÁ EL SUMINISTRO DE AGUA POTABLE DE 9:00 A 13:00 HORAS POR TRABAJOS DE MEJORA EN LA RED. 

El corte afectara a las siguientes calles:
 
Calle Javier Echevarria

Plaza del Mercado no 1

Calle Hurtado de Mendoza

Calle Iglesia Nueva 2 y 4

Calle Juan de la Cosa 5

Una vez terminados los trabajos, se restablecerá el suministro sin previo aviso.
 
Ponemos en su conocimiento que, al restablecer el Servicio de Aguas, se puede producir algún e turbidez, por lo que les recordamos que deben evitar utilizar esta agua para uso alimentario, mientras dure el mismo.

EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES SIGUE SIN PAGAR LAS APORTACIONES A LAS JUNTAS VECINALES

0

  


EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES SIGUE SIN PAGAR LAS APORTACIONES A LAS JUNTAS VECINALES A PESAR DE TENER APROBADO Y PUBLICADO DEFINITIVAMENTE EL PRESUPUESTO MUNICIPAL DE 2021. http://www.castro-urdiales.net/

 

El 7 de Diciembre de 2020  el Ayuntamiento publicó en el Boletín Oficial de Cantabria la modificación de la base 39 para cambiar las subvenciones nominativas por aportaciones anuales recogidas en el presupuesto municipal.

Sin embargo, a pesar de tener el Presupuesto municipal aprobado y publicado, el Ayuntamiento sigue sin pagar las aportaciones a las pedanías. Es decir, que de momento, las juntas vecinales no pueden  maniobrar las cuentas hacia el equilibrio económico. 

Esta es la gestión de la alcaldesa de Castro Urdiales y de su equipo de gobierno..


 



LAS ALEGACIONES PRESENTADAS POR SANTULLÁN SEÑALAN AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES COMO EL RESPONSABLE DE LOS VERTIDOS DE AMIANTO

0

 

JULIAN REVUELTA Y LA ASESORA LEGAL.

 EL DIARIO MONTAÑES PUBLICA HOY LA NOTICIA " SANTULLAN SEÑALA AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO COMO RESPONSABLE DE LOS VERTIDO DE AMIANTO".

EL ALCALDE DE SANTULLÁN, JULIAN REVUELTA (PRC) HA PRESENTADO ALEGACIONES HACE UN PAR DE DÍAS AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES DESPUES DE ACCEDER AL EXPEDIENTE EL PASADO 5 DE JULIO DE 2021 Y TRAS REITERADAS PETICIONES PARA CONOCERLO.

En el escrito dirigido al Ayuntamiento, a la Alcaldesa, al Concejal de Urbanismo y al Concejal de Medio Ambiente, Revuelta asegura que tras ver el expediente correspondiente, que el Ayuntamiento es el "único responsable de los vertidos puesto que es quien dirigía y controlaba la obra de saneamiento y la seguridad de los trabajadores. "Se trata de una obra municipal contratada por el Ayuntamiento, dirigida por los técnicos municipales, sobre el terreno que la junta vecinal les cedió en uso precisamente para la obra". 

Según las alegaciones presentadas por Revuelta, el Ayuntamiento contrató la obra de saneamiento de Santullán con un PROYECTO ELABORADO POR UN INGENIERO MUNICIPAL EN EL QUE CONSTA QUE EN LOS TERRENOS EXISTÍAN TUBERÍAS DE FIBROCEMENTO (Páginas 15 y 16 del proyecto). Por tanto, el ingeniero municipal, la empresa de aguas y el concejal de obras, Alejandro Fernández conocían que contrataban precisamente entre las obras la retirada de tuberías de Fibrocemento. "Sabían que había y donde se encontraban". "Hoy están ocultando a los vecinos de las pedanías que aún hay tuberías de agua con fibrocemento".

Tambien se señala en el escrito que el promotor de la obra es el Ayuntamiento castreño; el responsable "directamente" de la misma el concejal delegado, Alejandro Fernández ; el director de la obra es un técnico municipal, funcionario del Ayuntamiento y que el contratista de la UTE fue contratado por el Ayuntamiento. "Entre las partidas de obra se recoge no solo la retirada del fibrocemento sino la existencia de un aval o fianza para dar cumplimiento a esa obligación"

El documento que el Ayuntamiento dice que "autoriza el vertido" con la firma del pedáneo es un documento que Revuelta firmó con el asesoramiento del Interventor de Juntas Vecinales, funcionario del Ayuntamiento, los necesarios decretos redactados por el funcionario, para poner a disposición del Ayuntamiento la parcela catastral completa en la que había unas viejas casetas de aperos de vecinos del pueblo, a los que se requirió el desalojo. Estos terrenos se encuentran en la zona de afección de las obras. Luego, el terreno incluídas las casetas estaba, y está aún en posesión del Ayuntamiento.

Además añade en su escrito el pedáneo que a petición del Jefe de obra y del Director de obra, con el ánimo de colaborar con este Ayuntamiento para mejorar el desarrollo de la obra, cedió el uso del terrenodonde se ubicaría el tanque de tormentas, para depositar residuos de la obra, en la plena confianza de que TODOS LOS RESPONSABLES MUNICIPALES CUMPLIRÍAN CON LA OBLIGACIÓN DE CONTROL DE LOS RESIDUOS DE LA OBRA. Y que exigió el acondicionamiento del terreno para evitar peligro para las personas-dada su pendiente. Es el Ayuntamiento de Castro Urdiales el que se ha inventado un nombre para esa explanada como "Parque Campillo" -la junta vecinal no, porque ni si quiera existe ese barrio.

Finalmente Julian Revuelta afirma que la existencia de materiales peligrosos no han sido propiciados ni consentidos por él como Alcalde de Santullán y que va a exigir las responsabilidades que procedan. Que se abstenga el Ayuntamiento de interventir en el expediente remitiendo el mismo a la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria para que sean sus servicios técnicos los que determinen de manera objetiva que materiales haya, en que condiciones, su procedencia y procedan a tomar las medidas necesarias.