EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES SIGUE SIN PAGAR LAS APORTACIONES A LAS JUNTAS VECINALES
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES SIGUE SIN PAGAR LAS APORTACIONES A LAS JUNTAS VECINALES A PESAR DE TENER APROBADO Y PUBLICADO DEFINITIVAMENTE EL PRESUPUESTO MUNICIPAL DE 2021. http://www.castro-urdiales.net/
El 7 de Diciembre de 2020 el Ayuntamiento public贸 en el Bolet铆n Oficial de Cantabria la modificaci贸n de la base 39 para cambiar las subvenciones nominativas por aportaciones anuales recogidas en el presupuesto municipal.
Sin embargo, a pesar de tener el Presupuesto municipal aprobado y publicado, el Ayuntamiento sigue sin pagar las aportaciones a las pedan铆as. Es decir, que de momento, las juntas vecinales no pueden maniobrar las cuentas hacia el equilibrio econ贸mico.
Esta es la gesti贸n de la alcaldesa de Castro Urdiales y de su equipo de gobierno..
LAS ALEGACIONES PRESENTADAS POR SANTULL脕N SE脩ALAN AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES COMO EL RESPONSABLE DE LOS VERTIDOS DE AMIANTO
 |
| JULIAN REVUELTA Y LA ASESORA LEGAL. |
EL DIARIO MONTA脩ES PUBLICA HOY LA NOTICIA " SANTULLAN SE脩ALA AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO COMO RESPONSABLE DE LOS VERTIDO DE AMIANTO".
EL ALCALDE DE SANTULL脕N, JULIAN REVUELTA (PRC) HA PRESENTADO ALEGACIONES HACE UN PAR DE D脥AS AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES DESPUES DE ACCEDER AL EXPEDIENTE EL PASADO 5 DE JULIO DE 2021 Y TRAS REITERADAS PETICIONES PARA CONOCERLO.
En el escrito dirigido al Ayuntamiento, a la Alcaldesa, al Concejal de Urbanismo y al Concejal de Medio Ambiente, Revuelta asegura que tras ver el expediente correspondiente, que el Ayuntamiento es el "煤nico responsable de los vertidos puesto que es quien dirig铆a y controlaba la obra de saneamiento y la seguridad de los trabajadores. "Se trata de una obra municipal contratada por el Ayuntamiento, dirigida por los t茅cnicos municipales, sobre el terreno que la junta vecinal les cedi贸 en uso precisamente para la obra".
Seg煤n las alegaciones presentadas por Revuelta, el Ayuntamiento contrat贸 la obra de saneamiento de Santull谩n con un PROYECTO ELABORADO POR UN INGENIERO MUNICIPAL EN EL QUE CONSTA QUE EN LOS TERRENOS EXIST脥AN TUBER脥AS DE FIBROCEMENTO (P谩ginas 15 y 16 del proyecto). Por tanto, el ingeniero municipal, la empresa de aguas y el concejal de obras, Alejandro Fern谩ndez conoc铆an que contrataban precisamente entre las obras la retirada de tuber铆as de Fibrocemento. "Sab铆an que hab铆a y donde se encontraban". "Hoy est谩n ocultando a los vecinos de las pedan铆as que a煤n hay tuber铆as de agua con fibrocemento".
Tambien se se帽ala en el escrito que el promotor de la obra es el Ayuntamiento castre帽o; el responsable "directamente" de la misma el concejal delegado, Alejandro Fern谩ndez ; el director de la obra es un t茅cnico municipal, funcionario del Ayuntamiento y que el contratista de la UTE fue contratado por el Ayuntamiento. "Entre las partidas de obra se recoge no solo la retirada del fibrocemento sino la existencia de un aval o fianza para dar cumplimiento a esa obligaci贸n".
El documento que el Ayuntamiento dice que "autoriza el vertido" con la firma del ped谩neo es un documento que Revuelta firm贸 con el asesoramiento del Interventor de Juntas Vecinales, funcionario del Ayuntamiento, los necesarios decretos redactados por el funcionario, para poner a disposici贸n del Ayuntamiento la parcela catastral completa en la que hab铆a unas viejas casetas de aperos de vecinos del pueblo, a los que se requiri贸 el desalojo. Estos terrenos se encuentran en la zona de afecci贸n de las obras. Luego, el terreno inclu铆das las casetas estaba, y est谩 a煤n en posesi贸n del Ayuntamiento.
Adem谩s a帽ade en su escrito el ped谩neo que a petici贸n del Jefe de obra y del Director de obra, con el 谩nimo de colaborar con este Ayuntamiento para mejorar el desarrollo de la obra, cedi贸 el uso del terrenodonde se ubicar铆a el tanque de tormentas, para depositar residuos de la obra, en la plena confianza de que TODOS LOS RESPONSABLES MUNICIPALES CUMPLIR脥AN CON LA OBLIGACI脫N DE CONTROL DE LOS RESIDUOS DE LA OBRA. Y que exigi贸 el acondicionamiento del terreno para evitar peligro para las personas-dada su pendiente. Es el Ayuntamiento de Castro Urdiales el que se ha inventado un nombre para esa explanada como "Parque Campillo" -la junta vecinal no, porque ni si quiera existe ese barrio.
Finalmente Julian Revuelta afirma que la existencia de materiales peligrosos no han sido propiciados ni consentidos por 茅l como Alcalde de Santull谩n y que va a exigir las responsabilidades que procedan. Que se abstenga el Ayuntamiento de interventir en el expediente remitiendo el mismo a la Consejer铆a de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria para que sean sus servicios t茅cnicos los que determinen de manera objetiva que materiales haya, en que condiciones, su procedencia y procedan a tomar las medidas necesarias.
SE DESVANECE LA IDEA DEL TEATRO DE 12,5 MILLONES JUNTO AL PACHI TORRE TRAS QUEDAR DESIERTA LA SUBASTA DE LA PARCELA DE COTOLINO
PUBLICAMOS NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE:
"SE DESVANECE LA IDEA DEL TEATRO DE 12,5 MILLONES JUNTO AL PACHI TORRE TRAS QUEDAR DESIERTA LA SUBASTA DE LA PARCELA DE COTOLINO".
Es la tercera vez que se pone a la venta la parcela de Cotolino, esta vez por un precio de 4,7 millones (las dos anteriores cuando gobernaba el PP) y vuelve a quedar sin ninguna puja, adem谩s de alejar la pretensi贸n del PSOE de financiar con ello la construcci贸n de un teatro, cuyo coste rondar铆a los 12,5 millones de Euros.
Si ya la financiaci贸n queda en entredicho, recientemente se han conocido problemas urban铆sticos para desarrollar un “Plan Especial” en la zona donde se ubicar铆a el teatro, con informes desfavorables de la Direcci贸n General de Urbanismo, adem谩s de informes de las Consejer铆as de Sanidad y la de Patrimonio que iban en la misma direcci贸n, que han sido ocultados por el equipo de gobierno durante m谩s de un a帽o.
Todo ello hace tambalear el “proyecto estrella” del PSOE de construir un teatro de 800 plazas en la zona, que por su importe y dimensi贸n est谩 fuera del alcance de lo asumible por el Ayuntamiento, as铆 como su posterior mantenimiento. De hecho, esa idea ya fue anunciada por distintos gobiernos desde hace veinte a帽os sin que pudiera materializarse.
CastroVerde ya lo advirti贸 en el pleno que se aprob贸 la subasta de la parcela, ya que viene a prolongar un error del PSOE al echar abajo el teatro proyectado en el 脕gora, sobre las ruinas romanas de Flavi贸briga, solamente porque lo desarroll贸 CastroVerde durante su gobierno en la pasada legislatura.
El proyecto del 脕gora respond铆a a las necesidades de nuestra ciudad, con una sala de teatro-cine de 243 butacas, aulas de cultura, escuela de m煤sica y conservatorio, adem谩s de poner en valor las ruinas romanas con un centro de interpretaci贸n en condiciones, en vez de la tejavana que lo alberga desde hace 25 a帽os.
Es falso la retah铆la de que era un teatro peque帽o, ya que es por todos conocido que el 95% de las actuaciones que se llevan en Castro no alcanzan los 100 asistentes. De hecho el proyecto, valorado en unos 3,7 millones y ganador de un concurso de arquitectos cont贸 con la colaboraci贸n de expertos en teatro y artes esc茅nicas para su redacci贸n, adem谩s del visto bueno de los arquitectos municipal y de Patrimonio de Cantabria al entender que la con la actuaci贸n se conservaban las ruinas romanas, adem谩s de mejorarse el entorno.
CastroVerde solicita de nuevo al gobierno municipal que retome el proyecto del 脕gora, que adem谩s de cubrir las necesidades culturales, estar铆a dentro de lo asumible econ贸micamente por el Ayuntamiento. Dando, por fin, la instalaci贸n que la ciudadan铆a espera desde hace m谩s de 40 a帽os. ¡Rectificar es de sabios!
https://castrourdialesverde.wordpress.com/2021
EL CASO LA LOMA LLEGA AL TRIBUNAL SUPREMO
 |
| FOTO DM. |
DICE EL TITULAR DEL DIARIO MONTA脩ES (QUE CURIOSAMENTE NO PUBLICA NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N DE CASTRO URDIALES) QUE " SANTULL脕N PIDE LA NULIDAD DEL JUICIO DE LA LOMA S脥 EL SUPREMO REVOCA EL FALLO DE LA AUDIENCIA".
ES DECIR, QUE EL CASO LA LOMA YA EST脕 EN MANOS DEL TRIBUNAL SUPREMO GRACIAS A LOS RECURSOS QUE PRESENTARON ALGUNOS CONDENADOS ENTRE ELLOS EL EX-ALCALDE FERNANDO MUGURUZA.
Recordamos que el pasado 30 de septiembre de 2020la Secci贸nTercera de la Audiencia Provincial de Cantabria emiti贸 una sentencia en la que conden贸 a tres de las trece personas que fueron juzgadas (el juicio arranc贸 con 45 acusados) entre ellos : el ex-alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza, el ex-secretario municipal Cesar Saiz y al arquitecto y promotor de Sacyr Vallehermoso, Valent铆n Gald贸s.
Ahora seg煤n se publica en el Diario Monta帽茅s, la Fiscal铆a del Tribunal Supremo ha interesado la inadmisi贸n de los recursos que presentaron hace meses los tres condenados y, subsidiariamente, su desestimaci贸n. Todo ello, despues de que la Fiscal铆a de Cantabria decidiera no recurrir la sentencia de la Audiencia Provincial al estar conforme con su contenido.
Por su parte, la Junta Vecinal de Santull谩n, que ejerce la acusaci贸n particular en este caso, ha solicitado la nulidad del juicio y por tanto, la devoluci贸n de las actuaciones para un nuevo enjuiciamiento de la causa, en caso de que el alto tribunal acepte los recursos de los tres acusados y anule el fallo de la Secci贸n Tercera del tribunal c谩ntabro.
En su escrito, la Junta Vecinal de Santull谩n recuerda que durante el juicio solicit贸 la nulidad de las actuaciones por unos informes en los que se bas贸 la Fiscal铆a para retirar la acusaci贸n a 32 encausados y que "no se encontraban en las actuaciones sino que los aport贸 en las conclusiones la defensa de un acusado.
La Junta Vecinal de Santull谩n se帽ala que la sentencia de la Audiencia Provincial se "hizo eco" de esos informes (del letrado municipal de Castro Urdiales, Gutierrez Olivares) y afirma que " en la sesi贸n del 13 de enero de 2020 en la que declar贸 este testigo, el Presidente (de la sala) impidi贸 a la letrada de la Junta Vecinal de Santull谩n incluso la formulaci贸n de las preguntas referidas a estos informes".
AVISO DE CORTE EN EL SUMINISTRO DE AGUA EN SAMANO MA脩ANA
EL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUAS INFORMA DE UN CORTE DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE MA脩ANA 8 DE JULIO DE 2021 DE 9:00 A 13:00 PARA TRABAJOS DE MEJORA DE LA RED.
El corte afectara a los siguientes barrios de S谩mano:
Barrio El Moral y S谩mano 106A (Urbanizaci贸n)
Una vez terminados los trabajos, se restablecer谩 el suministro sin previo aviso..
Ponemos en su conocimiento que, al restablecer el Servicio de Aguas, se puede producir alg煤n episodio de turbidez, por lo que les recordamos que deben evitar utilizar esta agua para uso alimentario, mientras dure el mismo.
Entradas
