LOS PACTOS OCULTOS DEL PP Y PSOE IMPIDEN EL DEBATE DE LAS MOCIONES DE PRC Y CV EN EL PLENO MUNICIPAL DE HOY

0

 


EN MARZO DE 2019 EL PP DE CASTRO URDIALES LIDERADO POR ANA URRESTARAZU TILDABA LA APROBACI脫N DE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE "ESTAFA DEMOCR脕TICA" Y DE PACTOS OCULTOS ENTRE CASTROVERDE QUE GOBERNABA EN SOLITARIO TRAS LA RUPTURA CON EL PSOE, Y EL PRC.

 

 Hoy sin embargo, el PP en un pleno rocabolesco ha demostrado que conoce muy bien lo que es una "Estafa Democr谩tica" privando a las vecinas y vecinos de la informaci贸n necesaria para saber porque despues de 20 meses el equipo de gobierno municipal es incapaz de gestionar un proyecto de inter茅s p煤blico en el municipio con transparencia y eficacia. 

A este carro sorprendentemente tambien se ha arrimado el representante de Podemos Castro en su af谩n por seguir defendiendo que un concejal vale lo que vale su palabra y en concordancia con su apoyo a los presupuestos y para no quedar de "pardillo" puesto que se ha sumado a no dejar debatir las mociones que se han presentado a pleno porque  seg煤n ha declarado (igual que la portavoz del PP) carecer de los informes t茅cnicos que no han sido facilitados ni por los t茅cnicos municipales ni por el equipo de gobierno.  

En fin, la Alcaldesa de Castro Urdiales como ya hizo en su momento otro Alcalde en el municipio en tiempos de gobierno del PP, ha decidido hoy que las mociones del PRC que pretend铆a paralizar la subasta de suelo p煤blico municipal para invertir el dinero en un teatro que actualmente no se puede hacer en las parcelas junto al Pachi Torre y la de Castroverde que defend铆a la rehabilitaci贸n y mejora de los servicios en el ambulatorio de La Barrera, no se debatan hoy en un pleno municipal ordinario; con la peregrina idea que es mejor la idea de la portavoz del PP, hacerlo en una Comisi贸n Monogr谩fica en la que igual con suerte habla y explica algo el concejal de Urbanismo, Alejandro Fern谩ndez (PSOE) que como cada vez que se le presenta la ocasi贸n de lucimiento, no abre la boca.. y tiene que ser la alcaldesa la que le libre del entuerto.

Hoy la "Estafa Democr谩tica" no ha sido que se vote la inclusi贸n del d铆a de las mociones puesto que los pactos oscuros entre el PSOE y el PP en compa帽铆a de Podemos, han dejado claro que ya estaba pactado dejar las mociones fuera del debate para ganar tiempo y que se pueda subastar la parcela municipal. Votaci贸n que por supuesto han ganado por goleada los de siempre, los que se oponen a la transparencia en la gesti贸n municipal y los que han ayudado con sus votos a aprobar un presupuesto municipal de 50 millones de euros para obras. No...La ESTAFA DEMOCR脕TICA nos la han hecho a las vecinas y vecinos de Castro Urdiales porque por mucho que se empe帽en en Megaproyectos Estrella o en en este caso Estrellados, es la ciudadan铆a la que va a perder: Transparencia, Calidad Democr谩tica, y sobre todo fidelidad  a determinadas posiciones pol铆ticas..


 LA ESTAFA DEMOCR脕TICA ES IMPEDIR QUE SE DEBATAN MOCIONES EN UN PLENO PARA QUE LOS VECINOS NO SE ENTEREN DE LA GESTI脫N DE QUIEN GOBIERNA.

 

 Dice el concejal de Hacienda, Pablo Antu帽ano en SER Castro que esos informes que son del PRC (curioso cuando se dirigen al Ayuntamiento y quien gobierna en Castro es el PSOE) y que posteriormente los t茅cnicos municipales han encontrado la soluci贸n al problema de la parcela junto al Pachi Torre: -"Le faltaban metros, y los hemos encontrado"...Nos deben de tomar por tontos de remate...Ahora resulta que han encontrado los metros que faltan ?? Y donde estaban?? 

 Dejamos aqu铆 el enlace a la Noticia que publica el Diario Monta帽es:

https://www.eldiariomontanes.es/region/castro-oriental/pleno-castro-impide-20210629162321-nt.html

 

 

REFLEXIONES DE "AMIGOS DEL CINE Y TEATRO EN EL AGORA" SOBRE LA ENEJANEACION DE UNA PARCELA MUNICIPAL PARA UN TEATRO DE 800 PLAZAS

0

 


 El pasado 25 de mayo  se celebr贸 un pleno en cuyo orden del d铆a  se inclu铆a la aprobaci贸n de la enajenaci贸n de parcela para subasta, tal y como se prev茅 en los presupuestos de 2021. 


El objeto de esta nota es 煤nicamente  comentar algunos conceptos que en el debate de ese pleno se pudieron o铆r.


Desde que el proyecto del Edificio Multiusos de la calle Ardigales vio la luz de forma oficial, se sabe que dicho edificio alberga la Escuela Municipal de M煤sica, el Conservatorio y un  teatro-cine  de 243 localidades fijas. Durante los dos 煤ltimos a帽os el equipo de gobierno viene hablando de forma reiterada de “173 localidades retr谩ctiles”, y, ¡¡¡c贸mo no¡¡¡ en el pleno se volvi贸 a o铆r. Esta forma de discurso es recogida por la RAE como  POSVERDAD, siendo su definici贸n  Distorsi贸n deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opini贸n p煤blica y en actitudes sociales.


Se manej贸 tambi茅n el concepto de la repercusi贸n positiva en los servicios locales que puede generar la organizaci贸n de eventos en un teatro de 800 localidades. Suponemos que se est谩n refiriendo a actos de todo tipo  que re煤nan  800 personas que ocupar谩n ese teatro, pernoctando  en la ciudad y haciendo uso de sus servicios. Se nos antoja necesario poner los pies en la tierra y hacer un an谩lisis realista de la situaci贸n de Castro Urdiales, para lo cual solo unas preguntas:


•    ¿Qu茅 empresa,  grupo de empresas u organismo puede reunir a 800 personas en un evento de m谩s de un d铆a de duraci贸n?
•    ¿C贸mo se van a alojar en una ciudad que solo dispone de un hotel con 66 habitaciones?
•    ¿Se ha considerado la competencia que pueden presentar ciudades como Santander o Bilbao  con su oferta cultural, hotelera, de servicios e infraestructuras de transportes?


Otro t茅rmino que se escuch贸 fue “mentalidad de pueblerino o de aldea”, aludiendo peyorativamente al rechazo a la construcci贸n de un teatro de 800 localidades. Ninguna ciudad es m谩s ciudad por tener un teatro m谩s grande, pero s铆 es menos ciudad si no atiende a las necesidades de su ciudadan铆a en ese sentido.

 
Pueblerina es cualquier pol铆tica que no potencie el acercamiento a las artes de los ciudadanos.
Pueblerina es cualquier pol铆tica que desestime el trabajo realizado por otros simplemente porque piensan de manera distinta, sin considerar  que es la poblaci贸n la primera perjudicada con esas decisiones.
Pueblerina es cualquier pol铆tica que  dirija sus actuaciones 煤nica y exclusivamente a sus votantes, sin pensar en el resto.
Pueblerina es cualquier pol铆tica basada en rencores at谩vicos  e interminables  venganzas rec铆procas. 


Nada de lo anterior depende del aforo  del teatro.


Tambi茅n se habl贸 de asistencia a teatros. Nos permitiremos aportar un dato: la media de asistencia de espectadores  a los 13 espect谩culos llevados a cabo en el primer trimestre de 2020, antes del confinamiento  ha sido de 52,61 personas, o lo que es lo mismo, el 6,58 % del aforo de un teatro de 800 localidades.

CASTRO VERDE SOLICITA LA REHABILITACI脫N DEL AMBULATORIO DE LA BARRERA ANTE LOS PROBLEMAS PARA CONSTRUIR UNO NUEVO

0

  


MOCI脫N DEL GRUPO MUNICIPAL CASTROVERDE
AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO-URDIALES
REHABILITACI脫N CENTRO SALUD “LA BARRERA”.


El Centro de Salud de la Barrera es por historia y costumbre el ambulatorio de referencia para miles de vecinos de Castro desde hace d茅cadas, y que en su momento ser铆a escogido por su accesibilidad y situaci贸n en el centro del Casco Urbano.

Ante el aumento demogr谩fico y la consecuente presi贸n asistencial del municipio, se construy贸 el Centro de Salud de Cotolino, que sin duda alivi贸 la situaci贸n hace ya casi dos d茅cadas.


Pasado el tiempo, el centro de “la Barrera” ha venido sufriendo el envejecimiento l贸gico de las instalaciones, y m谩s all谩 de los cambios de gesti贸n interna de los centros, no ha tenido la rehabilitaci贸n requerida para atender a los usuarios con la calidad requerida.


La situaci贸n afecta no s贸lo a los usuarios, sino tambi茅n al personal sanitario, y ambos elevan continuas quejas por el estado del Centro de Salud.

Lejos de iniciarse la rehabilitaci贸n requerida, se han puesto todo tipo de excusas para su ejecuci贸n, hasta anunciar como soluci贸n un futurible Centro de Salud junto al Polideportivo “Pachi Torre”.


Para materializar esta idea, el Ayuntamiento, sin solicitud previa de Sanidad, acord贸 en pleno, en noviembre de 2019, la cesi贸n de dicha parcela a la Consejer铆a para que ejecutara ese nuevo centro de salud.


Aparte de la discutible ubicaci贸n como apta para determinados colectivos, este Grupo Municipal ya advirti贸 en aquel momento de la dudosa viabilidad de este proyecto, pues quedaba por regularizar urban铆sticamente la zona elegida para el nuevo centro que puede llevar a帽os, y otros tantos la construcci贸n del edificio y dotaci贸n de equipamiento supeditado a dotaciones presupuestarias auton贸micas, pero las soluciones al problema asistencial requieren de soluciones ya.


Si ya de por s铆 lo anterior es un problema mayor, recientemente se han conocido reparos de Urbanismo de Cantabria a la soluci贸n planteada por el equipo de gobierno para regularizar la zona, lo que retrasar谩 a煤n m谩s la construcci贸n de un futuro centro.


Y tambi茅n se ha conocido, sin que se informara al pleno que aprob贸 la cesi贸n, que la consejer铆a de Sanidad rechaz贸 la parcela en marzo de 2020, por estar pendiente precisamente de la regularizaci贸n urban铆stica que ha sido cuestionada recientemente.

Visto lo anterior, la construcci贸n de un Centro de Salud nuevo que supla al centro de la Barrera, queda sino descartado, puede definirse como dificultoso y de llevarse a cabo podr铆a prorrogarse hasta una d茅cada conociendo los plazos de las administraciones y los cambios de gobierno.

Es por ello, que este Grupo Municipal, en defensa de los intereses de los ciudadanos de Castro, considera que se debe instar a la Consejer铆a de Sanidad a la Rehabilitaci贸n urgente del Centro de Salud la Barrera para mejorar la asistencia y las condiciones de trabajo en el mismo, proponiendo al pleno el siguiente
ACUERDO:


Instar a la Consejer铆a de Sanidad a la rehabilitaci贸n urgente del Centro de Salud la Barrera para mejorar la asistencia y las condiciones de trabajo en el mismo.

KAYAK CLUB CASTRO URDIALES CAMPE脫N DE CANTABRIA DE TRAVES脥AS

0

 


Este fin de semana en Kayak Club Castro Urdiales se ha proclamado campe贸n de Cantabria de Traves铆as.

Adem谩s, la jornada tambi茅n sirvi贸 para las categor铆as menores como primera regata de la Liga de Cantabria de Fondo.

La competici贸n tuvo lugar en el r铆o Deva a su paso por Unquera.

El Campeonato reservado a las categor铆as cadete, juvenil, senior y veterano se realiz贸 sobre 9 km. Los 18 deportistas del equipo castre帽o se llevaron, adem谩s del t铆tulo por equipos, cuatro t铆tulos individuales y dos subcampeonatos y tres bronces. Las victorias fueron las de Ana Gonz谩lez en senior, Daniel Palacio en sub 23 y de Andrei Ciorbac y Beatriz Huebra en cadete.

Los resto de resultados fueron los siguientes:

 
Estibaliz Escalante 3陋 y Est铆baliz Ruiz 4陋 en veteranas,
Cristian Rusu 4° en veterano A


Javier Loro帽o 5潞, Alejandro Mart铆n 9潞 y Santiago Torre 12潞 en veteranos B

Waldo Rodr铆guez 3潞 y Jos茅 Mari Quintana 4° en veteranos C

Guillermo Llamas 4潞 y David Dogen 5潞 en senior

Leonardo Rodr铆guez 2潞 y  David Ciorbac 3潞 en sub 23
Sergio Garc铆a 4潞 y Maite Torre 2陋 en cadetes.

Por equipos el podium fue:


1潞 239 Kayak Club Castro Urdiales
2潞 169 Deva Corbatas Pindal
3潞 114 AD Piraguismo Santander


Prueba de promoci贸n.
Otros 18 piraguistas castre帽os tomaron parte de la regata de promoci贸n previa al campeonato sobre 1000 metros para benjamines y prebenjamines, 2000 alevines y 3000 metros infantiles. Sus resultados fueron estos:

Hombre prebenjam铆n
Gin茅s Villanueva 1潞

Mujer Benjam铆n
Arianne Rusu 1陋
Andrea Pujol 2陋

Hombre benjam铆n
Mario Garc铆a 1潞
Lier Bay贸n 4潞
Iker Ruiz 6潞
Gonzalo Vega 8潞
Mikel Odriozola 11潞
Erik Ramila 12潞

Mujer alev铆n
Maialen Ford 3陋
Nell Ramila 6陋

Mujer infantil B
Claudia Villanueva 1陋
Sof铆a Vega 2陋
Uxue Baz 3陋

Mujer infantil A
Laida Santamar铆a 1陋
Ariane Ruiz 2陋
Izaro Gin茅s 3陋

Hombre infantil A
Yeray Lago 1潞


Entre el Campeonato y la regata de promoci贸n el Kayak Club Castro Urdiales desplaz贸 36 pirag眉istas lo que demuestra la vitalidad del equipo.

DE SOCORRISTAS Y CANES EN LA PLAYA DE SONABIA

1

 


 Nos enter谩bamos la pasada semana por “ CastroConfidencial"  de las subvenciones existentes por parte del Gobierno de Cantabria a favor del Ayuntamiento de Liendo para la contrataci贸n de dos (2) socorristas en la playa de Sonabia. 

 

As铆 las cosas, al parecer desde hace a帽os nos han estado vendiendo desde diferentes Ayuntamientos y Pedan铆as el cuento de que Sonabia era una playa “Salvaje” y por este motivo no pod铆a disponer de socorristas y ahora, para nuestra sorpresa nos enteramos de que nos han venido “timando como a chinitos” ( usando la expresi贸n como frase hecha por supuesto y con todo el respeto hacia la diversidad humana pero es la 煤nica forma de expresar el cartel de “gilipollas” que nos han colocado en la frente).
Al parecer, tras los oportunos estudios en los diferentes 谩mbitos, el Gobierno de Cantabria  llega a la conclusi贸n de que la playa de Sonabia tiene una afluencia tur铆stica de tal calibre y un riesgo tal en cuanto al ba帽o que se considera merecedora del establecimiento de la vigilancia debida “todos los d铆as” de Julio y Agosto, y “sabados y festivos” en Junio y Septiembre (parte de sus dias), facilitando la contrataci贸n de los socorristas mediante la consiguiente subvenci贸n a favor del Ayuntamiento de Liendo (de quien depende la playa). Sin embargo, los socorristas a fecha de hoy……NO ESTAN, …………NI SE LES ESPERA.

Podr铆amos suponer que el motivo es “despiste” en la lectura del BOC aunque lo dudamos cuando el consistorio bien se ha preocupado de mostrar la debida preocupaci贸n por la playa con la dotaci贸n de su maravillosa ordenanza “antiperros”.
Podr铆amos suponer que el motivo es la “falta de presupuesto”  aunque lo dudamos cuando tras estar a punto de ahogarse un ba帽ista y su rescatador surfista nos anuncian que van a inaugurar un parque ( igual nos hemos despistado y resulta ser el parque Sonabia-Valdearenas con socorristas incluidos) entre otras partidas presupuestarias que imaginamos ser谩n mucho m谩s importantes que la contrataci贸n de dos socorristas “subvencionados”. A煤n as铆, la palabra  endeudamiento parece reservada a los pobres mortales hipotecados con riesgo de perder su vivienda en caso de impago y no as铆 para que una administraci贸n local pueda “salvar” vidas humanas.
Podr铆amos suponer que se trata de una cuesti贸n de aislamiento en la “Espa帽a profunda” que no permite la colaboraci贸n entre Consistorios o Administraciones, aunque lo dudamos dado que Liendo colinda con Castro Urdiales y la Pedan铆a de Ori帽贸n.
Podr铆a ser trato diferencial respecto a la ciudadan铆a ya que la mayor铆a de usuarios de la playa de Sonabia “presumiblemente” no son vecinos de Liendo (por distancia geogr谩fica) , pero lo dudamos pues estar铆amos hablando de “discriminaci贸n”.

Podr铆amos suponer….. pero vamos a la realidad…. Y la realidad es que deber铆a darles verg眉enza erigirse en representantes de los ciudadanos con capacidad de gesti贸n “efectiva” cuando:  mandan a la cola del PARO a las familias dependientes de los puestos de trabajo de la f谩brica de anchoas “Lolin” de Castro Urdiales por una cuesti贸n de  “haber quien es el m谩s machirulo” pol铆ticamente hablando, cuando se cargan el futuro de otras tantas familias dependientes de los posibles puestos de trabajo a crear con la instalaci贸n del hipermercado en dicha f谩brica, m谩s los empleos que se pudieran crear para dar cabida a diversos negocios en los tres inmuebles que se prev茅 derribar en Ori帽贸n, m谩s los empleos de la contrataci贸n de dos (2) socorristas en la playa de Sonabia, m谩s la demanda existente para crear empleos a los efectos de “regular el tr谩fico”, “Vigilantes del medio, puntos de informaci贸n y atenci贸n al p煤blico”, “servicios de limpieza”, “guias tur铆sticos”, ……… aut茅nticos “contrahacedores de empleo” en el Litoral Cant谩brico (a ellos les quer铆a ver con 450 euros (en el mejor de los casos) tras la “cola del hambre”).
Deber铆a darles verg眉enza cuando llevan m谩s de 20 a帽os con escandalosos problemas de VIABILIDAD en Ori帽贸n y Sonabia poniendo en riesgo la vida de los usuarios ante cualquier necesaria actuaci贸n de veh铆culos de emergencia como bomberos y ambulancias (los cuerpos y fuerzas de seguridad los excluimos por inexistencia a salvo que te encuentres con una rotaflex trabajando en domingo). Cuando “juegan” con la VIDA de posibles usuarios de la playa de Sonabia pretendiendo cubrir las emergencias de esta playa con el puesto de socorristas de Ori帽贸n mientras la realidad nos muestra c贸mo la linea entre la vida y la muerte en estas circunstancias es cuesti贸n de minutos, y as铆 lo aprecia el Gobierno de Cantabria al contemplar la necesidad de dotar a la playa de dos socorristas y un desfibrilador semiautom谩tico (DEA) de forma DIRECTA, EN LA MISMA PLAYA DE SONABIA. (Desprecio por tanto hacia la vida de los ciudadanos que a partir de la presente no se aducir谩 como “desconocimiento” si por desgracia, alguna familia perdiera uno de sus allegados).

Para finalizar, dedicaremos las 煤ltimas lineas a los que nunca pueden hacer uso de su voz y hoy merecen la r茅plica a m谩s de un dirigente pol铆tico: pues notamos cierta obsesi贸n en determinados “politichuchos” emperrados en satisfacer las necesidades de forma arbitraria y partidista s贸lo “de una parte” de los ciudadanos, permitiendo la apertura de una playa al p煤blico en general pero sin garantizar los servicios m铆nimos de limpieza, higiene, ornato y vigilancia y a la postre, hacerlo s贸lo “para una parte” de los ciudadanos como si los dem谩s no pagaran los mismos tributos, no les votaran o fueran extraterrestes inconscientes de la palabra disfrute, sin destinar en definitiva NI UN PEQUE脩O ESPACIO a los due帽os de mascotas (PERROS) y ellas mismas, y eso s铆, dando orden a las fuerzas y cuerpos de seguridad para desplazarse a la zona (con recursos de esos mismos extraterrestres) en busca de alguna recaudaci贸n extra a costa del pobre can, (r谩pida y sin mucho problema no vaya a ser que alg煤n iluminado de la placa en respuesta al iluminado de la makila se le ocurra perder el tiempo bajo el sol regulando la fluidez del ingente tr谩fico estacionado indebidamente a ambos lados de la carretera antes de llegar a la playa).
Para ustedes, los obsesionados por nuestros canes o m谩s bien, porque nuestros canes no pisen la playa de Sonabia “porque son canes” os dedico un pensamiento de alguien a quien deber铆ais conocer

la grandeza y el progreso moral de una naci贸n puede medirse por la forma en que trata a sus animales. El respeto por su bienestar es una muestra de los valores que guardamos como sociedad, y de la manera en que las personas se tratan. (Mahatma Gandhi)”

Les llevamos a nuestro lado porque son fieles, compa帽eros, obedientes, respetuosos, sensibles, serviciales,… porque a veces son nuestros padres, o nuestros hermanos, o los hijos que no tuvimos, o la pareja que perdimos o no encontramos, les llevamos a nuestro lado para completar una carencia en nuestro coraz贸n, les llevamos……porque son m谩s humanos que muchos de vosotros.

Vendetta Ori帽贸n