"VENDIENDO HUMO" CON EL MEGATEATRO
PUBLICAN HOY EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN AFINES QUE "CASTRO URDIALES TENDRÁ EL PROYECTO DEL MEGATEATRO REDACTADO A FINAL DE ESTE AÑO PARA ADJUDICARLO EN 2022".
Lo malo de publicar noticias de este tipo (redactadas ad hoc por quien gobierna) es que normalmente son ""Globos Sonda" para convencer a los acerrimos y justificar los 50 millones de euros aprobados en el presupuesto municipal.
Dice la noticia que el equipo de gobierno se ha reunido este jueves con el Ejecutivo Autonómico; aunque no dicen con quien. Con el Consejero de Obras Públicas, Ordenación del terrirorio y Urbanismo, José Luís Gochicoa no se han reunido. Así que esperamos que el concejal de Urbanismo, Alejandro Fernández (PSOE) que según se publica, se ha reunido con alguien, nos explique como va a ser el proyecto que se licite. Sí han decidido que sean 3 plantas de garaje, cuantas butacas va a tener y sobre todo con que administraciones públicas se va a financiar; teniendo en cuenta que las previsiones del Gobierno de Cantabria para 2022 no dan seguridad para financiar proyectos que no sean esenciales y de muy poca cuantía.
Recuerda el redactor, Ruben Alonso, que en la pasada legislatura, Castroverde llegó a un acuerdo con el Ejecutivo Cántabro, si claro que sí solo que había remanente positivo de tesorería y un acuerdo con Gesvican que redactó el proyecto, y lo licitó por 4 millones. El Megateatro socialista de momento no cuenta con financiación del Gobierno de Cantabria y menos en epoca post-covid.
Ya veremos que proyecto licita el actual equipo de gobierno, y de que forma lo va a pagar, que es muchisimo más importante.
CASTROVERDE CALIFICA EL PRESUPUESTO DE DESPILFARRO HISTÓRICO EN PLENA PANDEMIA
COMUNICADO DE CASTROVERDE SOBRE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES APROBADOS HOY.
EL PRESUPUESTO 2021, UN DESPILFARRO HISTÓRICO EN PLENA PANDEMIA.
El presupuesto 2021 se nos presenta en plena pandemia, de hecho, es el resultado tanto de la eliminación por parte del Estado de las restricciones del gasto público como de las limitaciones de endeudamiento. Y el PSOE lejos de aprovechar la oportunidad para priorizar lo social atendiendo a la ‘S’ que cuelga – más bien pende de un hilo- de sus siglas, demuestra claramente su afán desmedido por despilfarrar el dinero público.
El presupuesto votado hoy asciende a los 50 M€, un 35% más que el presupuesto de 2019. Se debe a que la deuda va aumentar de los actuales 5,6 a más de 12 M€, debido a la suscripción de un nuevo préstamo de 7,2 M€ que lastrará la economía municipal varios ejercicios; sumado a la venta hipotética de parcelas (4,7M€) para sufragar el megateatro “que Castro se merece”.
Ante esto, el interventor advierte en su informe de que “no cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria”, además de poner el foco en la escasa capacidad de autofinanciación que demuestra el documento, que quiere decir que este presupuesto se va a pagar con un crédito bancario, no con recursos propios. Destacar que la financiación propia (de las inversiones) es de 330.000€ sobre 14 M€ ¡un 2,3%! Algo que han pasado por alto tanto tanto PSOE, como C’S y Podemos, en clara connivencia con el PP, al sacar adelante un presupuesto de estas características.
Presupuestos ¿sociales?
>>CastroVerde considera que se trata de un presupuesto IRREAL, que no tiene en cuenta para nada el momento económico que vivimos, ni las previsibles consecuencias negativas en el futuro. A lo largo de este año hemos visto como el ministerio de Hacienda ha relajado los límites de endeudamiento y de techo de gasto para hacer frente a las consecuencias sociales de la COVID-19, pero el gobierno municipal lo ha aprovechado para actuaciones de marcado carácter electoral que nada tienen que ver con la crisis generada por la pandemia. Sólo un dato: el presupuesto destina un 5% a gasto social. A PSOE, C’s, Podemos y PP les parece suficiente, a CastroVerde NO.
>>Además, es IRRESPONSABLE porque el importante crédito que se pretende pedir condicionará la política económica de las siguientes corporaciones municipales, hipotecando los próximos ejercicios e impidiendo otras inversiones. No se compromete fiscalmente, ni sube ni baja impuestos, tasas o precios públicos, excepto las medidas coyunturales como consecuencia de la COVID-19.
>>Es IRREALIZABLE y es impensable que el incremento en inversiones, elevando la cifra hasta los 14M€,pueda verse materializado. La capacidad administrativa de gestión del ayuntamiento no lo va a permitir. La prueba es la imposibilidad de construir en esta legislatura el teatro y aparcamiento subterráneo del Pachi Torre por un importe de 12,5M€. Como altamente dudoso es también la venta de las parcelas municipales en Cotolino por 4,7M€, que no ha podido hacerse a pesar de haberse sacado a concurso en repetidas ocasiones.
>>Es CLIENTELISTA, en línea con los intereses de los actuales gobernantes, PSOE y Ciudadanos dedican importantes cantidades de dinero a las Juntas Vecinales, discriminando otras partes del municipio, como Cotolino, Ostende o el Barrio de los Marineros que, con los mismos derechos, no reciben el mismo trato privilegiado que aquéllas.
Aportaciones de CV
El concejal del área, Pablo Antuñano, ha mentido deliberadamente en diversos medios de comunicación al afirmar que CastroVerde no ha realizado aportaciones al presupuesto cuando lo cierto es que se han realizado varias, de las que la principal ha sido la de impulsar el edificio multiusos que pudiera hacer las veces, si no como teatro, como cine. Esto último fue desoído por el PSOE ya durante la primera ronda de negociación sin argumentos de peso y privando así a los ciudadanos de un proyecto más que factible.
El resto de propuestas se trata de inversiones ya recogidas en el presupuesto anterior y que no fueron materializadas. Pasamos a especificarlas:
- Peatonalización de Sagrado Corazón, 300.000€ (no la han contemplado)
- Soterramiento de contenedores, 200.000 € (no la han contemplado)
- Reparación carretera Mioño N-634, 150.000€
- 2ª fase vial de Riomar, 120.000€
- Indemnizaciones vuelo de los garajes de Riomar, 100.000€
- Aseos públicos, 200.000€ (no la han contemplado)
- Adecuación de parques infantiles, 150.000€
- Carril bici centro a Ostende (o según proyecto), 70.000€
- Reparación desprendimiento vía verde Traslaviña, 80.000€
- Bandera de Castro, 15.000€
- Plaza Miramar (no la han contemplado).
Paripé
En lo que se refiere al anexo de personal, y a pesar de que la alcaldesa se apresuró a salir en la foto con los sindicatos para anunciar un acuerdo “histórico”, el presupuesto sigue sin reflejar la tan necesaria Oferta de Empleo Público (OPE), es más, se paraliza por tercer año consecutivo. El acuerdo, carente de entidad jurídica y falta de aval por parte de ningún técnico, se paralizó dos días después de anunciarse y obligó a suspender para convocar de nuevo el pleno de presupuestos para hoy martes. Se olvidaron de invitar a un sindicato en las negociaciones por lo que ha sido necesario iniciar y repetir los trámites. Eso sí, la foto ya ha sido enviada a los medios.
PODEMOS Y LA HEMEROTECA DE VALLEGÓN
DICE PODEMOS EN REDES SOCIALES QUE SE HA ADJUDICADO LA REDACCIÓN DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMPO DE FUTBOL DE VALLEGÓN, UNA DE SUS CONDICIONES PARA APROBAR EL PRESUPUESTO. SIN EMBARGO, EL GRUPO MUNICIPAL DE CIUDADANOS EN CASTRO URDIALES PRESENTÓ EN DICIEMBRE DE 2019 UNA ENMIENDA EN EL PARLAMENTO DE CANTABRIA A LOS PRESUPUESTOS REGIONALES PARA ENTRE OTRAS LA MEJORA DEL CAMPO DE FUTBOL DE VALLEGÓN. SIN EMBARGO PSOE Y PRC EN CANTABRIA VOTARON EN CONTRA DE LAS PROPUESTAS.
http://cantabria.ciudadanos-cs.org/2019
Y es que donde vamos a parar una inversión tan necesaria para que 200 jóvenes hagan deporte, es tan importante como aumentar el gasto social para becas de libros a familias necesitadas, un plan de empleo juvenil etc... Lo curioso de Podemos Castro es que está defensa de Vallegón les haya nacido ahora y no cuando se presentaron a las elecciones, que lo que defendían era la finalización de las obras del polideportivo de Sámano como así lo explicaban en su programa electoral en 2019. https://www.muchocastro.com/noticias/
Podemos Castro ha olvidado incluir clausulas sociales en la contratación pública, la revisión de los criterios del IBI, eliminar las barreras arquitectónicas, más plazas de guardería pública, la apertura de la piscina de Sámano etc...Pero que más da..Lo importante con un concejal es hacer de "BISAGRA" de quien gobierna tal y como hacía el concejal de Anexión a Vizcaya.
En la Hemeroteca que de momento ha dejado abierta Podemos Castro (donde pone "Descargar" ya no se puede) publicaban que no estaban de acuerdo con la construcción de viviendas de protección oficial en una propiedad municipal en vez de instalar servicios necesarios para la ciudadanía. "El escaso terreno de propiedad pública que existe se necesita para instalar en él equipamientos y servicios". En 2018 Podemos Castro instaba al Ayuntamiento a paralizar, de forma cautelar, cualquier idea de “regalar” el escaso terreno de propiedad municipal, así como la firma de convenios que sólo favorecen la especulación, hasta la aprobación de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana". "Regalar este terreno implicaría perder la posibilidad de instalar en esa zona otros equipamientos, además de una excusa para seguir beneficiando a promotores privados con el desarrollo de suelo público". https://cantabria.podemos.info
Hoy sin embargo, parece que han cambiado de opinión, apoyan el presupuesto municipal por el campo de fútbol de vallegón y están a favor de que el equipo de gobierno venda las parcelas municipales, patrimonio municipal del suelo, para que se especule y se hagan viviendas pero en este caso PRIVADAS; dejando a los vecin@s de Cotolino sin futuros equipamientos y servicios públicos.
YA HAY WEB DEL PLAN ESTRATEGICO PERO NO EL BORRADOR DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL
SE PUBLICA EN ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE YA HAY PÁGINA WEB DEL PLAN ESTRATÉGICO. SIN EMBARGO EL BORRADOR DE PRESUPUESTOS MUNICIPALES QUE MAÑANA LLEVA A PLENO EL EQUIPO DE GOBIERNO PSOE-CIUDADANOS APOYADO POR PODEMOS NO SE HA PUBLICADO EN UN EJERCICIO DE OPACIDAD Y FALTA DE TRANSPARENCIA.
Curioso que un día antes del pleno al que se llevan los presupuestos municipales, el gobierno municipal ha decidido que no publican el proyecto del presupuesto de 2021 mientras mantienen a las vecinas y vecinos entretenidos con la encuesta del Plan Estratégico en una web que no dispone de ningún tipo de documentación disponible.
Estamos acostumbrados a que el gobierno actual no publique los contratos menores en tiempo y forma,no actualice la web municipal o que se publiqbe que tenemos un punto para hacer PCR en Castro y que este fin de semana han tenido que viajar más de 50 niñas y niños y sus familias a Liencres o Santander a hacerse pruebas PCR porque el punto de triaje de Castro solo atiende de lunes a viernes dos horas por la tarde. Pero que no publique el documento municipal más importante para la ciudadanía como es el Presupuesto Municipal nos parece una tomadura de pelo.
Despues de leer alguno de los informes técnicos de este presupuesto que de socialista tiene poco. Tenemos que decir, que ninguna de las formaciones del gobierno (PSOE-Ciudadanos) ni Podemos (que piensa votar a favor) han explicado a la ciudadanía el documento que ronda los 50 millones de euros.
En el informe de intervención se dice:
- " El Ayuntamiento con este presupuesto demuestra muy poca capacidad de financiación con inversiones con fondos propios, en concreto según el anexo de inversiones y financiación, simplemente tendría poco más de 328.000 €, a lo que habría que sumar las partidas de gasto destinadas a la amortización de la deuda, que es de cerca de 1.611.000 €".
- "Además por el volumen y el tipo de inversiones previstas en el anexo, difícilmente se van a ejecutar en su totalidad en 2021, con lo que probablemente se van a tener que ejecutar en ejercicios futuros y va a suponer incumplir las reglas fiscales (regla de gasto, estabilidad presupuestaria), que obligaría a realizar un Plan Económico-Financiero".
- "El Ayuntamiento, no debería financiar el déficit (en una situación normal sin COVID19) de la Residencia Municipal, salvo el importe de las plazas bonificadas (esto es salvo las plazas no concertadas que no pagan la tarifa aprobada ordinaria), así se debería de proceder a aumentar las tarifas de la residencia municipal por encima de lo que se pretende para intentar reducir o anular ese déficit, además que según informes del Director de la Residencia los precios están muy por debajo de los precios de las residencias más próximas. De lo contrario se estaría produciendo una competencia desleal ante otras residencias que realicen la misma actividad".
CRONICAS CASTROBASKET ESTE FIN DE SEMANA
JORNADA 17 ABRIL
Primera jornada de baloncesto al aire libre tras las medidas tomadas por la consejería de sanidad con las que no podemos estar más en desacuerdo por arbitrarias y discriminatorias con respecto a otras actividades. https://castrobasket.blogspot.com/
Esta semana nos hemos reorganizado a contrarreloj y hemos conseguido jugar una serie de partidos amistosos contra el club Cantbasket, para mantener a todos los jugadores y jugadoras activos e ilusionados con el deporte que más les gusta.
PARAR DE NUEVO LA ACTIVIDAD SERÍA LO PEOR QUE PODRÍA OCURRIR AHORA PARA EL DEPORTE EN GENERAL Y PARA EL BALONCESTO EN PARTICULAR.
Agradecer a la directora del 8 de Marzo, Cristina, por su buena disposición para colaborar con el deporte siempre que se le pide ayuda. Muchas gracias Cristina.
Primer partido de la historia en la mítica cancha exterior del Arturo Dúo. Campo a priori difícil por su pequeño tamaño, suelo desnivelado, etc. Pero nos dio igual, el objetivo era jugar y competir, aunque fuese al aire libre. El partido fue duro al principio, nos complicamos mucho, y fuimos "in crescendo" conforme avanzamos hasta obtener la victoria.
Empezamos el primer cuarto anotando y con intercambio de canastas con el equipo rival. Pero nos estancamos en cuanto empezamos a jugar sin ideas en ataque, simplemente a penetrar contra defensores, los jugadores sin balón no rotamos como lo hemos entrenado (nos quedábamos quietos). Terminamos primer cuarto perdiendo (10-14).
Segundo cuarto mejoramos la defensa. Nuestra presión defensiva fue efectiva para entorpecer los ataques del rival provocando pérdidas de balón. En ataque mejoramos la selección de tiro. Dejamos de enzarzarnos en la zona contra 2 o 3 defensores, abrimos el campo y utilizamos mucho tiro exterior. No nos entró ni una pero no importa, mente fría, en el futuro entrarían. Los rivales si tuvieron más acierto y fuimos al descanso (18-29).
Ya con ideas más claras en el descanso, comenzamos el tercer cuarto de otra manera. Pusimos la norma de no botar prácticamente, y mejoramos mucho nuestro juego: nos movíamos sin balón, perdimos menos pases, y conseguimos tirar bien posicionados y cómodos. Además, por fin sacamos esa garra y fuerza tan necesaria, que no sacamos en la primera parte, y conseguimos atacar más el aro aprovechando nuestra superioridad física. Lanzamos muchos tiros libres y fuimos recortando al rival hasta empatar (35-35).
Último cuarto, el mejor de todos, mantuvimos el nivel de ataque, subimos el nivel defensivo pudiendo coger un montón de rebotes, lo cual fue la clave del partido.
Además, por fin nos entraron los triples metiendo 3 seguidos y de esa forma conseguimos mantener las distancias hasta el (52-43) final.
Muy buen partido de todos nuestros jugadores. Mención especial a Jon Arostegui que estuvo enchufado, Barreiro que dio un paso adelante y Adrián que cogió un montón de rebotes. Seguiremos trabajando para seguir creciendo como equipo y mejorando.
¡VAMOS CASTROBASKET!
CADETE MASCULINO
CANTBASKET 54 - CASTROBASKET ORIÑÓN 60
CANTBASKET B 71 - CASTROBASKET ALLENDELAGUA 34
CASTROBASKET CERDIGO 41 CANTBASKET C 43
CADETE FEMENINO
CASTROBASKET LUSA 38 – 48 CANTBASKET B
INFANTIL MASCULINO
CASTROBASKET SANTULLÁN 43 CANTBASKET 58
Castrobasket Mioño 25 - 76 Cantbasket B
INFANTIL FEMENINO
CASTROBASKET ONTON: 11 – KELLS COLLEGE 2008: 31
ALEVÍN MASCULINO
CANTBASKET B: 43 - CASTROBASKET TRASTOLILLOS: 93.
ALEVÍN FEMENINO
KELLS COLLEGE 55 CASTROBASKET IJANAS 5
BENJAMÍN
CANTBASKET04 29-19 CASTROBASKET
Entradas
