LA SITUACION DE LA POLICÍA LOCAL NO ESTÁ EN LA AGENDA PRIORITARIA DE LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES
ANTE LA PRECARIA SITUACIÓN DE LA POLICÍALOCAL DE CASTRO URDIALES POR LA ESCASEZ DE EFECTIVOS, EN MITAD DE UNA PANDEMÍA HEMOS SABIDO QUE ALGUNOS ESTÁN LUCHANDO TAMBIEN CONTRA EL COVID. SIN EMBARGO, NO HEMOS VISTO NINGUNA DECLARACIÓN DE ALIENTO Y ANIMO DE LA ALCALDESA DE CASTRO URDIALES QUE SEGÚN PARECE DEBE DE TENER LA AGENDA LLENA DE ACTOS OFICIALES Y REUNIONES DE GESTIÓN.
SÍ CUALQUIER PERSONA SE TOMA LA MOLESTIA EN MIRAR LA WEB MUNICIPAL, PUEDE OBSERVAR QUE EN TODO DICIEMBRE DE 2020, LA ALCALDESA Y SU EQUIPO DE GOBIERNO SOLO SE HAN REUNIDO UNA VEZ EN JUNTA DE GOBIERNO Y NO PARA HABLAR DE LA SITUACIÓN PRECARIA DE LA POLICÍA LOCAL.
Gracias al sindicato de policía APLB de Castro Urdiales nos hemos enterado de la situación real de la policía local:
- 31 agentes en plantilla para realizar la labor policial en las calles.
- 15 se encuentran de baja médica, 12 de ellos en aislamiento domiciliario por COVID-19.
- 16 agentes disponibles para reestructurar 5 grupos de trabajo.
- 16 años sin ofertar plazas.
Veremos sí el nuevo presupuesto municipal (2021) contempla la contratación de nuevos agentes de la Policía Local, a través de una Oferta Pública de Empleo o vendrán con los "parches" de la incorporación de agentes en comisión de servicios que llevan anunciando desde noviembre de 2020.
USUARIOS DE LA OAV DENUNCIAN LA INTERRUPCIÓN DEL SERVICIO
VARIAS FAMILIAS CASTREÑAS SON USUARIOS DE LA OFICINA DE ASISTENCIA POR DELITOS VIOLENTOS.
Desde el correo Usuarios de Cantabria de la Oficina de Asistencia a Víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual de Cantabria, se nos ha remitido la siguiente información:
" Empezamos el año con muy mal pie. Desde el pasado lunes, 4 de enero, la Oficina de Asistencia a Víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual de Cantabria da la espalda a los usuarios. Las citas no han sido oficialmente anuladas, pero el servicio ha sido decapitado de facto al impedir a Aurora Gil Álvarez, la psicóloga responsable desde hace más de una década, siga atendiendo. Sería absurdo tratar de repetir aquí todos sus méritos profesionales. Sirva de muestra un botón, no hemos conseguido localizar ningún usuario que no estuviese sobradamente satisfecho con su trabajo.
Su asiento ha sido ocupado de manera puntual, casi accidental, diríamos. Poco o nada nos interesan las cuitas internas en la contratación o prestación de servicios por parte de la Dirección General de Justicia. Pero la realidad es que desde hace días las personas citadas se encuentran huérfanas, sin terapia, sin
respuesta y sin ninguna explicación. ¿De qué sirve mantener abierta una oficina cuya principal finalidad es la asistencia psicológica a víctimas si a éstas se les ha hecho a un lado, se les impone un cambio de profesional contra su voluntad y se las deja en la mayor de las desatenciones en un momento tan crítico como éste?
Por increíble que pueda parecer, no es ésta la primera vez que la
Dirección de Justicia, de la que depende la OAV, decide unilateralmente discontinuar el servicio. Hace dos años, con la misma inoperancia de las fechas navideñas y nula información a los ciudadanos la Dirección General de Justicia, dirigida por Pablo Ortiz, ejecutó el mismo movimiento. A ello le siguieron dos
meses de incertidumbre. Lo usuarios, junto a nuestras familias y amigos, nos movilizamos entonces hasta conseguir que las más altas instancias de la Consejería de Presidencia atendieran a nuestras demandas y se comprometieran a dar una solución definitiva a este problema.
Explicamos entonces que cambiar de terapeuta de forma brusca e inexplicable podría tener -y de hecho tuvo- graves consecuencias en la psique de las víctimas. Es una cuestión de sobra conocida por los expertos. Su intercesión fue resolutiva y la psicóloga siguió atendiendo en la OAV. Guillermo Blanco, entonces jefe de gabinete de Miguel Ángel Revilla, subrayó que “la voluntad de la ciudadanía es soberana”. Todo apuntaba a que la crisis había sido zanjada, pero veinticuatro han resultado ser pocos meses para cerrar de forma definitiva este sainete.Interrumpir el servicio de asistencia a víctimas y sumirlo en el limbo absoluto sin ninguna explicación no ayuda a apaciguar nuestras mentes.
Nuestras vidas fueron dolidas primero por la herida del maltrato o la violencia y ahora por el desgarro que nos producen la indiferencia y el desprecio de la Dirección de Justicia, designada por ley para defendernos. ¿Se ha olvidado el Gobierno de Cantabria de los cientos de familias afectados por este sinsentido?
Comenzamos año nuevo, abran la agenda, solucionen el problema y tomen buena nota de todos nuestros nombres. Los de entonces y los de ahora. Nosotros haremos lo propio. Devuelvan a Aurora Gil a la Oficina. El suyo es un trabajo silencioso, cotidiano, que no debería hacer ruido en los ecos de actualidad. Dejen que la Oficina de Atención a víctimas siga funcionando correctamente, como siempre.
CUANDO EL PP DE CASTRO URDIALES PEDÍA LA DIMISIÓN POR LAS PEGATINAS DEL CEMENTERIO
LA INCOHERENCIA POLÍTICA DEL PP DE CASTRO URDIALES.
EL PASADO 5 DE ENERO EN UN PLENO EXTRAORDINARIO LA PORTAVOZ DEL PP DE CASTRO URDIALES SE ATREVIÓ A REPROBAR AL PARTIDO REGIONALISTA Y A SU PORTAVOZ EN CASTRO URDIALES ACUSANDO DE UNA "CAZA DE BRUJAS" CONTRA EL CONCEJAL SOCIALISTA DE OBRAS Y URBANISMO POR SU NEGLIGENCIA EN DISTINTAS OBRAS DEL MUNICIPIO.
Para la Portavoz del PP de Castro Urdiales solicitar un pleno extraordinario para reprobar y pedir la dimisión de un concejal del equipo de gobierno es una bromita y que en la pasada legislatura no se pidió la reprobación o dimisión de Humberto Bilbao, Eduardo Amor etc..
Curioso sí tenemos en cuenta que la Portavoz del PP de Castro Urdiales pidió en la pasada legislatura la dimisión de la concejala Patricia Camino como responsable del cementerio municipal por el aviso mediante pegatinas para la regularización del pago de las sepulturas. https://www.muchocastro.com/noticias/
Claro que el problema del PP con este tipo de portavoces es que no dicen la verdad ni aunque cueste dinero a las arcas municipales. Camino desveló que la mala gestión en el cementerio municipal en los últimos años había supuesto unas perdidas a las arcas municipales de 1,8 millones de euros por el impago de tasas de ocupación de nichos, tumbas y panteones. https://www.eldiariomontanes.es/region/
A nosotros no nos parece una bromita que un concejal del equipo de gobierno en funciones diriga departamentos con desidia y negligencia y más cuando cuesta dinero a las arcas públicas o perjudica a las vecinas y vecinos de Castro Urdiales. Ciertamente no es lo mismo ubicar una tirolina en Ostende con permiso de Costas que gastarse más de 160.000 euros en la Plaza de los Leones cuando no estaba planificado ese gasto. Y tampoco es lo mismo pagar unos bailables en la plaza de la barrera que intentar planificar un ordenación en Brazomar cuando el propio concejal tiene una parcela industrial en esa misma zona y está en el equipo de gobierno.
En fín los "pecados de incoherencia" del PP :
- Defender que a la Política se viene a servir con humildad y responsabilidad; por eso en 2015 despues de perder las elecciones les costó devolver varios teléfonos municipales adquiridos con fondos públicos.
- Un equipo de gobierno que aprueba presupuestos que ahorran dinero a los vecinos, parece que no les gusta..Pero eso lo hicieron los verdes y por eso hay dinero ahora mismo en las arcas municipales.
- Jactarse de tener proyecto político y colocar al PP de Castro Urdiales al borde de la desaparición en votos y concejales.
- Quien presume de curriculum de derechas mientras mantiene chasqueando los dedos al PSOE.
EL "DALTONISMO POLÍTICO" DEJA AL PRC SOLO EN LA OPOSICIÓN
INTERESANTE PLENO EXTRAORDINARIO DE HOY EN EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES CONVOCADO A LAS 10:00 DE LA MAÑANA POR LA ALCALDESA QUE HA EMPEZADO 20 MINUTOS MÁS TARDE POR LA FALTA DE GESTIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO.
Dice el PSOE de Castro que "EL PRC SE QUEDA SOLO PIDIENDO LA REPROBACIÓN DEL CONCEJAL DE OBRAS Y URBANISMO" y es abolutamente verdad...El PRC se ha quedado solo en la oposición. Despues de escuchar el lamentable discurso de la Portavoz del PP, como concejala número 7 del PSOE justificando lo injustificable y atacando a su propio compañero de oposición; porque aparentemente el PP de Urrestarazu está en la Oposición aunque hoy no parecía del PP sino una concejala más de un PSOE desaparecido en el que ni si quiera el concejal de Obras y Urbanismo, Alejandro Fernandez ha defendido su gestión.
El concejal de obras y urbanismo, Alejandro Fernández como siempre nos tiene acostumbrados, ha callado y no ha defendido su gestión en el pleno municipal. Y no es extraño ya que tiene por costumbre ruedas de prensa posteriores en medios de comunicación afines para jactarse que lo que se aprueba en pleno no lo piensa cumplir..
Lo más interesante del pleno no es la reprobación que pretendían los regionalistas como ha dicho hoy el concejal de Castroverde Eduardo Amor, el "tirón de orejas" ya se lo ha llevado el concejal de obras y urbanismo por su negligencia y su falta de diligencia y vigilancia de las obras...Lo interesante es que el PRC ha anunciado hoy que han enviado a la Fiscalía del Tribunal de Cuentas el expediente sobre el cierre del convenio de Eroski con las sentencias favorables al Ayuntamiento respecto de los incumplimientos de la empresa..Veremos sí el PSOE defiende el interés general o el de la empresa.
El remate final de la Alcaldesa en su afán de protagonismo...sobre el Plan Especial de Reordenación de Brazomar ha sido ya de traca: "No hay nada hecho, solo hemos abierto un expediente". Mira que curioso, sí no hay nada porque la Alcaldesa dice que este plan afecta a la empresa del portavoz del PRC ??
Es bueno saber que a la Alcaldesa de Castro Urdiales le parece estupendo que el concejal delegado de obras y urbanismo habrá un expediente urbanistico para un plan cuando tiene una parcela en esa zona y tenga la desfachatez de compararlo con el convenio urbanistico que ha intentado sin éxito aprobar el concejal regionalista. Pero se olvida que el Portavoz del PRC en Castro Urdiales, ha estado en la pasada legislatura en la oposición, y sigue estando en la oposición..como así se lo ha recordado el concejal de Castroverde Eduardo Amor; porque al Portavoz del PRC le ha negado el derecho de replica en el pleno en la línea de como lleva los plenos.
En fín un pleno bronco, dificil de digerir para los que solemos conectarnos en redes sociales y en el que el PSOE sigue gobernando gracias al PP de Ana Urrestarazu que ya ha indicado que chasqueando los dedos puede cambiar de posición....El tipico discurso político al que estamos acostumbrados por desgracia en este municipio.
LOS CASTREÑOS TENDRÁN QUE PAGAR MÁS DE 160.000 EUROS POR LA "NEGLIGENCIA" DEL CONCEJAL DE URBANISMO EN LA PLAZA DE LOS LEONES
DICE EL CONCEJAL DE OBRAS Y URBANISMO DE CASTRO URDIALES, ALEJANDRO FERNÁNDEZ QUE LAMENTA QUE EL PRC INTENTE ECHAR POR TIERRA SU TRABAJO.
LO QUE NO PARECE LAMENTAR ES QUE SU "TRABAJO" NEGLIGENTE VAYA A COSTAR A LOS CASTREÑOS MÁS DE 160.000 EUROS DE DINERO PÚBLICO POR UNAS OBRAS PRESUPUESTADAS INICIALMENTE EN UN CONTRATO MENOR SIN PROYECTO POR 38.000€.
El Ayuntamiento adjudicó en noviembre de 2019 la obra de reforma en la "plaza de los leones" por 38.0000 €, con un contrato menor y los trabajos comenzaron en enero de 2020 y se paralizaron ya que la obra contratada no incluía el picado del pavimento necesario para instalar unas pérgolas. En el mes de julio, otro contrato menor con advertencia de legalidad de los los técnicos jurídicos municipales ya que supondría un fraccionamiento de contratos, quedando desde entonces la obra paralizada.
En ese momento el concejal de obras (PSOE) contrató la redacción un proyecto para definir los trabajos necesarios para terminar la obra, 6 meses después de haberla iniciado, con un coste de 2.900 €.
Al mismo tiempo, el Ayuntamiento comienza la resolución del contrato de las obras por no poderse ejecutar, debiendo indemnizar al contratista con 12.000€ ya que éste ya había adquirido las pérgolas a instalar, que se entregarán al Ayuntamiento para que las monte por su cuenta cuando disponga de medios.
Recientemente, el proyecto licitado por el Ayuntamiento ronda los 107.986 €, cantidad que casi triplica adjudicación inicial (38.000 €).
En resumen que sumando los contratos menores, indeminización y la nueva licitación, la plaza de los leones nos va a costar 160.886 € por la negligencia del concejal de obras y urbanismo.
Ya decíamos hace unos días que mañana hay un pleno extraordinario solicitado por el Partido Regionalista que pide la reprobación del concejal de obras y urbanismo, Alejandro Fernández (PSOE) y su dimisión por el nefasto desarrollo de sus funciones en el desarrollo de varias obras en el municipio entre ellas la plaza de los leones que incluso tiene reparos de legalidad del servicio jurídico municipal.
Lo curioso de las declaraciones del concejal es que recrimine a un partido de la oposición el hacer su trabajo de oposición y sin embargo no tenga la "cintura política" de reconocer que las obras en la plaza de los leones para cambiar su imagen se deben a su propia inoperancia y negligencia. La primera denuncia de lo que estaba haciendo mal del concejal de obras y urbanismo fue de Castroverde y no del PRC. CASTROVERDE-AGOSTO 2020
Nos enteraremos mañana sí el resto del grupos municipales en la oposición están de acuerdo o no con la política del "hormigonzazo" del concejal de obras y urbanismo; sí les parece estupendo el sobrecoste de las obras de la plaza de los leones o sí simplemente lo consideran un mal menor. A lo mejor lo que se pide en Santander que se cumpla, el PSOE no lo quiere cumplir en Castro Urdiales.
https://www.eldiario.es/escandalo-hormigonazo
Entradas
