AVISO CORTES DE AGUA EN LUSA Y SAMANO ESTE JUEVES 5 DE NOVIEMBRE
EL SERVICIO MUNICIPAL DE AGUA INFORMA DE CORTES DE SUMINISTRO DE AGUA PARA ESTE JUEVES 5 DE NOVIEMBRE ENTRE LAS 10:30 Y LAS 11:00 HORAS EN LA JUNTA VECINAL DE LUSA; Y ENTRE LAS 10:30 Y LAS 13:00 HORAS EN LOS BARRIOS DE SAMANO: MOINTEALEGRE, SANGAZO, LA LASTRILLA, HELGUERA Y EL PORTILLO, POR TRABAJOS DE MANTENIMIENTO.
Una vez terminados los trabajos se restablecer谩 el suministro sin previo aviso. Se recuerda que se pueden producir episodios de turbidez por lo que se recomienda evitar utilizar el agua para uso alimentario mientras duren los mismos.
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES NO HA PAGADO AUN LAS AYUDAS PARA AUTONOMOS Y PYMES POR COVID-19
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES LANZ脫 EN JULIO UNAS AYUDAS PARA AUTONOMOS Y PYMES AFECTADOS POR LA CRISIS DE LA COVID-19, SIN EMBARGO ESTAMOS EN NOVIEMBRE Y A脷N NO LAS HA PAGADO.
A finales de Julio, el Ayuntamiento publicaba la convocatoria de ayudas en la web municipal cuyo fin de presentaci贸n se solicitudes era el 28 de agosto.
Los beneficiarios de estas ayudas ser谩n aut贸nomos, micropymes y PYMES con domicilio fiscal y social en el municipio de Castro Urdiales y que se hayan visto afectados por el cierre total de la actividad o, en el caso no haya existido cierre total, cuando sus ingresos se hayan visto minorados en, al menos un 75 %, en relaci贸n a la media de ingresos del a帽o 2019. El c贸mputo para establecer el periodo de minoraci贸n ser谩 del 14 de marzo al 30 de abril de 2020.
El concejal de Promoci贸n Econ贸mica y Empleo, Pablo Antu帽ano explicaba en Onda Cero en Septiembre que se han presentado 555 solicitudes que supondr谩n un gasto de entre 350.000 y 400.000€ lejos de los 800.000€ disponibles. Lo curioso es que seg煤n dec铆a el se帽or Antu帽ano es que las ayudas se pagar铆an en breves d铆as...va a ser que no...Ni han pagado en Septiembre, ni en Octubre. http://psoecastro.com/?p=4111
Nos parece una autentica tomadura de pelo, que se anuncien Ayudas de Reactivaci贸n Econ贸mica para paliar el cese de actividad durante el confinamiento, se saquen tarde, se de un mes para presentar la solicitudes y no se hayan pagado a煤n.
Desde Castro Confidencial todo el apoyo a un sector esencial como el Comercio, la Hosteler铆a y las Pymes del municipio.
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES "DESVIA" EL SUPERAVIT DE EMERGENCIA SOCIAL A OTROS GASTOS
EL AYUNTAMIENTO USA LOS FONDOS DE AYUDA SOCIAL PARA CUADRAR SUS CUENTAS.
El pleno celebrado el 27 de octubre debati贸 la convalidaci贸n de un decreto de alcald铆a, para destinar el 20% del super谩vit del ejercicio 2019 a distintas 谩reas, echando mano del Real Decreto Ley 8/2020.
El RDL 8/2020, de 17 de marzo introdujo una bater铆a de “medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto econ贸mico y social de la COVID-19”, entre las cuales, en su art铆culo 3 faculta a los Ayuntamientos a destinar el 20% del super谩vit presupuestario del ejercicio 2019 a inversiones para “Servicios Sociales y promoci贸n social” y, excepcionalmente, a otros gastos de 铆ndole social.
Atendiendo a esta disposici贸n, se propuso para su debate destinar el 20% del super谩vit de 2019 –que ascendi贸 a 292.618€– a aumentar en 100.000€ la partida de “Ayudas de Emergencia Social”, una nueva transferencia de 170.000€ a la Residencia Municipal debida a insuficiencias presupuestarias y disminuci贸n de ingresos de residentes y 22.618€ para dotaci贸n de protecciones para personal municipal –mascarillas, guantes, gel y pantallas- que ya hab铆an sido adquiridos hace meses.
CastroVerde, al considerar que la mayor铆a de gastos consignados se desviaban del esp铆ritu del RDL (que no es otro que dotar de mayor ayudas o servicios sociales a los ciudadanos que lo necesiten) y no el de cubrir los gastos propios de la Administraci贸n o “tapar agujeros” presupuestarios, present贸 una enmienda para destinar la totalidad de los 292.618€ a aumentar la partida de ayudas sociales.
Incomprensiblemente, el pleno –con los votos de PSOE, PP y C’s- tumb贸 la propuesta de CastroVerde, escenificando un nuevo episodio que pone en cuesti贸n la pol铆tica social que vende el equipo de gobierno, en la misma semana que conocemos que se van a gastar 55.520€ en luces de Navidad y carnaval o en contratar publicidad pol铆tica con dinero p煤blico.
"EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO DE EROSKI EN CASTRO URDIALES HUELE A CORRUPCI脫N"
NOS HEMOS ENTERADO HOY POR EL DM DE LA DENUNCIA P脷BLICA QUE AYER ADELANTABA EN COPE CANTABRIA ORIENTAL EL SECRETARIO GENERAL Y PORTAVOZ DEL PRC EN CASTRO URDIALES SOBRE EL CONVENIO URBANISTICO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES Y EROSKI.
PARA VERIFICAR LA INFORMACI脫N HEMOS BUSCADO EN LA HEMEROTECA DEL DM.
https://www.eldiariomontanes.es/prensa/2006
https://www.eldiariomontanes.es/Eroski recurre
https://www.muchocastro.com/noticias/
Cuatro d铆as despues de la denuncia de Castroverde sobre el decreto del concejal de urbanismo de Castro Urdiales, Alejandro Fern谩ndez (PSOE) porque se da por cumplido el convenio urban铆stico con Eroski sin que la empresa haya construido un centro comercial con minicines, con el pago de 84.000€ al Ayuntamiento, el secretario general del PRC en Castro Urdiales, Jes煤s Gutierrez denuncia publicamente que "s铆 lo que ha hecho el PSOE con este convenio no es corrupci贸n lo parece". De ah铆 que anuncie que van a utilizar todos los mecanismos que tengan a su alcance como concejales para que todo el mundo sepa la verdad.
Los regionalistas preguntan donde est谩 el inetr茅s general del PSOE. "Donde est谩 el mill贸n y medio de euros que deb铆a invertir Eroski en la construcci贸n de ese centro comercial con minicines? Quien se los ha quedado?". S铆 en el convenio Lol铆n se intent贸 cobrar a la empresa 60.000€ por una pasarela que seg煤n Costas no hac铆a falta, ¿ Unas instalaciones que costar铆an casi 2 millones de euros se saldan con 84.000 € ??".
Jes煤s Gutierrez deja claro que van a utilizar todas las herramientas del Reglamento de Organizaci贸n y Funcionamiento del Ayuntamiento "porque no ha habido Comisi贸n, ni se ha pasado esto por Junta de Gobierno, ni por Pleno, y se aprob贸, se di贸 carpetazo, con un decreto del concejal de urbanismo".
El Secretario General del PRC en Castro dice que "S铆 tenemos dudas de que hay Corrupci贸n, iremos a los tribunales".
"PSOE-Ciudadanos van a dejar un ca帽贸n de m谩s de 3 millones de euros tras a帽o y medio de legislatura".
En lo que llevamos de legislatura con este equipo de gobierno, Castro Urdiales tiene que devolver 200.000€ por incumplimiento del convenio del teatro Agora, va a dejar de obtener 1,5 millones por parte de Eroski, y seguramente las deudas que ha generado el PSOE, la Alcaldesa y sus familiares en Mio帽o, van a generar otro mill贸n y medio de euros en las arcas municipales, porque tendr谩 que hacerse cargo de ellas.
La decisi贸n del concejal de urbanismo de dar por cumplido el convenio de Eroski se basan en unos informes que se帽alan que no se puede construir el centro comercial pendiente porque la Confederaci贸n Hidrogr谩fica del Cantabrico descarta el proyecto presentado por la empresa para que dicho edificio se levante junto al actual, "por incumplir la normativa vigente en materia de aguas". Sin embargo, la Confederaci贸n no hace menci贸n a que dicho centro comercial no pueda construirse sobre el edificio actual. Es m谩s en 2004 ya di贸 el visto bueno, pero s贸lo se construy贸 el hipermercado.
Al PRC de Castro le resulta "extra帽o" que "la t茅cnico municipal que siempre ha llevado este expediente (suponemos que se refieren a la Secretaria Municipal del Ayuntamiento de Castro Urdiales) haya sido apartada y se haya hecho cargo el secretario-interventor de Juntas Vecinales, Manuel Trigo, que ultimamente est谩 apareciendo en todos los expedientes comprometidos para el Ayuntamiento".
EL INFORME DE LA GUARDIA CIVIL SOBRE LA VELADA DE BOXEO EN RIOMAR DICE QUE SE INCUMPLIERON LAS MEDIDAS ANTI-COVID
"LA VELADA DE BOXEO DE JULIO QUE AUTORIZ脫 EL AYUNTAMIENTO EN RIOMAR, INCUMPLI脫 LAS MEDIDAS ANTI-COVID".
El pasado mes de agosto, la Guardia Civil hizo llegar un informe al consistorio sobre el seguimiento que hizo el cuerpo durante el acto que organiz贸 la empresa IPAR BOXING, SL, en el estadio municipal de Riomar el 24 de julio, el cual cont贸 con la autorizaci贸n del Ayuntamiento.
En concreto, se detalla que pese a que hab铆a personal de control, no se evitaron aglomeraciones en la entrada y salida al espect谩culo, durante las cuales adem谩s se advirti贸 uso incorrecto de las mascarillas.
Tambi茅n se indica que, aunque inicialmente se dispusieron asientos separados, una vez comenzado el acto muchos asistentes tanto de la grada como de la pista no respetaron la separaci贸n, ya que juntaron las sillas u ocupaban asientos colindantes, incumpliendo as铆 la distancia de seguridad fijada, haciendo a la vez un mal uso de mascarillas e incluso compartiendo comida y bebida.
Seg煤n el informe, lo ocurrido supuso “un aumento severo de la posibilidad de contagio y propagaci贸n del virus, m谩xime cuando la velada tuvo una duraci贸n de tres horas y media.”
El informe concluye que pese la presencia de personal de seguridad, no existi贸 un protocolo de desalojo para evitar aglomeraciones en la entrada y la salida al recinto, ni se vel贸 por el cumplimiento de las medidas de seguridad impuestas, al estimar que las medidas tomadas fueron insuficientes.
Visto lo ocurrido, m谩s all谩 de velar por el cumplimiento de las medias, el Ayuntamiento de Castro-Urdiales y la Consejer铆a de Deportes de Cantabria, con m谩ximos representantes presentes en el acto, dado el potencial riesgo que supuso para los asistentes debieron haber comunicado de inmediato lo sucedido a la Consejer铆a de Sanidad para que activase el correspondiente protocolo anti-COVID. El silencio e indolencia sobre este asunto de las administraciones implicadas resulta incomprensible, si no negligente.
Entradas
