EL CONVENIO DE LOLIN OBLIGA AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES A TRAMITAR LA APROBACI脫N O MODIFICACI脫N DEL PGOU
DICE EL TITULAR DEL DIARIO MONTA脩ES DE HOY (QUE NO PUBLICA NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N LOCAL) QUE "SI CASTRO CAMBIA DE CRITERIO SOBRE EL CONVENIO DE LOL脥N TIENE QUE MANIFESTARLO Y EXPLICAR PORQUE".
El juez Acayro cita al letrado municipal (Gutierrez Olivares) para ma帽ana porque considera que no es legal su motivo de abstenci贸n en el pleito con la conservera.
El cambio de representaci贸n letrada es legal. Lo que no se puede es argumentar como causa de abstenci贸n por parte del letrado municipal (para no acudir al juicio) un motivo que no existe en la ley y dar a entender cosas que se est谩n ocultando al juzgado. S铆 est谩 habiendo un cambio de criterio se tiene que poner en conocimiento y porque se produce.
As铆 de claro se mostr贸 el juez, Lu铆s Acayro Sanchez titular del juzgado n煤mero 2 de Santander durante el juicio que se celebr贸 con motivo de la petici贸n de Conservas Lol铆n de que se ejecute la sentencia que aval贸 la legalidade inter茅s general del convenio suscrito en 2017 con el Ayuntamiento de Castro Urdiales (para el traslado de la f谩brica al pol铆gono de Valleg贸n), emitida primero por este juzgado y ratificada despues por la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC).
El letrado de Conservas Lol铆n, Manuel Rodriguez, asegur贸 que el nuevo equipo de gobierno (PSOE-Ciudadanos) persigui贸 desde que tom贸 parte del expediente, intentar revocar el convenio urban铆stico, primero, buscando argumentos, y luego, al no encontrarlos, generando artificiales razones con apoyo de informes dela secretaria injustificados (por el contenido y la forma) y estemporaneos por el momento que reflejan, s铆 se comparan con los emitidos para la aprobaci贸n provisional, un cambio de orientaci贸n paralelo al cambio de gobierno realmente dificil de justificar. Seg煤n el letrado de Lol铆n, se ha actuado con pleno desconocimiento de las sentencias que sostuvieron la legalidad del convenio, lo que cabe suponer la anulaci贸n del acuerdo plenario y el requerimiento al Ayuntamiento para que se adopte un nuevo acuerdo aprobando la modificaci贸nen ejecuci贸n de su potestad de planeamiento no condicionada m谩s que por el inter茅s p煤blico urban铆stico.
Ante esto el letrado del Ayuntamiento, Alex And铆a (nombrado por la abstenci贸n del letrado municipal Gutierrez Olivares) solicit贸 la inadmisibilidad de la ejecuci贸n planteada. En el juicio de ayer tambien intervino la letrada del ex-concejal de Anexi贸n a Vizcaya y uno de los propietarios de la parcela situada frente a Conservas Lol铆n, Cesar Barco, que tambien se opuso a la ejecuci贸n de la sentencia.
No se alegan motivos legales
Tras escuchar a las partes, el juez Acayro se dirigi贸 al letrado del Ayuntamiento para se帽alar que "esto est谩 juzgado tanto en primera como en segunda instancia y motivos legales no ha alegado ninguno. Han alegado una causa de inadmisibilidad, han alegado que no se puede pretender que el juzgado sustituya a la Administraci贸n, nada m谩s lejos de la realidad porque eso no se va hacer, pero s铆 la Administraci贸n no cumple con la legalidad para eso est谩n los juzgados".
A Acayro le result贸 "llamativo" que se haya redactado un decreto que diga que "el t茅cnico letrado municipal (al que se ha citado a declarar) manifiesta causa de abstenci贸n por tratarse de criterios distintos a aquellos con los que se ha enfocado anteriormente la causa". En ese sentido,dijo que esa causa de abstenci贸n "no existe". "Un letrado no se puede abstener porque se cambie de criterio. La Administraci贸n ha defendido en primera y segunda instancia la legalidad del convenio y que ahora en ejecuci贸n se quiera cambiar el criterio seguido en ambas instancias no es legal como causa de abstenci贸n. El convenio dice que el Ayuntamiento est谩 obligado a tramitar la aprobaci贸n o modificaci贸n del planeamiento urban铆stico" afirm贸.
El magistrado quiso saber en base a que se alega una causa de abstenci贸n que no existe en la ley. "Usted me los puede decir se帽ora Alcaldesa?". "No, no se"contest贸. ¿ Pero han cambiado de criterio? pregunt贸.
BUS URBANO CASTRO URDIALES S.L INCUMPLE LA ENTREGA DE NUEVOS AUTOBUSES
NOTA DE PRENSA DE CASTROVERDE
EL CASTROBUS INCUMPLE LA ENTREGA DE NUEVOS AUTOBUSES.
El contrato del CastroBus, que se adjudic贸 el pasado en mayo de 2019 tras una larga tramitaci贸n llena de alegaciones y obst谩culos, establec铆a un plazo m谩ximo de 6 meses tras el inicio del servicio, que empez贸 el 1 de septiembre, para que el concesionario aportara los nuevos veh铆culos.
El plazo estipulado concluy贸 as铆 el 1 de marzo de 2020 y, pese a haberlo ofertado en la licitaci贸n, la concesionaria, lejos de cumplirlo, indica ahora que “por problemas de fabricaci贸n” no podr谩 aportar los nuevos autobuses hasta septiembre.
Este grave incumplimiento se a帽ade a la falta de entrega de los paneles de informaci贸n de horarios prevista a los 2 meses de inicio del servicio, seg煤n se comprometi贸 igualmente la empresa al suscribir el contrato.
La empresa concesionaria ya ha utilizado estas maniobras de dilaci贸n en anteriores contratos, e incluso en el actual, que lleg贸 parad贸jicamente a recurrir ante el juzgado su propia adjudicaci贸n con la intenci贸n de no hacer frente a las obligaciones ofertadas en el nuevo servicio: rebaja de precio y nuevos veh铆culos.
Contrariamente a la transparencia que tanto reclamaba y de la que ahora hace gala el PSOE, el Concejal de Movilidad silenci贸 esta infracci贸n pese a conocerla cuando fue preguntado por los concejales de CastroVerde y PRC sobre aspectos del CastroBus en la comisi贸n informativa celebrada el pasado 19 de febrero.
Lamentablemente, esta situaci贸n repercutir谩 negativamente en el servicio, que debido al mal estado de los autobuses actuales genera un gran descontento entre usuarios y conductores, motivo por el que la renovaci贸n de la flota fue la principal motivaci贸n del nuevo contrato tramitado y aprobado cuando gobernaba CastroVerde. Visto el retraso anunciado, se intuye que el gobierno actual del PSOE no ha vigilado la renovaci贸n de autobuses en el plazo establecido y ahora, adem谩s de exigir la entrega inmediata, tendr谩 que estudiar la correspondiente sanci贸n por incumplimiento de contrato.
KAYAK CLUB CAMPEON DE CANTABRIA DE FONDO
El Kayak Club Castro Urdiales abri贸 la temporada 2020 proclam谩ndose vencedor del Campeonato de Cantabria de Fondo, celebrado en el embalse de Palombera en la cuenca del r铆o Nansa el pasado domingo. Se trata de una competici贸n para las categor铆as veteranos, senior, juvenil y cadete sobre 5000 metros. La escasez de agua en el embalse oblig贸 a hacer cambios en el recorrido original, aumentando el n煤mero de vueltas, pero las condiciones clim谩ticas favorecieron un buen espect谩culo deportivo de los pirag眉istas c谩ntabros en la primera cita de la temporada en Cantabria. Adem谩s del Campeonato los infantiles tomaron parte en una regata previa, no puntuable.
Entre los 17 palistas del Kayak cuatro campeones auton贸micos: Ana Gonz谩lez, en mujer senior, David Ciorbac, en hombre juvenil, Hugo Rey, en hombre cadete y Beatriz Huebra, en mujer cadete.
Los resultados completos de los castre帽os fueron los siguientes:
Ana Gonz谩lez 1陋 mujer senior
Leonardo Rodr铆guez 2° hombre senior
Andoni Bay贸n 3潞 hombre senior
Miguel Palacio, 2潞 hombre veterano B
Javier Loro帽o 5° hombre veterano B
Santiago Torre 7潞 hombre veterano B
Waldo Rodr铆guez 3° hombre veterano C
David Ciorbac 1潞 hombre juvenil
Manuel Quintana 2潞 hombre juvenil
Hugo Rey 1潞 hombre cadete
Beatriz Huebra 1陋 mujer infantil
Maite Torre 2陋 mujer infantil
Por equipos
1潞 Kayak Club Castro Urdiales 257
2潞 Pirag眉ismo Santander 202
3潞 N谩utico R铆a de Sol铆a 61
En la prueba de 3000 metros de infantiles:
Pablo Rey 1er hombre infantil
Yeray Lago 5° hombre infantil
Ariane Ruiz 1陋 mujer infantil
Laida Santamar铆a 2陋 mujer infantil
Mar铆a Quintana 3陋 mujer infantil
CARRETERAS DE CANTABRIA FRENA EL INTENTO DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES DE LEGALIZAR EL SUNP- 12
NOS ENTERAMOS HOY POR EL DIARIO MONTA脩ES (YA QUE NING脷N MEDIO DE COMUNICACI脫N LOCAL LO HA PUBLICADO) QUE CARRETERAS DE CANTABRIA HA FRENADO EN SECO EL INTENTO DEL AYUNTAMIENTO DE LEGALIZAR O REGULARIZAR LOS INSTRUMENTOS URBAN脥STICOS DEL SUNP 12 DE SANTULL脕N, QUE HAN SIDO OBJETO DE INVESTIGACI脫N DURANTE EL MACROJUICIO DE LA LOMA.
El Ayuntamiento de Castro Urdiales remiti贸 al Servicio de Carreteras Auton贸micas y al Ministerio de Fomento a finales de Enero (mientras se estaba juzgando el tema de La Loma en la Audiencia Provincial de Cantabria) el expediente de modificaci贸n del Plan Parcial de esta zona de Castro Urdiales, elaborado en Mayo de 2019 y registrado en Octubre de ese a帽o, a los efectos de la emisi贸n del informe previo vinculante a su aprobaci贸n inicial. Pero la respuesta de Carreteras es que no se puede emitir dicho informe puesto que la documetaci贸n presentada est谩 incompleta, siendo necesaria completarla y subsanarla.
En concreto, el organo dependiente de la Direcci贸n General de Obras P煤blicas del Gobierno de Cantabria le dice al Ayuntamiento que "no se aporta ning煤n plano del 谩mbito SUNP-12 en el que se indique ni se帽ale la zona de conexi贸n de la carretera auton贸mica en la que el ambito afecta. En concreto, la carretera auton贸mica afectada, la CA-931 (Castro-Santull谩n), e igualmente la zona del SUNP-12 que afecta al estudio informativo de la variante de Santull谩n, aprobado definitivamente y publicado en el Bolet铆n Oficial de Cantabria en 2007.
Hay que recordar que el Jefe del Servicio de Carreteras de Cantabria, Manuel del Jes煤s, declar贸 como perito en el juicio de La Loma y se帽al贸 que dicho estudio informativo de la variante es "modificable" pero "habr铆a que hacer todo el proceso". Es decir, que es necesario modificar el Plan General de Ordenaci贸n Urbana de Castro Urdiales para regularizar el SUNP-12.
El Ministerio Fiscal entiende que procede declarar la nulidad del Plan Parcial del SUNP-12, del Proyecto de Compensaci贸n, del Proyecto de Urbanizaci贸n y de las licencias de obra concedidas y la demolici贸n de las viviendas construidas al amparo de ellas (46) y en particular de las edificaciones constru铆das sobre zona de servidumbre del futuro vial auton贸mico y de las viviendas y muro construido sobre zona de servidumbre de la autov铆a.
Ante el escrito de la Fiscal铆a, el Ayuntamiento por medio de sus letrados asignados para el pleito, dirigi贸 un escrito a la Audiencia Provincial para aportar documentaci贸n acreditativa sobre la solicitud a la Demarcaci贸n de Carretras de Cantabria del informe sectorial sobre la modificaci贸n del Plan Parcial SUNP-12, solicitud a la Direcci贸n General de Obras P煤blicas del Gobierno de Cantabria interesando el informe sectorial sobre la Modificaci贸n del Plan Parcial del SUNP-12 y los certificados de la obra de construcci贸n ejecutada del deposito de La Loma.
Esperemos que el Ayuntamiento comunique a la Audiencia Provincial que Carreteras de Cantabria no legaliza o regulariza de momento nada a falta de planos y documentaci贸n y subsanaci贸n de errores.
CREADA LA ASOCIACI脫N AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES
YA EST脕 CREADA LA ASOCIACI脫N "AMIGOS DEL CINE Y TEATRO DE CASTRO URDIALES".
EL JUEVES 5 DE MARZO A LAS 19:00 HORAS TENDR脕N UNA REUNI脫N EN LA BIBLIOTECA DEL COLEGIO ARTURO DUO.
La asociaci贸n Amigos del Cine y Teatro de Castro Urdiales ya es un hecho. Disponen de la aprobaci贸n de los estatutos por parte de la Consejer铆a de Presidencia, Interior, Justicia y Acci贸n Exterior del Gobierno de Cantabria, y aunque a d铆a de hoy quedan algunos tr谩mites burocr谩ticos ( N.I.F. , Registro Municipal ... ) e invitan a todas aquellas personas que est茅n interesadas a una reuni贸n que se llevar谩 a cabo el pr贸ximo d铆a 5 de marzo , jueves , a las 19:00 horas en la Biblioteca del Colegio Arturo D煤o de Castro Urdiales.
En dicha reuni贸n, entre otras cosas, se comentar谩n los estatutos y se considerar谩 cualquier modificaci贸n de los mismos que se proponga.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
