SANTULLÁN DEFIENDE SU PATRIMONIO EN EL CASO LA LOMA
LA FISCAL PILAR SANTA MARÍA QUE DEFENDIÓ AYER LA INSTRUCCIÓN DEL JUEZ ACAYRO, PUSO EN DUDA ALGUNOS DE LOS ARGUMENTOS DE LA JUNTA VECINAL DE SANTULLAN.
AYER SE CELEBRÓ LA SEGUNDA SESIÓN DE CUESTIONES PREVIAS Y QUEDA CLARO QUE LA ESTRATEGÍA SIGUE SIENDO ECHAR A LA JUNTA VECINAL COMO PARTE ACUSADORA; COMO YA SE HIZO EN LA PRIMERA SESIÓN DE CUESTIONES PREVIAS.
El abogado del Ex-Alcalde Fernando Muguruza, el letrado Ignacio Uriel centró su intervención en la "incapacidad de Santullán para actuar como acusación particular y ni si quiera como perjudicado". El abogado señaló que la pedanía "acusa de prevaricación administrativa y de delitos contra la administración pública; alegando que no lo puede hacer...al tiempo que citó un "acuerdo" al que llegó la Junta Vecinal con Vallehermoso por el que la empresa abonó a la pedanía 260.000€ por invadir unos terrenos.
Sí nos acordamos de aquel acuerdo que el Ayuntamiento gobernado por Fernando Muguruza intentó anular. Un acuerdo de 7 de Abril de 2009 en el que se autoriza a Sacyr Vallehermoso a ocupar terrenos de la Junta Vecinal de Santullán necesarios para ejecutar las necesarias conexiones de suministro de agua potable y realizar las obras necesarias. En ningún caso el convenio habla de ceder los caminos vecinales.
http://www.castroconfidencial.es/2010/06/el-sindrome-de-pinocho.html
El abogado del Ayuntamiento
El argumento del letrado del Ayuntamiento de Castro Urdiales es cuanto menos asombroso. Quien acusa es Concejal del PRC y
Alcalde Pedáneo de la Junta Vecinal de Santullán. Sí claro, solo que cuando denunció era solo el Pedáneo de la Junta Vecinal de Santullán y del PSOE. Y añade que es un horror que un concejal acuse al Ayuntamiento y se ponga del lado de la Fiscalía pidiendo la nulidad del Plan Parcial del SUNP 12, el proyecto de compensación, el proyecto de urbanización y las licencias de obras concedidas; así como la demolición de las viviendas construidas al amparo de ellas (46), en particular de las que están en zona de servidumbre del futuro vial autonómico y de la autovía A-8; porque en caso de que hubiera que indemnizar por el derribo de las viviendas de Altamira, cada vecino tendría que pagar 50 euros".
Y la Fiscalía...de traca
Dice la Fiscal que la sala debe valorar las motivaciones que mueven a la Junta para modificar su escrito de acusación y no adherirse al acuerdo con todas las acusaciones..Extremo absurdo dado que la junta vecinal no ha retirado su acusación. Pero además en su "discurso" pone en duda la defensa que la Junta Vecinal lleva haciendo desde 2006 en referencia a su patrimonio. Alegar intereses "partidarios" o "políticos" es absurdo cuando existen acuerdos de la misma Junta Vecinal en los que se autoriza a denunciar y a defender sus caminos vecinales.
La letrada de la Junta Vecinal de Santullán, Yolanda Merino defendió ayer que espera que la Fiscalía cambie de criterio y apoye la acusación de la Junta "que no acusa al Ayuntamiento porque perjudicaría a todos los vecinos de Castro Urdfiales".
Conclusión
Jope al abogado del ayuntamiento le parece estupendo que una empresa inmobiliaria, Altamira vinculada al Banco Santander que compró a Sacyr el Proyecto sea parte del procedimiento y no le parece bien que el propietario de 3.000 metros cuadrados de terrenos rústicos y caminos vecinales se persone como acusación para defender el patrimonio de sus vecin@s...Ole los webos.
Y la Fiscalía intenta por todos los medios echar a la Junta Vecinal de Santullán del juicio..Ya veremos sí lo consiguen..El próximo capitulo del "Culebrón" es el Martes 26 de Noviembre a las 10:00 horas.
EL AYUNTAMIENTO SE OLVIDA DE ATAULFO ARGENTA
NI EN LA WEB MUNICIPAL NI EN LOS ACTOS CULTURALES.... EL AYUNTAMIENTO HA OLVIDADO HOY EL NACIMIENTO DE UNO DE LOS MÁS ILUSTRES DE CASTRO URDIALES, EL MAESTRO DE LA MÚSICA, ATAULFO ARGENTA.
http://ataulfoargenta.com/noticias/
En 2013 se cumplian 100 años de su nacimiento y se celebraba por todo lo alto. En 2017 se publicaba un libro 'Ataúlfo Argenta. Música interrumpida' de Ana Arambarri sobre uno de los más grandes músicos españoles del pasado siglo, nacido en una humilde familia de la pequeña villa pesquera de Castro Urdiales en 1913, aterrizado en Madrid a finales de los convulsos años 20, alistado a la fuerza en el bando nacional durante la Guerra Civil, testigo de los bombardeos aliados sobre Berlín en el conflicto mundial, triunfador a golpe de batuta en la posguerra en la escena internacional de la música a la contra de todos los odios y los celos que su personalidad e independencia suscitaban.
Este año, el equipo de gobierno (PSOE-Ciudadanos) no se han acordado de la fecha...Debe ser que los temas culturales a cuenta-gotas..
Desde Castro Confidencial recordamos que hoy es su fecha de nacimiento con una de sus grandes obras.. El pianista y director de orquesta es considerado por muchos como el director más importante que ha dado España.
EL JUICIO DE LA LOMA FISCALIZARÁ EL DESARROLLO URBANISTICO DE SANTULLAN
LAS ACUSACIONES SOLICITAN EL DERRIBO DE LOS 46 CHALETS CONSTRUIDOS EN LA PEDANÍA POR SACYR VALLEHERMOSO, QUE PRETENDÍA EJECUTAR 200 MÁS.
Queda solo una sesión, la de hoy, de cuestiones previas para que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria entre de lleno en el juicio de La Loma; el de las presuntas irregularidades urbanísticas cometidas en la construcción de la Urbanización Residencial San Pelayo en la pedanía castreña de Santullán.
Hoy martes es la última sesión para las cuestiones previas con la intervención de parte de las defensas,y de la fiscal y la acusación particular que ejerce la propia junta vecinal de Santullán. Posteriormente la sala emitirá dos autos: uno en el que se resolverán las cuestiones previas y otro sobre la prueba a practicar (declaraciones de peritos y testigos). Ambos se notificarán a las partes antes del comienzo efectivo del mismo, señalado (sí no ocurre ningún imprevisto) el 25 de Noviembre, momento en el que comenzarán a declarar los encausados.
Recordamos que por arte de magia, la Fiscalía ha dejado de acusar por los Suelos Urbanos No Programados 3, 4 y 7...Y ahora solo se abordará el SUNP 12, todo lo que tenga que ver con la Junta Vecinal de Santullán.
En 2003 Santullán apenas contaba con una población de unos mill habitantes pero se preveía duplicarse cuando estuviera concluída la urbanización Residencial San Pelayo. La primera denuncia que interpuso la Junta Vecinal de Santullán fue el 19 de Junio de 2006 y se basaba en que la empresa constructora ocupó al rededor de unos 3.000 metros cuadrados de suelo rústico contemplado en el Plan General de Ordenación Urbana y pertenecientes a la Junta Vecinal de Santullán. "La empresa constructora cerró los caminos, los lindes y la vía del ferrocarril con vallas". Los vecinos de Santullan se quejaron porque no se podía pasar y se puso la denuncia en la Guardia Civil. Más tarde, la Junta Vecinal de Santullán decidió ampliar su denuncia incluyendo en la misma a Muguruza y Hierro, por un presunto delito de prevaricación. "Les hemos denunciado (decía el Alcalde Pedáneo) porque nos están coaccionando para que les demos luz y agua, y porque no hacen nada ni siquiera deslindar los terrenos".
En Noviembre de 2006, según dice la fiscal en su escrito de acusación, "advertido por la Dirección General de Carreteras de que 11 chalets se habían construido en la zona de protección del vial autonómico proyectado, y en la que Carreteras conocía como de equipamiento, el Ayuntamiento acordó la paralización de las obras, siendo notificada dicha resolución y haciendo los promotores caso omiso a dicha resolución, continuaron la construcción en la zona de servidumbre del futuro vial autonómico, sin que el Ayuntamiento adoptara medida alguna para garantizar el cumplimiento de la resolución acordada".
Meses después de desatarse la polémica, salió a la luz la investigación que el juez Acayro estaba llevando a cabo en el Ayuntamiento castreño que derivó en la apertura de una veintena de causas entre las que se encontraba esta de Santullán.
VALLEHERMOSO RECONOCE QUE INVADIÓ LOS TERRENOS DE SANTULLAN-DM
Con estos antecedentes, la Fiscal entiende que procede declarar la nulidad del Plan Parcial SUNP 12, del Proyecto de Compensación, y la demolición de las viviendas construídas al amparo de ellas (46) y en particular de las edificaciones construídas sobre zona de servidumbre del futuro vial autonómico y de las viviendas y muro construido sobre zonas de servidumbre de la autovía debiendo sufragar los gastos de demolición Cesar Saiz, Fernando Muguruza y Valentín Galdós. Señala también que debe declararse la responsabilidad civil subsidiaria del Ayuntamiento de Castro Urdiales. Por contra, el Ayuntamiento de Castro Urdiales defiende que la aprobación del Plan Parcial, el Proyecto de Compensación, el Proyecto de Urbanización y las licencias urbanísticas tienen todos los trámites y procedimientos preceptivos.
CASTRO URDIALES TENDRÁ QUE PAGAR 138.000€ POR RENUNCIAR AL CENTRO MULTIUSOS AGORA
LA NEGATIVA DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE CASTRO URDIALES (PSOE-CIUDADANOS) A QUE EL GOBIERNO DE CANTABRIA LLEVE A CABO LA CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO MULTIUSOS AGORA QUE INCLUÍA UN TEATRO CON CAPACIDAD PARA 240 BUTACAS, LE VA A COSTAR A LAS ARCAS DEL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES 137.888,48€ DE LA REDACCIÓN DEL PROYECTO.
El Agora no estaba solo concebido como teatro sino como un Centro de Interpretación de Flaviobriga en su planta baja, escuela de música y conservatorio. Además de estos usos, podría haberse utilizado como sala de cine con cabina de proyección incluída para controlar luces y sonido.
Desde Castro Confidencial desconocemos cuales son los motivos reales que han llevado al equipo de gobierno a rechazar el proyecto. Deben ser políticos porque todo el proyecto a contado con informes técnicos de un Comité de Expertos que seleccionó el estudio de arquitectura mediante un concurso de ideas; arquitectos de Gesvican y tambien informes municipales.
De momento, el equipo de gobierno rechaza el proyecto y no se sabe cuando licitarán su Megaproyecto de teatro de 800 plazas junto al Pachi Torre.
Dejamos el Enlace al BOLETÍN AGORA-PDF
CRONICAS DEL CASTROBASKET
JORNADA 16/17 DE NOVIEMBRE
Nueva jornada ya casi en el ecuador de esta primera fase que dará lugar a ascensos y descensos y dirimirá los campeones de copa.
Jornada de prórrogas en donde el cadete negro sucumbió ante un Bezana muy correoso tras dos pròrrogas. El senior masculino se impuso en su choque contra un Astillero, también tras varias prórrogas agónicas. http://castrobasket.blogspot.com/
El junior, ya clasificado para la fase final de copa, será el primero y además el encargado de organizar dicha fase en Castro Urdiales los próximos 30 de noviembre y 1 de diciembre.
Los encuentros se jugarán en el Pachi Torre a las 16:15 y a las 20:30, y la final el domingo a las 12:00. OS ESPERAMOS..
En otro orden de cosas, el pasado sábado se hizo un acto oficial con todos los clubes que han firmado un acuerdo de vinculación con el BilbaoBasket a donde acudimos invitados por el club de Miribilla, con posterior asistencia al partido contra Gran Canaria.
SENIOR FEMENINA 2ª DIVISIÓN
NEMESIS 92 - 36 CASTROBASKET LAMIAS
Este fin de semana nos enfrentábamos a ls primeras de grupo. Partido muy difícil, un equipo muy superior a nosotras y con una clara ventaja, la altura en los pívot.
El partido se puede dividir en la primera y segunda parte; en la primera un juego muy poco ordenado en el que además no nos entraba ningún tiro, y una segunda donde a pesar de tener el mismo juego entraban los tiros lo que nos ayudaba a mantener una similar distancia en el marcador respecto al primer partido.
Un juego desordenado, precipitado y con malas decisiones en la primera parte hacían que acabasemos el segundo cuarto 52-9. No conseguíamos mover el balón para cambiarlo de lado y conseguir ventajas para una buena finalización.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
