LA FISCAL REPROCHA AL AYUNTAMIENTO SU FALTA DE ACCI脫N EN SANTA CATALINA
 |
| FOTO SER CASTRO. |
LA FISCAL PIDE 10 A脩OS DE INHABILITACI脫N A LOS CARGOS POL脥TICOS INVESTIGADOS EN EL CASO SANTA CATALINA Y REPROCHA AL AYUNTAMIENTO QUE NO SE HAYA PERSONADO COMO ACUSACI脫N COMO PRINCIPAL PERJUDICADO. ENLACE CRONICA DE CANTABRIA
La Fiscal铆a ha rebajado a diez a帽os de inhabilitaci贸n la pena que pide a los acusados por prevaricaci贸n en el juicio por irregularidades en el desarrollo urban铆stico de Santa Catalina, a los exalcaldes, junto a 12 concejales de sus respectivos equipos de Gobierno en las legislaturas 1999-2003 y 2003-2011, y el entonces secretario municipal en calidad de cooperador necesario.
La fiscal acusa a los cargos pol铆ticos de un delito de prevaricaci贸n gen茅rica continuada por aprobar los instrumentos urban铆sticos posteriores de desarrollo de la zona -el estudio de detalle en 2002 y el proyecto de reparcelaci贸n en 2004-, con el citado vial en un 谩rea de equipamiento, sin aprobar la preceptiva modificaci贸n del PGOU, pese a los sucesivos informes desfavorables de la Comisi贸n Regional de Urbanismo. Adem谩s seg煤n se dice, las licencias concedidas al amparo de esos instrumentos son tambi茅n “contrarias a derecho”.
La fiscal ha cuantificado en 282.955 euros la indemnizaci贸n al Ayuntamiento de Castro. Pero ha precisado que el “perjuicio a煤n es mayor.
La Fiscal铆a ha retirado la acusaci贸n contra el exconcejal Juan Tom谩s Molinero, porque no asisti贸 a la votaci贸n en la que se aprob贸 en el a帽o 2002 el estudio de detalle que detrajo 417 metros cuadrados de equipamientos para destinarlos a viario; y contra el arquitecto Pedro Restegui, porque el estudio de detalle que inform贸 s铆 era compatible con la ficha urban铆stica del PGOU.
La fiscal tambi茅n ha retirado la acusaci贸n contra los t茅cnicos municipales Carmen Villanueva y Pablo Sope帽a, porque pese a considerar que no ejercieron su funci贸n “con el celo y la diligencia debida”, entiende que no contribuyeron “de forma eficaz” a la comisi贸n de las ilegalidades de las que acusa a los excargos p煤blicos.
Otras muchas imputaciones han ido decayendo por el camino por diversas causas, en algunos casos por fallecimiento o enfermedad mental de los acusados, en otros por decisi贸n de la Audiencia provincial, que en un auto de 2011, hace seis a帽os, decret贸 la prescripci贸n de parte de los hechos, y el sobreseimiento de otros.
La fiscal ha explicado que no pide la demolici贸n de lo construido porque en suelo urbano, el Ministerio P煤blico entiende que lo que debe hacerse es “restaurar la legalidad”, por lo que solicita la anulaci贸n de los instrumentos urban铆sticos que la contravinieron.
Desde Castro Confidencial "otra patata caliente" en el Urbasnismo Municipal..Y otra Instrucci贸n del juez Acayro que llega a juicio..
CURIOSIDADES SOBRE LA FINANCIACI脫N DE LAS JUNTAS VECINALES
EL PASADO JUEVES LA HERMANDAD DE JUNTAS VECINALES SE REUN脥A EN SANTULL脕N EN UNA IMPORTANTE CITA. SE DESCONOCE EL ORDEN DEL D脥A DE LA REUNI脫N A LA QUE ACUDIERON 6 DE LOS NUEVE PED脕NEOS DE LAS JUNTAS VECINALES DEL MUNICIPIO Y TAMPOCO SABEMOS LO QUE SE APROB脫 Y EL MANDATO QUE LE DIERON A LA ALCALDESA DE MIO脩O, QUE RAUDA Y VELOZ SE PRESENT脫 HACE UN PAR DE D脥AS SOLA Y SIN CARTERA EN LA DIRECCI脫N GENERAL DE LA ADMINISTRACI脫N LOCAL PARA SALTARSE UNA VEZ M脕S EL INFORME DEL INTERVENTOR MUNICIPAL..(COMO YA INTENT脫 SIENDO CONCEJALA DE ASUNTOS SOCIALES EN EL CONFLICTO DE LAS TRABAJADORAS DE LA RESIDENCIA MUNICIPAL, LA ULTIMA GOTA QUE ROMPI脫 EL PACTO DE GOBIERNO MUNICIPAL) AQU脥 DEJAMOS SU EXTENSA ENTREVISTA EN COPE CANTABRIA ORIENTAL..ENLACE ENTREVISTA.
A la Portavoz del PSOE le extra帽a que el Interventor Municipal diga en su informe que las Juntas Vecinales o entidades Locales Menores no est茅n reconocidas en la Constituci贸n Espa帽ola como tales. Pero es cierto, " la Constituci贸n Espa帽ola de 1978 no recoge de manera expresa a estas entidades, s铆 parece impl铆citamente transmitir que la existencia de las mismas, o la llamada «descentralizaci贸n municipal», como podemos entenderla, est谩 plenamente respaldada". Despu茅s de la 27/2013, DE 27 DE DICIEMBRE, DE RACIONALIZACI脫N Y SOSTENIBILIDAD DE LA ADMINISTRACI脫N LOCAL, las Administraciones p煤blicas y todos los Entes integrantes del Sector P煤blico se encuentran sometidos al r茅gimen de contabilidad p煤blica, lo cual implica la obligaci贸n de rendir cuentas ante los 贸rganos de control externo, sea ante el Tribunal de Cuentas o ante los 贸rganos de control externo (OCEX) implantados en las Comunidades Aut贸nomas, en este 煤ltimo caso conforme al correspondiente 谩mbito territorial de competencias de estos 煤ltimos. Es decir, que no solo hay que presentar el Certificado del Interventor de Juntas Vecinales...
Recordamos que en Mayo el Pleno Municipal aprob贸 una moci贸n elaborada por la Hermandad de Junta Vecinales y presentada conjuntamente por PP, PSOE, PRC y M谩sCastro, instando al alcalde a cambiar el modo de financiaci贸n a las juntas vecinales, de manera que no se haga por subvenci贸n, sino mediante asignaci贸n, lo que agilizar铆a los tr谩mites para justificar los gastos. La propuesta a帽ad铆a un fijo de 10.000 euros para cada pedan铆a y un variable en funci贸n de criterios como la poblaci贸n o los servicios prestados. ENLACE NOTICIA MUCHOCASTRO.
Desde Castro Confidenial una vez m谩s estamos asombrados de ciertos CONCEJALES que acumulan cargos y cargos dentro de sus organizaciones pol铆ticas sin tener la m谩s remota idea de los procedimientos administrativos en una Administraci贸n P煤blica, ni en las Entidades Locales Menores ni en el Ayuntamiento o present谩ndose en la D.G de la Administraci贸n Local sin ning煤n tipo de competencia para sacarse una foto de recuerdo para fines pol铆ticos y partidistas..
Entre las acuciantes necesidades de las Juntas Vecinales, podr铆a haber especificado por lo menos las de su Junta Vecinal, la de Mio帽o (que s铆 representa) o contar porque entre los contencioso-administrativos que ha perdido Mio帽o, le reclaman m谩s de 500.000 euros...
Suponemos que la renovaci贸n de la Ejecutiva Local tiene mucho que ver en sus 煤ltimas apariciones en medios de comunicaci贸n como "Portavoz de la Hermandad" en funciones o como s铆 siguiese siendo Presidenta del Consejo de Juntas Vecinales...aunque ya lo lo sea..
Veremos en 15 d铆as que informe remiten desde la Direcci贸n General de la Administraci贸n Local.. ENLACE "EL PSOE SE RENUEVA"
LA V JORNADA DE VOLUNTARIADO EN CASTRO URDIALES SE TRASLADA A LA PLAZA DEL MERCADO
12:00 Apertura de las Jornadas y presentaci贸n de entidades.
12:45 Actuaci贸n del Coro de Mujeres Virgen del Carmen de la Casa del Mar.
13:15 horas: Actuaci贸n de la Casa de Andaluc铆a.
14:15 horas: Menci贸n al voluntario del a帽o.
14:30 horas: Paella popular.
16:00 horas: Canta con nosotros.
17:00 horas: Actuaci贸n de Ampros.
17:30 horas: Actuaci贸n de danza del vientre con Boni.
18:30 horas: Taller de zumba con Roc铆o.
19:30 horas: Actuaci贸n de Aro y Edu.
ASUFIN DENUNCIA ANTE LA FISCALIA EL COBRO DE LA PLUSVAL脥A
NOS ENCONTRAMOS HOY LA NOTICIA EN EL CONFILEGAL..ENLACE NOTICIA
LA ASOCIACI脫N DE USUARIOS FINANCIEROS HA PEDIDO A LA FISCAL脥A DE LA AUDIENCIA NACIONAL QUE SE PERSIGA EL PRESUNTO DELITO DE PREVARICACI脫N ADMINISTRATIVA EN TODOS LOS AYUNTAMIENTOS QUE HAN SEGUIDO COBRANDO EL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DE VALOR DE TERRENOS DE NATURALEZA URBANA (PLUSVAL脥A) DESPUES DE QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HAYA DECLARADO LA NULIDAD EL PASADO MES DE MAYO.
El analisis de la sentencia del Tribunal Constitucional es bastante claro (ENLACE NOTICIA).
Para reclamar la devolusi贸n de la Plusval铆a hay que seguir una serie de pasos: COMO RECLAMAR.
El pasado domingo, en el DM se publicaba que Castro Urdiales ya tiene una sentencia en contra de la liquidaci贸n del tributo. El pasado 5 de Septiembre se estimaba el recurso de un particular contra la resoluci贸n del Ayuntamiento de Febrero por la que se desestimaba la reclamaci贸n interpuesta contra la liquidaci贸n del impuesto.
Desde Castro Confidencial esto es otra "bomba" para las delicadas arcas municipales. Veremos como el Ayuntasmiento sortea este nuevo "escollo"..
JUICIO DE SANTA CATALINA: LA QUIEBRA ECON脫MICA DEL AYUNTAMIENTO EN 2003
EL PASADO VIERNES 22 DE SEPTIEMBRE, EL EX INTERVENTOR MUNICIPAL, FERNANDO URRUTICOECHEA DECLAR脫 COMO TESTIGO EN EL CASO "SANTA CATALINA..DICE EL TITULAR DEL DM "EN CASTRO QUIEN NO POD脥A INFORMAR LO HAC脥A CON CONTRATOS FRAUDULENTOS"..
Urruticoechea uno de los 7 testigos, que compareci贸 el viernes en el juicio asegur贸 que el Ayuntamiento contrat贸 al exarquitecto municipal, Pedro Restegui y a la exingeniera municipal, Alicia Garc铆a, para informar sobre determinados instrumentos de planeamiento urban铆stico para los que "no ten铆an competencias". Adem谩s record贸 que en 2003 emiti贸 un reparo se帽alando la situaci贸n de "quiebra econ贸mica" total en el ayuntamiento, con cuentas bancarias con saldos negativos, en rojo, cuando ten铆a que ser un ayuntamiento rico por el desarrollo urban铆stico efectuado.
En esta sesi贸n compareci贸 tambi茅n Soledad Rodriguez, funcionaria de la Direcci贸n General de Urbanismo del Gobierno de Cantabria, coredactora del informe pericial de la causa, que declar贸 "que el vial sobre equipamiento p煤blico no es posible. Hay un claro beneficio para los promotores en detrimento de un equipamiento que es para los vecinos de la zona". La funcionaria del Ejecutivo Regional dej贸 claro que "hay soluciones para no hacer una red viaria que atraviese un equipamiento p煤blico. Y preguntaba ¿Porque no se hace un Plan Especial para ese vial? Recordando que en su informe pericial puso de manifiesto la perdida de 1957 metros cuadrados de equipamiento p煤blico...aunque no precis贸 s铆 en la UE 1.34 o en otras cinco m谩s..
Desde Castro Confidencial sabemos que hoy se ha retomado el juicio con 4 testigos y dos peritos. El mi茅rcoles 27 habr谩 m谩s peritos y el 28 y 29 ser谩n las conclusiones..
Pocos m谩s que decir cuando esto no aparece en los medios locales..Esperaremos a la sentencia...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
