EL PLENO ORDINARIO EL 30 DE AGOSTO
Se prevee un pleno ordinario bastante largo a tenor a los puntos del Orden del Día y comenzará a las 16:00 horas de la tarde..
Entre los temas a tratar aparecen: la prórroga del contrato actual del Castrobús por 30 días, ampliables a 55, aprobarse el nuevo Reglamento de uso que recoge algunos cambios gracias a las alegaciones presentadas por partidos políticos de la oposición y de vecin@s como el "servicio a demanda" o la clausula de empadronamiento.
También se aprobará inicialmente la nueva Ordenanza Municipal de Lonjas Juveniles.
En el capítulo de mociones, Mas Castro-AAV recogen la iniciativa de AXC y proponen las Fiestas locales para 2017: :
- Lunes 26 de junio, San Pelayo.
- Jueves 30 de noviembre, San Andrés.
Por último, se dará cuenta de la renuncia al acta de concejal de la socialista Ainhoa Pérez San Miguel.
En el ORDEN DEL DÍA:
PARTE DISPOSITIVA
A. ASUNTOS DICTAMINADOS
1.- APROBACIÓN DEFINITIVA DEL ESTUDIO DE DETALLE DE LA RASANTE DE "RESIDENCIAL LA COLINA" EN ENCUENTRO CON PARCELAS COLINDANTES EN MIOÑO.
2.- APROBACIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE SANEAMIENTO EN EL Bº BALTEZANA (ONTÓN), DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA Y LA NECESIDAD DE LA OCUPACIÓN.
3.- RESOLUCIÓN DE ALEGACIONES Y APROBACIÓN DEFINITIVA DEL REGLAMENTO REGULADOR DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSPORTE URBANO.
4.- CLASIFICACIÓN DE OFERTAS DEL SERVICIO CASTRO BUS.
5.- PRÓRROGA DEL CONTRATO DE SERVICIO DE TRANSPORTE URBANO DE VIAJEROS, MIENTRAS SE FORMALIZA EL CONTRATO NUEVO.
6.- APROBACIÓN INICIAL DE LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LONJAS Y LOCALES DESTINADOS A ACTIVIDADES DE OCIO PRIVADO COLECTIVO.
7.- RATIFICACIÓN DEL ACTA DE AMOJONAMIENTO DE 22 DE JUNIO DE 2016, DE DESLINDE ENTRE LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE MUSKIZ (VIZCAYA) Y CASTRO URDIALES (CANTABRIA) Y LA DESIGNACIÓN DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE REPRESENTACIÓN DEL AYUNTAMIENTO.
CONTROL Y FISCALIZACIÓN
8.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR DE FECHA 26 DE JULIO DE 2016.
9.- DACIÓN DE CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA.
10.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL MÁS CASTRO-AAV PARA DESIGNACIÓN DE LAS FIESTAS LOCALES PARA EL AÑO 2017 (SAN PELAYO Y SAN ANDRÉS)
12.- RENUNCIA DE SU ACTA DE CONCEJAL DE D.ª AINHOA PÉREZ SAN MIGUEL.
13.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
EL AYUNTAMIENTO INFORMA DE LAS INSCRIPCIONES A LA "BIEN APARECIDA"
15 de septiembre, inscripciones para la marcha a la Bien Aparecida.
Les informamos, que a partir de el día 5 de septiembre de 2016 se podrán apuntar en la recepción del P.M. Peru Zaballa, aquellas personas que quieran realizar su vuelta de la marcha a la Bien Aparecida en el autobús que contratará la Concejalía de Deportes, Juventud y Festejos del Ayuntamiento de Castro Urdiales.
Las plazas disponibles son 51 y se apuntará a las personas que lo deseen hasta completar el autobús. Al inscribirse les entregaremos una tarjeta que les podrá ser requerida para utilizar el autobús de regreso.
La Concejalía de Deportes, Juventud y Festejos, presta este servicio, así como el de asistencia de Protección Civil, y un microbús a los caminantes.
La salida se realizará a las 5 de la mañana del día 15 de septiembre desde el Pachi Torre, y las personas que participen en la marcha deberán ir provistas de un chaleco reflectante y una linterna o frontal.
La hora aproximada de regreso será a las 17:00
AHORA "CASTRO NO AVANZA"
Nos encontramos en TWITTER EL PERFIL "@CastroNoAvanza https://twitter.com/CastroNoAvanza que utiliza el Escudo del Ayuntamiento de Castro Urdiales con la clara intención de conducir a error a vecin@s y visitantes.
Desde Castro Confidencial observamos que últimamente y coincidiendo con un cambio de color político, en el que los resultados municipales de 2015 han dejado al PP en la oposición, se vienen sucediendo una serie de perfiles en Redes Sociales que denuncian la inoperatividad del Ayuntamiento, los desperfectos que los gobiernos municipales anteriores no solo no solucionaron sino que alargaron en el tiempo como algunas sentencias judiciales, el contencioso del Agua contra ASCAN o el contrato del CastroBús..
Ahora salen como churros: NuestraVoz, Castro Denuncia, y "CastroNoAvanza" que se presentan en Twitter diciendo que "Sí todo va bien, presentaremos candidatura a las elecciones municipales de 2019".
Desconocemos sí es la primera ocasión en que se hace un uso indebido de la imagen del consistorio para tratar de desmerecer la acción política que se lleva a cabo. Pero no creo que sea legal o al menos es poco ético que se incluya un símbolo institucional como el Escudo del Ayuntamiento de Castro Urdiales para este tipo de actividades y publicaciones que nada tienen que ver con la acción de gobierno y solo buscan ofrecer una mala imagen del municipio y del trabajo que la nueva corporación municipal está llevando a cabo.
EL EQUIPO DE GOBIERNO INFORMA Y ACLARA EL PROCESO DE CONTRATACIÓN DEL CASTROBUS
Castro-Urdiales 23 de agosto de 2016
Desde el Ayuntamiento queremos transmitir las siguientes consideraciones sobre el proceso de contratación del CastroBus y sobre la reunión mantenida en cuanto a este tema con los grupos municipales del Partido Popular y MásCastro-Anexión a Vizcaya:
- La reunión del 10 de agosto fue convocada para que la Secretaria municipal explicara a los representantes de ambos grupos políticos el tratamiento administrativo que ella misma estaba dando al recurso interpuesto por ellos de forma conjunta. En ella se explicó que el recurso podría interrumpir el proceso de contratación del CastroBus, y ambos grupos manifestaron que no era esa su intención. Sin embargo, de facto el recurso va contra el proceso y no contra el servicio en sí.
- El citado proceso de contratación ha seguido el cauce normal y legal, que es: aprobación de pliegos, licitación, recogida de ofertas, valoración de las mismas por los funcionarios y propuesta de adjudicación en mesa de contratación. Los cambios del servicio, incluidos los temas relativos al servicio a demanda, deberán ser introducidos cuando exista una empresa adjudicataria y no en los pliegos, que según explicó la Secretaria no pueden ser alterados hasta que finalice el proceso de contratación del mismo, pero sí se podrían tener en cuenta en el texto del reglamento de uso.
- En el transcurso de la reunión el alcalde aclaró que el objetivo de la misma no era negociar las condiciones por las que se podría retirar el recurso, respetándose los motivos que a los dos grupos les habían movido a presentarlo, sino explicar el recorrido y las consecuencias del proceso. Las declaraciones de la portavoz del Grupo Popular diciendo que <
- El expediente de contestación al recurso está siendo tramitado por la Secretaria de la misma forma que instruye todos, con la profesionalidad que la caracteriza y sin ninguna injerencia por parte de nadie. La diligencia en sus actuaciones ha sido la debida, aunque no les parezca así a los representantes de los grupos aludidos.
- Al final de la reunión, los representantes políticos quedaron en tratar el tema con sus compañeros, sin que el alcalde tuviera motivos ni razones para contestar a ningún tema pendiente.
- El escrito registrado dirigido al alcalde y que ha dado pie a las declaraciones a los medios afirma que <<El Sr. Alcalde nos solicitó la retirada del recurso>>, lo cual no es cierto, aunque hubiese sido lo deseable a favor de no obstaculizar un proceso que es necesario concluir cuanto antes.
- Las peticiones tendentes a definir las condiciones en las que se va a regir el servicio de transporte a demanda serán atendidas, en la medida que sean razonables, cuando se adjudique el servicio con la empresa adjudicataria, pero no antes. El equipo de gobierno no tiene ninguna intención de perjudicar a ninguna pedanía ni a ningún colectivo de vecinos. Así lo hemos dicho y explicado en todas las ocasiones que ha habido, aunque tampoco vamos a dejar de defender el interés general por ello.
- El planteamiento de imponer condiciones para la retirada del recurso es gratuito y tendente a confundir el debate; como hemos dicho en párrafos anteriores. Los términos en los que se realice el transporte de viajeros a demanda serán acordados con la empresa que finalmente vaya a realizar el servicio y no ahora, ni antes de que se produzca la adjudicación. Mientras tal hecho no se produzca, el recurso presentado pone en peligro la continuación del servicio, no sólo en las zonas que se prestarían a demanda (menos de 5% del total) sino en todo el municipio, puesto que se está solicitando la paralización del expediente de contratación.
-La prórroga del contrato actual, una de cuyas causas es precisamente el recurso interpuesto por los citados grupos, supone un coste de un máximo de 163.000€ deduciendo los ingresos por billetes que pueden ser la mitad. Además si se resuelve el contrato con anterioridad esta cantidad se verá reducida.
-Este precio es el mismo que el del servicio actual, que fue prorrogado anteriormente en tres ocasiones en 2013 por 12 meses, en 2014 por 12 meses y en 2015 por 16 meses, todos en la anterior legislatura y por un valor superior a 3.000.000 €, que en su momento se consideró necesario para continuar prestando el servicio, al igual que ahora.
EL REAL CLUB NAUTICO DE CASTRO URDIALES VUELVE A IMPLICAR A LOS SOCI@S INFANTILES EN LA LIMPIEZA DE LA BAHÍA
Nuestros niños quieren lanzarnos un mensaje de preocupación y de llamada a la conciencia social. Es nuestra obligación y está en nuestra mano como referentes y educadores transmitir valores y buenas prácticas. Por ello, parar y pensad, hay que cuidar nuestro mar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
