LOS INTERESES OCULTOS DEL PP CON EL NUEVO PGOU
Declara el concejal de Urbanismo, Aitxol Zuazo (PP) en ONDA CERO CASTRO que el Ayuntamiento est谩 a un paso de rescindir el contrato con la UTE Mecsa-San Andr茅s, redactores de la revisi贸n del Plan general de Ordenaci贸n urbana de Castro Urdiales, “al no dar se帽ales de vida” ante los numerosos requerimientos del equipo de gobierno municipal para hablar sobre el cumplimiento o no del contrato.
Desde Castro Confidencial ante las "sorprendentes" declaraciones del se帽or Zuazo nos reafirmamos en nuestro escrito de 2013 en el que advert铆amos de los problemas de Mecsa " EL NUEVO PGOU DE CASTRO URDIALES EN EL AIRE".
Pero adem谩s sabemos que la empresa est谩 incumpliendo el contrato ENLACE NOTICIA DIARIO MONTA脩ES y a pesar de los graves perjuicios que esto est谩 ocasionando a la ciudad de Castro Urdiales, el Alcalde, el concejal de Urbanismo y el equipo de gobierno se niegan sistem谩ticamente a rescindir el contrato.
¿ A que se debe est谩 paralizaci贸n? ¿Porque el PP no impulsa el desarrollo del nuevo Plan General de Ordenanci贸n Urbana de Castro Urdiales?
De la "normalidad pol铆tica que Don Iv谩n nos "cacareaba" el d铆a de su investidura como Alcalde, hemos pasado a la paralizaci贸n del nuevo PGOU por ejemplo, a la nefasta gesti贸n p煤blica y sobre todo de cara a la ciudadan铆a al incumplimiento de muchas promesas electorales como las del nuevo colegio p煤blico de infantil y primaria, el nuevo instituto, la bajada de impuestos como el IBI, la mejora de los servicios p煤blico como los parques infantiles y un largo etc..
Suponemos que en el Programa Electoral del PP de Castro Urdiales para las Elecciones Municipales de 2015 incluir谩n nuevamente: la elaboraci贸n del nuevo PGOU, el Colegio P煤blico, el Instituto, la rehabilitaci贸n de la Iglesia de Santa Mar铆a, la apertura del polideportivo de S谩mano, un atractivo Plan de Empleo Municipal.... y una larga lista de promesas que viniendo del PP se quedar谩n en "papel mojado"..
LA UNI脫N CALIFICA DE "DESASTROSA Y ESCANDALOSA" LA ACTUACI脫N DEL AYUNTAMIENTO EN EL JUICIO CONTRA F.MUGURUZA Y KAIKA
Rodr铆guez L贸pez, por delitos de Prevaricaci贸n y Tr谩fico de Influencias.
El juicio ha tenido que suspenderse, porque el Ayuntamiento se hab铆a personado en la causa sin haber aprobado en Pleno dicha actuaci贸n, siendo requerido por el Juzgado para que en 20 d铆as aporte la autorizaci贸n del Pleno para ser parte en la causa criminal, consigui茅ndose as铆 el aplazamiento del juicio hasta el pr贸ximo mes de Marzo.
Para Pablo Villasante, Portavoz del Comit茅 Local de LA UNI脫N (LU), los partidos que forman hoy el equipo de gobierno, o su omisi贸n es nueva muestra del absoluto desastre y negligencia del Alcalde del PP y sus socios del PRC”.
“Si est谩n de acuerdo con los imputados es un esc谩ndalo, y si se han olvidado de llevarlo al Pleno, es que son un puro desastre”, afirm贸.
En todo caso “ahora el PP y el PRC deben retratarse en el Pleno”, prosigui贸, y as铆, los ciudadanos de Castro, podremos saber “si el PP y el PRC est谩n por amparar y ayudar a los imputados o por combatir la corrupci贸n”.
“Hace tiempo que no esperamos nada decente de esta Corporaci贸n” prosigui贸 Villasante, pero ahora “es el momento para saber si el PP y el PRC est谩n en el lado oscuro o contra la corrupci贸n pol铆tica que sali贸 de sus filas”.
Desde la formaci贸n pol铆tica, recuerdan que los delitos de los que se acusa al Ex Concejal de Hacienda del PP, tienen que ver con “dar una ventaja y provecho econ贸mico a favor de un militante del PP, a costa del dinero de los vecinos de Castro”.
LA UNI脫N (LU) ejerce la Acusaci贸n, en ejercicio de la acci贸n popular, y solicita para el Ex Alcalde la pena de 14 a帽os de inhabilitaci贸n para cargo p煤blico, por la comisi贸n de dos delitos de Prevaricaci贸n, y para el Ex Concejal de Hacienda, solicita la imposici贸n de una pena de 1 a帽o de prisi贸n y 7 a帽os de inhabilitaci贸n para cargo p煤blico, por la comisi贸n de un delito de prevaricaci贸n en concurso con un delito de Tr谩fico de Influencias.
Finalmente, Pablo Villasante se帽al贸 que, en los pr贸ximos 20 d铆as “veremos la actuaci贸n de los socios, PP y PRC, en el Pleno”.
EL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES NO TIENE PRISA
 |
| IGNACIO DIEGO (PRESIDENTE DE CANTABRIA, KAIKA Y MUGURUZA) |
Hoy nos encontramos el titular en AQU脥 CONFIDENCIAL
sobre el m谩s que sospechoso error del Ayuntamiento de Castro Urdiales en el juicio contra el ex-alcalde F.Muguruza y el ex-concejal de Hacienda, J.M Rodriguez (Kaika).
Desde Castro Confidencial huele a "triquiuela" legal para seguir retrasando el procedimiento judicial. Con la que est谩 cayendo esperemos que esta irresponsabilidad de los asesores municipales tenga consecuencias. Por otro lado, a este paso veremos a supuestos imputados presentarse de nuevo a las elecciones municipales en 2015...Ninguna sorpresa..vamos.
V脥DEO DE LA CONFERENCIA PATROCINADA POR CASTROVERDE " LA CIUDAD, A ESCALA HUMANA"
La cita tuvo lugar en el Pabell贸n de Actividades N谩uticas “Ana Gonz谩lez Balmaseda”, en el marco del ciclo “Encuentros ciudadanos” de CastroVerde.
Ponente y asistentes debatieron sobre nuevas formas de ordenar y utilizar los espacios p煤blicos urbanos m谩s all谩 del urbanismo formal, con ejemplos concretos de ciudades y barrios que han emprendido iniciativas interesantes en este sentido, desde Madrid hasta Nueva York, pasando por San Sebasti谩n.
ENLACE AL BLOG de Manu Fern谩ndez
LA UNI脫N EJERCE LA ACUSACI脫N PARTICULAR CONTRA MUGURUZA Y KAIKA
Santander 1 de Noviembre de 2014.-
LA UNI脫N (LU) anunci贸 que el pr贸ximo lunes, a las 9,30 horas de la ma帽ana, dar谩n comienzo, en el Juzgado de lo Penal n潞 4 de Santander, sito en el edificio judicial de la calle Alta, las sesiones, del Juicio Oral seguido contra el ex Alcalde de Castro Urdiales por el PRC, Sr.Muguruza Gal谩n, y el ex concejal de Hacienda del PP, Sr. Rodr铆guez L贸pez, por delitos de Prevaricaci贸n y Tr谩fico de Influencias.
La formaci贸n pol铆tica ejerce la Acusaci贸n, en ejercicio de la acci贸n popular, y solicita para el Ex Alcalde la pena de 14 a帽os de inhabilitaci贸n para cargo p煤blico, por la comisi贸n de dos delitos de Prevaricaci贸n.
Para el ExConcejal de Hacienda del Ayuntamiento castre帽o, la acusaci贸n encarnada por LA UNI脫N (LU), solicita la imposici贸n de una pena de 1 a帽o de prisi贸n y 7 a帽os de inhabilitaci贸n para cargo p煤blico, por la comisi贸n de un delito de prevaricaci贸n en concurso con un delito de Tr谩fico de Influencias.
“La lucha contra la corrupci贸n se demuestra actuando”, se帽al贸 el Presidente de la formaci贸n, Rafael Sebrango, “no haci茅ndose la pla帽idera en p煤blico para luego no hacer nada”.
Las sesiones del juicio, se prev茅n que duren dos d铆as, el lunes y el martes.
Los hechos enjuiciados se producen, cuando el Ayuntamiento de Castro Urdiales, pese a tener locales propios disponibles, decide “beneficiar” a varias empresas alquil谩ndolas sus naves.
A pesar de los reparos de ilegalidad formulados por la Intervenci贸n Municipal, el Alcalde regionalista, decidi贸 pagar el alquiler de una nave a una empresa determinada, a pesar de no contar, durante largos lapsos de tiempo, de hasta 20 meses, sin contrato de ning煤n tipo que amparara el pago de fondos municipales.
La situaci贸n irregular dio lugar a que, durante dos a帽os (2005-2007), el Ayuntamiento gastara indebidamente, de los impuestos de los ciudadanos de Castro, un total de 41.290,92 €.
La irregularidad era tal, que consta c贸mo en la redacci贸n de los contratos de arrendamiento no interven铆an funcionarios, siendo los mismo redactados por la propia empresa beneficiaria, ordenando el Alcalde y el Concejal de Hacienda, al Jefe de Contrataci贸n municipal, que la nave se deb铆a alquilar “s铆 o s铆” a la empresa en cuesti贸n.
Por su parte, el Concejal de Hacienda del PP, decidi贸 “beneficiar” a un compa帽ero de partido, igualmente afiliado al PP, mediante el alquiler de una segunda nave.
Para ello, el propio Concejal ordena, mediante nota manuscrita, que en las condiciones t茅cnicas se introduzcan las caracter铆sticas de la nave del militante del PP, con el fin de asegurarse el resultado de la contrataci贸n.
A trav茅s de estas actuaciones “se ha producido un quebranto a los vecinos de Castro Urdiales, que no necesitaban alquilar esas naves, cuyo 煤nico fin era beneficiar a dos particulares”, recalcan desde LA UNII脫N (LU), y que adem谩s en uno de los casos, “era compa帽ero de partido del Concejal de Hacienda”.
“Seguiremos en nuestra lucha contra la corrupci贸n”, advierten desde la formaci贸n, “siempre que nuestra econom铆a nos lo permita”, resaltaron, porque “ejercer la acci贸n popular en Espa帽a, no es un camino de rosas, requiere el dep贸sito de fianzas, en algunos casos desproporcionadas”.
“Es para nosotros, y est谩 en el ADN de LA UNI脫N desde su fundaci贸n, la lucha activa contra la corrupci贸n, aunque no tenga, como no tiene, rentabilidad electoral”, record贸, pero “por encima de las urgencias electorales, est谩 la dignidad, y la defensa de una moralidad democr谩tica”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
