LA UNIÓN AFIRMA QUE EL ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO (PP, PRC, ANEXIÓN A VIZCAYA) HAN ALCANZADO LA CUMBRE DE SU INCOMPETENCIA
Castro Urdiales 12 de Mayo de 2014.-
El Alcalde y los Concejales de PP-PRC-Anexión a Vizcaya, han alcanzado “la cumbre de su incompetencia” con su “esperpéntica aprobación en diferido” del Presupuesto municipal, poniendo en evidencia su “inutilidad e incapacidad”, denunció LA UNIÓN (LU) en Castro Urdiales.
“El Alcalde y la Corporación más cara de Cantabria”, prosiguió el Comité Local de la formación política, “con el mayor número de concejales liberados por habitante de España”, incidió, “son impotentes para redactar un Presupuesto, simplemente ajustado a la Ley”.
Y el hecho de quedar diferida la aprobación del Presupuesto a la petición de un informe al Ministerio de Hacienda “a ver si cuela la chapuza”, lo que produce es “vergüenza ajena”.
“Es un fraude reflejar como ingreso, algo que sabes no vas a ingresar en este año”, señalan.
La Ley de Haciendas Locales, en su artículo 163, dispone que el Presupuesto, en sus ingresos, ha de considerar sólo los que vayan a recibirse real y efectivamente durante el año natural, recordaron.
Por ello, no pueden considerarse, por ejemplo, como ingresos los derivados del Plan de Obras del Gobierno Regional, ya que la Orden que convocó las ayudas a los municipios para ejecutar obras, a la que se acogió Castro Urdiales, señala taxativamente que el Gobierno Regional sólo abonará ese dinero a partir del año 2016.
Del mismo modo a partir del año 2016 el ingreso de las ayudas será la parte proporcional de esos 2,1 millones de euros.
Sobre la inclusión de los 7.7 millones de euros en la supuesta venta de las dos parcelas, es otra chapuza del equipo de gobierno que sin estar vendida lo den como ingreso en este año 2014 sin saber si lo podrán vender en este año o su venta será inferior al valor actual.
Es vergonzoso como el equipo de gobierno intenta engañar de la forma más ruin a los ciudadanos, con este intento de aprobación de los presupuestos, con la única intención de presentarlos con un superávit de 4,5 millones de euros.
El fraude que comete el Alcalde, y los tres partidos políticos implicados, PP, PRC, y Anexión a Vizcaya, consiste en “fingir que los 2,1 millones de euros se los va a pagar el Gobierno en 2014, cuando saben perfectamente que no los va a ingresar el Ayuntamiento hasta 2016”.
“Los reparos del Interventor municipal se ajustan a la Ley, tanto en lo referente al dinero del Plan de Obras como a la hipotética venta de terrenos municipales”, advierten desde LA UNIÓN (LU).
Elaborar o no el Presupuesto ajustándose a la Ley “no es una alternativa que le salga gratis al ciudadano de Castro”, pues de ello “dependerá la próxima sangría fiscal a los vecinos”.
“Si se aprobase así este disparate”, alertan, “el Ayuntamiento generará artificialmente un nuevo déficit”, lo que tendrá “el efecto de otra vuelta de tuerca al sacrificio fiscal de los vecinos”, y ello provocado “por tener el Alcalde y Corporación, más inútiles de Cantabria”.
El Alcalde, el PP, el PRC, y Anexión a Vizcaya “son manifiestamente irresponsables”, y esta actuación “va a hundir más a Castro”, ya que “están planificando a sabiendas un Ayuntamiento deficitario”.
“Va a ser imposible vivir en Castro para sus vecinos, que tendrán que rascarse una vez más el bolsillo para pagar los efectos devastadores de su Alcalde”, denunciaron.
Por ello, LA UNIÓN (LU) de Castro Urdiales, anunció que “echaremos abajo estos Presupuestos”, lo cual “hemos de hacer para restaurar la decencia municipal”, y para “impedir un mayor sacrificio fiscal al vecino de Castro, lo cual es perfectamente evitable”.
COMITÉ LOCAL LA UNIÓN CASTRO URDIALES (LU)
El Alcalde y los Concejales de PP-PRC-Anexión a Vizcaya, han alcanzado “la cumbre de su incompetencia” con su “esperpéntica aprobación en diferido” del Presupuesto municipal, poniendo en evidencia su “inutilidad e incapacidad”, denunció LA UNIÓN (LU) en Castro Urdiales.
“El Alcalde y la Corporación más cara de Cantabria”, prosiguió el Comité Local de la formación política, “con el mayor número de concejales liberados por habitante de España”, incidió, “son impotentes para redactar un Presupuesto, simplemente ajustado a la Ley”.
Y el hecho de quedar diferida la aprobación del Presupuesto a la petición de un informe al Ministerio de Hacienda “a ver si cuela la chapuza”, lo que produce es “vergüenza ajena”.
“Es un fraude reflejar como ingreso, algo que sabes no vas a ingresar en este año”, señalan.
La Ley de Haciendas Locales, en su artículo 163, dispone que el Presupuesto, en sus ingresos, ha de considerar sólo los que vayan a recibirse real y efectivamente durante el año natural, recordaron.
Por ello, no pueden considerarse, por ejemplo, como ingresos los derivados del Plan de Obras del Gobierno Regional, ya que la Orden que convocó las ayudas a los municipios para ejecutar obras, a la que se acogió Castro Urdiales, señala taxativamente que el Gobierno Regional sólo abonará ese dinero a partir del año 2016.
Del mismo modo a partir del año 2016 el ingreso de las ayudas será la parte proporcional de esos 2,1 millones de euros.
Sobre la inclusión de los 7.7 millones de euros en la supuesta venta de las dos parcelas, es otra chapuza del equipo de gobierno que sin estar vendida lo den como ingreso en este año 2014 sin saber si lo podrán vender en este año o su venta será inferior al valor actual.
Es vergonzoso como el equipo de gobierno intenta engañar de la forma más ruin a los ciudadanos, con este intento de aprobación de los presupuestos, con la única intención de presentarlos con un superávit de 4,5 millones de euros.
El fraude que comete el Alcalde, y los tres partidos políticos implicados, PP, PRC, y Anexión a Vizcaya, consiste en “fingir que los 2,1 millones de euros se los va a pagar el Gobierno en 2014, cuando saben perfectamente que no los va a ingresar el Ayuntamiento hasta 2016”.
“Los reparos del Interventor municipal se ajustan a la Ley, tanto en lo referente al dinero del Plan de Obras como a la hipotética venta de terrenos municipales”, advierten desde LA UNIÓN (LU).
Elaborar o no el Presupuesto ajustándose a la Ley “no es una alternativa que le salga gratis al ciudadano de Castro”, pues de ello “dependerá la próxima sangría fiscal a los vecinos”.
“Si se aprobase así este disparate”, alertan, “el Ayuntamiento generará artificialmente un nuevo déficit”, lo que tendrá “el efecto de otra vuelta de tuerca al sacrificio fiscal de los vecinos”, y ello provocado “por tener el Alcalde y Corporación, más inútiles de Cantabria”.
El Alcalde, el PP, el PRC, y Anexión a Vizcaya “son manifiestamente irresponsables”, y esta actuación “va a hundir más a Castro”, ya que “están planificando a sabiendas un Ayuntamiento deficitario”.
“Va a ser imposible vivir en Castro para sus vecinos, que tendrán que rascarse una vez más el bolsillo para pagar los efectos devastadores de su Alcalde”, denunciaron.
Por ello, LA UNIÓN (LU) de Castro Urdiales, anunció que “echaremos abajo estos Presupuestos”, lo cual “hemos de hacer para restaurar la decencia municipal”, y para “impedir un mayor sacrificio fiscal al vecino de Castro, lo cual es perfectamente evitable”.
COMITÉ LOCAL LA UNIÓN CASTRO URDIALES (LU)
CNT: ANTE LAS CONTINUAS MANIPULACIONES DEL CONCEJAL PERU ZABALLA
Desde CNT deseamos dejar claras unas cuantas cuestiones referentes al conflicto de SERVIMAX y a la posición tomada por el equipo de gobierno tanto en este conflicto, como ante la propuesta presentada en el pleno municipal para incluir en todos los pliegos de condiciones de las próximas licitaciones, cláusulas de subrogación, para evitar que se repitan lamentables episodios como este.
En primer lugar y contrariamente a lo manifestado por el concejal de empleo Peru Zaballa en Punto Radio el pasado día 8 de abril, el litigio que mantiene este sindicato con el Ayuntamiento de Castro Urdiales está lejos de haber terminado. CNT no comenta las actuaciones de otros sindicatos, pero sí que podemos afirmar rotundamente que la demanda que este sindicato presentó en defensa de los intereses de nuestros afiliados en el conflicto contra el Ayuntamiento de Castro Urdiales, no solo no fue desistida, sino que fue defendida con firmeza y actualmente se halla en trámite de ser nuevamente enjuiciada ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. Si el concejal de empleo o cualquier otro cargo municipal tiene alguna duda sobre esto, puede consultar los autos en el tribunal cuando lo desee, nos consta que su abogado ya lo ha hecho.
Por otro lado desearíamos que el concejal Peru Zaballa no frivolizara con una desgracia que ha afectado a 9 familias del pueblo, como es quedarse sin trabajo hoy en día, para darse la razón por la vía de confundir temas.
Respecto a la justificación mantenida por el grupo de gobierno municipal para rechazar la propuesta antes referida: cuando afirmamos que se puede incluir en los pliegos de condiciones la obligatoriedad de la subrogación de los trabajadores de subcontratas lo hacemos en base a la legalidad vigente y a sentencias que así lo avalan. Recomendamos al concejal de personal la lectura del Estatuto de los trabajadores, la normativa europea concerniente a contratación y sucesión de empresas como las directivas como la Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios, así como Sentencias dictadas por los Tribunales Superiores del País Vasco, Cataluña, Andalucía, Canarias etc. como por ejemplo la STSJ CAT 12362/2011 (Sala de lo Social) que afirma: “(…) En suma, la subrogación empresarial por cambio de empresario puede venir impuesta por ley, de manera fundamental vía artículo 44 ET , por convenio colectivo o porque así lo establezca el clausulado condicional de un pliego de condiciones administrativas que asuma la adjudicataria del concreto servicio. No encuentra por lo expuesto la Sala obstáculo legal alguno para que se materialice la inclusión de la obligación de subrogación en el pliego de condiciones,(…)”. De modo similar la STSJ ICAN 460/2012 reconoce tal posibilidad: “El pliego es la Ley del contrato ; todo lo que en él se contiene obliga a las partes (…). Tradicionalmente la doctrina y la jurisprudencia vienen contemplando tres fórmulas de sucesión, a saber, la del artículo 44 E.T., la convencional o prevista en el Convenio Colectivo, y la que resulta o se establece en los pliegos de condiciones administrativas en los casos de concesión de servicios públicos.” Esta práctica resulta tan ordinaria que viene desde hace años establecida en convenios municipales-tipo (art. 175 UDALHITZ) como el mantenido por la asamblea de municipios vascos (EUDEL) respecto de sus ayuntamientos afiliados, practica aprobada y aplicada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en sentencias como la 16 de Febrero de 2010.
En el pleno municipal del pasado 7 de mayo el concejal leía el siguiente extracto de una sentencia del tribunal superior de justicia de Madrid “Debiendo los pliegos contener únicamente de conformidad con lo ya señalado en las anteriores sentencias de esta misma sección información de los términos previstos en el articulo 120 del TRLCSP solo en aquellos casos en los que la obligación de subrogarse venga exigida por el convenio colectivo del sector o la normativa laboral.” Pues bien esta sentencia STSJ MAD 1963/2014 no contradice en nada lo expuesto y reclamado por CNT al plantear que “En consecuencia con lo razonado, procede anular la cláusula 4.10.3.9 del Pliego de Condiciones, ya que la obligación de mantener o absorber a los trabajadores del antiguo concesionario no puede ser objeto de puntuación alguna, debiendo solo los Pliegos contener información en los términos previstos en el artículo 120 del TRLCSP, solo en aquellos casos en los que la obligación de subrogarse venga exigida por el convenio colectivo del sector”. En ningún caso CNT ha planteado la inclusión de la obligatoriedad de subrogación como algo a puntuar. Recomendamos al concejal que la próxima vez que lea un párrafo de una sentencia, en primer lugar proceda a contextualizar la sentencia y por tanto sepamos el resto de que está hablando.
Entendemos que la posición del ayuntamiento deriva de una defectuosa y precipitada lectura de la doctrina sobre el tema, dado que esas supuestas sentencias que aducen, lo que proscriben es la OBLIGATORIEDAD de la inclusión de ese tipo de cláusulas cuando no han sido contempladas en el convenio del sector, así como su inclusión como criterio de puntuación cuando no ha sido incluida en el pliego de condiciones original, ni viene impuesta por dicho convenio, puesto que supondría una variación de los términos del contrato, NO SU PROHIBICIÓN en las nuevas licitaciones. Del mismo modo que en el caso anterior, si el concejal de empleo o su equipo tienen alguna duda con este asunto les invitamos a pasarse por nuestro servicio gratuito de Asesoría Laboral que realizamos en nuestra sede de Castro Urdiales, los 2º y 4º jueves de mes, de 18:00 a 21:00 horas, donde tendremos mucho gusto en informarle.
Si hemos afirmado que el concejal de personal falta a la verdad en sus argumentos y afirmaciones, lo hacemos en base a todo lo anteriormente expuesto. No son palabras, son hechos concretos y fácilmente contrastables. Llegados a este punto nos preguntamos si la posición del concejal Peru Zaballa se debe a la ignorancia o por el contrario es consciente de todo esto y en consecuencia estamos ante tergiversaciones interesadas para justificar posiciones políticas tendentes a posibilitar la repetición de lamentables sucesos como el del caso SERVIMAX y seguir favoreciendo a empresas afines al partido gobernante. El resultado es el mismo: ambas circunstancias lo dejan en evidencia como un pésimo gestor y ponen en entredicho su labor como concejal, ya sea por negligente o por mentiroso.
http://cantabria.cnt.es/locales/cnt-castro-urdiales-mainmenu-56/94-servicios-publicos/982-cnt-ante-las-continuas-manipulaciones-del-concejal-peru-zaballa
LA "PRIMAVERA EUROPEA" Y EQUO LLEGAN A CANTABRIA ORIENTAL
La coalición encabezada por EQUO y Compromís se presenta a los ciudadanos ce Cantabria con varios actos en la calle.
La coalición electoral PRIMAVERA EUROPEA, encabezada por EQUO y Compromís, presentará en varias localidades de la zona oriental de Cantabria sus propuestas de cara a las elecciones al Parlamento Europeo del 25 de mayo. Con la idea de que “una Europa de las personas es posible”, la coalición quiere hacer llegar a los ciudadanos su alternativa verde, basada en valores como la solidaridad, los derechos sociales, la democracia real y la economía sostenible.
La campaña comenzará este sábado, 10 de mayo, en Castro Urdiales, donde se instalará una mesa informativa en el entorno de la plaza del Ayuntamiento, de 12.00 a 14.00 horas. La misma iniciativa se llevará el domingo día 11 a Laredo, concretamente a la Plaza de la Constitución (antiguo Ayuntamiento).
El empleo centrará el acto previsto para el viernes 16 de mayo, de nuevo en Castro Urdiales. Será a las 19.00 horas en el Pabellón de Actividades Náuticas ‘Ana González Balmaseda’, con la participación de José Ramón Becerra, de EQUO Euskadi, quien disertará sobre el modelo energético y agrícola y sobre las alternativas que ofrece el empleo verde para la comarca. Previamente, de 17.30 a 19.00 estará instalada en la Plaza del Ayuntamiento una mesa informativa.
Colindres acogerá la acción de campaña programada para el sábado 17 de mayo. La Plaza de la calle Heliodoro Fernández será el punto de encuentro para recibir información sobre la coalición Primavera Europea, en horario de 12.00 a 14.00 h. Por último, el domingo día 18 la mesa informativa volverá a instalarse en Castro y a las mismas horas, pero en este caso en las inmediaciones del muelle Don Luis.
Por fin, la primavera
PRIMAVERA EUROPEA es el nombre de la candidatura que han formado EQUO, Coalició Compromís, Chunta Aragonesista (Cha), Por un Mundo más Justo (M+J), Democracia Participativa (dp), Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX), el Partido Castellano (PCAS) y Caballas. Apoyan también la iniciativa Socialistas por Tenerife (SxTF), Electores, Junts per Agres, Verdes de Villena y Demos+.
Todas estas formaciones comparten el decálogo de Primavera Europea, que incluye propuestas como la creación de millones de empleos verdes y dignos, rescatar personas y no bancos ni autopistas, apostar por unos servicios públicos de calidad, terminar con la austeridad, acabar con la corrupción, devolver el futuro a la juventud, tener más democracia y transparencia, defender y conquistar nuevos derechos sociales como la renta básica, construir un nuevo modelo energético y luchar por el medio ambiente.
La coalición apuesta por la democracia real desde la acción, ya que todos sus candidatos han surgido de elecciones primarias realizadas en sus respectivas organizaciones. También da ejemplo de apertura y participación a la hora de elaborar su programa electoral, en el que han contribuido con sus ideas todas las personas que lo han deseado. Según Juan López de Uralde, coportavoz de EQUO, la acogida de Primavera Europea está siendo muy positiva. “Vamos a ser la sorpresa en estas elecciones” afirma, recordando la relevancia de los resultados de esta votación, ya que “en Europa se toman el 80 por cierto de las decisiones y se adopta el 80 por ciento de la legislación que finalmente se aplica en nuestro país”.
CONCENTRACIÓN: CAMINA POR TU HOSPITAL
Para el domingo 18 de Mayo se han previsto realizar marchas a pie, una acción que se desea tenga un caracter tanto reivindicativo como lúdico, actividades para las que ,la Junta de Personal del Hospital de Laredo, ya tiene la resolución favorable de la Delegación de Gobierno.
Las marchas son "simbólicas" y partirán de distintos puntos del Área de Salud, a las que también han invitado a los ciudadanos a sumarse a lo largo del recorrido.
Los puntos de partida son Liendo, que coge la zona básica de Castro Urdiales, incluyendo Guriezo; Limpias, que incluye el valle del Asón y zonas básicas del Bajo y Alto Asón, y Cicero, que agrupa a Siete Villas y zonas básicas de Meruelo, Gama y Santoña.
Está previsto que las marchas de Limpias y Cicero se junten en una concentración en Colindres, para, posteriormente partir hasta Laredo y unirse con la marcha de Liendo en la plaza de la Constitución, donde se realizará una concentración con la lectura de un comunicado.
http://infoslaboratorio.blogspot.com.es/2014/05/marchas-ludico-recreativas-camina-por.html#more
VÍDEOS DEL PLENO MUNICIPAL
FOTO DE FACEBOOK DE CV. |
Parece casi normal que cada vez que se nos hablan de corrupción – y están por medio los partidos políticos – lo asociemos inmediatamente con el dinero. Sin embargo, hay una forma de corromperse que podríamos denominar como corrupción política, y que consiste en pedir el voto en nombre de unas siglas, para después apoyar a otro partido que en teoría está en sus antípodas ideológicamente.
Después del lamentable y penoso pleno de ayer, suponemos que esto es precisamente lo que le pasa al "veleta" de AAV. Nos encontramos ante un concejal sin ideología definida que al igual que la 'veleta' no es fija, sino que se trata de persona inconstante y mudable o pudiéramos decir, también, que su ideal es ponerse al sol que más calienta.
Aunque hay quien sostiene que el mayor peligro de un gobierno es gobernar demasiado, nos encontramos, por otra parte, con la sentencia de Francis Bacón, filósofo, político y ensayista inglés, que dijo: 'En materia de gobierno todo cambio es sospechoso, aunque sea para mejorar', lo que a su vez viene siendo como aquello que dice 'desconfía y acertarás'.
La gente que nos gobierna no han tenido ni tienen un norte definido para el municipio, carecen de una visión integral del problema municipal. Para ellos, la política es una tómbola del que hay que sacar el mejor provecho; es llegar primero ofreciendo de todo y gastando a raudales; luego, ver cómo se recupera la friolera del gasto; y, después, pero mucho después, ver que se hacen con las promesas que se han lanzado como señuelos para atrapar a los crédulos electores.
De esa forma de hacer política, de estos récords mundiales de la demagogia, de estos atletas olímpicos del “sí, pero no”, “no, pero sí” nacen las incoherencias puestas de manifiesto ayer. El veletismo político, prima del transfuguismo tiene su origen en el oportunismo de baja estofa que es una práctica común y corriente en nuestros días. Es de lo más pedestre, de lo más chicha y nabo, de lo más pacotillero que tenemos; pero, con todo eso, y aunque nos duela, ganan elecciones, porque juegan a la amnesia popular. Ya verán cómo siguen haciendo de las suyas -si les seguimos permitiendo- en el futuro; cómo lo que afirman ahora, mañana lo rechazan; cómo lo que en 2011 fue blanco, para 2015 resulta negro; cómo lo que ayer fue malo, hoy resulta bueno, y viceversa.
Hoy nos enteramos en PUNTO RADIO CASTRO que el PP le pidió a Don Rufino que se abstuviera en la votación de los presupuestos municipales del Pleno ordinario de ayer. Y que el concejal de Anexión a Vizcaya le manifestó el viernes que " tenía la seguridad de abstenerse por que tenía problemas sobre su patrimonio y las responsabilidades que le pudieran recaer".
Desde Castro Confidencial después de ver el pleno municipal ordinario del mes de Mayo que amablemente publica el Grupo Municipal de CastroVerde en su VÍDEOS DEL PLENO -CV , nos preguntamos si después de la votación de ayer en la que el concejal de AAV cambió repentinamente su voto de abstención al SI, sigue teniendo problemas en su patrimonio o ya se le han solucionado por "arte de magia" o por sus excepcionales dotes para el Teatro y la Comedia.
ESTOS SON LOS VÍDEOS DEL PLENO, CORTESÍA DE CASTROVERDE:
Pleno presupuestos 7 de mayo de 2014 001 por CastroUrdialesVerde
Pleno presupuestos 7 de mayo de 2014 002 por CastroUrdialesVerde
Pleno presupuestos 7 de mayo de 2014 003 por CastroUrdialesVerde
Suscribirse a:
Entradas (Atom)