EL EQUIPO DE GOBIERNO SE NEGÓ A DEBATIR UNA MOCIÓN SOBRE LA SUBROGACIÓN DE TRABAJADORES.
Castro Urdiales, 8 de abril de 2014
CastroVerde no pudo presentar al pleno municipal del pasado viernes una propuesta cuyo objetivo es que el Ayuntamiento de Castro Urdiales aplique, en determinados contratos de servicios, una cláusula para asegurar la subrogación del personal y favorecer así mejores condiciones laborales para los trabajadores. La
moción no pudo ser siquiera debatida porque el equipo de gobierno votó en contra de su inclusión en el orden del día.
Con su moción, CastroVerde pretendía pedir el apoyo del resto de los grupos políticos para introducir en los pliegos de contratación una cláusula de subrogación, evitando con ello que el Ayuntamiento “sea cómplice de las malas prácticas empresariales y del deterioro de las condiciones económicas y laborales de los trabajadores”. Ese fue el caso de los nueve empleados de Servimax que no fueron subrogados por la nueva adjudicataria de los servicios auxiliares, Ombuds, cuando venció el contrato con la primera.
“Desconocemos los motivos por los que los concejales del Partido Popular, del Partido Regionalista de Cantabria y de Anexión a Vizcaya rechazaron en bloque debatir nuestra propuesta. Ni en el pleno ni después han explicado su postura”, señalan desde CV.
“No sabemos si son contrarios a que el Ayuntamiento introduzca en sus pliegos de contratación la cláusula de subrogación o si, como estamos acostumbrados, obstaculizan cualquier iniciativa proveniente de nuestro partido por buena y necesaria que sea”. Desde la formación castreña rechazan este comportamiento que,
“en lugar de conseguir sus propósitos, perjudica a ciudadanos y vecinos”.
CastroVerde espera poder debatir la moción en el próximo pleno para luchar contra el despido de trabajadores y su sustitución por otros en condiciones económicas y laborales “inadmisibles”. “El Estatuto de los Trabajadores regula la subrogación y una sentencia del Tribunal Supremo señala, textualmente, que esta se aplica en todo caso cuando hablamos de sectores en los que la actividad suele descansar fundamentalmente en la mano de obra, como son limpieza, vigilancia y seguridad”, explican.
Plan de Movilidad
Tras el pleno en el que no se pudo debatir esta moción, el partido castreño quiere denunciar que, “una vez más, bloquean nuestras propuestas y aportaciones”. “O las ningunean, como han hecho con la batería de medidas que registramos hace año y medio para enriquecer el Plan de Movilidad Urbana Sostenible
(PMUS), que ni siquiera fueron contestadas”. El PMUS también ha sido un tema abordado en la sesión ordinaria de abril, ya que se llevó a aprobación inicial el borrador presentado por la empresa Vectio.
CV criticó la falta de participación ciudadana que se detecta en este proyecto. “Tras la recogida de información a través de encuestas, Vectio elaboró un documento que debería haberse debatido
públicamente con ciudadanos, grupos políticos, asociaciones, colectivos… Ahora pretenden sustituir este proceso por un plazo de alegaciones, haciendo las cosas tarde y mal”, señalaron.
LEER ORIGINAL
PRESUPUESTOS CON "PUFO"
La duda que nos planteábamos es que técnico municipal había dado el visto bueno al Borrador del Presupuesto Municipal que defiende el Concejal de Hacienda, Javier Muñóz Arriola (PP). El propio concejal ha declarado que ha sido el Vice interventor el que ha elaborado el Borrador de los Presupuestos Municipales de 2014 y sin embargo es el Interventor Municipal el que ha planteado varios reparos.
Al parecer el Borrador de Presupuestos plantea dos obstáculos importantes: las previsiones de ingresos por la venta de dos parcelas municipales tasadas hace varios años y otra el Plan de Obras. El interventor no ha puesto pegas a la venta de dos parcelas mientras estén dentro del Inventario de Bienes Municipal ( QUE POR SUPUESTO NO ESTÁ ACTUALIZADO), se reintegren en los próximos 10 años (NO SABEN COMO) y se acuerde en Pleno. Sin embargo el Plan de Obras o PLAN DIEGO plantea varias dudas al Interventor Municipal.
Desde Castro Confidencial nos preguntamos ¿Cuándo paga Diego esa subvención?, la respuesta es clara: entre el 2016 y el 2019. Y ¿Cuándo tienen que estar terminadas las obras?, en Junio del 2015, o sea cuando se celebren las próximas elecciones municipales, ¡Qué casualidad!.
El Gobierno de Cantabria pagará un 80% , mientras que el 20% restante lo tendrán que aportar los ayuntamientos, bien de sus propios fondos o de otros que obtengan . Es decir, que este Plan puede ser la "ruina" técnica del Ayuntamiento de Castro Urdiales al sobrepasar el techo máximo de endeudamiento.
Sabemos que el Ayuntamiento de Astillero a través de la Concejala de Hacienda PP, Laura San Millán del equipo de Gobierno del PP se ha planteado pedir dos créditos bancarios, uno de 750.000€ en el 2014 y otro, de la misma cantidad, 750.000€ en el 2015. El resto lo abonarán de la partida inversiones de los presupuestos, en concreto 250.000€ saldrán del presupuesto de 2013 y los 350.000€ restantes suponemos que serán presupuestados en el 2014 y 2015. Sin embargo, el Concejal de Hacienda, J.Muñóz Arriola (PP) dice que el Ayuntamiento de Castro Urdiales no puede solicitar créditos; ignoramos la razón.. ECO CANTABRIA
Lo que no ha explicado el concejal de Hacienda (PP) es que el pago 'en diferido' (2016-2019) les permite no incluir la cantidades en el capítulo de deuda, lo que no evita que se hipotequen las cuentas de próximo Gobierno. Por otra parte, sabemos que sólo los ayuntamientos con liquidez o posibilidades de acceder a crédito, pueden 'beneficiarse' del plan. Curiosamente este no es el caso de nuestro ayuntamiento con más de 20 millones de deuda.
CANTABRIA EN OBRAS PARA LAS ELECCIONES
EL PAGO EN DIFERIDO -AQUÍ CONFIDENCIAL
LO QUE NO NOS CUENTAN DEL PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE
El Ayuntamiento aprobó el viernes 4 de Abril en el Pleno ordinario de forma provisional un plan de movilidad urbana sostenible (PMUS). Habrá que esperar a su publicación el Boletín Oficial de Cantabria para realizar las alegaciones oportunas durante el plazo de exposición pública.
Se dice que está diseñado con el objetivo de fomentar la movilidad a pie y en bicicleta, y que generará nuevas zonas de aparcamiento pero hoy nos cuentan (algunos concejales del equipo de gobierno) en la tertulia de concejales de Onda Cero que el único parking disuasorio va a ser el de Amestoy. Lo curioso es que no dicen sí la OCA va a desaparecer o se va a reorganizar; o donde van a aparcar el coche los residentes de las zonas que quieren peatonalizar.
MURCIA EN BICI -ALEGACIONES
Con una vigencia de seis años, el plan tiene por objeto que la ciudad sea supuestamente más ágil, abierta y dinámica. Sin embargo, no preve como regular los estacionamientos una vez se peatonalicen las zonas del casco histórico por ejemplo. Entre los objetivos está la ordenación del tráfico: disminuir el tráfico rodado apostando por el transporte público, regular los accesos a la ciudad, mejorar las conexiones y buscar otras nuevas. Sin embargo se apuesta por reducir las frecuencias del transporte urbano a las juntas vecinales.
NOTICIAS SALAMANCA 24 HORAS
Desde Castro Confidencial desconocemos porque después del estudio previo (Diagnostico) en el que se hicieron 1700 encuestas, el Equipo de Gobierno no ha desarrollado en un año y medio largo, un debate abierto y participativo con asociaciones, agentes económicos, asociación de comerciantes, residentes de barrios, alcaldes pedáneos etc..para "pactar" de alguna forma los beneficios y las consecuencias de este Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS). Ahora este Gobierno (PP, PRC, AAV) pretenden que los ciudadanos, agentes sociales y asociaciones hagamos lo que ellos no han sabido hacer previamente: implementar y proponer las mejoras necesarias.
CASTROVERDE REIVINDICA UN PLAN DE MOVILIDAD PARA CASTRO URDIALES 2011
Más de dos años después, lo único que sabemos es que el PMUS cuya propuesta inicial partió del Grupo Municipal de CastroVerde, ha costado 18.000 euros de dinero público y que solo son 240 hojas de papel mojado; puesto que serán los ciudadanos, agentes sociales y asociaciones los que tienen el deber y el derecho de actuar sobre él para que deje de ser papel mojado y se convierta en un autentico PLAN DE MOVILIDAD adaptado a las necesidades de nuestr@s ciudadan@s.
CNSV APRUEBA TEJER UNA RED CIUDADANA DE DENUNCIA, MOVILIZACIÓN Y APOYO MUTUO
La jornada comenzó con un debate entre los colectivos que participan en CNSV acerca cómo aumentar la implicación, mejorar las herramientas de coordinación y ajustar los plazos de asamblea presencial para hacerlo más sostenible. Esta parte se cerró con la aprobación por parte de los presentes del “informe de actividad” del grupo de coordinación.
La segunda parte del Concejo trajo la presentación de la ‘Red Cántabra de Defensoras y Defensores del Común’, una iniciativa que Cantabria No Se Vende va a impulsar para facilitar la participación de la ciudadanía por encima de adscripciones, así como para acercar entre sí a los colectivos y la sociedad civil.
La Red de Defensoras, que posteriormente fue enriquecida con aportaciones de los colectivos presentes, pretende “servir de nexo entre toda aquella persona que necesite apoyo y los colectivos especializados en hacerlo, derivando por ejemplo una problemática en materia de vivienda a la PAH, un caso de vertidos a los grupos ecologistas, un abuso laboral a los sindicatos, etc.”, “Es un paso más a la hora de reconstruir el tejido social cántabro, facilitando la participación cotidiana de los Defensores” según explicó uno de sus portavoces. Además, inspirada en el movimiento centinela Coastwatch irlandés, también servirá para que cada nodo local difunda y recoja información in situ de cualquier problemática y se preste apoyo mutuo.
El encuentro de movimientos sociales cántabros se vio enriquecido con exposiciones de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), la iniciativa para la ILP por la Renta Básica, la Red de Intercambio El Roble, la Asociación Cultura Sin Techo, la Plataforma de Interinos de Enseñanza de Cantabria, la Asamblea por la libertad de W., el Círculo Podemos de Santander y la Asamblea Cántabra ‘Libres’ por las libertades y contra la represión, entre otros colectivos que compartieron sus próximas convocatorias y actividades.
CONCENTRACIÓN DE RECHAZO AL DESMANTELAMIENTO DE LOS HOSPITALES COMARCALES
Lunes 7 de abril, a las 17:00 h, ante el Parlamento de Cantabria (c/ Alta).
En un comunicado, la Plataforma ha mostrado su rechazo a la propuesta de centralización de análisis que proyecta el Servicio Cántabro de Salud (SCS), y ha negado que vaya a suponer un ahorro para la sanidad regional.
Además, considera que el "único objetivo" de esta medida es "aumentar la oportunidad de negocio" de las adjudicatarias del contrato para la conclusión de las obras de Valdecilla y la gestión de varios servicios no clínicos.
En su opinión, se trata de "otro claro ejemplo de desmantelamiento de lo público para su transferencia a empresas privadas", y "un paso más en la privatización" de la sanidad pública.
También dice que supondrá sustituir empleo público por empleo privado "de baja calidad y peor remunerado", una pérdida de empleo neto y una disminución de la calidad asistencial.
Por ello, anima a "responder a este ataque" al sistema público secundando las movilizaciones contra esta medida, entre las que señala una concentración el lunes 7 de abril, a las cinco de la tarde, frente al Parlamento de Cantabria, y el "abrazo" al Hospital de Laredo convocado para el sábado 26 de abril a las doce del mediodía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
