RETENIDAS CASI 100 TONELADAS DE ALIMENTOS EN CANTABRIA
Al parecer según el artículo el presidente del Banco de Alimentos, Francisco del Pozo, retiene en unas naves de Tanos unas 100 toneladas de alimentos, y algunos ya han caducado con fecha 31 de diciembre.
En la localidad cántabra de Tanos hay unas naves industriales propiedad del Gobierno de Cantabria con varias toneladas de alimentos esperando salir y ser distribuidos en Santander y en el resto de Cantabria. En dichas naves los palés de madera son ingentes,la cantidad de comida apilada en los mismos es inmensa y cada caja de alimentos lleva la identificación de quien ha donado esos alimentos,como pueden ser los casos de Hipercor, Carrefour, Lupa,Altadis... y empresas menores de distintos lugares de Cantabria o de fuera de la Comunidad. Hasta ese punto no habría situación novedosa alguna sino fuera por dos aspectos. El primero que hay alimentos caducados, pasados de fecha y que forman parte de las cajas que posteriormente entran en los camiones de distribución. Y en segundo lugar, hay parroquias, colegios y Cáritas parroquiales que están a la espera de la llegada de estos alimentos que ya fueron anunciados por el presidente del Banco de Alimentos.
Desde Castroconfidencial desconocemos POR QUÉ SE RETIENEN? Lo que sabemos es que el Banco de Alimentos de Cantabria es una organización en la que algunas empresas en España depositan su confianza para que lleguen alimentos a quienes los necesitan. es inconcebible que haya alimentos caducados en dependencias del gobierno de Cantabria ; que es quien debe velar por el interés público.
LA UNIÓN RECHAZA QUE EL PROYECTO INDUSTRIAL DE TUBACEX SE PAGUE CON DINERO PÚBLICO
Es rechazable un proyecto industrial en el que el ciudadano pone más de sus impuestos que la empresa privada de sus fondos. El ciudadano de Cantabria pone 3,5 M € en el proyecto, y Tubacex 3 millones. Para poner de nuestros impuestos más que lo que pone Tubacex, no necesitamos traer empresas de fuera.
Ni a un solo empresario de Cantabria se le ha dado más dinero del que él está dispuesto a invertir. Hay muchos proyectos empresariales de Cantabria en vía muerta que jamás recibirán este trato de lujo.
No debemos asumir con nuestros impuestos más riesgos que los que asume el empresario.
Si ésta es nuestra política industrial es mejor no tenerla.
Santander 25 de Febrero de 2013.-
LA UNIÓN (LU) mostró su estupor por los datos revelados ayer en el Parlamento Regional de Cantabria, por el Consejero de Industria, Sr.Arasti, en relación con el gasto asumido por el Gobierno Regional en el proyecto de instalación de la fábrica de Tubacex en Marina de Cudeyo.
“No nos extraña nada que fueran tan reacios a cumplir con la Ley de Transparencia”, señalan desde la formación, pues los datos hechos públicos demuestran que “el ciudadano de Cantabria pone más dinero que la empresa privada en el proyecto”, lo cual “hace imposible que sea socialmente rentable el gasto para el ciudadano de Cantabria”.
Además, el Presidente de la formación, Rafael Sebrango, señaló que “nunca se ha dado caso como éste”, pues, incidió “nosotros ponemos de nuestros impuestos 3,5 millones de euros, y Tubacex pone 3 millones”.
“Si ésta es nuestra política industrial, es mejor no tenerla”, enfatizó, “esto va a pasar a la historia como el Chollo Tubacex”.
“Si se cumpliera el proyecto de que van a ser 100 los empleos creados, que habrá que verlo”, continuó, “serán los puestos de trabajo más caros de la historia de Cantabria”.
Para LA UNIÓN (LU), el Gobierno Regional de Cantabria “está comprando puestos de trabajo, y de paso votos para las elecciones, pero a un precio insostenible para nuestros impuestos”.
“Es rechazable una política industrial en la que el ciudadano pone más de sus impuestos que la empresa privada de sus fondos”, indicó Sebrango, para el que “ha de ser motivo de envidia y frustración para los empresarios de Cantabria cómo a Tubacex se le dan suprayudas, mientras que proyectos de empresarios de Cantabria se quedan en vía muerta”.
“Para poner de nuestros impuestos más que lo que pone Tubacex, no necesitamos traer empresas de fuera”.
“La evaluación de las políticas de gasto público son imprescindibles”, añadió, “es la comparación entre el dinero público que se gasta en un proyecto y la rentabilidad económica y social que se consigue a cambio”, y “en el caso Tubacex la ecuación no sale”.
“No podemos asumir de nuestros impuestos más riesgos que los que asume el empresario”, afirmó “para eso es casi mejor que gestionemos nosotros directamente la empresa”.
Además, finalizan en LA UNIÓN (LU) “los empresarios de Cantabria tienen tanto o más derecho a que se les haga la vida tan fácil como a los de Tubacex, y a ni uno solo se le ha dado más dinero que el que él está dispuesto a poner”.
“Este esfuerzo con dinero público”, remacharon “está claro que es para el bienestar electoral del Gobierno”.
“Instamos al Gobierno Regional a que abandone esta política industrial disparatada”, pues “acabará mal el proyecto Tubacex si resulta que los propietarios y directivos de la empresa corren menos riesgo que el ciudadano de Cantabria”.
EL PSOE HA DENUNCIADO LA "INOPERATIVIDAD" Y FALTA DE TRANSPARENCIA DEL EQUIPO DE GOBIERNO
En un comunicado, el PSOE explica que desconoce el presupuesto de 2014, "con el Plan Diego en el centro de toda la problemática presupuestaria". Así, afirma que el equipo de Gobierno "no tienen definido cómo encajar los proyectos en los presupuestos, ni las medidas a tomar con los más de 21 millones de euros de deuda, ni con los más de 6 millones de euros de remanente negativo de tesorería".
Y señala que tampoco conoce el estado de las negociaciones con la empresa que está realizando el nuevo Plan General de Ordenación Urbana, "herramienta fundamental de desarrollo" del municipio; ni sabe nada del convenio sanitario con Euskadi.
Sin embargo, denuncia que el alcalde, Iván González, sí está expeditivo "para acelerar y tener en jaque a los funcionarios municipales con el expediente del centro deportivo de raqueta". "Así se mueve el equipo de Gobierno y el alcalde principalmente en este asunto, que aprueba un decreto el 30 de enero solicitando un anteproyecto a una empresa y en siete días ya está dicho proyecto en el Ayuntamiento; eso es diligencia u otra cosa", concluye.
NOTA DE PRENSA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CASTREÑA
CNT CONVOCA UNA MANIFESTACIÓN POR LA READMISIÓN DE LOS DESPEDIDOS EN SERVIMEX
El próximo sábado, día 1 de marzo tendrá lugar una manifestación en Castro Urdiales con el objeto de reivindicar la situación de los trabajadores despedidos de la contrata municipal de SERVIMAX, ahora desempeñada por OMDBUS S.L.
Desde CNT se denuncia que este conflicto podría haberse evitado si el Ayuntamiento de Castro Urdiales hubiera hecho uso de la legislación vigente que le permite obligar a las empresas a subrogar los trabajadores de un servicio.
La manifestación dará comienzo a las 12 del medio día en la Plaza de la Barrera, recorriendo diferentes calles del pueblo y haciendo una parada frente al Pub Texas con el que el sindicato también tiene abierto un conflicto por despido. Desde CNT se considera como el principal responsable de los despidos al Ayuntamiento de Castro Urdiales con su alcalde Iván González a la cabeza, puesto que pese que tanto la legislación sobre concursos públicos y contrataciones como la jurisprudencia amparan la inclusión como condición de la concesión la subrogación de la plantilla, este ha decidió no hacer uso de dicha prerrogativa, desamparando a los trabajadores del servicio. En los últimos meses el alcalde ha anunciado en diferentes plenos municipales un informe donde se de explicaciones del trabajo realizado por el ayuntamiento sobre este tema, sin embargo, a día de hoy, tanto los trabajadores como el resto de ciudadanos siguen sin saber nada de dicho informe. Desde CNT consideran que el anuncia de un informe “no es mas que una cortina de humo para intentar justificar una postura injustificable” y que “durante todos estos meses el equipo de gobierno ha estado faltando a la verdad al decir que están trabajando para que los trabajadores recuperen sus puestos de trabajo, cuando la labor del alcalde y sus concejales ha ido en sentido contrario”.
NOTICIA CNT WEB
EL GOBIERNO REGIONAL INVERTIRÁ 3,5 MILLONES EN TUBACEX
La aportación del Gobierno de Cantabria, a través de la empresa pública Sodercan, se divide en dos conceptos: por un lado 703.000 euros equivalentes al 19% del capital social, que asciende a 3,7 millones de euros; y por otro lado, 2.796.000 euros en concepto de fondos propios.
NOTICIA EUROPA PRESS
Desde Castroconfidencial ahora entendemos porque era tan CONFIDENCIAL para Ignacio Diego. Nos parece un autentico desproposito que el Gobierno de Cantabria invierta esa cantidad en una empresa privada sín saber cuantos trabajadores de Cantabria van a ser seleccionados para poner en marcha este proyecto.
Está es la nueva Política del PP de Cantabria, del Gobierno Regional: Dar dinero público a fondo perdido a ciertas empresas privadas para que se instalen en Cantabria? Sí eso es así, cuanto dinero se le ha dado a Uvesco para que se instale en Castro Urdiales ?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
