EN DEFENSA DE LOS CONCEJALES
Sabemos que las personas venimos casi siempre condicionadas por nuestra experiencia vital y más a nivel de la política municipal.
Recordaba el señor Barco en el Pleno del 7 de Febrero lo dura que es realmente la política municipal, a las comisiones que acudía como único concejal de AAV pero de su trabajo en la concejalía poco o nada: ni del convenio sanitario, ni de la ordenanza de tenencia de animales, ni de los envenenamientos de perro...ni mú.
Parece ser que el señor concejal desconoce que un político municipal lo es las 24 horas. Desconoce lo gratificante de su tarea porque ya sabe todo Castro Urdiales a que dedica su tiempo a parte de no presentar inicitivas...y de marcharse en los Plenos con malas maneras.
Desde Castroconfidencial todo nuestro apoyo y solidaridad con toda la gente que se mete en Política para intentar mejorar la vida de sus vecinos como buenamente puede. Esos son los concejales.
Es verdad que siempre nos llegan los sonados escándalos de corrupción municipal y hay tentaciones de brocha gorda. Ahora bien, qué poquito caso se hace de todos aquellos que, calladamente, asumen un coste personal por contribuir al bienestar de su gente…¡Y anda que no es duro soportar a tus vecinos todo el día! A ellos, a los representantes municipales (y muy especialmente a los del pueblo de Castro Urdiales ), mi más profunda admiración personal.
EL GRUPO MUNICIPAL AXC EXPRESA SU GRATITUD, CONDOLENCIA Y SOLIDARIDAD CON CARLOS ACEBAL Y SU FAMILIA
 | |||
| “Y aún dicen que el pescado es caro”, Óleo (1894) de Joaquín Sorolla. |
Para CARLOS y los suyos, que somos –al fin y al cabo- un poco todos, todas las palabras que en el mundo puedan existir para expresar GRATITUD, CONDOLENCIA Y SOLIDARIDAD. Lo mejor que podemos hacer en favor de la gente que quisimos, y que vamos a seguir queriendo, es intentar ser felices. Es como les gustaría vernos.
Rufino Díaz Helguera (“Manilo”).
EL PLAN "DIEGO" NO LLEGA PARA REPARAR Y MEJORAR LOS PARQUES INFANTILES DE CASTRO URDIALES
El concejal de Obras y Servicios, Javier Virto (PRC) ha declarado en medios de comunicación que el grueso del dinero del PLAN DIEGO en las áreas infantiles irá destinado a los suelos.
El señor Virto ha reconocido que hay que hacer muchas mejoras en estas zonas infantiles pero ha asegurado que “no están tan mal en líneas generales”. Así ha afirmado que existe un mantenimiento diario de los elementos en cada parque infantil. Curiosas declaraciones cuando sabemos que el equipo de mantenimiento municipal no se había dado cuenta de que Flavi llevaba tiempo reventada por dentro y que gracias a las fotos que una vecina envio al Alcalde desde Facebook hace unos días se ha procedido a su reparación.
 |
| FLAVI PRECINTADA. FOTO CV. |
Según nos cuentan el 13 de diciembre de 2013, una vecina de este municipio registró un escrito para el Alcalde y el Concejal de Obras y Servicios, que en resumen decía así:
"Que tenga a bien considerar la instalación de cubiertas en áreas de juegos infantiles, al menos en la zona de juegos de Chinchapapa, en la zona de juegos de la Plaza de la Hermandad de las Marismas en Cotolino y el nuevo parque de juegos infantiles proyectado en Amestoy. Nuestro municipio no cuenta hasta el momento con ninguna zona cubierta de columpios en las áreas de juegos infantiles habilitadas por el Ayuntamiento.
Espero que tanto el Alcalde de Castro Urdiales como el concejal de Obras y Servicios apoyen esta iniciativa que permitirá que nuestr@s pequeñ@s puedan seguir disfrutando de los juegos y zonas de recreo independientemente de la climatología adversa".
Ante la noticia de hoy, vamos a recoger firmas entre padres, madres, vecin@s y asociaciones para que las áreas de juegos sean revisadas, adaptadas a las necesidades de los niñ@s y por supuesto cubiertas paulatinamente.
LA CONCEJALA SOCIALISTA BEGOÑA VEGA DENUNCIA AL ALCALDE DE CASTRO URDIALES IVÁN GONZÁLEZ BARQUÍN, POR PRESUNTA PREVARICACIÓN Y VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
Durante el Pleno ordinario celebrado el pasado viernes 7 de Febrero, el Alcalde de Castro Urdiales, Iván González Barquín, dejó en evidencia su falta de respecto al Estado Democrático de Derecho y a los ciudadanos a los que representamos los concejales electos.
En un gesto puramente antidemocrático, dictatorial e indigno del cargo que ostenta, levantó la Sesión Plenaria, mientras la edil socialista Begoña Vega se encontraba haciendo uso de su turno de palabra, respondiendo a las alusiones que el concejal César Barco había realizado sobre la sentencia recaída tras la impugnación de la expulsión del pleno de la concejala por parte del Alcalde en Febrero del pasado año.
El hecho de levantar la sesión plenaria en pleno uso de la palabra de Begoña Vega, por no gustarle y no querer oír ciertas verdades, supuso no sólo un desplante difícil de igualar como paradigma de la más miserable y grosera mala educación; sino también, un ejercicio del más puro estilo tiránico, cual látigo coartador de las libertades y derechos de los demás componentes de la corporación, y, por ende, de los ciudadanos a los que representamos.
Esta actuación del Alcalde, quien no sólo ordenó levantar la sesión, sino que además hostigó a los medios de comunicación para que dejasen de grabar, y a la secretaria para que dejase de escribir, supone una vulneración directa del Derecho Constitucional a la participación en Asuntos Públicos, del Art. 23 de la Constitución Española, y una vulneración consciente, directa y palmaria del ROF.
Por ello, y como quiera que el Alcalde se quiere colocar por encima de la Ley y de la Constitución, Begoña Vega se ha visto obligada a interponer la correspondiente denuncia ante el Juzgado de Guardia de Castro Urdiales, para perseverar el respeto a los derechos constitucionales y el cumplimiento de la Ley y de la Constitución por parte del Alcalde, y para demostrarle que está muy equivocado si pretende utilizar su cargo de Alcalde para SOMETER AL PUEBLO, en vez de para SERVIR AL PUEBLO.
NOTA EXPLICATIVA SOBRE LOS MOTIVOS PARA NO RECURRIR LA SENTENCIA RECAÍDA TRAS EXPULSIÓN DE LA EDIL SOCIALISTA EN FEBRERO DE 2.013.
Para que quede constancia de lo que ni el Sr. Barco (quien en acto de cobardía abandonó el Pleno antes de mi intervención), ni el Sr. Alcalde (quien en acto de tiranía levantó el Pleno mientras hablaba) querían oír:
La edil que suscribe demandó al Alcalde de Castro Urdiales, tras se expulsada del Pleno hace un año. La Sentencia, dictada a finales de Octubre de 2.013, desestimó el recurso contra la expulsión, si bien decidí no recurrirla porque HABÍA OBTENIDO UNA SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL DE MIS INTERESES, es decir, que el tiempo me ha dado la razón y ha puesto a cada uno en su sitio:
a) En cuanto al Fondo del asunto, el rifi rafe con César Barco tuvo lugar porque el Equipo de Gobierno no quería solicitar la revisión a la baja del valor catastral. El Sr. Barco estaba defendiendo lo indefendible con argumentos pésimos, falsos y simplones, como nos tiene acostumbrados, y esta concejala estaba defendiendo con vehemencia la reducción del valor catastral. Pese a que el Equipo de Gobierno votó en bloque que NO a pedir al catastro la revisión a la baja del valor catastral, posteriormente, y en contra de sus propios actos, SÍ lo solicitaron. Eso sí, sin aprovechar la oportunidad de bajar el IBI, que es lo que están demandando todos los castreños.
b) Desde el punto de vista de las Formas, en mi demanda solicitaba dos cosas: que se declarase que la expulsión había sido ilegal y que el Alcalde me pidiese disculpas.
La sentencia reconoce que hubo interrupciones de otros concejales a los que no se les llamó la atención (caso del Sr. Muñoz Arriola); lo que pone de manifiesto que el Alcalde utiliza una doble vara de medir a la hora de realizar llamadas al orden y permitir según que interrupciones, tildando de falta de respeto lo que a él políticamente le conviene y se le antoja.
También afirma la sentencia que cuando el alcalde aconseja a esta edil hacer lo mismo que el concejal que se ha ausentado, “Tal invitación o consejo, parece improcedente en cuanto tal, pues el alcalde, o toma la decisión o no o se limita a llamar al orden e intentar reconducir una situación”, y que “...DESDE LUEGO, EN NINGÚN CASO CABE COMPENSAR LA AUSENCIA DE UN CONCEJAL DE UN GRUPO EXPULSANDO A OTRO.”
La interpretación que hace el juzgador, de que aquella “invitación” suponía una “segunda llamada al orden con advertencia de expulsión”, es cuestión interpretable, y por tanto susceptible de recurso; si bien, no creí necesario recurrir, al ver satisfechas mis pretensiones, así como en lo que afecta a la OPINIÓN PÚBLICA, habiendo recibido numerosas muestras de apoyo por parte de los y las castreñas, así como de los grupos de la posición que salieron en mi defensa (Castro Verde y mis compañeros del partido socialista).
En cuanto a las disculpas del Alcalde, en una entrevista en Punto Radio, él mismo reconoció que se había sentido un poco culpable de lo que había sucedido.
c) En cuanto al concejal de AAV, es evidente que el tiempo me ha dado la razón, ya que se ha puesto de manifiesto su actitud infantil Pleno tras Pleno: En el de 04 de Octubre de 2.013, el Sr. Barco repitió “pataleta”; y en el último celebrado el pasado viernes, volvió a abandonar antes de que esta concejala le contestase lo que no quería oír, en sintonía con la actitud cobarde e inmadura que le caracteriza.
Por ello, concluyo, el Sr. Barco ha estafado a sus votantes, defraudando las expectativas REIVINDICATIVAS que prometía un partido como “Anexión A Vizcaya”, y, dado que ha manifestado en diversas ocasiones que el nombre de su partido sólo era para llamar la atención, le sugiero que lo cambie por “APP” = “ANEXO DEL PP”, que es en lo que se ha convertido.
Begoña Vega Martín
Edil socialista
EL PSOE DE CASTRO URDIALES ACOMPAÑARÁ A LOS AFECTADOS POR LA HIPOTECA A NEGOCIAR SUS CONDICIONES
El portavoz del PSOE de Castro Urdiales, Daniel Rivas, ha dirigido una carta a los directores/as de las entidades bancarias de nuestro municipio para informales de que miembros del PSOE, acompañarán a la persona afectada a las negociaciones de sus condiciones hipotecarias con la entidad bancaria, con la intención de llegar a un acuerdo satisfactorio para ambas partes, donde se pueda dar solución al problema del ciudadano afectado, sin necesidad de llegar a extremos que privan del derecho de la vivienda al vecino, y a la entidad de la fuente de ingresos que el pago de las cuotas les supone.
Hoy lunes, 10 de febrero, Daniel Rivas junto con otras personas, ha acompañado a un castreño que no puede seguir pagando su hipoteca. Se ha presentado una oferta que esperemos que tenga una respuesta satisfactoria, en caso contrario habrá que buscar otras medidas de presión.
SALA DE PRENSA AGRUPACIÓN SOCIALISTA CASTREÑA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
