ENCUESTA DE OPINIÓN PEATONALIZACIÓN DE LA ZONA CENTRO DE LA CIUDAD
QUEREMOS SABER LA OPINIÓN DE LOS RESIDENTES EN LAS CALLES ANEXAS A LA IGLESIA NUEVA, CALLE BILBAO, CALLE LOS JARDINES Y REPÚBLICA ARGENTINA SOBRE EL PROYECTO DE PEATONALIZACIÓN QUE EL EQUIPO DE GOBIERNO ( PP, PRC , AAV) QUIERE HACER EN ESTA ZONA.
Sí eres vecin@ de la zona queremos conocer tu opinión. Por ello vamos a poner aquí el enlace a la encuesta de Facebook que hemos publicado hace unos minutos .Vamos a dejar la encuesta abierta hasta el viernes 28 de Febrero de 2014. Si eres vecin@ y/o residente participar es tu derecho.
ENLACE A LA ENCUESTA
Estas son las preguntas que hemos redactado.
1- EN QUE CALLE DEL CENTRO RESIDE ?
2- APARCA SIEMPRE EL COCHE EN SU CALLE O LAS ANEXAS ?
3- TIENE NECESIDAD DE HACER CARGA O DESCARGA A LA ALTURA DE SU CASA ?
4- CUANTOS VEHÍCULOS HAY EN LA UNIDAD FAMILIAR ?
5- TIENE DISPONIBILIDAD DE PLAZA DE GARAJE ?
6- QUE DETALLES CONOCE DEL PROYECTO DE PEATONALIZACIÓN DEL AYUNTAMIENTO ?
7- CONSIDERA ADECUADO GASTAR MÁS DE 1 MILLÓN DE EUROS EN PEATONALIZAR ESTA ZONA Y NO EN ASUNTOS SOCIALES, EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA O EN LA CREACIÓN DE EMPLEO EN ESTOS TIEMPOS DE CRISIS?
8- SEGÚN PARECE CON ESTE PROYECTO SE VAN A SUPRIMIR 120 PLAZAS DE APARCAMIENTO EN ESTAS CALLES. QUE LE PARECE ?
9- QUE ACTUACIONES SON LAS MÁS NECESARIAS EN CASTRO URDIALES ?
10- CREE QUE ESTE PROYECTO TENDRÁ PARA USTED MAS BENEFICIOS O MAS INCONVENIENTES ?
EL PSOE CALIFICA DE ELECTORALISTA Y TRAMPOSO EL PLAN DE OBRAS DEL GOBIERNO DE CANTABRIA
El PSOE califica de electoralista y tramposo el Plan de Obras del Gobierno de Cantabria además consideran que alguno de los 9 proyectos del Ayuntamiento no es prioritario en estos momentos.
El Equipo de Gobierno pretende endeudar en 3 millones de euros más al Ayuntamiento para lucirse de cara a las próximas elecciones a costa de achicharrar a impuestos a los castreños.
Desde el PSOE de Castro queremos expresar, una vez más, nuestra opinión sobre el Plan de Obras del Gobierno de Cantabria. Un plan totalmente electoralista y tramposo que concede una subvención al Ayuntamiento para financiar parte de los 9 proyectos concedidos pero que no nos dan el dinero en su totalidad hasta el año 2019.
Al Ayuntamiento de Castro se le ha concedido una subvención de 2.100.000 euros para financiar 9 proyectos por valor de 2.844.734 euros. Sin embargo, el Ayuntamiento debe de adelantar la totalidad del dinero y nos lo irán pagando en cuatro anualidades de 525.000 euros empezando en el año2016 y finalizando en 2019. Es decir,será el siguiente Gobierno de Cantabria quien pague este dinero que ahora debe de adelantar el Ayuntamiento.
El Ayuntamiento va a tener que conseguir financiación para pagar estos casi tres millones de euros. Desde el Psoe nos preguntamos ¿de dónde y cómo va a conseguir el Ayuntamiento ese dinero? ¿vamos a tener que pedir un crédito para endeudar más al Ayuntamiento y pagar los oportunos intereses?
Este es un plan sacado de la manga por el PP para hacer obras y poder lucirse de cara a las elecciones, sin importarles la prioridad de las obras ni la deuda que nos van a dejar.
El Ayuntamiento presentó 9 proyectos para llevar a cabo. Desde el Psoe hemos solicitado en numerosas ocasiones poder ver cada uno de los proyectos y analizar su contenido. Sin embargo el Equipo de Gobierno los tiene ocultos.
La elección de los proyectos fue hecha únicamente por el Equipo de Gobierno (PP, PRC y Anexión a Vizcaya).
De los 9 Proyectos consideramos que algunos sí son necesarios; Reparación de los viales del municipio,mejora de los parques infantiles, puesta en marcha del polideportivo de Sámano y adecuación del Centro de Empresas.
Sin embargo existen otros proyectos que creemos que tal vez no sean prioritarios en estos momentos donde el Ayuntamiento arrastra una deuda de más de 21 millones de euros. El Equipo de Gobierno ha subido todos los impuestos, el IBI en un 33%y se están haciendo recortes en servicios sociales y educación.
El Ayuntamiento pretende llevar a cabo a través de dos proyectos la peatonalización de las calles del entorno de la Iglesia Nueva, Calle Bilbao,Calle los Jardines y un tramo de la Calle República Argentina. Van a gastar 1.145.083 euros.
Desde el PSOE nos preguntamos ¿es necesario y urgente llevar a cabo ahora lapeatonalización de estas calles? ¿dónde van a meter el coche los vecinos de estas zonas? ¿Cómo se va a compensar a la empresa de la OCA la pérdida de estas plazas de aparcamiento?
Peatonalizar estas calles tal vez sea una buena idea pero en estos momentos puede esperar auna mejor situación económica y utilizar este dinero en cosas más urgentes, tales como: Servicios Sociales, Educación o el mantenimiento del nefasto estado de nuestras calles y aceras.
Desde el PSOE creemos que antes de llevar a cabo la peatonalización masiva de parte del centro de Castro se debería consultar con resto de los grupos políticos así como con los vecinos de la zona. Además lanzamos una pregunta al aire ¿Es prioritaria esta actuación, en estos momentos de crisis, a costa de endeudar más al Ayuntamiento, subir los impuestos y eliminar plazas de aparcamientos¿
Daniel Rivas Arroyabe
Portavoz Grupo Socialista
PSC-PSOE SALA DE PRENSA
El Equipo de Gobierno pretende endeudar en 3 millones de euros más al Ayuntamiento para lucirse de cara a las próximas elecciones a costa de achicharrar a impuestos a los castreños.
Desde el PSOE de Castro queremos expresar, una vez más, nuestra opinión sobre el Plan de Obras del Gobierno de Cantabria. Un plan totalmente electoralista y tramposo que concede una subvención al Ayuntamiento para financiar parte de los 9 proyectos concedidos pero que no nos dan el dinero en su totalidad hasta el año 2019.
Al Ayuntamiento de Castro se le ha concedido una subvención de 2.100.000 euros para financiar 9 proyectos por valor de 2.844.734 euros. Sin embargo, el Ayuntamiento debe de adelantar la totalidad del dinero y nos lo irán pagando en cuatro anualidades de 525.000 euros empezando en el año2016 y finalizando en 2019. Es decir,será el siguiente Gobierno de Cantabria quien pague este dinero que ahora debe de adelantar el Ayuntamiento.
El Ayuntamiento va a tener que conseguir financiación para pagar estos casi tres millones de euros. Desde el Psoe nos preguntamos ¿de dónde y cómo va a conseguir el Ayuntamiento ese dinero? ¿vamos a tener que pedir un crédito para endeudar más al Ayuntamiento y pagar los oportunos intereses?
Este es un plan sacado de la manga por el PP para hacer obras y poder lucirse de cara a las elecciones, sin importarles la prioridad de las obras ni la deuda que nos van a dejar.
El Ayuntamiento presentó 9 proyectos para llevar a cabo. Desde el Psoe hemos solicitado en numerosas ocasiones poder ver cada uno de los proyectos y analizar su contenido. Sin embargo el Equipo de Gobierno los tiene ocultos.
La elección de los proyectos fue hecha únicamente por el Equipo de Gobierno (PP, PRC y Anexión a Vizcaya).
De los 9 Proyectos consideramos que algunos sí son necesarios; Reparación de los viales del municipio,mejora de los parques infantiles, puesta en marcha del polideportivo de Sámano y adecuación del Centro de Empresas.
Sin embargo existen otros proyectos que creemos que tal vez no sean prioritarios en estos momentos donde el Ayuntamiento arrastra una deuda de más de 21 millones de euros. El Equipo de Gobierno ha subido todos los impuestos, el IBI en un 33%y se están haciendo recortes en servicios sociales y educación.
El Ayuntamiento pretende llevar a cabo a través de dos proyectos la peatonalización de las calles del entorno de la Iglesia Nueva, Calle Bilbao,Calle los Jardines y un tramo de la Calle República Argentina. Van a gastar 1.145.083 euros.
Desde el PSOE nos preguntamos ¿es necesario y urgente llevar a cabo ahora lapeatonalización de estas calles? ¿dónde van a meter el coche los vecinos de estas zonas? ¿Cómo se va a compensar a la empresa de la OCA la pérdida de estas plazas de aparcamiento?
Peatonalizar estas calles tal vez sea una buena idea pero en estos momentos puede esperar auna mejor situación económica y utilizar este dinero en cosas más urgentes, tales como: Servicios Sociales, Educación o el mantenimiento del nefasto estado de nuestras calles y aceras.
Desde el PSOE creemos que antes de llevar a cabo la peatonalización masiva de parte del centro de Castro se debería consultar con resto de los grupos políticos así como con los vecinos de la zona. Además lanzamos una pregunta al aire ¿Es prioritaria esta actuación, en estos momentos de crisis, a costa de endeudar más al Ayuntamiento, subir los impuestos y eliminar plazas de aparcamientos¿
Daniel Rivas Arroyabe
Portavoz Grupo Socialista
PSC-PSOE SALA DE PRENSA
LOS PROYECTOS "SINGULARES"
Convoca el Ayuntamiento un supuesto concurso público de 32 plazas para Iniciativas Singulares de Empleo (orden HAC/42/2013) en la que no se sigue la Ley 7/2007 del Estatuto Básico del Empleado Público. Menos de 20 días para presentar la solicitud a la prueba, no se saca el listado de admitidos y excluídos, y lo más escandaloso no existe un temario de las pruebas de selección.
Para el proyecto “De la tierra” se solicita conocimientos generales de tipos de producciones agropecuarias y forestales , herramientas y maquinaria, y para el caso de los operarios de campo del proyecto “Castro escapada” conocimientos de las características principales del municipio de Castro Urdiales: población, indicadores socioeconómicos, geografía, infraestructuras, tejido asociativo y deportivo, monumentos y recursos turísticos. Curioso que la ley establece que los conocimientos se deben adaptar al pérfil y en este caso las preguntas de reserva no tienen nada que ver con las bases pues hacían referencia a la Ley de Riesgos Laborales; que por supuesto una persona con graduado escolar no tiene porque conocer.
El día 21 de Enero fueron las pruebas en las que el Tribunal no dejó que los aspirante se llevarán el examen a pesar de contar con plantilla de respuestas independiente. Para mayor Transparencia, el pasado viernes se publica la lista de aprobados pero no la hoja con las respuestas; alegando que los aspirantes que lo deseen tienen dos días para poder revisar o hacer alegaciones. Extremo que nos han comentado hoy es incierto porque cualquier opositor según la ley tendría que tener 5 días al menos para impugnar o hacer alegaciones sobre su examen. Pues bien hoy algunos opositores han intentado ver su examen y se han encontrado con la negativa del Departamento de Recursos Humanos alegando que la solicitud se debe hacer por escrito. Fantastico para los ciudadanos, tener dos días para revisar y no poder hacerlo porque a saber donde se han guardado los examenes identificados supuestamente con un número o se han perdido los numeritos.
Desde Castroconfidencial dejamos constancia que ni partidos políticos ni sindicatos mayoritarios, ni la famosa "Asamblea contra el Paro" se han preocupado por defender los derechos de l@s ciudadanos desemplead@s anómim@s que se han presentado a las pruebas. (De los otros seguro que sí) . El único que ha denunciado la falta de un procedimiento transparente ha sido CNT en Castro Urdiales.
Nos sorprende gratamente que en Santander para el mismo procedimiento se tenga en cuenta la ley y se establezca prioridad a los colectivos de desempleados de larga duración sin prestación y subsidio y con cargas familiares. En Castro Urdiales, las clausulas sociales se nombraron en un pleno y ya nunca más se supo.
Para el proyecto “De la tierra” se solicita conocimientos generales de tipos de producciones agropecuarias y forestales , herramientas y maquinaria, y para el caso de los operarios de campo del proyecto “Castro escapada” conocimientos de las características principales del municipio de Castro Urdiales: población, indicadores socioeconómicos, geografía, infraestructuras, tejido asociativo y deportivo, monumentos y recursos turísticos. Curioso que la ley establece que los conocimientos se deben adaptar al pérfil y en este caso las preguntas de reserva no tienen nada que ver con las bases pues hacían referencia a la Ley de Riesgos Laborales; que por supuesto una persona con graduado escolar no tiene porque conocer.
El día 21 de Enero fueron las pruebas en las que el Tribunal no dejó que los aspirante se llevarán el examen a pesar de contar con plantilla de respuestas independiente. Para mayor Transparencia, el pasado viernes se publica la lista de aprobados pero no la hoja con las respuestas; alegando que los aspirantes que lo deseen tienen dos días para poder revisar o hacer alegaciones. Extremo que nos han comentado hoy es incierto porque cualquier opositor según la ley tendría que tener 5 días al menos para impugnar o hacer alegaciones sobre su examen. Pues bien hoy algunos opositores han intentado ver su examen y se han encontrado con la negativa del Departamento de Recursos Humanos alegando que la solicitud se debe hacer por escrito. Fantastico para los ciudadanos, tener dos días para revisar y no poder hacerlo porque a saber donde se han guardado los examenes identificados supuestamente con un número o se han perdido los numeritos.
Desde Castroconfidencial dejamos constancia que ni partidos políticos ni sindicatos mayoritarios, ni la famosa "Asamblea contra el Paro" se han preocupado por defender los derechos de l@s ciudadanos desemplead@s anómim@s que se han presentado a las pruebas. (De los otros seguro que sí) . El único que ha denunciado la falta de un procedimiento transparente ha sido CNT en Castro Urdiales.
Nos sorprende gratamente que en Santander para el mismo procedimiento se tenga en cuenta la ley y se establezca prioridad a los colectivos de desempleados de larga duración sin prestación y subsidio y con cargas familiares. En Castro Urdiales, las clausulas sociales se nombraron en un pleno y ya nunca más se supo.
GIGANTES y MOLINOS.
Buenos días amigas y amigos del municipio de Castro Urdiales, pueblos de la provincia de Santander, España-América y los rincones del mundo que se acercan a Castro Confidencial. En los últimos 30 años para no retroceder más en el TIEMPO hemos vivido,visto y escuchado lo que nos ofrecen LOS GIGANTES y MOLINOS de los dos partidos políticos que han gobernado en España en los últimos años,y lo que nos ofrecen los banqueros, y los dos sindicatos mayoritarios que manejan el mundo monetario y laboral.
Existen dos bandos Nosotros el PUEBLO y Ellos la clase política. ¿Que ha sucedido en estos años? Que les hemos expuesto en los medios electrónicos. Sin embargo la doctrina política--bancaria y sindical NO ha cambiado. Los políticos--los bancos y los sindicatos no se han dado cuenta que nosotros estamos 100 millones de veces más informados que hace 100 años.
¿Que sucederá en las próximas elecciones en ESPAÑA Y EUROPA? Que si no realizamos una verdadera reorganización TOTAL de la Sociedad, sucederá lo mismo de siempre. Ellos se llevarán el gato al agua y nosotros seguiremos padeciendo la injusta manera de vivir la vida que Ellos nos imponen para conservar sus privilegios PALACIEGOS.¿Cuantos kms ocupan 6 millones de personas desempleadas?.Seria maravilloso que solo por un día * el GENIO* levantara la Cabeza y pudiera describirnos y orientarnos sobre la meta a seguir en la sociedad del SIGLO XXI.
*Lo dijo y lo dejó por escrito hace varios siglos*.
* La Verdad adelgaza y NO quiebra;y siempre "NADA sobre la Mentira" como el aceite sobre el agua.*.
* La Honra del Amo descubre a la del Criado;según esto MIRA a quién sirves y verás cuan HONRADO serás*.
*Dad CRÉDITO a las obras y NO a las PALABRAS*.
* Al bien hacer jamás le faltará PREMIO*.
* Es bueno el AMOR a la PATRIA,y al PUEBLO*.
*-Don Miguel de Cervantes Saavedra*..
Amigas y Amigos de Castro Urdiales,y de Castro Confidencial.
Saludos.Luciano José Prada Campaña. CD México.
NOTICIA EUROPAPRESS
"TORPEDOS" EN LA LÍNEA DE FLOTACIÓN
A estas alturas de la legislatura, a nadie se le escapa que existe un creciente clientelismo político en nuestra Administración estatal, autonómica y local así como en empresas públicas, fundaciones, sindicatos, ONGs y resto de organizaciones satélites para colocar al entramado clientelar compuesto por familiares, amigos, militantes, simpatizantes y demás fauna afín que constituye esa red que a su vez soporta y mantiene este "sistema".
Por otro lado, en Castro Urdiales todos los partidos políticos tienen sus propios torpedos, a los que mandan al equipo rival para que incordien un poco. Solo que los torpedos en Castro Urdiales son más descarados y se esconden menos.
Un ejemplo claro son algunos interesados en otro Castro posible y mejor. Curioso que el Castro al que se referían era el que convivía con los desmanes urbanísticos propiciados por los grupos de poder en el ayuntamiento como ejemplo en las cercanías del Colegio Público de Santa Catalina, los planes de desarrollo de La Llosa, o el caso DISUR por ejemplo.
Desde Castroconfidencial nos han contado que también hay "torpedos" en la alternativa verde e incluso una corriente de opinión contraria al Grupo Municipal y es una pena que las especiales preferencias personales y/clientelares de un grupo reducido estén minando las expectativas electorales del proyecto de esta formación política en Castro Urdiales; no solo por su trabajo y esfuerzo sino por su calado en el municipio.
Sabemos que en las últimas tertulias de concejales en los Medios de Comunicación, el equipo de gobierno se empeña en "matar moscas a cañonazos" echando la culpa al resto de Grupos Municipales sobre su oposición a la subida de impuestos y tasas municipales como el IBI. Y nos llamó la atención mucho el nuevo discurso del Portavoz de CV, Angel Diaz Munio afirmando que los que deben recurrir las ordenanzas fiscales y el IBI son los ciudadan@s que no han participado en el procedimiento. Afirmaciones que chocan frontalmente con la ídea de que quien representa a los ciudadan@s en el Ayuntamiento son los Grupos Municipales y sus concejales. Se impondrá esta argumentación en este Grupo Municipal? No lo sabemos. El tiempo dirá.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)