CONCENTRACIÓN 'CASTRO CON GAMONAL'
Los colectivos englobados bajo Castro Se Mueve organizan una concentración en la plaza del Ayuntamiento como apoyo y solidaridad con el barrio burgalés de Gamonal.
Tendrá lugar el sábado 25 de enero a partir de las 13 horas.
En un comunicado emitido anoche, Castro Se Mueve afirma que
"la lucha del barrio de Gamonal ha puesto muy nerviosa a la casta ladrona que nos gobierna", dicen textualmente, "no sólo en Burgos, sino en el resto del Estado. ¿Qué es lo que temen los gobernantes? Temen que nos demos cuenta de nuestra fuerza real. Saben que la lucha vecinal es un arma muy poderosa en nuestras manos. Más aún si las luchas acaban en victoria, como el caso de Gamonal".
"La gente decente, de Gamonal y de los barrios y ciudades que les han apoyado en todo el Estado", continúan, "harta ya de manipulaciones, ha dicho basta".
Por eso, exigen la liberación de todas las personas detenidas y la suspensión de su encausamiento en Burgos y en el resto de localidades que respaldaron a Gamonal.
"Y por eso", concluyen, "los vecinos y las vecinas de Castro Urdiales nos solidarizamos con el barrio de Gamonal, apoyamos su lucha y la hacemos nuestra, y deseamos que su ejemplo cunda y se extienda por todos los barrios, pueblos y ciudades".
Tendrá lugar el sábado 25 de enero a partir de las 13 horas.
En un comunicado emitido anoche, Castro Se Mueve afirma que
"la lucha del barrio de Gamonal ha puesto muy nerviosa a la casta ladrona que nos gobierna", dicen textualmente, "no sólo en Burgos, sino en el resto del Estado. ¿Qué es lo que temen los gobernantes? Temen que nos demos cuenta de nuestra fuerza real. Saben que la lucha vecinal es un arma muy poderosa en nuestras manos. Más aún si las luchas acaban en victoria, como el caso de Gamonal".
"La gente decente, de Gamonal y de los barrios y ciudades que les han apoyado en todo el Estado", continúan, "harta ya de manipulaciones, ha dicho basta".
Por eso, exigen la liberación de todas las personas detenidas y la suspensión de su encausamiento en Burgos y en el resto de localidades que respaldaron a Gamonal.
"Y por eso", concluyen, "los vecinos y las vecinas de Castro Urdiales nos solidarizamos con el barrio de Gamonal, apoyamos su lucha y la hacemos nuestra, y deseamos que su ejemplo cunda y se extienda por todos los barrios, pueblos y ciudades".
LOS POLÍTICOS DE CASTRO URDIALES NO PODRÁN RECIBIR REGALOS
Se publica en redes sociales e internet que "Los concejales del Ayuntamiento de Castro Urdiales no podrán recibir regalos ni obsequios", tal y como aparecía en la Moción de CastroVerde y fue aprobada el pasado jueves 16 de Enero en el Pleno Municipal por unanimidad.
La prohibición se extiende a todo tipo de presentes, regalos, obsequios, e incluye también las polémicas participaciones de lotería regaladas a alcaldes pedáneos que han suscitado debate sobre si se habían dado a los regidores en calidad personal o por el cargo, y si, en consecuencia, el premio debía entregarse al pueblo.
Es más, la prohibición no se ciñe exclusivamente a los miembros de la Corporación, sino que abarca también a personal de confianza, técnicos, empleados y trabajadores del Ayuntamiento de Castro Urdiales.
Es una moción que el partido ecologista justificaba en la necesidad de “transparencia” en la gestión público. La moción salió adelante pese a algunas acusaciones a los ediles de CastroVerde de ir “a rebufo” de la actualidad y de tratar de insinuar una imagen de “corrupción” en los representantes públicos.
Desde CastroConfidencial después de oír la Tertulia de Concejales de hoy en ONDA CERO, nos resulta extraño que el Ayuntamiento de Castro Urdiales no haya recibido ninguna participación de lotería de Vicente Producciones sabiendo que el Ayuntamiento contrató los servicios que ofrece este empresario musical con más de 45.000 euros. Una pena que el dinero del premio no pueda ser añadido a las maltrechas Arcas Municipales para proyectos de empleo por ejemplo.
NOTICIA ORIGINAL
ENCUESTA: SE DEBE RECTIFICAR O QUITAR EL ESCUDO DE LA PLAZUELA?
Nos cuentan nuestros amig@s del foro MuchoCastro.com que el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Castro Urdiales, Aitzol Zuazo, ha lanzado una encuesta a través de su perfil personal de Facebook con el objetivo de conocer cuál es la opinión de los ciudadanos castreños a cerca del escudo colocado en La Plazuela.
ENLACE ENCUESTA AITXOL ZUAZO (MUCHOCASTRO)
Dice el señor Zuazo que "se trata de conseguir un consenso de como queremos el escudo y a futuro llevarlo para su aprobación oficial", ha indicado el concejal. Pero no es cierto, Zuazo pregunta a los castreños si el escudo es acorde con la ciudad que representa, si el grafismo de las aves desentonan con el entorno de la ciudad, si la utilización de mármol de color rojo y verde, similares a los colores de ciertas formaciones políticas, es agravante hacia los ciudadanos y por último si es necesario consensuar un escudo nuevo para que sea el oficial o el que esta representado en La Plazuela es válido.
Desde Castroconfidencial, entendemos que la encuesta del concejal de Urbanismo en un sondeo no oficial dirigido a defender los intereses del PP.
Castroconfidencial pretende conocer la opinión real de nuestr@s vecin@s, lectores y colaboradores sobre el Escudo de La Plazuela. Una encuesta entre hoy 20 de Enero al 27 de Enero de 2014.
Además vamos a poner la encuesta en abierto para que veaís las preguntas por si alguien quiere descargarse la encuesta y enviarla por email rellenada.
ENCUESTA ESCUDO DE LA PLAZUELA
Como no tenemos nada que esconder, os ponemos el enlace a las preguntas de la Encuesta, para que veaís la diferencia entre las preguntas intencionadas del Concejal de Urbanismo y nuestras preguntas sobre la realidad del Escudo de la Plazuela. Cualquier persona que quiera puede descargarse la encuesta y enviarnosla por email.
ENCUESTA ESCUDO DE LA PLAZUELA CASTROCONFIDENCIAL ( PREGUNTAS)
LAS SENTENCIAS
El Juzgado de lo Contencioso numero 1 de Santander ha estimado el recurso de Inmobiliaria Izarra contra la desestimación por silencio, de su petición de licencia para construir en Cotolino 18 chalets. Falta de licencia que no le ha impedido construirlos poco a poco, en el terreno junto a la parcela del instituto.
Recordamos que a la parcela educativa le faltan más de 1.500 metros cuadrados y que estos chalets ocupan precisamente la zona Sur, junto a la calle de acceso a Cotolino, que seria la zona más segura para la entrada y salida de estudiantes.
Conocida esa merma en la parcela pública , junto a lo absurdo de edificar unos chalecitos precisamente pegando al futuro instituto, obstaculizando la vía segura para los menores , dejando el instituto frente a la CN 634, este Ayuntamiento HA SIDO INCAPAZ DE LLEGAR A UNA SOLUCIÓN para que la parcela educativa tenga los 11.000 metros que legalmente debería tener, y una forma armónica y regular para hacer un instituto en condiciones de tamaño, accesibilidad y seguridad para los estudiantes.
Disfrazando su inutilidad de “temor al juez Acayro” se empeñaron en obstaculizar burdamente la licencia a la promotora (“que la saque en los Tribunales”). Así los juicios absurdos engordan la cartera ciertos abogados y procuradora ; con lo que perdemos dinero con cada licencia (las costas de la licencia de garajes han sido más de 35.000 Euros, más gastos propios……calculen).
La radio amiga da la noticia, pero no completa : “ Tiene derecho inmobiliaria Izarra a la licencia de construcción, PERO NO SE PODRÁ CONCEDER LICENCIA DE PRIMERA OCUPACIÓN HASTA QUE NO SE COMPLETE LA URBANIZACIÓN EJECUTANDO EL DEPOSITO DE AGUA DEL APD2 y, explica el Juez, que una cosa es que se vaya haciendo la obra y otra que se permita ocupar viviendas.
En aplicación de la sentencia, por tanto, deberían revisarse las licencias de primera ocupación del APD2 si se han dado irregularmente, al no existir el deposito y por tanto no estar completa la urbanización.
Desde Castroconfidencial nos preguntamos cuando nos va a ofrecer la Oposición - del equipo de Gobierno nada esperamos- a no ser que el Sr.Ucelay conocedor de este tema aplique la TRANSPARENCIA que ordena Revilla - los datos reales de lo que nos cuesta cada broma jurídica de esta legislatura y qué medidas van a pedir para que PAGUEN LOS DIRECTAMENTE RESPONSABLES y no los vecinos con el IBI que nos esquilma.
CNT SE CONCENTRA FRENTE AL AYUNTAMIENTO POR LA READMISIÓN DE LOS DESPEDIDOS DE SERVIMAX
Esta mañana se ha concentrado desde las 8:30 de la mañana la CNT frente al ayuntamiento coincidiendo con el pleno para denunciar la complicidad que mantienen empresas y ayuntamiento en estos despidos.
A lo largo del día también se realizarán actos solidarios de protesta en las sedes de Ombuds y Servimax en otras localidades de España, señalando la responsabilidad compartida de empresas y ayuntamiento.
CNT mantiene un conflicto abierto con las empresas Servimax y Ombuds y con el Ayuntameinto de Castro Urdiales tras el despido de 9 trabajadores por parte de Servimax al adjudicar la contrata a dedo por parte del Ayuntamiento a Ombuds, sin incluir la perceptiva subrogación. A lo largo de la mañana se han concentrado delante del ayuntamiento ya que según el sindicato “es el equipo de gobierno el principal responsable al no haber cumplido la ley y obligar a las empresas a subrogar a los trabajadores”. Durante el turno de ruegos y preguntas del pleno un portavoz del sindicato realizó una pregunta al Alcalde para que explicara “quien y en base a que se recomendó la no subrogación de los trabajadores”.
Por otro lado la CNT ha decidido extender el conflicto, realizando a lo largo del jueves diferentes actos en ciudades como Santander, Bilbao, Sansebastian, Vigo, Guadalajara, Madrid etc. frente a las empresas Servimax-Prosegur y Ombuds denunciando “las malas practicas de empresas y Ayuntamiento con los trabajadores” según afirma la central sindical.
A lo largo del día también se realizarán actos solidarios de protesta en las sedes de Ombuds y Servimax en otras localidades de España, señalando la responsabilidad compartida de empresas y ayuntamiento.
CNT mantiene un conflicto abierto con las empresas Servimax y Ombuds y con el Ayuntameinto de Castro Urdiales tras el despido de 9 trabajadores por parte de Servimax al adjudicar la contrata a dedo por parte del Ayuntamiento a Ombuds, sin incluir la perceptiva subrogación. A lo largo de la mañana se han concentrado delante del ayuntamiento ya que según el sindicato “es el equipo de gobierno el principal responsable al no haber cumplido la ley y obligar a las empresas a subrogar a los trabajadores”. Durante el turno de ruegos y preguntas del pleno un portavoz del sindicato realizó una pregunta al Alcalde para que explicara “quien y en base a que se recomendó la no subrogación de los trabajadores”.
Por otro lado la CNT ha decidido extender el conflicto, realizando a lo largo del jueves diferentes actos en ciudades como Santander, Bilbao, Sansebastian, Vigo, Guadalajara, Madrid etc. frente a las empresas Servimax-Prosegur y Ombuds denunciando “las malas practicas de empresas y Ayuntamiento con los trabajadores” según afirma la central sindical.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)