EL EQUIPO DE GOBIERNO SUBE EL IBI UN 3% PARA 2014
Sabemos que el Ministerio de Hacienda ha aprobado la revisión a la baja de los valores catastrales del municipio. Sin embargo, la propuesta que el equipo de Gobierno llevará al Pleno del próximo jueves 16 de enero con ayuda de los técnicos municipales es seguir subiendo el IBI; para ingresar 12 millones de euros; lo mismo que en 2012.
El Concejal de Hacienda, J.Muñoz afirma en medios de comunicación que no todos los recibos del IBI subirán: "Habrá quién pague lo mismo, quién pague más y quién pague menos, en función de que la cantidad que se les aplicó con la revisión de los valores catastrales realizada en 2007 fuera mayor o menor".
Desde Castroconfidencial observamos que las actuaciones y toma de decisiones de este Equipo de Gobierno (PP,PRC y AAV) vuelven a perjudicar a los ciudadanos con enormes dificultades económicas a sabiendas. No podemos entender las declaraciones del concejal de Urbanismo, Aitxol Zuazo (PP) en Twitter cuando afirma que la propuesta del PSOE sobre execiones del IBI para parados de larga duración que no cobren prestación, pensionistas y jubilados de rentas bajas son ilegales. Curioso porque el Ayuntamiento de Estepona lleva tres años subvencionando el IBI a estos colectivos. Puede que la execión al 100% no sea legal señor Zuazo pero en su mano está buscar las ayudas y bonificaciones fiscales del IBI y otros impuestos para estos colectivos; porque para eso está usted o forma parte del Gobierno Municipal.
NOTICIA ESTEPONA
AYUDAS AL IBI EN ESTEPONA
EL GASODUCTO DEL VENTOSO
Buenos días Amigas y Amigos del municipio de Castro Urdiales pueblos de la provincia de Santander,España-América y rincones del mundo que se acercan a Castro Confidencial.
Hemos hablado desde hace muchos meses sobre el gasoducto que atraviesa 7 kms y muchas fincas de nuestro municipio y del Ventoso que es una parte muy importante de nuestra geografía natural forestal municipal. Hemos puesto fotografías del escarnio realizado por las obras,y hemos hablado de los lógicos peligros activos-pasivos que pueden contener esta clase de infraestructura y su consiguiente traslado a alta presión de gas altamente inflamable y contaminante.
No estamos en contra de la modernidad y de las infraestructuras convenientes y necesarias que nos impone el SIGLO XXI. Pero si exigimos que estas infraestructuras dañen lo menos posible la Naturaleza del entorno,y que sean construidas con los mayores parámetros de seguridad, y que además la empresa responsable recupere de inmediato todo el entorno Natural acorde al lugar señalado y que NOS PAGUE A LOS CASTREÑ@S un IMPUESTO DE PELIGROSIDAD. Exigimos que se informe detalladamente al PUEBLO sobre las obras y sobre los pasos a seguir en caso de una conflagración-explosión-incendio,y los seguros necesarios y suficientes para proteger las VIDAS HUMANAS.
Pues bien, han pasado los meses y los meses y NO tenemos una declaración oficial por parte de NUESTRO AYUNTAMIENTO sobre esta mega obra,y sobre los pasos a seguir en un futuro. OJO PUEBLO después del ACCIDENTE Y DE LOS HERIDOS Y MUERTOS la VIDA NUNCA SERÁ IGUAL.¡¡LAS PERDIDAS SERÁN PARA SIEMPRE!!..
Les aseguro por que por desgracia lo he visto personalmente,que el GAS explota de una forma HORRIPILANTE.
**Como dijo y dejó por escrito hace varios siglos el GENIO**.¨
*El que Lee mucho y Anda mucho;Ve mucho y Sabe mucho*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
Amigas y Amigos de Castro y Castro Confidencial, saludos.
Luciano José Prada Campaña CD México--*Uno de los Países de mayor producción y traslado de Petróleo y Gas del Mundo--entre los 10 primeros lugares;solo como información adicional*.
EL " TRAMPANTOJO" CASTREÑO : NADA ES LO QUE PARECE
Esta mañana la CADENA SER nos informa de la reciente obra de un carril-bici en Sámano. El Concejal de obras – que igual no ha visto la obra porque no la ha dirigido él- nos dice que se trata sólo de un “paseo para personas y bicicletas con asfalto rojo” pero no es un carril bici . A la foto nos remitimos.
Se pregunta al concejal de urbanismo si se ha urbanizado un camino natural en una zona de protección ecológica y no sabe nada de la obra, ni de la cantera que se ha rellenado sin licencia ni proyecto….
Desde Castroconfidencial dudamos de que todo sea una ilusión óptica hábilmente captada por la cámara del paseante. Nos toman por tontos, pero la realidad está ahí. Se ha urbanizado un camino rural, en la zona de protección, haciendo un carril bici para los amigos de lo natural “sin cansarse”, sin proyecto especifico, sin consulta a la Consejería de Medio Ambiente o tramitación de proyecto ambiental .
Si es verdad que se ha colado la obra como “de saneamiento” (en pasadas épocas se fraccionaban contratos , ahora se engordan los costos en las adjudicaciones disfrazando la realidad de la obra , “presuntamente”), puede resultar que se ha pagado con el canon del agua, dinero cuyo uso para obras de agua o no, está investigando el Juez Acayro, por una denuncia de Ascan, precisamente por uso indebido del dinero del agua.
Y además, con esos fondos, se está urbanizando e interviniendo en terrenos particulares a los que se debería haber exigido restauración ambiental de la cantera existente , que ahora se “tapa” sin más, para dejarla verde. Lo que presuntamente, no parece muy legal.
Y no sabemos si se ha disfrazado tan bien la realidad, cual TRAMPANTOJO vaticano , que el técnico asesor encargado de rutas verdes por los antiguos caminos ferrocarrileros, Sr.Bazán , no sabe nada ni ha visto nada, ni nada ha denunciado.
Sus compañeros del partido “verde”, tampoco conocen ni han usado de este carril bici a pesar de que antes de la urbanización eran de paseo frecuente del MBK bikes. Terminada la obra, nadie sabe nada, nadie lo inaugura (si hubiera estado correcto hubiéramos tenido noticia institucional hasta en la sopa) y Castro Verde calla aceptando que el asfalto rojo mate sustituya a la naturaleza verde que despuntaba por la Peña.
No es la primera vez que este equipo de gobierno pretende que los vecinos somos tontos o nos toman por tales.
El emperador está desnudo señores, y lo vemos y lo sabemos (El traje nuevo del emperador (Keiserens nye Klæder)- Andersen 1.837).
" LA JUNGLA DE LOS LIST@S "
 |
| AYTO DE PEÑAMELLERA |
Como sobre "list@s" no hay mucho escrito. El 24 de Diciembre el periodico digital "LA NUEVA ESPAÑA" publicaba que varios ayuntamientos asturianos están de enhorabuena: les ha tocado la lotería. Ha sido un representante de grupos musicales y artistas de Cantabria, Vicente de la Fuente, el que ha enviado la suerte a diferentes municipios y comisiones de festejos, a través de unas papeletas del número 51.689, que resultó agraciado con el tercer premio en el sorteo de lotería de Navidad, celebrado el domingo. Uno de los ayuntamientos afortunados es el de Peñamellera Baja. Su Alcalde, ha dicho que el premio de 12.500 euros correspondiente al regalo del representante musical irá a engrosar las arcas municipales, porque "evidentemente es un regalo para el Ayuntamiento, que es el que contrata las atracciones.
Sí nos fijamos en el ayuntamiento de Suso, cuyo Alcalde, Pedro Luís Antonio Gutierrez (PP) destinará más de 30.000 euros de las participaciones a "fines sociales". El regidor asegura que “al Ayuntamiento no han llegado los boletos”, pero indica que la empresa ha confirmado que aparecen en la relación de premiados. Es decir que la empresa Vicente Producciones Artísticas le ha confirmado que han sido agraciados con tres participaciones de cinco euros cada una, valoradas en más de 30.000 euros, y que irán destinadas a "fines sociales" en el municipio.
NOTICIA NUEVA ESPAÑA
Desde Castroconfidencial como adelantamos en la columna "El Observador" de hoy, esperamos que la fiscalía investigue este asunto y que la lista de "premia@s" de Vicente Producciones se haga pública; para desenmascarar a los "List@s". Tendrá Castro Urdiales poseedores de la lotería "envenenada"? Curioso que los alcaldes del PP de Asturias y Burgos tengan muy claro a quien le pertenece el premio y no así en Cantabria.
NOTICIA ORIGINAL AYTO DE SUSO
NOTICIA EUROPAPRESS
De momento sabemos que la polémica ha saltado a las Redes Sociales y a algunas cadenas de televisión.
LA UNIÓN: " LA LOTERÍA ES DINERO PÚBLICO "
Santander 4 de Enero de 2014.
Para Rafael Sebrango, Presidente de la formación, nos encontramos ante “la esencia típica de la corrupción”, cual es, a su juicio “la confusión total en el ánimo del corrupto entre lo público y lo privado”.
“Las participaciones de lotería, fueron regaladas por una empresa proveedora de sus Administraciones, en razón a haber obtenido contratos con las entidades locales afectadas”, recalcó.
“Si hiciéramos caso al comunicado emitido por la empresa interesada, la cuestión sería todavía peor”, alertó el representante de LA UNIÓN (LU).
La empresa ha señalado, una vez iniciada la polémica, que hizo el regalo a los Alcaldes y Presidentes de “a nivel personal, para que cada uno destine el dinero de la forma que crea conveniente, en agradecimiento a su trabajo, dedicación y colaboración, a representantes de ayuntamientos, juntas vecinales, comisiones de fiestas...”
“Ninguna empresa que contrate con la Administración tiene que agradecer nada a nivel personal a nadie de la Administración”, aseveró Sebrango “si lo hace está revelando la existencia de tratos de favor anteriores, y de relaciones absolutamente corruptas entre empresa privada y representantes políticos”.
“Es una expresión clara del ambiente de corrupción institucional generalizada que se vive en Cantabria”, acusó, y que “tristemente no ha cambiado en esta Legislatura”.
“Este es el ambiente putrefacto que ha llevado a los españoles, y a los cántabros en particular a la ruina”, matizó “donde se pagan sobreprecios y se adjudican servicios a cambio de comisiones y favores, siempre en perjuicio del dinero público”.
Sebrango advirtió que los Alcaldes y Presidentes de Juntas Vecinales que hayan cobrado los premios de lotería “deben ingresar urgentemente el dinero obtenido en las cuentas públicas de esas Administraciones”.
Si no ingresaran el dinero, finalizan desde LA UNIÓN (LU) “tendrán que asumir las consecuencias de sus actos”, y recuerdan “esas consecuencias son del ámbito del Derecho Penal”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpeg)
Entradas
