LA UNIÓN DENUNCIA QUE EL TERCER INSTITUTO ES LA EXPRESIÓN "VIVA" DEL ENGAÑO DEL PP
En Junio que las obras empezarían en Septiembre.
En Septiembre que las obras empezarían en Noviembre.
Ahora vuelven al principio y se dan cuenta que hay que reformar el PGOU para poder construir el Tercer Instituto de Castro Urdiales.
Un Alcalde y 13 Concejales a sueldo de los vecinos no se habían dado cuenta hasta ahora de que hay que revisar el PGOU, una buena muestra de la inutilidad de todo el equipo de gobierno de Castro.
Castro Urdiales 26 de Noviembre de 2013.-
LA UNIÓN (LU), denunció que el Tercer Instituto de Castro Urdiales “es una expresión viva del engaño del PP”, y “cuanto más tiempo pasa, más lejana se ve su construcción”.
El Secretario de Organización y Portavoz del Comité Local de Castro Urdiales, Pablo Villasante, señaló que “La llegada del PP al Gobierno Regional y al Ayuntamiento de Castro”, indicó “ha sido completamente inútil para los castreños”.
El representante de LA UNIÓN (LU) recordó que el Consejero de Educación, el pasado mes de Marzo, “nos prometió” la puesta en funcionamiento del tercer Instituto de Castro para el curso 2013-2014, que empezó el pasado Septiembre, por lo que “es obvio que era mentira”.
Luego el Alcalde anunció que en el mes de Junio empezarían las obras, y que estaría terminado a finales de 2014, “lo que igualmente se demostró que era mentira”.
En el mes de Septiembre, “el Alcalde volvió a hablar”, y prometió que las obras del Instituto “empezarían en Noviembre”, por lo que Villasante recalcó que “terminando ya el mes, se evidencia una nueva mentira”.
Y para rematar “tanta mentira y desastre municipal”, ha sido esta semana pasada cuando “se han tenido que reunir con la Consejería para estudiar cómo se revisa el PGOU para poder hacer el Instituto”.
Para LA UNIÓN (LU) el que “ahora se den cuenta” de que hay que reformar el Plan General para poder construir el Instituto “en un Ayuntamiento con 13 concejales a sueldo”, demuestra “la más perfecta inutilidad del Alcalde y todo su equipo”.
El Ayuntamiento de Castro, señaló Pablo Villasante “es la excepción a la regla de que al ser tanto el Ayuntamiento como el Gobierno Regional del PP, es más fácil obtener inversiones”.
La excepción “es por la negligencia e inutilidad del equipo de Gobierno de Castro”.
“La triste realidad es que a los ciudadanos de Castro nos da igual quien gobierne”, lamentó porque “siempre ocurre lo mismo, somos los abandonados de Cantabria”.
“Tienen que cumplir su promesa”, finalizó el representante de LA UNIÓN (LU), “sino la conclusión es que es realmente inútil tener un Alcalde del PP en Castro Urdiales”.
MANIFIESTO DEL PSOE POR EL DÍA INTERNACIONAL DE LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.
La lucha contra la violencia de género está viviendo uno de sus peores momentos; recortes presupuestarios, datos que se silencian, condenas públicas que no se producen, campañas de sensibilización escasas y erróneas. Como consecuencia de todo esto las mujeres víctimas de esta lacra cada vez tienen menos recursos para la denuncia y eligen el silencio.
La crisis nos afecta a todos y a todas, pero más aún a los más débiles; las mujeres maltratadas forman parte de los más vulnerables, necesitan seguridad, los recursos y el respaldo de las instituciones para salir de la espiral de la violencia. El Gobierno ha dejado de prestar apoyo a este colectivo de mujeres y también a los y las menores que sufren esa violencia.
Las llamadas de auxilio han disminuido, hay menos denuncias y aumenta el número de mujeres que las retiran. La violencia de género se está convirtiendo de nuevo en un asunto privado, de puertas para adentro, del que nada puede denunciarse.
Mientras, el Gobierno no responde, afronta cada asesinato como un dato más para la estadística, actúa insensible ante el drama de estas mujeres, de sus hijos e hijas, el de toda la sociedad.
El recorte presupuestario que han sufrido las partidas destinadas a la lucha contra la Violencia de Género en estos años de Gobierno del PP ha sido sangrante, ya supera el 28%. Esta merma de los recursos supone menos atención, menos sensibilización, menos prevención y más mujeres víctimas de esta violencia.
En estos dos años de gobierno popular han desaparecido centros de atención a las víctimas y otros han sido obligados a reducir las prestaciones por los recortes presupuestarios. Solamente han llevado a cabo una campaña, cuya distribución no correspondió a criterios de sensibilización hacia las mujeres, ni a los intereses de la lucha contra la violencia de género, puesto que su difusión no se realizó teniendo en cuenta la cobertura mediática.
El Gobierno intenta tapar esta realidad anunciando una Estrategia Nacional contra la violencia de género dotada con 1.500 millones de euros, hasta la fecha no se ha podido comprobar la existencia de dicho plan en los Presupuestos Generales del Estado para 2014 en ninguna de las partidas presupuestarias ni en las respuestas a las preguntas planteadas en sede parlamentaria.
En los últimos 10 años han sido asesinadas más de 700 mujeres y la respuesta del Estado debe ser de primer orden; así lo entendimos, por eso cuando los y las socialistas tuvimos responsabilidades de Gobierno aprobamos una de las leyes más avanzadas de nuestro entorno y quizás del mundo, una Ley que inició el camino para la erradicación de la violencia de género en nuestro país y que necesita del continuo apoyo para conseguir el fin para el que se aprobó.
El Gobierno ha tomado otras decisiones que también afectan a la lucha contra la violencia de género: por una parte la eliminación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía que contenía aspectos claves para la prevención y la concienciación de los y las jóvenes; y por otra la inminente aprobación de la Reforma Local que provocará la desaparición de los servicios sociales que se vienen prestando, los relacionados con la promoción y protección de la mujer, los programas de atención a las mujeres, los puntos de información, los pisos de acogida para mujeres maltratadas, y los programas de recuperación para víctimas de violencia de género. El desmantelamiento de estos servicios afectará fundamentalmente a las mujeres del mundo rural.
En Cantabria hay un retroceso de las denuncias de un 5,03%, a niveles de hace 6 años, que se suma a la bajada del año pasado de un 5,2%. Un dato muy grave, acompañado de otros muy significativos: se ha solicitado un 1,16% menos de ordenes de protección que se suma a la reducción del año anterior de un 8%; además de las órdenes que las víctimas solicitan, se concede un porcentaje menor este año, tan solo un 43%; cada vez más mujeres retiran su denuncia, en dos año el PP es el causante de que se doblen el porcentaje de las mujeres que renuncian a seguir con sus denuncias y las llamadas al teléfono de información y asistencia, 016, han bajado ya un 16,3% en el primer semestre de 2013.
En estos dos años de gobierno en Cantabria se han cerrado cuatro de los cinco centros de información y asistencia integral a las víctimas, no hemos visto apenas campañas de sensibilización y prevención , en estos últimos días lo que si hemos visto es como se han dado pasos más graves, han sacado a concurso para su privatización, con cierta dosis de oscurantismo y sospechas de irregularidades, los servicios de asistencia y acogimiento a las víctimas, desmantelando los servicios que hasta 2011 fueron atendidos con notable éxito y reconocimiento por parte de asociaciones y ONGs con más de 20 años de experiencia atendiendo a víctimas de violencia de género y a sus hijos e hijas, a quienes han desprestigiado públicamente y eliminado cualquier diálogo con ellas.
Este es el panorama, una violencia de género que se vuelve a esconder después de años de lucha y esfuerzo por hacerla visible y por conseguir que las víctimas se sintieran seguras y acompañadas. Está claro que la violencia se está quedando de nuevo en casa, de puertas para adentro.
Michelle Meulemans
Secretaria del Igualdad Psoe Castro
http://psoecastro.blogspot.com.es/2013/11/manifiesto-del-psoe-de-castro-por-el_25.html?spref=tw
ECO CANTABRIA: EL PSOE ADVIERTE DE LOS RECORTES EN VIOLENCIA DE GENERO
Aquí os dejo el enlace a la página web del PP de Castro Urdiales: Las actividades del Ayuntamiento de Castro Urdiales como propaganda política en un tema tan importante como la violencia de género.
http://castrourdiales.ppcantabria.org/ESP/m/7/2727/rss/Actualidad/2013-05-21-El-Ayuntamiento-de-Castro-Urdiales-y-el-Gobierno-de-Cantabria-colaboran-en-la-elaboracion-del-taller-de-Formacion-de-Agentes-de-Prevencion-Contra-la-Violencia-de-Genero
LA RAI CONDECE SU PREMIOS "JOVENES INVESTIGADORES 2013"
Desde la Real Academia de Ingeniería nos envían invitación y comunicado de prensa sobre la entrega de los Premios Jóvenes Investigadores, que tendrá lugar mañana en la RAI (c/Don Pedro 10) a las 18:00. También se entregará el Premio Academiae Dilecta 2013 a la empresa Ferrovial, cuyo presidente Rafael del Pino lo recogerá en persona.
REAL ACADEMIA DE INGENIERÍA
· A los ingenieros menores de 36 años Tomás Palacios, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), y Eduardo Rocon, del Centro de Automática y Robótica del CSIC-UPM.
· Los galardones, en las modalidades “Agustin de Betancourt” y “Juan López de Peñalver”, están dotados cada uno con 10.000 euros
La Real Academia de Ingeniería ha concedido los Premios Jóvenes Investigadores 2013 en las modalidades “Agustín de Betancourt” y “Juan López de Peñalver”. Dotados cada uno con 10.000 euros, han recaído sobre los ingenieros investigadores menores de 36 años Tomás Palacios Gutiérrez, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y Eduardo Rocon de Lima, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)-Universidad Politécnica de Madrid (UPM). Ambos premiados mantienen una intensa y reconocida trayectoria profesional e investigadora.
Premio “Agustín de Betancourt"
Tomás Palacios Gutiérrez, ingeniero de Telecomunicación por la Universidad Politécnica de Madrid, en la actualidad investigador del MIT (Department of Electrical Engineering and Computer Science), por sus contribuciones en áreas punteras de la electrónica, especialmente en la nanotecnología para muy altas frecuencias basada en GaN y grafeno, entre otras muchas. Palacios entró a formar parte del claustro de profesores del MIT con tan sólo 28 años.
Premio “Juan López de Peñalver”
Eduardo Rocon de Lima, ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, en la actualidad investigador del CSIC-UPM (Centro de Automática y Robótica), por su contribución a neuroprótesis robóticas, especialmente por el desarrollo de un exoesqueleto mediante el cual paliar las deficiencias de personas que sufren discapacidad, en particular temblor y parálisis cerebral.
Al certamen, que ya va por su cuarta edición, se presentaron 256 candidaturas. La Real Academia de Ingeniería felicita a los ganadores, animándoles a continuar el camino emprendido, no siempre fácil. “El objetivo de estos premios, que empiezan a ser un referente para los jóvenes ingenieros españoles, es estimular la dedicación de nuevos talentos, valorarles y motivarles en unos momentos tan necesarios para el desarrollo tecnológico de nuestro país”, ha querido destacar el presidente de la RAI, el ingeniero agrónomo Elías Fereres.
· Los premios se concederán mañana 26 de noviembre en la sede de la RAI, a las 18:00. Durante el acto también se entregará el Premio Academiae Dilecta, que este año ha correspondido a la empresa Ferrovial.
Esta es la cuarta edición que la Real Academia de Ingeniería concede los Premios Jóvenes Investigadores, en sus dos modalidades “Agustín de Betancourt y Molina” y “Juan López de Peñalver”. La RAI distingue anualmente con este premio a investigadores menores de 36 años de edad, con contribuciones relevantes a la investigación en cualquiera de los ámbitos de la ingeniería o la arquitectura, aplicaciones prácticas de las ciencias, o aspectos históricos o sociales relacionados con lo anterior. El desarrollo de sus trabajos tiene que ser, al menos en parte significativa, en España.
En la anterior convocatoria los premios recayeron sobre Miguel González, del Instituto de Física Aplicada del CSIC y la Universidad de Alcalá de Henares por sus trabajos sobre la propagación de la luz en fibras ópticas, y Gonzalo Guillén, de la Universidad de Tarragona, por el desarrollo de herramientas sistemáticas para el diseño, control y operación de procesos de ingeniería química con énfasis en el uso de herramientas matemáticas.
En 2011 fueron para Amelia Barreiro, ingeniera industrial que investiga en EE. UU. En nanotecnología y Pedro Jiménez (Universidad de Murcia) , por sus trabajos sobre Cambio Climático.
En 2010 recayeron sobre los profesores Alejandro Ramírez (Universidad Politécnica de Catalunya) y Francisco Falcone (Universidad Pública de Navarra).
Os dejamos la Invitación para que cualquier persona interesada en asistir, pueda hacerlo. Recordar que la entrega de Premios es en la Real Academia de Ingeniería. Calle Don Pedro 10 en Madrid a las 18:00 horas de la tarde.
INVITACIÓN PREMIOS 2013 (PDF)
ENCUENTROS CIUDADANOS DE CASTROVERDE: "UN TRATO PREFERENTE" Y CHARLA-DEBATE BANCA ÉTICA
Un Trato Preferente por Mejorestoquerobar
Tras el documental Alberto Cereijo, miembro de la ONGD Setem Hego Haizea (organización vasca de cooperación, sensibilización y educación para el desarrollo), expuso las ventajas de la banca ética frente a la banca tradicional. En el último tramo de la sesión, se abrió debate con los asistentes sobre las buenas y malas prácticas bancarias.
La organización Setem trabaja para concienciar a la sociedad sobre las desigualdades norte-sur, denunciando sus causas y promoviendo transformaciones indivuales y colectivas que cambien la situación. Para ello desarrolla campañas sobre comercio justo, ropa limpia y finanzas éticas, entre otros temas. En el marco de esta última, la ONGD realizó el documental “Con tu dinero”, que explica las claves del mundo financiero y cómo podemos contribuir, a través de nuestro ahorro e inversión, a conseguir un mundo más justo y solidario.
http://castrourdialesverde.wordpress.com/2013/11/24/documental-un-trato-preferente-y-charla-debate-sobre-la-banca-etica/
PRIMERA CONFERENCIA DEL 75º ANIVERSARIO DEL CARGADERO DE DÍCIDO
MARÍA LUISA RUIZ BEDIA:
“Para hacer justicia al cargadero no basta con describirlo como una escultura, es esencial explicarlo como un elemento más de un paisaje cultural”
La profesora María Luisa Ruiz Bedia impartió la primera de las conferencias programadas por el Ayuntamiento de Castro Urdiales para conmemorar el 75º aniversario de la construcción del Cargadero ante un auditorio muy interesado, unas sesenta personas, entre las que se encontraban profesionales del mundo de la historia, de la arquitectura y de la ingeniería.
Ruiz Bedia hizo un recorrido por el túnel del tiempo para comprender el territorio y el entorno de las minas de Dícido, un recorrido que comienza en 1.873 con las primeras explotaciones de mineral hasta 1.996 cuando el cargadero de mineral es declarado Bien de Interés Cultural por el gobierno de Cantabria. Un recorrido en el que se analiza un modelo de negocio en el que la empresa minera tiene que resolver los problemas de extracción y laboreo del mineral de hierro, su transporte y embarque para exportarlo a los países en los que residía la industria siderúrgica, principalmente Inglaterra.
A lo largo de su exposición se mostraron fotografías y planos de las diferentes infraestructuras de transporte y carga: el diseño del puerto en la ensenada de Dícido (que no llegó a realizarse); los sistemas de transporte mediante líneas de baldes o tranvía aéreo que derivaron posteriormente al carril de cadena flotante; el sistema de carga que empieza por ser manual mediante cestos que eran cargados por gran cantidad de mano de obra con ínfimos salarios entre los que abundaban mujeres y niños. Posteriormente, en 1.886 se construye el muelle embarcadero de pilotes que se mantuvo en pie hasta diciembre de 1.895 cuando fue destruido por un temporal. Dos años después se construyó el cargadero de tipología cantiléver, según diseño del ingeniero francés Seirig, colaborador del taller de Eiffel, y que estuvo en funcionamiento hasta que fue demolido por el ejército republicano en retirada el 13 de agosto de 1.937. Menos de un año tardó en construirse el actual cargadero, según diseño de la oficina técnica de Altos Hornos de Vizcaya.
María Luisa Ruiz Bedia terminó diciendo que “no basta con la descripción del estilo, la forma y la función de un monumento como el cargadero, las explicaciones clásicas para explicar el patrimonio no son suficientes para explicar la ingeniería: el dónde, el cómo y el cuándo son esenciales para entender el patrimonio de las obras públicas. Para hacer justicia al cargadero no basta con describirlo como una escultura, es esencial explicarlo como un elemento más de un paisaje cultural”.
Un animado debate entre la concurrencia mostró la preocupación sobre el estado actual del cargadero, y las posibles soluciones técnicas para su restauración, la intervención y futuro uso del cargadero, y la relación del cargadero con el entorno, así como la necesidad de proteger el conjunto de los yacimientos mineros del sistema de Dícido y Setares.
Sobre estas cuestiones se seguirá debatiendo el próximo viernes, 29 de noviembre, en la conferencia de Joaquín Cárcamo, “El último cantiléver, un símbolo, un patrimonio, un futuro”, con la que finalizan las conferencias organizadas por la concejalía de Economía y Patrimonio del Ayuntamiento del Castro Urdiales, con la colaboración con la Escuela Taller.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
