INGRID--MANUEL-EL CARIBE--EL GOLFO DE MÉXICO
Buenos días Amigas y Amigos del municipio de Castro Urdiales pueblos de Santander, España-América-México. En las ultimas 72 horas hemos sufrido en México unos fenómenos extraordinarios. Aire Caliente del Caribe mezclado con aire un poco menos caliente en el Golfo,y aunado a aire caliente del Pacifico zona Tehuantepec -Salina Cruz-Oaxaca. Nos han resultado dos fenómenos Ingrid categoría UNO, y Manuel Tormenta Tropical que han arrojado cifras casi increíbles de agua. Estamos leyendo entre 7 mil y 10 mil litros por metro cuadrado en 72 horas ¿¿¿Son lluvias Bíblicas???-
Si observan el mapa de México notarán que hacia el Sur donde se encuentra la Base de Yucatán,y más al Sur Oeste el Golfo de Tehuantepec---y al Norte el Golfo de México, las distancias entre las Costas son cortas, unos 300 kms más o menos ( entre Salina Cruz Oaxaca---Coatzacoalcos Veracruz 200 kms). Al juntarse estas dos formaciones ciclónicas abarcaron un diámetro de 1,500 kms cubriendo el 75% del Territorio Nacional México-Desde Yucatán hasta Nuevo León Monterrey. Esto no había ocurrido desde el año del 1958. Las afectaciones en Carreteras, Puentes, Viviendas son desastrosas. Por desgracia muchas familias han perdido algún ser querido.Todo esto se ha sumado a que en los últimos 45 días ha estado lloviendo con fuerza en muchas partes del Territorio.
En México tenemos Sierras Montañosas con alturas considerables que discurren de Norte a Sur paralelas a las Dos Costas. Esto origina que tengamos ríos muy potentes y caudalosos.¿¿¿Tendrá algo que ver el Cambio Climatico ???.
Un Abrazo a Todo México y en especial a las familias que están llorando la perdidas de SERES queridos.¡¡¡Viva México!!.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial.Luciano José Prada Campaña.CD México.
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20130917/54385662152/caos-tormentas-ingrid-manuel-mexico.html
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/varios-espanoles-atrapados-mexico-huracan-ingrid-tormenta-manuel/csrcsrpor/20130918csrcsrint_2/Tes
VÍDEOS, PLENOS, AUDIOS Y TRANSPARENCIA
Desde la Página Web de CastroVerde nos cuentan:
"Desde que llegamos al Ayuntamiento, hace más de dos años, nos esforzamos por hacer llegar a los ciudadanos los asuntos que nos interesan a todos como castreños. Desde CastroVerde entendemos que debemos ser accesibles, cercanos y transparentes, en línea con la forma diferente de hacer política que nos caracteriza.
El considerable esfuerzo de nuestro equipo de Comunicación permite disponer en nuestro canal de vídeo de las grabaciones de prácticamente todos los plenos municipales que se han celebrado desde el comienzo de la legislatura (junio de 2011). Cuando era TeleCosta la que grababa las sesiones por encargo del Ayuntamiento, nos ocupábamos de rescatar las imágenes de la televisión para subirlas a Internet y llegar así a más gente. Más tarde, cuando el equipo de gobierno decidió no renovar el contrato a la empresa para la emisión de los plenos, compramos una cámara profesional para hacerlo nosotros mismos.
Queremos que cualquiera pueda saber qué ocurre en estas sesiones: cómo se toman las decisiones, qué argumentos pone cada grupo encima de la mesa, quién vota qué y qué vota quién. Para que así, los ciudadanos puedan estar informados.
Hasta ahora, y salvo un par de ocasiones en las que miembros del equipo de gobierno han pedido a la Policía Municipal que identificara a nuestro cámara (cuando nunca pide lo mismo para el resto de personas que graban, hacen fotos…), hemos podido realizar la tarea sin mayores problemas. Sin embargo, en el último pleno el alcalde había transmitido a la Policía la orden de impedirnos utilizar la mesa de audio municipal para conectar nuestra cámara. De ahí la mala calidad del sonido de los vídeos.
Nuestro concejal Eduardo Amor aprovechó el apartado de ruegos y preguntas para preguntar por los criterios que se aplican para acceder a la mesa de audio, pero el alcalde no respondió. Por este motivo hemos dirigido un escrito al alcalde y a la secretaria solicitando que se autorice al grupo municipal CastroVerde a utilizar la mesa de audio del salón de plenos para poder grabar el debate de las sesiones plenarias. También pedimos que, en caso de respuesta negativa, se argumenten los motivos y se aclaren las condiciones de acceso a dicho equipo, y que se nos conteste por escrito antes del siguiente pleno".
Seguiremos informando.
http://castrourdialesverde.wordpress.com/2013/09/15/sobre-videos-plenos-audios-y-transparencia/
"Desde que llegamos al Ayuntamiento, hace más de dos años, nos esforzamos por hacer llegar a los ciudadanos los asuntos que nos interesan a todos como castreños. Desde CastroVerde entendemos que debemos ser accesibles, cercanos y transparentes, en línea con la forma diferente de hacer política que nos caracteriza.
El considerable esfuerzo de nuestro equipo de Comunicación permite disponer en nuestro canal de vídeo de las grabaciones de prácticamente todos los plenos municipales que se han celebrado desde el comienzo de la legislatura (junio de 2011). Cuando era TeleCosta la que grababa las sesiones por encargo del Ayuntamiento, nos ocupábamos de rescatar las imágenes de la televisión para subirlas a Internet y llegar así a más gente. Más tarde, cuando el equipo de gobierno decidió no renovar el contrato a la empresa para la emisión de los plenos, compramos una cámara profesional para hacerlo nosotros mismos.
Queremos que cualquiera pueda saber qué ocurre en estas sesiones: cómo se toman las decisiones, qué argumentos pone cada grupo encima de la mesa, quién vota qué y qué vota quién. Para que así, los ciudadanos puedan estar informados.
Hasta ahora, y salvo un par de ocasiones en las que miembros del equipo de gobierno han pedido a la Policía Municipal que identificara a nuestro cámara (cuando nunca pide lo mismo para el resto de personas que graban, hacen fotos…), hemos podido realizar la tarea sin mayores problemas. Sin embargo, en el último pleno el alcalde había transmitido a la Policía la orden de impedirnos utilizar la mesa de audio municipal para conectar nuestra cámara. De ahí la mala calidad del sonido de los vídeos.
Nuestro concejal Eduardo Amor aprovechó el apartado de ruegos y preguntas para preguntar por los criterios que se aplican para acceder a la mesa de audio, pero el alcalde no respondió. Por este motivo hemos dirigido un escrito al alcalde y a la secretaria solicitando que se autorice al grupo municipal CastroVerde a utilizar la mesa de audio del salón de plenos para poder grabar el debate de las sesiones plenarias. También pedimos que, en caso de respuesta negativa, se argumenten los motivos y se aclaren las condiciones de acceso a dicho equipo, y que se nos conteste por escrito antes del siguiente pleno".
Seguiremos informando.
http://castrourdialesverde.wordpress.com/2013/09/15/sobre-videos-plenos-audios-y-transparencia/
CASTROVERDE ORGANIZA BICICLETEANDO: SEMANA DE LA MOVILIDAD 2013
PINCHAR PARA AMPLIAR. |
En octubre de 2012, poco después de la anterior Semana de la Movilidad, presentamos nuestras propuestas al Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) que entonces estaba elaborando la empresa contratada al efecto por el Ayuntamiento. En respuesta a las solicitudes de colaboración del alcalde, los técnicos municipales y el equipo redactor, sugerimos en torno a 50 medidas, agrupadas en seis grandes áreas de actuación: circulación de vehículos a motor, aparcamiento, transporte público, movilidad en bicicleta, sendas peatonales y peatonalización de calles.
Ha pasado casi un año pero aún no sabemos si estas propuestas han sido tenidas en cuenta o no, porque no hemos tenido acceso al contenido del PMUS, pese a que hemos solicitado en numerosas ocasiones poder acceder a este estudio. Nada se sabe de él, pero seguiremos insistiendo para conseguirlo y trabajar para que las acciones propuestas en este Plan se conviertan en realidades en Castro.
http://castrourdialesverde.wordpress.com/2013/09/16/bicicleteando-semana-de-la-movilidad-2013/
LOS SERVICIOS TÉCNICOS DICEN NO A LA TASA POR TENENCIA DE ANIMALES DEL PRC
El afán recaudatorio del PRC de Castro Urdiales respecto a la ocurrencia de una Tasa por tenencia de animales domésticos ha sido contestada (como ya advertimos hace unos días) por el Informe del los Servicios Técnicos Municipales.
El artículo 6 de la Ley 8/1989 de Tasas y Precios Públicos indica que:
"Tasas son los tributos cuyo hecho imponible consiste en la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público, la prestación de servicios o la realización de actividades en régimen de derecho público que se refieran, afecten o beneficien de modo particular al obligado tributario, cuando los servicios o actividades no sean de solicitud o recepción voluntaria para los obligados tributarios o no se presten o realicen por el sector privado".
En el Informe de la Técnico Economista del Ayuntamiento del 12 de Septiembre de 2013, se dice, que la disponibilidad de un servicio público, de una actividad administrativa o del dominio público no puede traer consigo el devengo de la tasa. El mero hecho de la tenencia de animales no puede suponer en sí misma el establecimiento de una tasa genérica sin diferenciar a quien beneficia el servicio ya que supondría cobrar tasas incluso a quienes no usen el servicio o se beneficien del uso del dominio público habilitado al efecto.
En definitiva, no es procedente establecer una tasa por servicios o utilización del dominio público de carácter genérico para todo aquel que tenga animales ya que el beneficio que proporciona es claramente divisible y se debe sufragar por quien reciba un determinado servicio o se beneficie de la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local, ya que dicho servicio o uso del dominio público no puede entenderse como esencial y gravar con carácter general la mera tenencia de animales.
Desde Castroconfidencial una vez más advertimos que está no será la primera vez que el equipo de gobierno intente imponer tasas absurdas debido a su nefasta gestión económica.
Nuestra consulta a diferentes expertos y colectivos en defensa de los animales en nuestra comunidad sobre esta tasa nos indican que en el fondo del asunto late el problema de la falta de limpieza de las calles. Pero consideramos que es una tasa injusta porque conlleva que todos los propietarios de mascotas tengan que pagar un dinero independientemente de si recogen o no los excrementos. Esta medida recuerda demasiado a la SGAE y el canon de los CDs: por tener uno hay que pagar, da igual el uso que le vayamos a dar. Eso nos parece muy injusto y, además, serviría como una tácita invitación a que nadie recoja los excrementos, pues habrían pagado de todos modos la tasa aunque no ensuciaran.
El artículo 6 de la Ley 8/1989 de Tasas y Precios Públicos indica que:
"Tasas son los tributos cuyo hecho imponible consiste en la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público, la prestación de servicios o la realización de actividades en régimen de derecho público que se refieran, afecten o beneficien de modo particular al obligado tributario, cuando los servicios o actividades no sean de solicitud o recepción voluntaria para los obligados tributarios o no se presten o realicen por el sector privado".
En el Informe de la Técnico Economista del Ayuntamiento del 12 de Septiembre de 2013, se dice, que la disponibilidad de un servicio público, de una actividad administrativa o del dominio público no puede traer consigo el devengo de la tasa. El mero hecho de la tenencia de animales no puede suponer en sí misma el establecimiento de una tasa genérica sin diferenciar a quien beneficia el servicio ya que supondría cobrar tasas incluso a quienes no usen el servicio o se beneficien del uso del dominio público habilitado al efecto.
En definitiva, no es procedente establecer una tasa por servicios o utilización del dominio público de carácter genérico para todo aquel que tenga animales ya que el beneficio que proporciona es claramente divisible y se debe sufragar por quien reciba un determinado servicio o se beneficie de la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local, ya que dicho servicio o uso del dominio público no puede entenderse como esencial y gravar con carácter general la mera tenencia de animales.
Nuestra consulta a diferentes expertos y colectivos en defensa de los animales en nuestra comunidad sobre esta tasa nos indican que en el fondo del asunto late el problema de la falta de limpieza de las calles. Pero consideramos que es una tasa injusta porque conlleva que todos los propietarios de mascotas tengan que pagar un dinero independientemente de si recogen o no los excrementos. Esta medida recuerda demasiado a la SGAE y el canon de los CDs: por tener uno hay que pagar, da igual el uso que le vayamos a dar. Eso nos parece muy injusto y, además, serviría como una tácita invitación a que nadie recoja los excrementos, pues habrían pagado de todos modos la tasa aunque no ensuciaran.
PRIMERA CONDENA CONTRA LIBERBANK EN CASTRO URDIALES
Tal como se publica en SER CASTRO, el Juzgado número 2 ha condenado a la devolución integra de los ahorros de un matrimonio de 85 años, condenando a costas a Caja Cantabria.
El Juzgado número 2, cuyo titular es el magistrado Luis Acayro Sánchez, ha fallado a favor de estas personas, miembros de la Plataforma de Afectados por las Preferentes en el municipio.
La sentencia, en la que cabe recurso ante la Audiencia Provincial, señala el perfil del adquiriente de este producto, personas jubiladas, ahorradoras, sin inversiones anteriores y carentes de conocimientos financieros ni de contratación bancaria.
La sentencia es demoledora y los fallos judiciales podrían ir en esta línea, asegura César García, representante de los afectados en Castro, que descarta un recurso de apelación por parte de la entidad.
Los representantes de este colectivo cuantifican entre 10 y 30 mil euros la cuantía del dinero invertido por estos denunciantes. Más de 300 personas están afectadas por estos productos bancarios en el municipio de Castro. De ellas, veinte han optado por la vía judicial.
Desde Castroconfidencial sabemos que a pesar de que el Alcalde ha estampado su firma en apoyo a los preferentistas, supuestamente ha recomendado a los técnicos en el Departamento de Rentas que no faciliten el pago del IBI, a los vecinos y ciudadan@s que soliciten carta de pago para pagar en otro banco diferente a Liberbank.
Solo esperamos que a medida que vayan saliendo estas sentencias y nos acerquemos a una nueva cita electoral, el Partido Popular y su Grupo Municipal, que dirigen la concejalía de Hacienda, recapaciten y faciliten el pago de impuestos y tasas en otras entidades bancarias.
El Juzgado número 2, cuyo titular es el magistrado Luis Acayro Sánchez, ha fallado a favor de estas personas, miembros de la Plataforma de Afectados por las Preferentes en el municipio.
La sentencia, en la que cabe recurso ante la Audiencia Provincial, señala el perfil del adquiriente de este producto, personas jubiladas, ahorradoras, sin inversiones anteriores y carentes de conocimientos financieros ni de contratación bancaria.
La sentencia es demoledora y los fallos judiciales podrían ir en esta línea, asegura César García, representante de los afectados en Castro, que descarta un recurso de apelación por parte de la entidad.
Los representantes de este colectivo cuantifican entre 10 y 30 mil euros la cuantía del dinero invertido por estos denunciantes. Más de 300 personas están afectadas por estos productos bancarios en el municipio de Castro. De ellas, veinte han optado por la vía judicial.
Desde Castroconfidencial sabemos que a pesar de que el Alcalde ha estampado su firma en apoyo a los preferentistas, supuestamente ha recomendado a los técnicos en el Departamento de Rentas que no faciliten el pago del IBI, a los vecinos y ciudadan@s que soliciten carta de pago para pagar en otro banco diferente a Liberbank.
Solo esperamos que a medida que vayan saliendo estas sentencias y nos acerquemos a una nueva cita electoral, el Partido Popular y su Grupo Municipal, que dirigen la concejalía de Hacienda, recapaciten y faciliten el pago de impuestos y tasas en otras entidades bancarias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)