EL CÍCULO VICIOSO

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹
Curiosa tertulia de concejales hoy en SER CASTRO  en la que hemos podido escuchar la actuación estelar de una serie de personajes (alguno de ellos imputado por la Justicia) que se llaman así mismos "Políticos" cuando en realidad no lo son. Y no lo son porque precisamente un Político o Cargo Público está para solucionar los problemas de los ciudadanos y no para crearlos.

A preguntas de Inés Castresana sobre la portada de ayer de EL MUNDO CANTABRIA" , el Equipo de Gobierno ni sabe ni contesta y alguno nos cuenta no se que del Convenio Colectivo del Ayuntamiento...que francamente suena a " CUENTO CHINO".


Desde Castroconfidencial observamos que estamos condenados a que cuando un caso de supuesta corrupción  es destapado, salgan a relucir  los mismos nombres y las mismas conexiones como si cada uno de esos caso no fuera sino el tentáculo de un mismo pulpo cuya cabeza está en otra parte o permanece discretamente ensombrecida.

Pero es curioso que en las declaraciones en los Medios de Comunicación y en las tertulias, de todos estos personajes que se dedican a vivir de la Política, no solo intentan darle la "vuelta a la tortilla" o pasar del tema olimpicamente; sino que además con ello parecen reírse de los ciudadanos de Castro Urdiales. 

Veremos si consiguen "reirse" de la Justicia. 


PORTADA : CASTRO REPARTIÓ 4,5 MILLONES EN SUELDOS "A DEDO"

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹
AQUÍ OS DEJAMOS LA PORTADA DE EL MUNDO CANTABRIA DE HOY:

 El juzgado Número 2 de Cotolino está investigando la presunta corrupción municipal. Se ha descubierto que entre los años 1999 y 2009 se desviaron sobre-sueldos "a dedo" por 4,5 millones de euros. 

Estamos esperando para ampliar la información que desvela El Mundo. 

PORTADA DE EL MUNDO CANTABRIA

LA JUSTICIA AMPARA A LOS COMPRADORES DE VIVIENDAS

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹
Iniciamos la Sección de  CONSULTORIO JURÍDICO con lo que informaba ayer la  CADENA SER  sobre  una interesante Sentencia de la Audiencia de Cantabria que condena a un promotor  , Norsur siglo XXI S.L. a indemnizar con 30.000 Euros a una compradora de una chalet en La Loma. Se lo entregaron tarde y, como sabemos , mal,  pues hoy aún,  no está listo el deposito de agua que tenia que abastecerles, hay irregularidades investigadas por el Juez y no hay Licencia de Primera Ocupación. Aún así, los compradores, necesitados de vivienda compraron y allí viven , pero exigieron que se les indemnizase. La Audiencia considera que, aunque propietarios, el sufrimiento que les causa la falta de licencia merece ser indemnizado.

Enlaza esta Sentencia con una reciente del Tribunal Supremo , de 11 de Marzo de 2.013 , que además crea Jurisprudencia:
La compradora , irlandesa, en este caso compró en Marbella,  en una de esas irregulares urbanizaciones también investigadas,  como en Castro. Al conocer   que no había licencia quiso resolver el contrato y que le devolvieran su dinero y los intereses. Marbella Vista Golf S.L. se negó porque la “licencia estaba obtenida por silencio” (les suena????) y el asunto llegó al Supremo –seis años ha tardado- .Dice el Tribunal Supremo:
    .-La Licencia de primera Ocupación es esencial a los contratos de compra venta de vivienda. Pueden resolverse por el comprador , si se estima que no se va a conceder la Licencia el un plazo razonable por ser presumiblemente contraria a la Ley o al Plan.
             .-El Tribunal Supremo entiende que las Licencias de Primera Ocupación no se dan por Silencio Administrativo  si se oponen al orden urbanístico.
             .- Cuando existe ya un procedimiento judicial que puede anular la licencia, aunque aun no haya Sentencia,  SUPONE UN RIESGO POTENCIAL DE POSIBLE Y FUTURA DEMOLICIÓN DE VIVIENDAS.
              .-Una Vivienda no son sólo unas paredes, techo, suelo y suministros básicos. Es necesario que jurídicamente sea “vivienda”  con suministros contratados normalmente (agua, luz, gas , teléfono) y que el comprador pueda alquilarla o venderla sin problemas legales.
        .-Cuando hay un juicio pendiente o una investigación judicial , el promotor debe informar al comprador exactamente de la situación en que se encuentra y preocuparse de que ha comprendido los riesgos.

Por ello el Tribunal Supremo sienta jurisprudencia muy importante y dice que los compradores de viviendas sin licencia de primera ocupación , aunque hayan firmado que se les entregaba con “toda la documentación” si no habían sido informados de los problemas legales concretos que había,- de la situación del edificio con el plan, HAN INCUMPLIDO y tienen que devolver el precio y los intereses.

Desde Castroconfidencial creemos que es muy importante en pueblos como Castro , judicializados por un urbanismo caótico , que los compradores tengan el amparo de la Justicia , porque no hay derecho, a que se hayan pagado precios abusivos por viviendas que no tienen licencias en regla. Y es importante valorar que, aunque lenta y gracias a Gallardón, un poco más cara, la Justicia es la institución que salva en estos momentos el estado social , democrático y de derecho.

UGT RECURRE LA PRIVATIZACIÓN ENCUBIERTA DE VALDECILLA

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹
FOTO DE INTERNET
Tal y como se publica en AQUÍ CONFIDENCIAL,  UGT ha registrado en el Gobierno de Cantabria un recurso especial de contratación administrativa contra el anuncio de licitación y contenidos de la denominada Actuación Global e Integrada del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, por la que se adjudicaría a un contratista durante un período de 20 años el proyecto técnico de obras y la gestión y prestación de distintos servicios del centro hospitalario cántabro.

El sindicato explica en un comunicado que, entre otras cuestiones, UGT impugna el proceso de licitación porque contiene "cláusulas que resultan lesivas para los derechos de los trabajadores" y "se desconocen las justificaciones para acordar la adjudicación de la gestión de forma conjunta entre el sector público y el privado, ni los motivos para privatizar servicios no clínicos hasta ahora realizados por empleados públicos del Servicio Cántabro de Salud".

Se insinúa en AQUÍ CONFIDENCIAL que quien tiene muchas posibilidades de acceder a la gestión privada de Valdecilla es la empresa Capio Sanidad, es decir IDC SALUD.

FOTO DE INTERNET
Desde Castroconfidencial desconocemos si con Valdecilla ocurrirá lo mismo que con la sanidad madrileña pero vamos camino de ello...sí no lo paramos. Como ya dijimos LA SANIDAD PÚBLICA NO ES UN NEGOCIO ...a pesar de que el PP así lo cree.

Os dejamos un par de enlaces que investigan las relacciones entre Capio Sanidad o IDC Salud y altos cargos del PP. Curioso que donde se está privatizando hospitales públicos gobierne el PP y sea esta empresa la adjudicataria en la mayoría de casos.

 LICITACION PUBLICO-PRIVADA DE VALCECILLA


PERIODISTA DE OPINIÓN

NOTICIA ELDIARIO.ES

EL PARQUE : PRESUNTO ABUSO DE PODER

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹
Algo más de 64.000 euros ha conseguido el equipo fantástico que nos gobierna para hacer un parquecito en Allendelagua.

64.000 euros son 3 ó 5 puestos de trabajo (con salarios Rajoy) que solucionarían el problema de esas familias , un tiempo mientras realizan trabajos para el pueblo.
64.000 euros el arreglo de muchos baches en Castro para los que Virto no tiene presupuesto.
64.000 euros sirven para arreglar dos puentes en Sámano y evitar inundaciones y alguna desgracia que vendrá.
64.000 euros sirven para que un equipo técnico-jurídico nos informe de las soluciones de al menos dos expedientes urbanísticos paralizados (cualquiera de ellos).
64.000 euros equivalen al salario de un año de un técnico superior. 
64.000 euros solucionarían los argallos peligrosos de acceso a Cotolino y próximos a la mar.
64.000 euros pueden servir para un proyecto de gestión integral del Casco Histórico y limpieza de solares.
64.000 Euros …..

Pero el Presidente que dice “gobernar la miseria de Cantabria”, ha decidido donar a Castro el proyecto y 64.000 Euros para hacer un parque en Allendelagua. Cantabria va bien.
También va bien el Ayuntamiento ya que al costo del parque hay que sumarle  el valor del suelo que cede el Ayuntamiento . Nos sobra dinero así que no vendemos y el promotor no nos cede el parque. Más chulos que en Bilbao.
Pero es que parece que además el parque necesita quitarle el terreno a un vecino que lo tiene arrendado desde los años 30, un daño añadido. Y si hay que indemnizarle otro gasto; y si se defiende en los Tribunales , más gastos, sin contar los de los técnicos que llevan meses armando un expediente para la concejala.

Caro sale el parque en un año de crisis..

En el Pleno apuntó la concejala del PSOE que la razón de hacer el parque era un enfrentamiento personal, presuntamente añadimos,  entre la concejala o su familia y este vecino. Quizá eso explica que el proyecto de parque no lo presente ni Urbanismo , ni Obras y Servicios, sino la concejala de Bienestar Social, residente en Allendelagua.

Grave razón de Gobierno Municipal y más grave si está avalada por el  Gobierno de Cantabria que dispone de los escasos recursos para amparar, supuestamente,  una vendetta personal. Mientras, ni siquiera cumple con sus obligaciones de mantener los propios terrenos públicos y destinarlos al fin previsto como la bolera de Sámano, abandonada por el Gobierno .

Desde Castroconfidencial vemos que este sencillo expediente nos va desvelando la realidad de nuestro Gobierno Municipal y
Autonómico:  “Trabajadores” para intereses propios  ,
 “austeros” para los enfermos, los mayores, los desempleados y los súbditos. Para lo demás, nos sobra.

Los medios, no sólo no  justifican el fin, sino que valerse de la posición pública para espurios intereses , exige cuando menos y si fuera cierto, una dimisión y no el premio del Gobierno Autonómico a semejante actitud.
 
Suscribirse a: Entradas (Atom)