ENCIERRO DEL COLECTIVO DE AFECTADOS DE VOTO EN EL AYUNTAMIENTO
En la Asamblea de afectados que se celebrará hoy jueves a las 12 horas en el salón de plenos del Ayuntamiento de Voto, se debatirá el dar conformidad a que un pequeño grupo de afectados, se desplace a Santander para entrevistarse con el Gobierno Regional.
El "encierro" se mantiene en vigor hasta que el Gobierno establezca un cambio de dirección para que las fincas afectadas por los MUP, no lo estén, y la propiedad quede reconocida como en el resto de Montes Patrimoniales de Cantabria.
Fco Javier Rugama Solano
NIF 13705700T
Telf 680 555 265
BANCOS IRRESPONSABLES--POLITICOS INEPTOS Y CORRUPTOS
En Castro, el nivel es de alarma más de 3.500 personas sin trabajo y sin esperanzas de encontrarlo. Además podemos comprobar que nuestro Ayuntamiento y a la cabeza el Sr.Alcalde ( Pleno Municipal del 5 Febrero 2013 actuación reprobable ) ni sabe ,y ni puede solucionar el gravisimo estado social que se puede desatar en cualquier momento en el Pueblo.
El nivel político y de liderazgo demostrado por el Sr.Iván Gonzalez y alguno de los concejales es tan paupérrimo,que no hay esperanza de soluciones reales para el desempleo en Castro,y para los otros problemas urgentes que necesitamos resolver.
Alemania nos indica que impondrá una ley que castigue con 5 años de cárcel a los banqueros irresponsables con los manejos de los fondos financieros.En la España del PP: ineptitud y corrupción, sobres preñados, nombres de barones y baronesas remarcados en listas negras; constructoras enjuagando gaznates y engordando estómagos ávidos de riquezas;pesquisas policiales contra los corruptos y corruptores por toda España. ¿Cuantos años los meteremos a la cárcel ? AL DESEMPLEO GALOPANTE, en Suiza van a empezar a poner controles más drásticos por la gran afluencia de trabajador@s-- Español@s que están ingresando para conseguir trabajo.
Clima político en Castro: Sr.Alcalde ayer cometió un gravisimo error político al expulsar con policía municipal a la Sra Begoña concejala del PSOE. Luciano como Castreño lo desaprueba al 100%;y le recuerdo que el precedente es nefasto. Solo esperamos que no entremos en las épocas de fuertes desavenencias sociales que sufrimos en los años del pasado;cuando los plenos eran muy calientes,y Castro solo tenia 11 mil habitantes y nos conocíamos todos en el Pueblo. Imaginese hoy con 60 mil habitantes el clima de tensión que se puede producir en contra de actuaciones políticas como la de usted en el pleno .Vemos en la prensa 6 de Febrero 2013,que AAV no está de acuerdo con su actuación Sr.Alcalde por que ha sido usted "muy débil" en la protección del concejal de AAV ( Cría Cuervos y te sacarán los ojos ).
*..como dijo y dejó por escrito hace varios siglos el mayor genio de la literatura universal..*.
*..la historia es émula del tiempo,deposito de las acciones,testigo de lo pasado;ejemplo y aviso de lo presente,y advertencia de lo por venir..*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
NOTICIA EL PLURAL
SATISFACIÓN POR EL NOTABLE IMPACTO DE LA CAMPAÑA "LAREDO, DESTINO NAÚTICO"
El alcalde de Laredo, Ángel Vega, se muestra “abrumado” por la repercusión, cifrada en “decenas de mensajes de felicitación” llegados desde toda España. “Todos destacan que han visto las imágenes en televisión y subrayan que nuestro puerto es una joya”, lo que, en su opinión, “es un claro síntoma de que actuaciones así son necesarias y tenemos que seguir insistiendo en el ámbito promocional”. Vega, que ha comparecido en numerosas ocasiones en FITUR, algunas de ellas como responsable del área de Turismo, asegura que “sin lugar a dudas, es la ocasión en la que hemos obtenido una mayor repercusión, sacando el máximo rendimiento a un despliegue que se concentró en apenas media hora, pero que ha dado mucho que hablar”.
La cobertura mediática por parte de la prensa generalista nacional – con sendos artículos en el diario ABC y en La Vanguardia- así como el amplio eco entre la prensa especializada, son factores que, según el alcalde laredano, “han desbordado nuestras expectativas y han desencadenado una marea de interés que esperamos que se mantenga en adelante”. Tampoco se quedan a la zaga las más de tres mil visualizaciones que, en apenas cuatro días, suman los dos spot promocionales confeccionados expresamente para la cita en FITUR. Todo ello sumado a los reportajes en televisiones nacionales, regionales y al efecto multiplicador que actualmente brindan las redes sociales y los portales especializados en náutica. Hasta el propio presidente de Cantabria, Ignacio Diego, subrayó por dos veces en su discurso del día de Cantabria en FITUR, el “éxito” de la puesta de largo de la oferta pejina.
Mucho interés empresarial
Igual de satisfecha se encuentra Nieves Fernández, organizadora del Salón Náutico y del Mar que se desarrollará los días 12,13 y 14 de julio en torno al nuevo puerto deportivo de Laredo. “Hemos recibido numerosas llamadas de empresas punteras del sector, de ámbito nacional, con las que ya habíamos contactado en el Salón de Barcelona, y en algunos casos somos muy optimistas respecto a su posible presencia en nuestro evento”.
El propio Toño Gorostegui, convertido en “padrino” del lanzamiento, ha visto cómo sus contactos como ex regatista y hombre de la mar han tomado buena nota de esta nueva iniciativa. “Me han llamado empresarios desde Barcelona, ciudad en la que residí varios años, interesados en el potencial comercial del nuevo puerto, que a efectos del mercado está virgen, lo que para ellos lo convierte en enormemente atractivo”. Gorostegui, que no deja de repetir que su ilusión es que “todo esto ha de derivar a favor de la industria cántabra”, destaca su estratégica ubicación. “Los puertos tienen que estar cada tantas millas en la costa, sobre todo en una costa tan hostil como la que tenemos aquí. Es necesario tener sitios de parada, de refugio, y éste reune unas condiciones magníficas”.
Por su parte, desde Marina de Laredo, su director, Antonio Bocanegra, reconoce que tras la presentación en la capital de España, “numerosas personas de fuera de Cantabria nos han llamado interesándose tanto por las condiciones de los amarres como por saber más datos en torno al Salón Náutico”. Tras subrayar que en este acontecimiento “nos mantenemos en un segundo plano, ya que no somos los organizadores”, destaca que “fue muy gratificante encontrarnos con tanta gente vinculada a la mar, destacando a dirigentes de la Federación Española de Vela”.
Cabe destacar el notable arrope recibido por distintas personalidades del ámbito político, social y cultural cántabro y madrileño. En el stand cántabro se dieron cita, entre otros, el delegado del Gobierno en Cantabria, Samuel Ruiz, junto a diputados, senadores y alcaldes de villas marineras; el presidente de la Casa de Cantabria en Madrid, Rafael de Ramón; el presidente de la Asociación de Hostelería de Cantabria, Emérito Astuy; el presidente de la Asociación de Turismo Rural de Cantabria, Jesús Blanco; el director del Instituto para la Calidad Turística, Fernando Fraile; el productor de cine Rodolfo Montero, el cronista Fernando Jáuregui; el presidente de la Federación Madrileña de Vela, Guillermo Poyán; el directivo de la Federación Española de Vela, José Luis Tuyá; numerosos regatistas cántabros liderados por Toño Gorostegui ; y personalidades con estrechos vínculos familiares con Laredo, como Álvaro Caprile (nieto de Emilio Caprile, fundador de la FEMSA, actual Robert Bosch) o Alfonso Colón de Carvajal. También ha habido una amplia representación de la prensa especializada en vela, caso de Perico Sardina, José Luis de la Viña, Siga Court.
Por Javier Fernández
NOTA DE PRENSA: PRC
José Ucelay, Javier Virto y Demetrio García, concejales e integrantes del Grupo Municipal PRC en el Ayuntamiento de Castro Urdiales, queremos manifestar nuestro apoyo al Señor Alcalde, D. Iván Gónzalez y mostrarnos de acuerdo con su
decisión de expulsar a la concejal del PSOE, Dña Begoña Vega, tras sus continuas interrupciones y su enfrentamiento verbal con el concejal del AAV, D. César Barco en la sesión plenaria celebrada ayer.
Igualmente nos solidarizamos con nuestro compañero concejal de AAV, D. César Barco, que tuvo que abandonar el pleno al sentirse ofendido por los comentarios y reiteradas interrupciones de la concejal socialista.
Deseamos que no vuelvan a repetirse hechos como los de ayer, que ningún concejal tenga que abandonar el pleno, que todos podamos defender nuestras ideas y ejercer libremente nuestro derecho constitucional a la participación política y que sea el respeto hacia los demás compañeros y hacia los ciudadanos el que guíe nuestros
actos.
Fdo. José Ucelay Fdo. Javier Virto Fdo. Demetrio García
PLEITOS TENGAS... LOS CONCEJALES DECIDEN REPARTIR SU RESPONSABILIDAD ENTRE TODOS LOS CASTREÑOS
En Noviembre el Tribunal de Cuentas abrió diligencias sobre las subvenciones a las pedanías , lo que los medios amarillos disfrazaron como (subvencion a Sámano).
FUE LA SECCION DE ENJUICIAMIENTO del Tribunal de Cuentas la que, a la vista de la brillante denuncia en Pleno del Viceinterventor sobre el mal uso de ese dinero “del agua” llevó al Tribunal a examinar el expediente. Y lo que vio es que la irregularidad puede estar en el acuerdo de Pleno de Marzo de 2.012, con esta corporación. ( Recordamos que en aquel Pleno se aprobó el Acuerdo de Prorroga de plazo de ejecución y justificación de obras de las subvenciones establecidas en los convenios entre el Ayuntamiento y ciertas juntas vecinales por la cesión de sus intalaciones de agua, gracias a los votos favorables del Equipo de Gobierno (PP, PRC, AAV) y CastroVerde; puesto que el PSOE se abstuvo y AXC votó en contra).
NOTICIA ONDA CERO: EL TC INVESTIGA
Así que para someter a Juicio a los posibles responsables pidió IDENTIFICACION (nombre, apellidos, D.N.I. y domicilio de TODOS LOS CONCEJALES que votaron favorablemente el acuerdo de prórroga del plazo de ejecución y justificación de obras. También del Alcalde, interventor y secretario del Ayuntamiento y de los miembros de la Comisión especial de Hacienda.
El Tribunal de Cuentas tiene que decidir si existe irregularidad económica, y se acusaría y habría juicio de los responsables a los que les exigiría el pago de más de 2.000.000 de Euros a los malos gestores y a los negligentes funcionarios.
De abrirse este juicio “contable”, cada técnico y cada concejal deberá defenderse, si le conviene PAGANDO DE SU BOLSILLO.
Pero en el próximo Pleno (7 de Febrero de 2014),NOTICIA DIARIO MONTAÑES sin vergüenza alguna y para evitar su responsabilidad, si la hay, va a aceptar, seguramente, la propuesta de la comisión de hacienda…..;
Donde dije que ampliaba el Plazo hasta 2.015 a las cuatro pedanías, ahora les digo que no, que el acuerdo no vale y que devuelvan el dinero. EL ACUERDO DE 2.012 SE REVOCA.
Decía la Prensa en 2.012 “ El Interventor municipal, Fernando Martínez, informó que las justificaciones de todas las Juntas habían sido “bastante defectuosas”. También dijo que “el problema no es el plazo para ejecutar las obras, es lógico que se pueda ampliar el plazo lo que no es lógico es que se presenten para justificación obras que no han seguido la Ley de Contratos, eso si que es más grave porque me lleva a pensar que si las hubiera hecho el Ayuntamiento habrían salido más baratas”.
Lo que se informó como correcto en 2.012, ahora se dice que no porque nos puede tocar nuestro bolsillo. Pero declarar la “lesividad” del acuerdo de 2.012 TIENE UN PRECIO, y no para ellos, sino, como siempre para los vecinos.
EL AYUNTAMIENTO OBLIGATORIAMENTE DEBE INTERPONER UN RECURSO CONTENCIOSO ante el Juzgado que diga que este nuevo acuerdo es válido Y COMO RECONOCE EL AVISPADO CONCEJAL” trasladarlo para su resolución al contencioso administrativo, ya que el concejal da por hecho que las cuatro juntas vecinales afectadas por esta decisión defenderán sus intereses ante dicho juzgado.
EL AYUNTAMIENTO SE METE EN UN JUICIO MAS, NADA MENOS QUE POR MAS DE 2.000.000,00 DE EUROS, y contratará sus abogados y sus procuradores ( quizá del despacho de Txema del Real otra vez, o del otro de la esposa del consejero de urbanismo, o quizá del impulsor del centro de raqueta?) Y ADEMÁS DEMANDA A CUATRO DE SUS PEDANIAS, ya asfixiadas económicamente, que tendrán que defenderse.
OTAÑES PRESENTA ALEGACIONES
ASI QUE PARA QUE NO PAGUEN LOS CONCEJALES Y TECNICOS SUS ERRORES DE SU BOLSILLO , PARA QUE NO PAGUEN SUS JUICIOS, DECIDEN QUE PAGUEMOS TODOS SUS PLEITOS, SOLO QUE AHORA ADEMAS COMO DEMANDAMOS A LAS PEDANIAS LOS VECINOS SE SAMANO, ONTON OTAÑES Y MIOÑO TENDRAN DOBLE COSTO.
Desde Castroconfidencial nos preguntamos cuando vamos a ser capaces de unirnos los vecinos frente a estos abusos de poder.
El contrato de agua fue una chapuza y un cambalache ofreciendo a una empresa los bienes de las pedanías. Fue una chapuza en la que se empecinó un errado funcionario, pagarles sus derechos en forma de subvención fue un error con daño para todos , fue una indignidad aprovechar un Pleno para acusar de mala gestión y que, cuando el órgano independiente EL TRIBUNAL DE CUENTAS, por fin trata de averiguar la verdad, los posibles responsables PARA PROTEGER SUS BOLSILLOS, en vez de defenderse si tan seguros estaban, NOS CAUSEN UN DAÑO ECONOMICO en pleitos que sólo les atañen a ellos. Y ESO CON LA SUBIDA DE IBI QUE NOS QUIEREN TAMBIEN METER. GAMONAL GAMONAL, GAMONAL YA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
