SATISFACIÓN POR EL NOTABLE IMPACTO DE LA CAMPAÑA "LAREDO, DESTINO NAÚTICO"
El alcalde de Laredo, Ángel Vega, se muestra “abrumado” por la repercusión, cifrada en “decenas de mensajes de felicitación” llegados desde toda España. “Todos destacan que han visto las imágenes en televisión y subrayan que nuestro puerto es una joya”, lo que, en su opinión, “es un claro síntoma de que actuaciones así son necesarias y tenemos que seguir insistiendo en el ámbito promocional”. Vega, que ha comparecido en numerosas ocasiones en FITUR, algunas de ellas como responsable del área de Turismo, asegura que “sin lugar a dudas, es la ocasión en la que hemos obtenido una mayor repercusión, sacando el máximo rendimiento a un despliegue que se concentró en apenas media hora, pero que ha dado mucho que hablar”.
La cobertura mediática por parte de la prensa generalista nacional – con sendos artículos en el diario ABC y en La Vanguardia- así como el amplio eco entre la prensa especializada, son factores que, según el alcalde laredano, “han desbordado nuestras expectativas y han desencadenado una marea de interés que esperamos que se mantenga en adelante”. Tampoco se quedan a la zaga las más de tres mil visualizaciones que, en apenas cuatro días, suman los dos spot promocionales confeccionados expresamente para la cita en FITUR. Todo ello sumado a los reportajes en televisiones nacionales, regionales y al efecto multiplicador que actualmente brindan las redes sociales y los portales especializados en náutica. Hasta el propio presidente de Cantabria, Ignacio Diego, subrayó por dos veces en su discurso del día de Cantabria en FITUR, el “éxito” de la puesta de largo de la oferta pejina.
Mucho interés empresarial
Igual de satisfecha se encuentra Nieves Fernández, organizadora del Salón Náutico y del Mar que se desarrollará los días 12,13 y 14 de julio en torno al nuevo puerto deportivo de Laredo. “Hemos recibido numerosas llamadas de empresas punteras del sector, de ámbito nacional, con las que ya habíamos contactado en el Salón de Barcelona, y en algunos casos somos muy optimistas respecto a su posible presencia en nuestro evento”.
El propio Toño Gorostegui, convertido en “padrino” del lanzamiento, ha visto cómo sus contactos como ex regatista y hombre de la mar han tomado buena nota de esta nueva iniciativa. “Me han llamado empresarios desde Barcelona, ciudad en la que residí varios años, interesados en el potencial comercial del nuevo puerto, que a efectos del mercado está virgen, lo que para ellos lo convierte en enormemente atractivo”. Gorostegui, que no deja de repetir que su ilusión es que “todo esto ha de derivar a favor de la industria cántabra”, destaca su estratégica ubicación. “Los puertos tienen que estar cada tantas millas en la costa, sobre todo en una costa tan hostil como la que tenemos aquí. Es necesario tener sitios de parada, de refugio, y éste reune unas condiciones magníficas”.
Por su parte, desde Marina de Laredo, su director, Antonio Bocanegra, reconoce que tras la presentación en la capital de España, “numerosas personas de fuera de Cantabria nos han llamado interesándose tanto por las condiciones de los amarres como por saber más datos en torno al Salón Náutico”. Tras subrayar que en este acontecimiento “nos mantenemos en un segundo plano, ya que no somos los organizadores”, destaca que “fue muy gratificante encontrarnos con tanta gente vinculada a la mar, destacando a dirigentes de la Federación Española de Vela”.
Cabe destacar el notable arrope recibido por distintas personalidades del ámbito político, social y cultural cántabro y madrileño. En el stand cántabro se dieron cita, entre otros, el delegado del Gobierno en Cantabria, Samuel Ruiz, junto a diputados, senadores y alcaldes de villas marineras; el presidente de la Casa de Cantabria en Madrid, Rafael de Ramón; el presidente de la Asociación de Hostelería de Cantabria, Emérito Astuy; el presidente de la Asociación de Turismo Rural de Cantabria, Jesús Blanco; el director del Instituto para la Calidad Turística, Fernando Fraile; el productor de cine Rodolfo Montero, el cronista Fernando Jáuregui; el presidente de la Federación Madrileña de Vela, Guillermo Poyán; el directivo de la Federación Española de Vela, José Luis Tuyá; numerosos regatistas cántabros liderados por Toño Gorostegui ; y personalidades con estrechos vínculos familiares con Laredo, como Álvaro Caprile (nieto de Emilio Caprile, fundador de la FEMSA, actual Robert Bosch) o Alfonso Colón de Carvajal. También ha habido una amplia representación de la prensa especializada en vela, caso de Perico Sardina, José Luis de la Viña, Siga Court.
Por Javier Fernández
NOTA DE PRENSA: PRC
José Ucelay, Javier Virto y Demetrio García, concejales e integrantes del Grupo Municipal PRC en el Ayuntamiento de Castro Urdiales, queremos manifestar nuestro apoyo al Señor Alcalde, D. Iván Gónzalez y mostrarnos de acuerdo con su
decisión de expulsar a la concejal del PSOE, Dña Begoña Vega, tras sus continuas interrupciones y su enfrentamiento verbal con el concejal del AAV, D. César Barco en la sesión plenaria celebrada ayer.
Igualmente nos solidarizamos con nuestro compañero concejal de AAV, D. César Barco, que tuvo que abandonar el pleno al sentirse ofendido por los comentarios y reiteradas interrupciones de la concejal socialista.
Deseamos que no vuelvan a repetirse hechos como los de ayer, que ningún concejal tenga que abandonar el pleno, que todos podamos defender nuestras ideas y ejercer libremente nuestro derecho constitucional a la participación política y que sea el respeto hacia los demás compañeros y hacia los ciudadanos el que guíe nuestros
actos.
Fdo. José Ucelay Fdo. Javier Virto Fdo. Demetrio García
PLEITOS TENGAS... LOS CONCEJALES DECIDEN REPARTIR SU RESPONSABILIDAD ENTRE TODOS LOS CASTREÑOS
En Noviembre el Tribunal de Cuentas abrió diligencias sobre las subvenciones a las pedanías , lo que los medios amarillos disfrazaron como (subvencion a Sámano).
FUE LA SECCION DE ENJUICIAMIENTO del Tribunal de Cuentas la que, a la vista de la brillante denuncia en Pleno del Viceinterventor sobre el mal uso de ese dinero “del agua” llevó al Tribunal a examinar el expediente. Y lo que vio es que la irregularidad puede estar en el acuerdo de Pleno de Marzo de 2.012, con esta corporación. ( Recordamos que en aquel Pleno se aprobó el Acuerdo de Prorroga de plazo de ejecución y justificación de obras de las subvenciones establecidas en los convenios entre el Ayuntamiento y ciertas juntas vecinales por la cesión de sus intalaciones de agua, gracias a los votos favorables del Equipo de Gobierno (PP, PRC, AAV) y CastroVerde; puesto que el PSOE se abstuvo y AXC votó en contra).
NOTICIA ONDA CERO: EL TC INVESTIGA
Así que para someter a Juicio a los posibles responsables pidió IDENTIFICACION (nombre, apellidos, D.N.I. y domicilio de TODOS LOS CONCEJALES que votaron favorablemente el acuerdo de prórroga del plazo de ejecución y justificación de obras. También del Alcalde, interventor y secretario del Ayuntamiento y de los miembros de la Comisión especial de Hacienda.
El Tribunal de Cuentas tiene que decidir si existe irregularidad económica, y se acusaría y habría juicio de los responsables a los que les exigiría el pago de más de 2.000.000 de Euros a los malos gestores y a los negligentes funcionarios.
De abrirse este juicio “contable”, cada técnico y cada concejal deberá defenderse, si le conviene PAGANDO DE SU BOLSILLO.
Pero en el próximo Pleno (7 de Febrero de 2014),NOTICIA DIARIO MONTAÑES sin vergüenza alguna y para evitar su responsabilidad, si la hay, va a aceptar, seguramente, la propuesta de la comisión de hacienda…..;
Donde dije que ampliaba el Plazo hasta 2.015 a las cuatro pedanías, ahora les digo que no, que el acuerdo no vale y que devuelvan el dinero. EL ACUERDO DE 2.012 SE REVOCA.
Decía la Prensa en 2.012 “ El Interventor municipal, Fernando Martínez, informó que las justificaciones de todas las Juntas habían sido “bastante defectuosas”. También dijo que “el problema no es el plazo para ejecutar las obras, es lógico que se pueda ampliar el plazo lo que no es lógico es que se presenten para justificación obras que no han seguido la Ley de Contratos, eso si que es más grave porque me lleva a pensar que si las hubiera hecho el Ayuntamiento habrían salido más baratas”.
Lo que se informó como correcto en 2.012, ahora se dice que no porque nos puede tocar nuestro bolsillo. Pero declarar la “lesividad” del acuerdo de 2.012 TIENE UN PRECIO, y no para ellos, sino, como siempre para los vecinos.
EL AYUNTAMIENTO OBLIGATORIAMENTE DEBE INTERPONER UN RECURSO CONTENCIOSO ante el Juzgado que diga que este nuevo acuerdo es válido Y COMO RECONOCE EL AVISPADO CONCEJAL” trasladarlo para su resolución al contencioso administrativo, ya que el concejal da por hecho que las cuatro juntas vecinales afectadas por esta decisión defenderán sus intereses ante dicho juzgado.
EL AYUNTAMIENTO SE METE EN UN JUICIO MAS, NADA MENOS QUE POR MAS DE 2.000.000,00 DE EUROS, y contratará sus abogados y sus procuradores ( quizá del despacho de Txema del Real otra vez, o del otro de la esposa del consejero de urbanismo, o quizá del impulsor del centro de raqueta?) Y ADEMÁS DEMANDA A CUATRO DE SUS PEDANIAS, ya asfixiadas económicamente, que tendrán que defenderse.
OTAÑES PRESENTA ALEGACIONES
ASI QUE PARA QUE NO PAGUEN LOS CONCEJALES Y TECNICOS SUS ERRORES DE SU BOLSILLO , PARA QUE NO PAGUEN SUS JUICIOS, DECIDEN QUE PAGUEMOS TODOS SUS PLEITOS, SOLO QUE AHORA ADEMAS COMO DEMANDAMOS A LAS PEDANIAS LOS VECINOS SE SAMANO, ONTON OTAÑES Y MIOÑO TENDRAN DOBLE COSTO.
Desde Castroconfidencial nos preguntamos cuando vamos a ser capaces de unirnos los vecinos frente a estos abusos de poder.
El contrato de agua fue una chapuza y un cambalache ofreciendo a una empresa los bienes de las pedanías. Fue una chapuza en la que se empecinó un errado funcionario, pagarles sus derechos en forma de subvención fue un error con daño para todos , fue una indignidad aprovechar un Pleno para acusar de mala gestión y que, cuando el órgano independiente EL TRIBUNAL DE CUENTAS, por fin trata de averiguar la verdad, los posibles responsables PARA PROTEGER SUS BOLSILLOS, en vez de defenderse si tan seguros estaban, NOS CAUSEN UN DAÑO ECONOMICO en pleitos que sólo les atañen a ellos. Y ESO CON LA SUBIDA DE IBI QUE NOS QUIEREN TAMBIEN METER. GAMONAL GAMONAL, GAMONAL YA.
Y SIGUE: TECONSA, LA EMPRESA DEL COLEGIO DE LA FUNDACION BARQUIN INVESTIGADA
Agentes de la unidad de Delitos Financieros de la Dirección General de la Policía de Madrid y del Servicio de Vigilancia Aduanera de La Coruña han desplegado hoy una amplia operación de investigación y registro en las oficinas centrales del Grupo Martínez Núñez en Ponferrada
Fuentes de la Dirección General de Policía, al hallarse la operación abierta, no han concretado por ahora si la acción está relacionada con la implicación del Grupo Martínez Núñez en el caso Gürtel o bien con la administración de la constructora Teconsa por parte de Ángel de Cabo.
Teconsa es la empresa a la que la Fundación Barquin , dirigida por el PP de Cantabria , adjudicó en 2.003 las fincas de la fundación a cambio de hacer un colegio. Es la empresa a la que ,por tanto, se adjudicó a dedo la construcción del Colegio . Y es la empresa a la que, gobernando en Castro el PP, se adjudicó también irregularmente la urbanización en el SUNP 3, en la Loma, obras que empezaron antes que la licencia y que hoy el ejemplo de cómo las cosas se pueden hacer mal.
Es Teconsa la empresa que inició todo el desarrollo de la Loma aunque la instrucción no se ha centrado en ella, aún.
La fiscal solicita en el asunto La Loma por un delito continuado de ESTAFA para D.Jose Miguel Martinez Parra, el gerente, 6 años de prisión , también gerente de la promotora PROINSA, del mismo grupo empresarial (Martinez Nuñez).
Ayer detenian a su hermana Maribel Martinez Parra en Galicia y a Jose Martinez Parra en Madrid, en la llamada OPERACIÓN CABALLO DE TROYA.
Según el Juzgado: La operación continúa abierta por lo que podrían realizarse nuevos arrestos en las próximas horas. Asimismo las fuerzas de seguridad continuarán realizando registros mañana martes. Hasta ahora han realizado registros en Madrid, Castilla y León, Valencia y Coirós (Galicia), han informado fuentes policiales.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Galicia por medio de un comunicado, el análisis de los documentos hallados en los registros llevará semanas.
TECONSA es una empresa implicada en la trama Gürtel en Valencia y era conocida por haber manejado más de 7.000.000 de euros en billetes de quinientos. Fue investigada por pagar el 3% de comisiones en Castilla-Leon, el túnel de Olleros pero, archivada la causa, porque al parecer se los pagaba “al bigotes”.
“A raíz de esta investigación sobre blanqueo de capitales , el juez Taín ha encontrado nueva información sobre la trama Gürtel, que ha derivado al juez instructor del caso, y también material vinculado al caso Marsans, que ha remitido al juzgado que investiga este asunto.”
Se cree además que el análisis de la documentación que se ha intervenido y que va a tardar mucho tiempo , vaya a ser importante para varias y distintas investigaciones .
Más de 50.000.000 Euros han sido intervenidos que los detenidos al parecer pensaban enviar para sus inversiones en Colombia.
Desde Castroconfidencial vamos comprobando que las investigaciones del Gurtel y los flecos de ésta, se van acercando al norte.
EL PSOE DE CASTRO REPRUEBA LA ACTITUD DEL ALCALDE POR EXPULSAR A LA CONCEJALA SOCIALISTA BEGOÑA VEGA
No es la primera vez que el Alcalde de Castro dirige los Plenos de manera partidista, como si fuera su propio cortijo y haciendo un abuso de las atribuciones que le da la Ley. Habitualmente interviene en cualquier momento cerrando todos los debates y sin dar oportunidad de réplica a los concejales de la oposición.
En el Pleno del día de hoy, el Alcalde ha traspasado todas las barreras, expulsando a la concejala socialista sin motivos, sin respetar la ley y vulnerando sus derechos constitucionales.
El Reglamento Orgánico de Funcionamiento de los Ayuntamientos en su artículo 95.2 establece que el Alcalde : Tras tres llamadas al orden en la misma sesión, con advertencia en la segunda de las consecuencias de una tercera llamada, podrá ordenar a un concejal que abandone el local en que se esté celebrando la reunión, adoptando las medidas que considere oportunas para hacer efectiva la expulsión. Una medida que se utiliza en casos extremos y no por un capricho del Alcalde.
El Alcalde actuando de manera partidista, en defensa de un concejal de su equipo de gobierno, ante una disputa inducida por su propio portavoz, saltándose a la torera la ley, sin hacer ninguna llamada al orden, ha expulsado de manera injusta y bajo nuestro punto de vista ilegal a la concejala socialista.
A pesar de la advertencia del Portavoz Socialista Daniel Rivas de que se estaba vulnerando el artículo 95.2 del Reglamento Orgánico, el Alcalde ha ordenando a la policía desalojar a la Concejala Socialista.
El Grupo Socialista para poder defender sus mociones, pero sobre todo, por respeto a las familias de los niños/as del colegio número 6 que querían plantear sus preocupaciones en el apartado de ruegos y preguntas ha permanecido en el Pleno.
El Portavoz Socialista ha denunciado al final del Pleno, para que conste en el acta de la sesión, que el Alcalde ha hecho un abuso de poder. Según ha señalado Daniel Rivas, por encima del reglamento de funcionamiento del Ayuntamiento (que el Alcalde no ha respetado), está la Ley Orgánica Electoral y la Constitución Española. Por ello, ha señalado que desde el Psoe se van a estudiar las posibles acciones legales contra el Alcalde por hacer un abuso de las atribuciones que le da la Ley y por vulnerar un derecho constitucional básico como es el derecho de participación política.
Ejecutiva Local PSOE Castro Urdiales.
COMUNICADO DEL PSOE
VÍDEO PLENO 5 FEB2013 MUCHOCASTRO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
