ORDEN DEL DÍA: PLENO MUNICIPAL DE 14 DE DICIEMBRE
Desde Castroconfidencial estamos asombrados de la "profunda" Transparencia de este Equipo de Gobierno que pretende con un informe de una hoja del Departamento de Urbanismo acceder a declarar el interés del Ayuntamiento en el Proyecto de Central Hidroeléctrica Reversible sin hacer una exposición pública o abrir el debate entre los ciudadanos de este municipio; sabiendo como saben que este proyecto de momento no cumple el PGOU( los suelos donde se asienta el proyecto no permiten su ubicación excepto si se declara de utilidad pública e interés social), el POL y la empresa que lo promueve Hidrocalderas S.L no ha solicitado aún Licencia Municipal de Obras en el Ayuntamiento. Cuales son los intereses públicos y sociales de facilicitar a una empresa privada terrenos públicos protegidos dentro del PGOU para este tipo de actividad?
Adjuntamos la Memoria del Proyecto de Central Hidroeléctrica Reversible para su conocimiento por los vecinos y ciudadanos de este Ayuntamiento y las Mociones de los Grupos Municipal al Pleno de este viernes.
PROYECTO CENTRAL HIDROELECTRICA REVERSIBLE
MOCIÓN DE CV CREACIÓN DE EMPLEO
MOCIÓN DEL PSOE CONTRA TASAS JUDICIALES
MOCIÓN DEL PRC CONTRA TASAS JUDICIALES
MOCIÓN DE AAV PAGAS EXTRAORDINARIAS Y OLENTZERO
CASTRO URDIALES Y SU PUEBLO SOMOS MUY GRANDES Y CON MUCHOS PERGAMINOS.
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales.Gracias a la Justicia y en concreto al Tribunal Supremo se ha dictado sentencia a favor de las competencias legales del Ayuntamiento de Castro Urdiales. Es de agradecer que las Leyes y los jueces hayan sido justos con el municipio y con nosotr@s los Castreñ@s. Es un triunfo muy importante de todas y todos los componentes de la Sociedad Castreña.
Esto nos indica de que todos en conjunto le tenemos que poner más "Huevos a la Tortilla y más Bonito a la Marmita".Hoy es el Primer día de un camino que no debemos abandonar. :Todos caminando en la misma línea y el que se salga que se atenga a las consecuencias. Ahora sabemos a que "puerta" tocar para reclamar y les aseguro que la tocaremos cada vez que veamos que quieren "atropellarnos" ya sea por el Gobierno en Madrid o el Gobierno de Cantabria en Santander-¡¡ Los Castreños NO permitiremos atropellos a nuestros derechos !!.
Es de agradecer a las personas y/ o grupos sociales y/ o políticos el que hayan logrado este veredicto favorable a Castro; y además hemos podido desechar al 100% el destructor,caro,e inservible puerto deportivo según estaba planteado por los gobernantes Miopes y de Dos Caras de Santander. "--Castro Urdiales y su Pueblo somos muy "Grandes" y con muchos pergaminos.Este es el Camino. Los 21 componentes del Ayuntamiento deben de proteger al 100% la vida y sociedad de Castro.
Sr.Alcalde amablemente le recuerdo que debe de ser muy serio " y solicitar al Gobierno de Cantabria,y al de España las "inversiones" necesarias y suficientes para resolver de una vez por todas nuestras gravisimas deficiencias en "servicios públicos" como Ayuntamiento. Le recuerdo que debe la información clara y profesional sobre : el Gaseoducto del Ventoso, la Cantera de Santullán, la Reparación del Rompeolas, Colegio N° 6, Instituto de Bachiller, los 1,500 metros2 desaparecidos,los olores nauseabundos de la depuradora,el Plan Hidrográfico,el Centro de Día,el Santo Hospital Civil,el acuerdo Sanitario Hospitalario con Euskadi, las tres mil personas en desempleo, adecentar y adecuar todos los vestigios históricos ;reordenar profesional y racionalmente la Bahía etc... Tenemos muchos y muy buenos profesionales y muchos castreños dispuestos a colaborar con estricto apego al paisaje y a la vida de Castro para obtener un resultado al 100% satisfactorio en la reordenación de "Nuestra Casa". Ahora también debemos de resolver la invasión en Dícido de contenedores.
Señores del Ayuntamiento "los 21 ",tienen una "Montaña" de trabajo;ponganse manos a la obra y a darle al "tajo" desde el Amanecer hasta el Anochecer,que para esto fueron elegidos con el "Voto del Pueblo".
*...en un lugar de la Mancha...*
*...es dulce el Amor a la Patria;y al Pueblo...*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
**Castro Soy y Castro he sido....asiento en Firme Montaña.....**
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México..
SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO 15/11/2012
Esto nos indica de que todos en conjunto le tenemos que poner más "Huevos a la Tortilla y más Bonito a la Marmita".Hoy es el Primer día de un camino que no debemos abandonar. :Todos caminando en la misma línea y el que se salga que se atenga a las consecuencias. Ahora sabemos a que "puerta" tocar para reclamar y les aseguro que la tocaremos cada vez que veamos que quieren "atropellarnos" ya sea por el Gobierno en Madrid o el Gobierno de Cantabria en Santander-¡¡ Los Castreños NO permitiremos atropellos a nuestros derechos !!.
Es de agradecer a las personas y/ o grupos sociales y/ o políticos el que hayan logrado este veredicto favorable a Castro; y además hemos podido desechar al 100% el destructor,caro,e inservible puerto deportivo según estaba planteado por los gobernantes Miopes y de Dos Caras de Santander. "--Castro Urdiales y su Pueblo somos muy "Grandes" y con muchos pergaminos.Este es el Camino. Los 21 componentes del Ayuntamiento deben de proteger al 100% la vida y sociedad de Castro.
Sr.Alcalde amablemente le recuerdo que debe de ser muy serio " y solicitar al Gobierno de Cantabria,y al de España las "inversiones" necesarias y suficientes para resolver de una vez por todas nuestras gravisimas deficiencias en "servicios públicos" como Ayuntamiento. Le recuerdo que debe la información clara y profesional sobre : el Gaseoducto del Ventoso, la Cantera de Santullán, la Reparación del Rompeolas, Colegio N° 6, Instituto de Bachiller, los 1,500 metros2 desaparecidos,los olores nauseabundos de la depuradora,el Plan Hidrográfico,el Centro de Día,el Santo Hospital Civil,el acuerdo Sanitario Hospitalario con Euskadi, las tres mil personas en desempleo, adecentar y adecuar todos los vestigios históricos ;reordenar profesional y racionalmente la Bahía etc... Tenemos muchos y muy buenos profesionales y muchos castreños dispuestos a colaborar con estricto apego al paisaje y a la vida de Castro para obtener un resultado al 100% satisfactorio en la reordenación de "Nuestra Casa". Ahora también debemos de resolver la invasión en Dícido de contenedores.
Señores del Ayuntamiento "los 21 ",tienen una "Montaña" de trabajo;ponganse manos a la obra y a darle al "tajo" desde el Amanecer hasta el Anochecer,que para esto fueron elegidos con el "Voto del Pueblo".
*...en un lugar de la Mancha...*
*...es dulce el Amor a la Patria;y al Pueblo...*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
**Castro Soy y Castro he sido....asiento en Firme Montaña.....**
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México..
SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO 15/11/2012
SE AVECINA "CIRCO" EN EL PLENO MUNICIPAL
Cuentan las "Malas Lenguas" que hay dos Gallos en el Gallinero Municipal, uno concejal popular de los "dineros" y otro el que se dedica supuestamente y por delegación del Alcalde a ser el concejal con mucho tiempo libre para no trabajar en ningún proyecto, navegar por Internet y pasear todos los jueves por el mercadillo en Cotolino.
Pues bien según nos han contado, el inoperante concejal de Sanidad Animal y agua de los grifos prepara su actuación para el próximo pleno municipal y como los actores que recogen Goyas en la Gala del Cine Español, intentará ser el protagonista de la película una vez más, como el año pasado. Y todo, según nos dicen para intentar tapar sin éxito su propia incompetencia para mediar con el Gobierno Regional y el Gobierno Vasco en un convenio sanitario, estandarte de su campaña electoral en 2011 y para hacer ver que es quien tiene la llave. Lo que no sabemos es sí el "gallo" popular le seguirá en el papelón o cortará la película a la mitad.
Desde Castroconfidencial recomendamos a los ciudadanos que graben el pleno y que después lo cuelguen en internet para el deleite de todos los ciudadanos preocupados por los recortes, el paro, los desahucios, la economía; para que veamos como se gasta el dinero público en debates insustanciales.
Pues bien según nos han contado, el inoperante concejal de Sanidad Animal y agua de los grifos prepara su actuación para el próximo pleno municipal y como los actores que recogen Goyas en la Gala del Cine Español, intentará ser el protagonista de la película una vez más, como el año pasado. Y todo, según nos dicen para intentar tapar sin éxito su propia incompetencia para mediar con el Gobierno Regional y el Gobierno Vasco en un convenio sanitario, estandarte de su campaña electoral en 2011 y para hacer ver que es quien tiene la llave. Lo que no sabemos es sí el "gallo" popular le seguirá en el papelón o cortará la película a la mitad.
Desde Castroconfidencial recomendamos a los ciudadanos que graben el pleno y que después lo cuelguen en internet para el deleite de todos los ciudadanos preocupados por los recortes, el paro, los desahucios, la economía; para que veamos como se gasta el dinero público en debates insustanciales.
OLA SANTANDER O IMPUESTO DE CIRCULACIÓN. NO LOS DOS A LA VEZ
Santander 10 de Diciembre de 2012.-
LA UNIÓN (LU) denunció que la generalización de las zonas de la OLA en la ciudad de Santander, con un incremento, en su última ampliación de un 54% de las plazas afectadas, “convierte la OLA en un impuesto más al ciudadano de Santander”, ya que “ha dejado de ser un sistema para garantizar la circulación y disposición de aparcamientos en zonas de gran afluencia”, por lo que instan la “eliminación y exención total del Impuesto sobre Vehículos”.
Para el Presidente de la formación política la OLA “es otro impuesto que hace más difícil vivir en Santander”, y se ha convertido “en un sistema de compra de derecho a aparcar por los ciudadanos”, y es “una piedra más en el camino para ser una ciudad inteligente con cada vez menos gente”, en palabras de Rafael Sebrango.
Prosiguió el representante de LA UNIÓN (LU), recordando que la OLA, cuando fue implantada en Santander, “fue justificada por la necesidad de que la gente no tuviera todo el día el coche aparcado en las zonas marcadas”, lo cual, según expuso “el tiempo ha demostrado que era un falacia”, ya que a su juicio “se ha convertido en un impuesto más que recae sobre el vecino de Santander, que nos colaron mediante el engaño”.
“Ahora se ha convertido en un gasto obligatorio para el vecino que reside en zona OLA, al cual no le queda más remedio que pagar una tarjeta de residente, si quiere aparcar su coche cerca de su casa”, indicó por lo que “es perfectamente comprensible” que las asociaciones de vecinos quieran OLA en su barrio, para que “el aparcar no se convierta en una aventura imposible”.
“Lo que es inasumible es que además de pagar la tarjeta de residente por aparcar, el ciudadano tenga que pagar el impuesto sobre vehículos”, defienden desde LA UNIÓN (LU).
“O una cosa o la otra” señalan “pero las dos cosas a la vez es una estafa al ciudadano”.
El pago de la OLA, prosiguió “es un chollo para el Ayuntamiento y para la empresa concesionaria”, pues recordó “supone ceder por horas la soberanía que tiene el vecino de Santander sobre un bien de uso público a una empresa privada”, la cual, afirmó “sólo pinta de azul el asfalto que ha pagado el vecino con sus impuestos, para que el vecino le pague por usar algo que es público”.
Por esto proponen “la inmediata modificación de la Ordenanza del Impuesto sobre Vehículos”, a fin de “eximir del pago del impuesto al vecino que abone la tarjeta de residente, así como a los que presenten resguardos de haber pagado la OLA, a lo largo del año, en cuantía equivalente al importe de la tarjeta de residente”.
“Este Ayuntamiento se caracteriza por su voracidad fiscal con el vecino de Santander”, lamentan desde LA UNIÓN (LU), y la duplicación de las zonas de la OLA “obedece a este afán de sacar dinero del ciudadano”, precisan “sin tener nada que ver con la regulación del tráfico, eso es un engaño”.
Por todo ello LA UNIÓN (LU) finalizó señalando que “Necesitamos contar ya con un Ayuntamiento que sea justo con sus vecinos, y desechar ya un Ayuntamiento que está haciendo financieramente imposible vivir en Santander”.
LA UNIÓN (LU) denunció que la generalización de las zonas de la OLA en la ciudad de Santander, con un incremento, en su última ampliación de un 54% de las plazas afectadas, “convierte la OLA en un impuesto más al ciudadano de Santander”, ya que “ha dejado de ser un sistema para garantizar la circulación y disposición de aparcamientos en zonas de gran afluencia”, por lo que instan la “eliminación y exención total del Impuesto sobre Vehículos”.
Para el Presidente de la formación política la OLA “es otro impuesto que hace más difícil vivir en Santander”, y se ha convertido “en un sistema de compra de derecho a aparcar por los ciudadanos”, y es “una piedra más en el camino para ser una ciudad inteligente con cada vez menos gente”, en palabras de Rafael Sebrango.
Prosiguió el representante de LA UNIÓN (LU), recordando que la OLA, cuando fue implantada en Santander, “fue justificada por la necesidad de que la gente no tuviera todo el día el coche aparcado en las zonas marcadas”, lo cual, según expuso “el tiempo ha demostrado que era un falacia”, ya que a su juicio “se ha convertido en un impuesto más que recae sobre el vecino de Santander, que nos colaron mediante el engaño”.
“Ahora se ha convertido en un gasto obligatorio para el vecino que reside en zona OLA, al cual no le queda más remedio que pagar una tarjeta de residente, si quiere aparcar su coche cerca de su casa”, indicó por lo que “es perfectamente comprensible” que las asociaciones de vecinos quieran OLA en su barrio, para que “el aparcar no se convierta en una aventura imposible”.
“Lo que es inasumible es que además de pagar la tarjeta de residente por aparcar, el ciudadano tenga que pagar el impuesto sobre vehículos”, defienden desde LA UNIÓN (LU).
“O una cosa o la otra” señalan “pero las dos cosas a la vez es una estafa al ciudadano”.
El pago de la OLA, prosiguió “es un chollo para el Ayuntamiento y para la empresa concesionaria”, pues recordó “supone ceder por horas la soberanía que tiene el vecino de Santander sobre un bien de uso público a una empresa privada”, la cual, afirmó “sólo pinta de azul el asfalto que ha pagado el vecino con sus impuestos, para que el vecino le pague por usar algo que es público”.
Por esto proponen “la inmediata modificación de la Ordenanza del Impuesto sobre Vehículos”, a fin de “eximir del pago del impuesto al vecino que abone la tarjeta de residente, así como a los que presenten resguardos de haber pagado la OLA, a lo largo del año, en cuantía equivalente al importe de la tarjeta de residente”.
“Este Ayuntamiento se caracteriza por su voracidad fiscal con el vecino de Santander”, lamentan desde LA UNIÓN (LU), y la duplicación de las zonas de la OLA “obedece a este afán de sacar dinero del ciudadano”, precisan “sin tener nada que ver con la regulación del tráfico, eso es un engaño”.
Por todo ello LA UNIÓN (LU) finalizó señalando que “Necesitamos contar ya con un Ayuntamiento que sea justo con sus vecinos, y desechar ya un Ayuntamiento que está haciendo financieramente imposible vivir en Santander”.
DE "PARLANCHÍN" A GARABATO
La Noticia de la semana no es la reiterada "majadería" del Concejal de Sanidad y grifos de agua para solicitar dinero para celebrar el Olentzero en Cotolino; sino el cambio de estatus del señor concejal: de "Parlanchín" del Pleno a "Garabato" en el Gobierno Municipal.
Y es que durante el primer año de legislatura el señor Concejal de Sanidad Animal y Grifos nos ha estado "deleitando" en los Plenos con un sin fin de adjetivos calificativos, pronombres que incluían el "Nosotros" y poco más. Pero de momento no ha presentado ninguno de sus proyectos: ni Convenio Sanitario con el País Vasco, ni la famosa zona acotada para perros...nada de nada. Y decimos "Garabato" porque a pesar de estar rodeado de "pelotas", su paso de concejal de la Oposición a concejal de Sanidad no solo no le ha beneficiado económicamente sino que a pesar de ser la llave de "la mayoría absoluta" no ha sabido rentabilizar esta posición adecuadamente por su falta de formación personal y la de su equipo de trabajo.
Desde Castroconfidencial nos preguntamos: Como el señor que defendíó en su momento la bajada de impuestos y sobre todo el IBI, se ha plegado despues a votar la subida de todo ? Como pudo comprar chocolate y llenar cacerolas en 2010 en Cotolino para los vecinos que acudieron, con una temperatura de 4 grados centigrados? Como no le hecha "huevos" por los niños de Cotolino y lo hace ahora con el dinero de AAV? Así lo único que se demuestra es que el parlanchín que entró en Política para no ser un "pintamonas"y chupar de la "piragua", termina ahogado en sus propias contradicciones. Porque contradicción es pertenecer al grupo de gobierno que ha subido las tasas e impuestos municipales, y que subvenciona la Asociación de Andalucía (Olé) y sus saraos y sin embargo niega celebrar la fiesta del Olentzero a los vecinos a los que luego pedirá el voto en las municipales y seguir con la cantinela de que el Gobierno Municipal hace las cosas bien e intente hacer creer a la ciudadanía que posee alguna idea para resolver un solo problema en el municipio.
Al parlanchín o garabato rodeado de pelotas y pesebreras, alguien debería decirle que la ciudadanía (está harta, ahogada en la mierda que están dejando desde hace más de 8 años) que en el presente y en el futuro inmediato van a apostar por quienes trabajan de verdad por el municipio, sin cobrar ni un euro mas de lo que cobraron otros. El caso de estos nuevos peperos, aunque el parlanchín no lo sepa no es mas que un empujón hacia el fondo del estanque del olvido. Allí enterraran sus últimas posibilidades políticas, si es que algún día las tuvo. Lo triste para el y para los pelotas y vocingleros que le bailan el agua, es que desde esas profundidades es imposible llamarle a nadie garabato, ni con palabras, ni con señas...y menos conservar la integridad de una formación política avocada a desaparecer gracias a su inestimable trabajo municipal y al papel protagonista del PP de Castro Urdiales.
Y es que durante el primer año de legislatura el señor Concejal de Sanidad Animal y Grifos nos ha estado "deleitando" en los Plenos con un sin fin de adjetivos calificativos, pronombres que incluían el "Nosotros" y poco más. Pero de momento no ha presentado ninguno de sus proyectos: ni Convenio Sanitario con el País Vasco, ni la famosa zona acotada para perros...nada de nada. Y decimos "Garabato" porque a pesar de estar rodeado de "pelotas", su paso de concejal de la Oposición a concejal de Sanidad no solo no le ha beneficiado económicamente sino que a pesar de ser la llave de "la mayoría absoluta" no ha sabido rentabilizar esta posición adecuadamente por su falta de formación personal y la de su equipo de trabajo.
Desde Castroconfidencial nos preguntamos: Como el señor que defendíó en su momento la bajada de impuestos y sobre todo el IBI, se ha plegado despues a votar la subida de todo ? Como pudo comprar chocolate y llenar cacerolas en 2010 en Cotolino para los vecinos que acudieron, con una temperatura de 4 grados centigrados? Como no le hecha "huevos" por los niños de Cotolino y lo hace ahora con el dinero de AAV? Así lo único que se demuestra es que el parlanchín que entró en Política para no ser un "pintamonas"y chupar de la "piragua", termina ahogado en sus propias contradicciones. Porque contradicción es pertenecer al grupo de gobierno que ha subido las tasas e impuestos municipales, y que subvenciona la Asociación de Andalucía (Olé) y sus saraos y sin embargo niega celebrar la fiesta del Olentzero a los vecinos a los que luego pedirá el voto en las municipales y seguir con la cantinela de que el Gobierno Municipal hace las cosas bien e intente hacer creer a la ciudadanía que posee alguna idea para resolver un solo problema en el municipio.
Al parlanchín o garabato rodeado de pelotas y pesebreras, alguien debería decirle que la ciudadanía (está harta, ahogada en la mierda que están dejando desde hace más de 8 años) que en el presente y en el futuro inmediato van a apostar por quienes trabajan de verdad por el municipio, sin cobrar ni un euro mas de lo que cobraron otros. El caso de estos nuevos peperos, aunque el parlanchín no lo sepa no es mas que un empujón hacia el fondo del estanque del olvido. Allí enterraran sus últimas posibilidades políticas, si es que algún día las tuvo. Lo triste para el y para los pelotas y vocingleros que le bailan el agua, es que desde esas profundidades es imposible llamarle a nadie garabato, ni con palabras, ni con señas...y menos conservar la integridad de una formación política avocada a desaparecer gracias a su inestimable trabajo municipal y al papel protagonista del PP de Castro Urdiales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)