OLA SANTANDER O IMPUESTO DE CIRCULACIÓN. NO LOS DOS A LA VEZ
Santander 10 de Diciembre de 2012.-
LA UNIÓN (LU) denunció que la generalización de las zonas de la OLA en la ciudad de Santander, con un incremento, en su última ampliación de un 54% de las plazas afectadas, “convierte la OLA en un impuesto más al ciudadano de Santander”, ya que “ha dejado de ser un sistema para garantizar la circulación y disposición de aparcamientos en zonas de gran afluencia”, por lo que instan la “eliminación y exención total del Impuesto sobre Vehículos”.
Para el Presidente de la formación política la OLA “es otro impuesto que hace más difícil vivir en Santander”, y se ha convertido “en un sistema de compra de derecho a aparcar por los ciudadanos”, y es “una piedra más en el camino para ser una ciudad inteligente con cada vez menos gente”, en palabras de Rafael Sebrango.
Prosiguió el representante de LA UNIÓN (LU), recordando que la OLA, cuando fue implantada en Santander, “fue justificada por la necesidad de que la gente no tuviera todo el día el coche aparcado en las zonas marcadas”, lo cual, según expuso “el tiempo ha demostrado que era un falacia”, ya que a su juicio “se ha convertido en un impuesto más que recae sobre el vecino de Santander, que nos colaron mediante el engaño”.
“Ahora se ha convertido en un gasto obligatorio para el vecino que reside en zona OLA, al cual no le queda más remedio que pagar una tarjeta de residente, si quiere aparcar su coche cerca de su casa”, indicó por lo que “es perfectamente comprensible” que las asociaciones de vecinos quieran OLA en su barrio, para que “el aparcar no se convierta en una aventura imposible”.
“Lo que es inasumible es que además de pagar la tarjeta de residente por aparcar, el ciudadano tenga que pagar el impuesto sobre vehículos”, defienden desde LA UNIÓN (LU).
“O una cosa o la otra” señalan “pero las dos cosas a la vez es una estafa al ciudadano”.
El pago de la OLA, prosiguió “es un chollo para el Ayuntamiento y para la empresa concesionaria”, pues recordó “supone ceder por horas la soberanía que tiene el vecino de Santander sobre un bien de uso público a una empresa privada”, la cual, afirmó “sólo pinta de azul el asfalto que ha pagado el vecino con sus impuestos, para que el vecino le pague por usar algo que es público”.
Por esto proponen “la inmediata modificación de la Ordenanza del Impuesto sobre Vehículos”, a fin de “eximir del pago del impuesto al vecino que abone la tarjeta de residente, así como a los que presenten resguardos de haber pagado la OLA, a lo largo del año, en cuantía equivalente al importe de la tarjeta de residente”.
“Este Ayuntamiento se caracteriza por su voracidad fiscal con el vecino de Santander”, lamentan desde LA UNIÓN (LU), y la duplicación de las zonas de la OLA “obedece a este afán de sacar dinero del ciudadano”, precisan “sin tener nada que ver con la regulación del tráfico, eso es un engaño”.
Por todo ello LA UNIÓN (LU) finalizó señalando que “Necesitamos contar ya con un Ayuntamiento que sea justo con sus vecinos, y desechar ya un Ayuntamiento que está haciendo financieramente imposible vivir en Santander”.
LA UNIÓN (LU) denunció que la generalización de las zonas de la OLA en la ciudad de Santander, con un incremento, en su última ampliación de un 54% de las plazas afectadas, “convierte la OLA en un impuesto más al ciudadano de Santander”, ya que “ha dejado de ser un sistema para garantizar la circulación y disposición de aparcamientos en zonas de gran afluencia”, por lo que instan la “eliminación y exención total del Impuesto sobre Vehículos”.
Para el Presidente de la formación política la OLA “es otro impuesto que hace más difícil vivir en Santander”, y se ha convertido “en un sistema de compra de derecho a aparcar por los ciudadanos”, y es “una piedra más en el camino para ser una ciudad inteligente con cada vez menos gente”, en palabras de Rafael Sebrango.
Prosiguió el representante de LA UNIÓN (LU), recordando que la OLA, cuando fue implantada en Santander, “fue justificada por la necesidad de que la gente no tuviera todo el día el coche aparcado en las zonas marcadas”, lo cual, según expuso “el tiempo ha demostrado que era un falacia”, ya que a su juicio “se ha convertido en un impuesto más que recae sobre el vecino de Santander, que nos colaron mediante el engaño”.
“Ahora se ha convertido en un gasto obligatorio para el vecino que reside en zona OLA, al cual no le queda más remedio que pagar una tarjeta de residente, si quiere aparcar su coche cerca de su casa”, indicó por lo que “es perfectamente comprensible” que las asociaciones de vecinos quieran OLA en su barrio, para que “el aparcar no se convierta en una aventura imposible”.
“Lo que es inasumible es que además de pagar la tarjeta de residente por aparcar, el ciudadano tenga que pagar el impuesto sobre vehículos”, defienden desde LA UNIÓN (LU).
“O una cosa o la otra” señalan “pero las dos cosas a la vez es una estafa al ciudadano”.
El pago de la OLA, prosiguió “es un chollo para el Ayuntamiento y para la empresa concesionaria”, pues recordó “supone ceder por horas la soberanía que tiene el vecino de Santander sobre un bien de uso público a una empresa privada”, la cual, afirmó “sólo pinta de azul el asfalto que ha pagado el vecino con sus impuestos, para que el vecino le pague por usar algo que es público”.
Por esto proponen “la inmediata modificación de la Ordenanza del Impuesto sobre Vehículos”, a fin de “eximir del pago del impuesto al vecino que abone la tarjeta de residente, así como a los que presenten resguardos de haber pagado la OLA, a lo largo del año, en cuantía equivalente al importe de la tarjeta de residente”.
“Este Ayuntamiento se caracteriza por su voracidad fiscal con el vecino de Santander”, lamentan desde LA UNIÓN (LU), y la duplicación de las zonas de la OLA “obedece a este afán de sacar dinero del ciudadano”, precisan “sin tener nada que ver con la regulación del tráfico, eso es un engaño”.
Por todo ello LA UNIÓN (LU) finalizó señalando que “Necesitamos contar ya con un Ayuntamiento que sea justo con sus vecinos, y desechar ya un Ayuntamiento que está haciendo financieramente imposible vivir en Santander”.
DE "PARLANCHÍN" A GARABATO
La Noticia de la semana no es la reiterada "majadería" del Concejal de Sanidad y grifos de agua para solicitar dinero para celebrar el Olentzero en Cotolino; sino el cambio de estatus del señor concejal: de "Parlanchín" del Pleno a "Garabato" en el Gobierno Municipal.
Y es que durante el primer año de legislatura el señor Concejal de Sanidad Animal y Grifos nos ha estado "deleitando" en los Plenos con un sin fin de adjetivos calificativos, pronombres que incluían el "Nosotros" y poco más. Pero de momento no ha presentado ninguno de sus proyectos: ni Convenio Sanitario con el País Vasco, ni la famosa zona acotada para perros...nada de nada. Y decimos "Garabato" porque a pesar de estar rodeado de "pelotas", su paso de concejal de la Oposición a concejal de Sanidad no solo no le ha beneficiado económicamente sino que a pesar de ser la llave de "la mayoría absoluta" no ha sabido rentabilizar esta posición adecuadamente por su falta de formación personal y la de su equipo de trabajo.
Desde Castroconfidencial nos preguntamos: Como el señor que defendíó en su momento la bajada de impuestos y sobre todo el IBI, se ha plegado despues a votar la subida de todo ? Como pudo comprar chocolate y llenar cacerolas en 2010 en Cotolino para los vecinos que acudieron, con una temperatura de 4 grados centigrados? Como no le hecha "huevos" por los niños de Cotolino y lo hace ahora con el dinero de AAV? Así lo único que se demuestra es que el parlanchín que entró en Política para no ser un "pintamonas"y chupar de la "piragua", termina ahogado en sus propias contradicciones. Porque contradicción es pertenecer al grupo de gobierno que ha subido las tasas e impuestos municipales, y que subvenciona la Asociación de Andalucía (Olé) y sus saraos y sin embargo niega celebrar la fiesta del Olentzero a los vecinos a los que luego pedirá el voto en las municipales y seguir con la cantinela de que el Gobierno Municipal hace las cosas bien e intente hacer creer a la ciudadanía que posee alguna idea para resolver un solo problema en el municipio.
Al parlanchín o garabato rodeado de pelotas y pesebreras, alguien debería decirle que la ciudadanía (está harta, ahogada en la mierda que están dejando desde hace más de 8 años) que en el presente y en el futuro inmediato van a apostar por quienes trabajan de verdad por el municipio, sin cobrar ni un euro mas de lo que cobraron otros. El caso de estos nuevos peperos, aunque el parlanchín no lo sepa no es mas que un empujón hacia el fondo del estanque del olvido. Allí enterraran sus últimas posibilidades políticas, si es que algún día las tuvo. Lo triste para el y para los pelotas y vocingleros que le bailan el agua, es que desde esas profundidades es imposible llamarle a nadie garabato, ni con palabras, ni con señas...y menos conservar la integridad de una formación política avocada a desaparecer gracias a su inestimable trabajo municipal y al papel protagonista del PP de Castro Urdiales.
Y es que durante el primer año de legislatura el señor Concejal de Sanidad Animal y Grifos nos ha estado "deleitando" en los Plenos con un sin fin de adjetivos calificativos, pronombres que incluían el "Nosotros" y poco más. Pero de momento no ha presentado ninguno de sus proyectos: ni Convenio Sanitario con el País Vasco, ni la famosa zona acotada para perros...nada de nada. Y decimos "Garabato" porque a pesar de estar rodeado de "pelotas", su paso de concejal de la Oposición a concejal de Sanidad no solo no le ha beneficiado económicamente sino que a pesar de ser la llave de "la mayoría absoluta" no ha sabido rentabilizar esta posición adecuadamente por su falta de formación personal y la de su equipo de trabajo.
Desde Castroconfidencial nos preguntamos: Como el señor que defendíó en su momento la bajada de impuestos y sobre todo el IBI, se ha plegado despues a votar la subida de todo ? Como pudo comprar chocolate y llenar cacerolas en 2010 en Cotolino para los vecinos que acudieron, con una temperatura de 4 grados centigrados? Como no le hecha "huevos" por los niños de Cotolino y lo hace ahora con el dinero de AAV? Así lo único que se demuestra es que el parlanchín que entró en Política para no ser un "pintamonas"y chupar de la "piragua", termina ahogado en sus propias contradicciones. Porque contradicción es pertenecer al grupo de gobierno que ha subido las tasas e impuestos municipales, y que subvenciona la Asociación de Andalucía (Olé) y sus saraos y sin embargo niega celebrar la fiesta del Olentzero a los vecinos a los que luego pedirá el voto en las municipales y seguir con la cantinela de que el Gobierno Municipal hace las cosas bien e intente hacer creer a la ciudadanía que posee alguna idea para resolver un solo problema en el municipio.
Al parlanchín o garabato rodeado de pelotas y pesebreras, alguien debería decirle que la ciudadanía (está harta, ahogada en la mierda que están dejando desde hace más de 8 años) que en el presente y en el futuro inmediato van a apostar por quienes trabajan de verdad por el municipio, sin cobrar ni un euro mas de lo que cobraron otros. El caso de estos nuevos peperos, aunque el parlanchín no lo sepa no es mas que un empujón hacia el fondo del estanque del olvido. Allí enterraran sus últimas posibilidades políticas, si es que algún día las tuvo. Lo triste para el y para los pelotas y vocingleros que le bailan el agua, es que desde esas profundidades es imposible llamarle a nadie garabato, ni con palabras, ni con señas...y menos conservar la integridad de una formación política avocada a desaparecer gracias a su inestimable trabajo municipal y al papel protagonista del PP de Castro Urdiales.
LA BLANCA y SABROSA MÉRIDA YUCATÁN.
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales. La Blanca Mérida Yucatán fue fundada el 6 de Enero por el Salmantino Francisco de Montejo " El Mozo"en los años del 1542,acompañado de 100 familias de la Vieja España.
http://www.merida.gob.mx/municipio/index.htm
La Blanca Mérida,luminosa,culta,sabrosa,musical y hermosa ciudad del Sureste de México,en la Península de Yucatán de la cual hemos hablado en varias ocasiones está situada a 50 kms(Cráter Meteoro de Chicxulub) de Puerto Progreso;a unos 350 kms de CanCún y a solo 120 kms de Chichén Itzá;y rodeada por un intrincado "cinturón de cenotes"-- pozos de agua dulce subterráneos. Rodeada de múltiples lugares de la Cultura Maya y de varios lugares santuarios de la Naturaleza Patrimonios de la Humanidad.
http://www.riolagartos.com/
Paraísos Terrenales;conozco cuatro Amigos de Castro que estarían un año seguido sacando fotos y vídeos en estos lugares.
http://www.celestun.com.mx/
Ha sido galardonada en múltiples ocasiones por su inmensa y rica cultura.Ha sido sede de varios certámenes internacionales.
Ciudad de La Paz Mundial año 2000.Olimpiada Internacional de Matemáticas 2005,Olimpiada Internacional de Informática 2006.
Ha reunido en dos ocasiones a los dos gobiernos incluyendo a los presidentes de EEUU,y de México. Hermana,de la añeja Mérida España,compañera y amiga en el Caribe de la queridisima Ciudad de La Habana;y por supuesto enclave geográfico sociocultural más importante y conocido de la "Ruta Maya".
Hoy he hablado con una buena Amiga y clienta de un hotel de Mérida y me dice Luciano,la ciudad está llena de turistas de todo el Mundo,sobre todo de España,Italia,Alemania,Francia,USA y Canadá,y todos ponen rumbo a Chichén Itzá;quieren tocar el "Sol del Mundo Maya". Es muy sabroso caminar y degustar la vida en la bella y blanca Mérida:música trova yucateca,riquisimo café,paseos en coche a caballo por el Paseo de Montejo,probar las docenas de combinaciones de platos típicos-*pregunten* por los condimentos,*cuidado* con el fuerte picor del chile habanero.Luciano les recomienda un vistazo a Mérida Yucatán México,ojalá puedan conocerla algún día.
*...en un lugar de la Mancha..*.
*...el que lee mucho y anda mucho;ve mucho y sabe mucho..*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
Amigas y Amigos de Castro,y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
http://www.merida.gob.mx/municipio/index.htm
La Blanca Mérida,luminosa,culta,sabrosa,musical y hermosa ciudad del Sureste de México,en la Península de Yucatán de la cual hemos hablado en varias ocasiones está situada a 50 kms(Cráter Meteoro de Chicxulub) de Puerto Progreso;a unos 350 kms de CanCún y a solo 120 kms de Chichén Itzá;y rodeada por un intrincado "cinturón de cenotes"-- pozos de agua dulce subterráneos. Rodeada de múltiples lugares de la Cultura Maya y de varios lugares santuarios de la Naturaleza Patrimonios de la Humanidad.
http://www.riolagartos.com/
Paraísos Terrenales;conozco cuatro Amigos de Castro que estarían un año seguido sacando fotos y vídeos en estos lugares.
http://www.celestun.com.mx/
Ha sido galardonada en múltiples ocasiones por su inmensa y rica cultura.Ha sido sede de varios certámenes internacionales.
Ciudad de La Paz Mundial año 2000.Olimpiada Internacional de Matemáticas 2005,Olimpiada Internacional de Informática 2006.
Ha reunido en dos ocasiones a los dos gobiernos incluyendo a los presidentes de EEUU,y de México. Hermana,de la añeja Mérida España,compañera y amiga en el Caribe de la queridisima Ciudad de La Habana;y por supuesto enclave geográfico sociocultural más importante y conocido de la "Ruta Maya".
Hoy he hablado con una buena Amiga y clienta de un hotel de Mérida y me dice Luciano,la ciudad está llena de turistas de todo el Mundo,sobre todo de España,Italia,Alemania,Francia,USA y Canadá,y todos ponen rumbo a Chichén Itzá;quieren tocar el "Sol del Mundo Maya". Es muy sabroso caminar y degustar la vida en la bella y blanca Mérida:música trova yucateca,riquisimo café,paseos en coche a caballo por el Paseo de Montejo,probar las docenas de combinaciones de platos típicos-*pregunten* por los condimentos,*cuidado* con el fuerte picor del chile habanero.Luciano les recomienda un vistazo a Mérida Yucatán México,ojalá puedan conocerla algún día.
*...en un lugar de la Mancha..*.
*...el que lee mucho y anda mucho;ve mucho y sabe mucho..*.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
Amigas y Amigos de Castro,y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
EL "ENCHUFE" MUNICIPAL EN EL CENTRO DE DÍA?
Publica PUNTO RADIO CASTRO en Internet que la Concejala de Asuntos Sociales se ha reunido con los responsables de la empresa Clece, que el día 17 de Diciembre comenzarán a gestionar el Centro de Día; para llegar a varios acuerdos. Parece ser que el objetivo del Ayuntamiento es buscar "puntos de encuentro" comunes entre la Residencia Municipal y el Centro de Día que mejoren ambos servicios.
Desde Castroconfidencial avisamos a todas las personas que han entregado curriculum a la empresa Clece, que estas actitudes suenan más a buscar las "castañas" a los afiliados y amigos de... que a buscar "puntos de encuentro"; teniendo en cuenta que la Residencia Municipal es de gestión pública (de momento) y el Centro de Día ha pasado a "manos privadas"..pocos puntos de encuentro van a tener. Pero ante la duda, esperamos que los Grupos Municipales de la Oposición pregunten en el próximo pleno a la Concejala de Asuntos Sociales por la reunión y porque la señora Liendo no se ocupa de mejorar la calidad del servicio en el Santo Hospital y se deja de gaitas...
Curioso que la concejala se reuna con la empresa privada que va ha gestionar el Centro de Día cuando supuestamente la empresa está haciendo la selección del personal, y no con los usuarios y familiares del mismo. Ya veremos el día 17 de Diciembre quienes son el personal cualificado que atenderá este servicio.
PUNTO RADIO FACEBOOK
Desde Castroconfidencial avisamos a todas las personas que han entregado curriculum a la empresa Clece, que estas actitudes suenan más a buscar las "castañas" a los afiliados y amigos de... que a buscar "puntos de encuentro"; teniendo en cuenta que la Residencia Municipal es de gestión pública (de momento) y el Centro de Día ha pasado a "manos privadas"..pocos puntos de encuentro van a tener. Pero ante la duda, esperamos que los Grupos Municipales de la Oposición pregunten en el próximo pleno a la Concejala de Asuntos Sociales por la reunión y porque la señora Liendo no se ocupa de mejorar la calidad del servicio en el Santo Hospital y se deja de gaitas...
Curioso que la concejala se reuna con la empresa privada que va ha gestionar el Centro de Día cuando supuestamente la empresa está haciendo la selección del personal, y no con los usuarios y familiares del mismo. Ya veremos el día 17 de Diciembre quienes son el personal cualificado que atenderá este servicio.
PUNTO RADIO FACEBOOK
REVILLA DUDA DE LOS PACTOS MUNICIPALES CON EL PP
El Secretario General de los Regionalsita, Miguel Ángel Revilla, avisa que el PRC no va a ser complice de la dejadez de los alcaldes del PP que anteponen los intereses del Ejecutivo a los de los vecinos, en
referencia a los que votaron en contra de suprimir el Fondo de
Cooperación Municipal. Miguel Ángel Revilla, ha avisado de las posibles "medidas" que podría adoptar su partido en aquellos municipios en los forma parte
del equipo de gobierno o ha permitido gobernar a la lista más votada
--trece en total-- y cuyos alcaldes "se pliegan" a las "órdenes" del
Ejecutivo del PP en vez de defender a los ciudadanos."De momento", ha dicho, se va a dar un "toque de atención" a esos regidores.
Desde Castroconfidencial sabemos que el Alcalde de Castro Urdiales, Iván González es uno de los "Nominados" para perder el apoyo del Partido Regionalista de Cantabria; puesto que votó convenientemente tal como decía la orden de I.Diego de "desmantelar" el Fondo de Cooperación Municipal. Pero tal como dice el dicho popular "Perro ladrador, poco mordedor"; es decir, que tendremos que ver si Revilla ordena o no "morder" la mano del PP en Castro Urdiales o no, o que tipo de medidas va a tomar el PRC en Castro Urdiales. Porque lo que está claro es que a nivel local, el PRC no solo se ha plegado a la "nefasta" orientación del PP en el municipio sino que acatan con resignación la falta de inversiones del Gobierno Regional en nuestro municipio; a cambio de ocupar sillón y sueldo a cargo del erario público. Y así los perjudicados seguimos siendo los ciudadanos de Castro Urdiales.
LEER NOTICIA
Desde Castroconfidencial sabemos que el Alcalde de Castro Urdiales, Iván González es uno de los "Nominados" para perder el apoyo del Partido Regionalista de Cantabria; puesto que votó convenientemente tal como decía la orden de I.Diego de "desmantelar" el Fondo de Cooperación Municipal. Pero tal como dice el dicho popular "Perro ladrador, poco mordedor"; es decir, que tendremos que ver si Revilla ordena o no "morder" la mano del PP en Castro Urdiales o no, o que tipo de medidas va a tomar el PRC en Castro Urdiales. Porque lo que está claro es que a nivel local, el PRC no solo se ha plegado a la "nefasta" orientación del PP en el municipio sino que acatan con resignación la falta de inversiones del Gobierno Regional en nuestro municipio; a cambio de ocupar sillón y sueldo a cargo del erario público. Y así los perjudicados seguimos siendo los ciudadanos de Castro Urdiales.
LEER NOTICIA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)