CASTRO "DUERME" EL NUEVO PGOU
Desde Castroconfidencial avisamos que una cosa es el Borrador del PGOU colgado en la Página Web Municipal, otra son las previsiones de la empresa que ascienden a 100.000 habitantes (que dudamos puesto que los servicios públicos y sociales dejan mucho que desear) y otra cosa es la realidad del municipio.
Curioso que el señor Zuazo se queje de que los Grupo Municipales en la oposición no hayan hecho alegaciones o sugerencias. Vista la Transparencia y Eficacia de este Equipo de Gobierno, las sugerencias de la Oposición se convierten en Medallas cuando las "acapara" este Gobierno Municipal de "pandereta". No hay más que ver sus caras en los Plenos Municipales. Recomendamos a la oposición que guarden las alegaciones para el periodo de Exposición Pública.
NOTICIA DM
DICIEMBRE 21 DEL 2012-COMIENZA EL SEXTO AHAU MAYA
http://www.profecias-mayas.com/
Aquí en México y en el Mundo estaremos esperando el Sexto Ahau 21 de Diciembre del 2012-( Sexto Sol),un nuevo ciclo de "Vida de 5,200 años".
Deseo de todo corazón que todos y todas las personas de a pie de España, Castro, México y el Mundo comencemos este nuevo periodo de "Vida" con una ilusión renovada.Que comprendamos que debemos de cuidar al extremo a la Madre Naturaleza; evitando con esto hambrunas,y grandes eventos destructivos como ciclones,inundaciones etc.
Luciano tiene información de que están asistiendo muchisimos turistas internacionales y nacionales,a los sitios de "Culto Maya".Cultura que ha sido catalogada en múltiples ocasiones y por las mentes más brillantes del Mundo de los Astros y de la Arqueologia como una de las culturas más influyentes de la vida misma.
Les deseo una Feliz Navidad y un Prospero Sexto Ahau,y que el Año 2013 empiece a señalar un Rumbo de Esperanza.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
CARACOLES DE SAN ANDRÉS
Esta es la Receta de Castroconfidencial para los caracoles de San Andrés:
Ingredientes:
1 kg de caracoles de tierra
1 cebolla
2 dientes de ajo
1 pimiento rojo
1 huevo cocido
1 tomate duro
50 gr. De nueces
1 trozo de chorizo
1 trozo de jamón
Nuez moscada
Laurel
Pimienta negra
Preparación
Una vez limpios los caracoles, se cuecen en tres aguas. La primera y la segunda vez cinco minutos. La tercera cambiando el agua, una hora.
Para la salsa, ponemos una sartén al fuego con el aceite, la cebolla, el ajo, el tomate, pimiento rojo, huevo cocido, perejil, pimienta negra, laurel y nuez moscada.
Pasamos todo por el pasapurés y lo añadimos a los caracoles. Preparamos un refrito con aceite, ajo, chorizo y jamón, lo añadimos a los caracoles. También las nueces y dejamos cocer todo junto unos diez minutos.
Y nos sentamos a cenar en familia.
REFLEXIONES : LA NUEVA DICTADURA QUE VIENE
Lo mismo que el Partido Popular de Mariano Rajoy accedió al gobierno, tras alcanzar la mayoría
absoluta en las elecciones generales, mintiendo; esta es la practica habitual tanto a nivel regional como a nivel local: contar milongas al votante sabiendo la situación real (que para eso hemos sufrido a un concejal del PP durante 8 años en la Hacienda Municipal) y venir ahora a decir en los Plenos que somos nuevos, que si no hemos previsto gastos o que nos obliga el técnico de turno...
Existe un grave problema en España, en Cantabria y por ende en Castro Urdiales, que los Grupos de la Oposición no se han parado a pesar: cuando un gobierno accede a la mayoría absoluta y aplica medidas y toma decisiones fuera de su programa electoral perjudicando gravemente el sitema de bienestar de los vecinos y ciudadanos; esto se convierte en una Dictadura. Es
dictatorial, sin duda, valerse de una mayoría absoluta obtenida con un
programa completamente distinto, opuesto, para gobernar por decreto y
hacerlo, además, tomando decisiones que nos afectan a todos, y nuestro
futuro, tan gravemente. Estamos ante un escenario peligroso en Castro Urdiales: el de un gobierno que ordena y manda. Una clase de gobierno que no se interesa por la justicia o equidad de
lo que hace y, por tanto, una clase gobierno que no puede subsistir
durante largo tiempo.
Desde Castroconfidencial resulta curioso los números del Viceinterventor Municipal para recortar la partida presupuestaria de la Concejalía de Sanidad y Asuntos Sociales para gastos en la atención a personas dependientes cuando sabemos que desde 2011 la empresa que gestiona este servicio decidió unilateralmente y con permiso del Ayuntamiento (suponemos) aumentar un 100% la cuota a pagar por las familias; es decir, personas que en 2009 y 2010 pagaban por 7 horas a la semana 90 € pasaron por arte de mágia del concejal del PP de Hacienda, a pagar 180 € y muchas familias se dieron de baja del servicio.
O sea que cuando dice la concejala de Asuntos Sociales que le sobra el dinero y que lo regala para gastos judiciales por favor que nos cuente porque se ahorra el dinero o más bien en que lo gasta...porque lo que está claro es que el dinero público no se gasta para atender a los más necesitados.
LA UNIÓN EXPLICA EL IMPUESTO A LA BANCA
LA UNIÓN (LU) fijó su propuesta de implantanción en Cantabria del Impuesto a las Entidades Financieras, propugnando un tipo impositivo del 1% sobre el importe bruto de los depósitos y cuentas abiertas en las entidades bancarias con oficina abierta en la región.
Con este tipo de gravamen, la recaudación anual que este impuesto puede suponer para la región, alcanza la cifra de 56 millones de euros.
Esta cantidad, se acerca a las cifras oficiales de déficit de Cantabria hechas públicas por el Gobierno Regional, que señaló que entre el 1 de Enero y el 31 de Octubre de este año, el déficit se encontraba en 63 millones de euros, lo que “ilustra lo útil para Cantabria que es la creación de este impuesto a la Banca”.
Rafael Sebrango, el Presidente de la formación, aclaró que según los datos oficiales de la Asociación Española de Banca, a 31 de Diciembre de 2011, en las cifras de distribución provincial de depósitos bancarios captados a través de las oficinas abiertas en Cantabria, “constan 5.605 millones de euros, por lo que la recaudación del impuesto supondrá la cantidad de 56 millones de euros”.
Con esta cantidad, recordó “habría sido innecesario endeudarnos por 20 años con el Banco Europeo de Inversiones, al cual el Gobierno Regional acaba de pedir 50 millones de euros”.
Aún así, recalcó “esta es solo una muestra de las alternativas que se nos abren cobrando este impuesto, pues la opción también puede estar en rebajar la presión fiscal al ciudadano de Cantabria, pues se podría prescindir del céntimo sanitario, hacer más llevadero el canon de saneamiento, o introducir mayores desgravaciones fiscales en el tramo autonómico del IRPF”.
Para LA UNIÓN (LU), los últimos acontecimientos respecto de la Banca, “legitiman aún más la justicia de este impuesto”, ya que, recuerdan “acabamos de inyectar más de 4.500 millones de euros al Banco de Valencia para luego venderlo por 1 € a Caixabank”.
“Intentamos introducir un principio de equidad, y más justicia en la equidistribución del sacrificio, hasta ahora estamos soportando en exclusiva los ciudadanos” aseveró Sebrango, por lo que “reclamamos que quienes son los beneficiarios principales de nuestros impuestos, la Banca, arrimen el hombro, aunque sea en la modesta medida del 1% del dinero que captan del ciudadano”.
LA UNIÓN (LU) defiende en Cantabria la creación de este impuesto, ya que el Tribunal Constitucional ha declarado ajustado a la Ley y a la Constitución un impuesto idéntico que fue creado por la Junta de Extremadura.
Sebrango pidió “valentía” al Gobierno Regional, y le instó a que “aproveche la tramitación parlamentaria de los presupuestos regionales para aprobar este impuesto, para que entre en vigor el próximo 1 de Enero”.
Desde LA UNIÓN (LU) recuerdan que su proyecto de Impuesto Sobre los Depósitos de las Entidades de Crédito, “es decreciente”, y las entidades bancarias pueden rebajar el importe a pagar, “acreditando su intervención en la financiación de empresas de Cantabria, o en proyectos de interés regional, que supongan creación de empleo”.
Asimismo, el impuesto se caracteriza por la introducción de “una disuasoria sanción para el caso de que las entidades bancarias caigan en la tentación de trasladar el impuesto, de forma directa o indirecta, expresamente o través de simulación, a sus clientes”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
