PIRAMIDE EL TAJÍN---VERACRUZ--RESPETANDO AL MÉXICO ANTIGUO
http://www.mexicodesconocido.com.mx/el-tajin.html
Hemos hablado en varias ocasiones de Veracruz Corazón del Golfo de México,puerta de entrada de miles de españoles desde hace 500 años;lugar tropical,sabrosón,musical, de buen tabaco,café,mucha y buena caña para destilar buen Ron.Veracruz lo tiene todo,desde riqueza cultural,gentes amables y sonrientes,un enorme y frondoso mundo natural,centenas de lugares con brotes de Agua potable,costas,pesca,petróleo,el Pico de Orizaba,y mucha historia.
El México de ayer que se mueve despacio con ritmo musical de sonidos venidos de la España añeja del Siglo XV, Cádiz,Sevilla,Canarias,y bien mezclada con la magnifica musicalidad de los "Jarochos" (hacedores de flechas).
En Veracruz y en todo México se cuida mucho la "Riqueza del Ayer",pirámides,catedrales,zonas arqueológicas,pueblos antiguos, calles empedradas,campanas y campanarios,bibliotecas.Existen normas de respeto por lo antiguo con reglas claras y estrictas.
Sr.Iván González, Alcalde electo y con Bastón de Ordeno y Mando del Municipio de Castro Urdiales, es necesario que observe y haga observar al mínimo detalle la arquitectura del "pueblo viejo e histórico de Castro Urdiales". No permita que se destruya,o denigre la belleza de nuestro bimilenario e histórico pasado,con obras y materiales inadecuados en el entorno histórico paisajístico y urbano del Municipio de Castro Urdiales y sus zonas de interés histórico cultural.
Hemos podido observar en el Pleno del 6 de Noviembre 2012,que no ha sido admitida una moción debidamente registrada para estudiar este tema; imposibilitando de manera incomprensible el que todos los Castreños estemos informados de los pasos a seguir ,¿El porqué?,¿El como?,y ¿El cuando? del presente y futuro de las remodelaciones de las áreas históricas culturales del patrimonio artístico de Castro Urdiales.
*...en un lugar de la Mancha...*.
*..la verdad adelgaza y no quiebra;y siempre nada sobre la mentira como el aceite sobre el agua.
*Don Miguel de Cervantes Saavedra*.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial;saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
LA UNIÓN DENUNCIA EL HOSTIGAMIENTO DEL GOBIERNO REGIONAL AL CIUDADANO
Santander 10 de Noviembre de 2012.-
LA UNIÓN (LU) pidió al Gobierno Regional de Cantabria que “deje de hostigar al ciudadano”.
La formación política, que ya calificó los Presupuestos Regionales de Cantabria para 2013, como unas cuentas diseñadas para “crujir al ciudadano”, expuso “la inconsciencia, contradicción, y fraude electoral del Gobierno en relación con el canon de saneamiento y el de residuos.
Rafael Sebrango, Presidente de LA UNIÓN (LU), denunció que desde que empezó la crisis, año 2007, hasta el próximo 1 de Enero, los sucesivos Gobiernos Regionales, tanto el presidido por Miguel Ángel Revilla del PRC, como el actual presidido por Ignacio Diego del PP, “han incrementado el canon de saneamiento un 567,89 % “.
Esta subida, “en la que han colaborado Revilla y Diego”, aclaró, se refiere a la parte fija del canon, “es decir, lo que tenemos que abonar aunque no utilicemos ni el grifo ni el baño”, que, recordó “ha pasado de 4,56 € en 2007, a 25,896 € para 2013”.
Pero, incidió, “si utilizamos el agua, entra el juego la parte variable del canon”.
Esta parte variable, igualmente sufre un incremento “salvaje, en este caso del 211,74%”, al pasar de 0,23 € por metro cúbico a 0,487 €.
En LA UNIÓN (LU) no olvidan que “el canon afecta también a las empresas instaladas en Cantabria, las cuales no tienen mejor trato que los usos domésticos”.
Para el caso del consumo industrial, “que afecta a la competitividad de las empresas”, el incremento de la parte variable “es algo superior, de un 218,27%”, al haber pasado de 0,29 € el metro cúbico a 0,633 €.
Sebrango remarcó que “esto lo pagamos todos, sin escapatoria, salvo que demos de baja el agua en nuestras casas, o en las empresas de Cantabria”.
Otra “medida de hostigamiento”, en palabras del representante de LA UNIÓN (LU), es el canon por residuos urbanos, que tiene su reflejo en la tasa por recogida de basuras que giran los Ayuntamientos.
Para este otro canon, desde el inicio de la crisis, año 2007, “el incremento es de un 307,62%”, que se fija en 81,55 € por Tonelada, que cada Ayuntamiento distribuirá entre cada ciudadano.
“Esta visto que parece que Revilla y Diego se han sucedido pacíficamente en la labor de hostigar al ciudadano de Cantabria”, se quejó el Presidente de LA UNION (LU).
Pero respecto del actual partido gobernante, el PP, Sebrango le acusó de “cometer un fraude electoral”.
En las elecciones del año 2007, Ignacio Diego y el PP, “prometieron rebajar el canon de saneamiento al menos un 20%”.
Y en las elecciones de hace año y medio, en las que el PP alcanzó la Presidencia del Gobierno de Cantabria, denunció “el programa electoral de Ignacio Diego era bastante esperanzador, y lo ha incumplido de manera grosera, es un fraude electoral”.
En concreto, recuerda, “en la página 49 del programa electoral del PP se hace constar:
Modificaremos el canon de saneamiento para que sea un impuesto justo, equitativo, equilibrado, que lo paguen quienes disfrutan del servicio e introducir deducciones en función de las circunstancias socio económicas de las familias”.
“Ni ha introducido deducciones, para unas familias, las cántabras, que somos bastante más pobres que en el año 2007, ni se ha acordado de lo que es justo, equitativo y equilibrado” acusó al Presidente Diego, “él, en solo año y medio que lleva de Presidente, se ha encargado de subir tres veces el canon”.
Finalmente, desde LA UNION (LU) instan al Ejecutivo de Ignacio Diego a que “cese en su hostigamiento al ciudadano de Cantabria”, que aclaran “no sólo es el sacrificado económicamente para sostener una Autonomía cara e ineficaz, sino también sufre en su dignidad ciudadana, porque el PP ha engañado a todo el mundo con su promesa electoral, salvajemente incumplida”.
Canon Saneamiento Año 2007 Año 2013 Incremento
Canon Fijo
|
4,56 €/m3
|
25,896 €/m3
|
567,89 %
|
Variable doméstico
|
0,23 €/m3
|
0,487 €/m3
|
211,74 %
|
Variable Industrial
|
0,29 €/m3
|
0,633 €/m3
|
218,27%
|
Canon Basuras
|
26,51 €/Tonelada
|
81,55 €/Tonelada
|
307,62 %
|
LA ANTENA DE SANTULLÁN
Sabemos que ya había vecinos preocupados y que el Alcalde de Santullán , al ver que estaban haciendo obras de ampliación, y ya ver los cables, denunció esta situación y la Policía comprobó que se trataba de una antena clandestina. No sabemos qué hacen desde Enero los responsables de urbanismo y medio ambiente.
Eso sí, cuando ya era muy evidente ¡ Casualidad ¡ con una eficacia extraña en este Ayuntamiento, se prepara y se aprueba en el Pleno de 8 de Junio inicialmente, una nueva ordenanza de antenas ya que con la de 2.002 era imposible que pudiera aceptarse semejante instalación.
Pero ni la nueva ordenanza puede legalizar esta antena que, DEBE ESTAR PROHIBIDA EN SUELO URBANO.
Artículo 19. Antenas sobre mástiles o estructuras soporte apoyadas sobre el terreno:
1. Este tipo de instalaciones queda prohibido en el suelo urbano y en el suelo urbanizable, conforme a la clasificación del Plan General.
Y mientras alguien piensa qué hacer, se dilata en el tiempo desmantelar una instalación clandestina y los vecinos de Santullán duermen bajo el paraguas de las emisiones que está a menos de 50 metros del parque infantil ( junto a esa Casa del Cura que nunca se cede ) y sin que nadie haya presentado ni un proyecto, ni mucho menos un estudio sobre sus consecuencias.
Cierto que todos queremos mejora en las comunicaciones, pero resulta sospechoso que existiendo terrenos rústicos municipales, se consienta que un espabilado sin licencia pero con muchas aldabas al parecer ,cobre miles de euros por tener ahí su antena. Y la oposición al parecer no opina.
 |
| EJEMPLO CAMUFLAJE DE ANTENAS DE TELEFONÍA EN CANARIAS |
Hacemos jornadas sobre el impronunciable fracking (fractura hidráulica) pero consentimos , sin cuestionarlas y crear debate , las antenas que cada vez aparecen como mas peligrosas para la salud.
Mientras en Castro se hacen ordenanzas para “agilizar licencias” de antenas EL TRIBUNAL SUPREMO SENTENCIA EL NUEVE DE JUNIO DE 2.012, QUE LAS ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES PRESENTAN RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA.Sentencia que al parecer no ha gustado a muchos y ha sido acallada por los medios de comunicación.
https://www.dropbox.com/s/rt4y6lbrjoofn66/sentencia-Supremo-AVAATE.pdf
La sentencia afirma claramente que la instalación de infraestructuras para servicios de telecomunicación es una actividad “con efectos significativos en la salud y el medio ambiente” y entraña “riesgos para la salud humana”.
La asociación de Valladolid defendió que antes de poder instalar una antena se debería contar al menos con un informe de evaluación ambiental previo tal como indica la Ley 9/2006 de 28 de abril, sobre Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente y la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de junio de 2001 .
Existen muchos estudios acerca de las antenas que afirman que la exposición a los niveles de radiación de las antenas puede provocar cáncer:
http://waste.ideal.es/telefonia.htm
Desde Castroconfidencial queremos recordar el Art. 43 de la Constitución “compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios”. y tenemos que recordar que hay multitud de informes que están ya relacionando los efectos de las antenas con graves enfermedades. Cierto o no, lo que no puede consentirse son actividades clandestinas , sin licencia y sin información de sus riesgos. Será una grave responsabilidad de los responsables públicos .
AMERICA NEGOCIOS ESPAÑA--- REDUCCIÓN DEL GASTO CONTRA EL ERARIO.
Los dos bancos más importantes de España;el de la Ría y el del Paseo de Pereda,tienen números limpios gracias a "América"--Telefónica, números decentes gracias a América.
TELEFÓNICA REPORTA GANANCIAS A AMÉRICA LATINA (WSY)
Hemos comentado que todas las cadenas hosteleras tienen múltiples establecimientos en este continente;y podríamos enumerar múltiples desarrollos empresariales de España en América. Europa está estrangulando al pueblo y a la economía de España.¿Porqué tenemos que seguir sufriendo?¿Porqué tenemos que seguir pagando 7%?.En estos días nos está indicando Bruselas que España No cumplirá con los números económicos,y que la economía estará muy deprimida como mínimo hasta 2014. La Sra Alemana dice que hasta 2017;y el presidente del BCE arruga el "morro" y dice que estos sueños de bajar la "Prima de Riesgo a 200 nada de nada"¿Llegaremos a 6 millones de desempleados?.Hemos visto que en los últimos 12 meses la economía y el desempleo han tomado caminos de "Abismo".
Yo Luciano "apoyo 100% la huelga del 14 N".Europa y los políticos de España nos están estrangulando y encima tenemos que mirarlas (os) ( Sra Alcaldesa de la Villa del Oso y el Madroño) cuando se marchan de viaje familiar en medio de una ( tragedia-Madrid Arena-ejemplo).¡¡ Que Carotas !! Muchas declaraciones y muchos viajes costosisimos a Europa y cada día que pasa el "Enfermo" está más grave.
Hoy observamos en la conferencia de prensa después del Consejo de Ministros que están anunciando una importante reducción en vehículos del Gobierno Central-tienen 307 y se quedarán con 103 ahorrando 53%--10 millones de euros por año ( opino que deben dejarlos en 30 vehículos máximo).Opino que se debe de hacer lo mismo en las 17 autonomías y en el 100% de los Ayuntamientos,se deben de recortar y suprimir las embajadas y consulados que no sean drasticamente imprescindibles,televisiones autonómicas y toda la empresa publica deficitaria. Asímismo, suprimir "dietas" de los consejeros,diputados,senadores,compadres,chupones,y mangantes con guante blanco del Erario;pechadas,viajes en avión.
Bruselas dice ahora que los desahucios en España son ilegales. Pero de momento, hoy un paisano le prendió fuego a una sucursal bancaria en Burgos y otros se han tirado por el balcón hace varios días. Esto tiene que parar.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
LA UNIÓN: EL GOBIERNO CIERRA EL CJC Y DEJA A LOS TRABAJADORES DENTRO
Santander 8 de Noviembre de 2012.-
LA UNIÓN (LU) acusó al Gobierno Regional de Cantabria de de haber cometido una “chapuza monumental” en el tratamiento a los trabajadores del desaparecido Consejo de la Juventud de Cantabria, cuyos efectos son “el despilfarro de 250.000 € de dinero público”.
La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 3, que declara el despido de los 7 trabajadores del Consejo, suprimido por el actual Gobierno en el marco de sus planes de ajusta, como improcedente, “nos condena a todos a pagar 250.000 €”, lo cual habría sido evitable “de no cometer nuestro Gobierno una chapuza imperdonable”.
Rafael Sebrango, Presidente de la formación, precisó que de la lectura de la Sentencia se desprende que “el Gobierno cerró el Consejo, pero se olvidó los trabajadores dentro”.
En una actuación “propia de un esperpento”, prosiguió “nadie del Gobierno se acordó que debía despedir ordenadamente a los trabajadores”, y al tener que presentarse éstos al puesto de trabajo el día 2 de Julio “se encontraron con la puerta cerrada, y con que nadie les había ni siguiera despedido, por lo que tuvo que actuar la Inspección de Trabajo”.
“Este olvido es el que da lugar a que ahora tengamos que pagar estas indemnizaciones” apostilló el representante de LA UNIÓN (LU), y que “hace inviable el recurso anunciado por el Gobierno, que sólo busca aplazar el pago de la indemnización”.
Para LA UNIÓN (LU) “ésta es la penúltima torpeza de una larga serie, que son las que está cometiendo el Gobierno Regional en el modo de afrontar los despidos”, inciden, y lo que “produce alarma es que el Gobierno no haya contado con gente preparada para planificar la amortización de los puestos de trabajo de los organismo suprimidos”.
En este caso, además, recalcan que “una cosa es hacer las cosas mal, y otra distinta es ni siquiera hacerlas, pues aquí hasta se olvidaron que alguien tenía que despedir a los trabajadores, una vez acordado la supresión del Consejo de la Juventud”.
Finalmente, para LA UNIÓN (LU) este modo de proceder del Ejecutivo Regional “es escandalosamente chapucero”, y el Presidente del Gobierno “ha de dar la cara y designar el responsable de esta tremenda torpeza, para que asuma su responsabilidad política”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
