ACOSO
Queriamos hacer una nota sobre los casos de acoso, ya que se ha dictado sentencia por el TSJC que reconoce por fin la grave situación a que se sometió a la Técnico de Medio Ambiente. Pero como son tantos casos, hemos pensado ir colgando las denuncias y que cada uno las lea y vaya creando su personal opinión. Hemos padecido a una serie de funcionarios trastornados? ¿O la Corrupción de este Ayuntamiento lleva a funcionamientos parecidos a la Cosa Nostra?. Hay esa influencia italiana en Castro ?
Denuncia contra Hierro
Os colgamos la Sentencia del TSJC de la Técnico de Medio Ambiente que denunció a Ascan por vertidos irregulares (por cierto es firme aunque el licenciado concejal Muñóz diga que la recurrirán) y la denuncia del Secretario Ballesteros, aquel que informó negativamente el expediente del agua.
Sacad vuestras conclusiones:
Sentencia TSJC Por Acoso Laboral
EL AGUA QUE MANA DE LOS GRIFOS
Se publicaba esta semana pasada la Noticia de que Ascan reclama al Ayto. de Castro una compensación de 6.183.764 euros por el servicio del agua.
Ascan (Sadisa Santiago Diaz ) nos reclama más de 200 Euros por vecino de “compensación” por su gran trabajo de estos años y su dedicación al servicio del agua que alguien “calculó mal” .
Ya deciamos que si el Juzgado va a investigar cómo se han gastado el dinero las pedanías, no está de más que por fin se investigue si eso era lo que tenian que cobrar y porqué motivo. Porque si, como decía Marta Gonzalez de Otañes“se nos engañó con una subvencion por lo que era nuestro”, no ha pasado el tiempo para que ese contrato, que al parecer se basó en datos erróneos, también se revise.
El Ayuntamiento de Castro-Urdiales tenía contratado desde los años 80 el servicio con la empresa Aguas del Norte S.A. como gestora de un servicio publico.
En el año 2.003 llega el primer tripartito PRC-PP-IU que promete “obtener beneficios del agua”. Desde este anuncio, el Interventor Sr.Urruticoechea, experto en temas de agua, denunció desde el primer momento la posible ilegalidad, de darle a una empresa la gestión de todo el servicio , incluso el uso de las redes que había y que eran de los pueblos (Juntas Vecinales) y de Castro.
Este expediente se inició por Decreto de Alcaldia 62/06 de D.Fernando Muguruza que aprueba las condiciones.
El Interventor PONE REPARO ( informa de la posible ilegalidad) y el Alcalde levanta el reparo por Decreto.
Tras unos meses de tensión con el Sr.Interventor, ABANDONA EL AYUNTAMIENTO (hay varias denuncias en los Juzgados por supuesto acoso laboral y moobing que no se estimaron por falta de prueba).
Y llegó el “Viceinterventor en funciones de interventor” (que hoy sigue en sus funciones a pesar de existir interventor titular) y que en Junio de 2.006 realiza el informe necesario para levantar el reparo por el Pleno . Dice en su informe que los recibos que pagan los vecinos por el agua SON UNA TASA ; que hay que pagar el costo real del servicio y el beneficio que se fija el concesionario, pero no explica como se puede controlar el beneficio de la empresa para que no suba el servicio. También informa de algunas “ilegalidades” con el cánon, pero justifica el contrato y además el informe trata de “arreglar” lo que es mas escandaloso y el resto se tapa mediante el cambio de “conceptos y justificaciones” y con esas formulas de “ aplicación de los recursos” que son imposibles de comprobar (A no ser que el Tribunal de Cuentas o la propia reclamación de Ascan lo ponga en evidencia).
En la Comisión informativa de 5 de Julio de 2.006 nadie entendía nada, no se fiaban de los propios técnicos, ni siquiera estaban claros los pliegos , ……PLENO “ de urgencia” D.Jose Miguel Rodríguez Lopez, lo va a presentar al Pleno como “moción”el 6 de Julio de 2.006 aunque se aprobó el 1 de Agosto de 2.006. Además, KyK ya adelantó a la prensa lo que se pensaba ofertar.
Y Llegó el nuevo secretario Sr.Ballesteros a informar alegaciones de empresas, juntas vecinales y vecinos. Y propone en su informe que algunas hay que estimarlas y empezar con nueva audiencia porque “ deben definirse aunque sea minimamente los ingresos y costes que pueda generar los servicios ya que se va a cobrar una Tasa a los ciudadanos.” Las “presiones” personales que sufrió el secretario Sr.Ballesteros llegaron a la Fiscalía y minaron su salud. También salio de Castro Urdiales.
Como no gusta, el Alcalde pide otro informe al “Técnico de Asesoría Jurídica” , Sr.Villafranca (en otro tiempo atrás, concejal del PP en Durango y desde 2.008 Secretario-Interventor de Juntas Vecinales de Castro Urdiales ) propone desestimar todas las alegaciones . Así en el Pleno de 5 de Diciembre de 2.006 se desestiman las alegaciones sin presencia del Secretario, al que D.Salvador Hierro acusó de ser amigo de algún alegante. El Sr.Rodriguez Lopez hizo de asesor juridico leyendo un informe elaborado por D.Cesar Sainz Alonso (Secretario ya jubilado) que luego pagó el Ayuntamiento.
En la votación, los dos concejales del PRC –Molinero y Diaz Muro, casi causante de este contrato - piden que el expediente quede sobre la mesa y se oponen al Alcalde. Pero se aprueba.
La adjudicación del contrato y selección del concesionario era la cronica anunciada . Se "monta" una "mesa de contratación" excluyendo a los ingenieros municipales en la que
24.000.000 de Euros ofrecia Ascan como cánon –lo que ya había anunciado el Sr.Rodriguez Lopez- El Sr.Alcalde, pide al Interventor en funciones que realice la valoración de la parte económica de los pliegos : Análisis de los costes, Importe asociado al mantenimiento, equilibrio financiero… Es el inclito Viceinterventor en funciones de interventor quien pide que se haga un informe “externo” para valorar las ofertas.
Y sin ningún género de procedimiento se contrata mediante Decreto 8/2.007 a Acebes Ingenieros S.L. por un importe de 6.500 Euros. La empresa con un capital social de 3.000 Euros es propiedad de Antonio Acebes Escudero, ingeniero asesor del Ayuntamiento de Meruelo (Alcalde D.Evaristo del PP) donde Ascan va a realizar el famoso vertedero de Meruelo.
Con un informe donde solo tenia que ver las propuestas económicas y sin valorar si los cálculos del servicio están bien hechos como pedía el secretario defenestrado , concluye la supremacía de Ascan S.A.
El 25 de Enero de 2.007 se adjudicó a Ascan empresa constructora y de gestión S.A. el servicio de gestión del agua por un plazo de 25 años prorrogables sin que sepamos que nos cobra en la Tasa.
Ahora reclama más de 6.000.000 de Euros, uno por año de desviación que supone que, o suben el recibo otra vez (este mes ha subido mas de un 20%) o se quedará al final con el cánon de 27.000.000 que sirvió para la adjudicación. Negocio redondo.
Desde Castroconfidencial creemos que ya es hora de que este contrato se lleve al Tribunal de Cuentas y que se pidan además “cuentas” a los que hicieron las “cuentas” y los informes “sin cuentas” y sin tener en cuenta el bolsillo de los vecinos.
Pedimos además que se reclame de manera inmediata a ASCAN SADISA QUE CUMPLA CON LA ORDEN pendiente de limpieza de vertidos en la cueva La Cubilla , vertidos que realizó sin autorización y que llevan años sin retirar y sin que el Ayuntamiento ejecute la orden . Orden que también ayudó a que la Técnico, Ana Mora abandonase el Ayuntamiento. Y así empezaremos a compensar.
Y que esta Corporación que se dice “nueva”(¿??) rescate el expediente y los informes de esos técnicos y por lo menos se pidan disculpas a Urruti, Ballesteros , Ana Mora, y otros que han tenido que salir de Castro por decir lo que creían que era justo.
Ascan (Sadisa Santiago Diaz ) nos reclama más de 200 Euros por vecino de “compensación” por su gran trabajo de estos años y su dedicación al servicio del agua que alguien “calculó mal” .
Ya deciamos que si el Juzgado va a investigar cómo se han gastado el dinero las pedanías, no está de más que por fin se investigue si eso era lo que tenian que cobrar y porqué motivo. Porque si, como decía Marta Gonzalez de Otañes“se nos engañó con una subvencion por lo que era nuestro”, no ha pasado el tiempo para que ese contrato, que al parecer se basó en datos erróneos, también se revise.
El Ayuntamiento de Castro-Urdiales tenía contratado desde los años 80 el servicio con la empresa Aguas del Norte S.A. como gestora de un servicio publico.
En el año 2.003 llega el primer tripartito PRC-PP-IU que promete “obtener beneficios del agua”. Desde este anuncio, el Interventor Sr.Urruticoechea, experto en temas de agua, denunció desde el primer momento la posible ilegalidad, de darle a una empresa la gestión de todo el servicio , incluso el uso de las redes que había y que eran de los pueblos (Juntas Vecinales) y de Castro.
Este expediente se inició por Decreto de Alcaldia 62/06 de D.Fernando Muguruza que aprueba las condiciones.
El Interventor PONE REPARO ( informa de la posible ilegalidad) y el Alcalde levanta el reparo por Decreto.
Tras unos meses de tensión con el Sr.Interventor, ABANDONA EL AYUNTAMIENTO (hay varias denuncias en los Juzgados por supuesto acoso laboral y moobing que no se estimaron por falta de prueba).
Y llegó el “Viceinterventor en funciones de interventor” (que hoy sigue en sus funciones a pesar de existir interventor titular) y que en Junio de 2.006 realiza el informe necesario para levantar el reparo por el Pleno . Dice en su informe que los recibos que pagan los vecinos por el agua SON UNA TASA ; que hay que pagar el costo real del servicio y el beneficio que se fija el concesionario, pero no explica como se puede controlar el beneficio de la empresa para que no suba el servicio. También informa de algunas “ilegalidades” con el cánon, pero justifica el contrato y además el informe trata de “arreglar” lo que es mas escandaloso y el resto se tapa mediante el cambio de “conceptos y justificaciones” y con esas formulas de “ aplicación de los recursos” que son imposibles de comprobar (A no ser que el Tribunal de Cuentas o la propia reclamación de Ascan lo ponga en evidencia).
En la Comisión informativa de 5 de Julio de 2.006 nadie entendía nada, no se fiaban de los propios técnicos, ni siquiera estaban claros los pliegos , ……PLENO “ de urgencia” D.Jose Miguel Rodríguez Lopez, lo va a presentar al Pleno como “moción”el 6 de Julio de 2.006 aunque se aprobó el 1 de Agosto de 2.006. Además, KyK ya adelantó a la prensa lo que se pensaba ofertar.
Y Llegó el nuevo secretario Sr.Ballesteros a informar alegaciones de empresas, juntas vecinales y vecinos. Y propone en su informe que algunas hay que estimarlas y empezar con nueva audiencia porque “ deben definirse aunque sea minimamente los ingresos y costes que pueda generar los servicios ya que se va a cobrar una Tasa a los ciudadanos.” Las “presiones” personales que sufrió el secretario Sr.Ballesteros llegaron a la Fiscalía y minaron su salud. También salio de Castro Urdiales.
Como no gusta, el Alcalde pide otro informe al “Técnico de Asesoría Jurídica” , Sr.Villafranca (en otro tiempo atrás, concejal del PP en Durango y desde 2.008 Secretario-Interventor de Juntas Vecinales de Castro Urdiales ) propone desestimar todas las alegaciones . Así en el Pleno de 5 de Diciembre de 2.006 se desestiman las alegaciones sin presencia del Secretario, al que D.Salvador Hierro acusó de ser amigo de algún alegante. El Sr.Rodriguez Lopez hizo de asesor juridico leyendo un informe elaborado por D.Cesar Sainz Alonso (Secretario ya jubilado) que luego pagó el Ayuntamiento.
En la votación, los dos concejales del PRC –Molinero y Diaz Muro, casi causante de este contrato - piden que el expediente quede sobre la mesa y se oponen al Alcalde. Pero se aprueba.
La adjudicación del contrato y selección del concesionario era la cronica anunciada . Se "monta" una "mesa de contratación" excluyendo a los ingenieros municipales en la que
24.000.000 de Euros ofrecia Ascan como cánon –lo que ya había anunciado el Sr.Rodriguez Lopez- El Sr.Alcalde, pide al Interventor en funciones que realice la valoración de la parte económica de los pliegos : Análisis de los costes, Importe asociado al mantenimiento, equilibrio financiero… Es el inclito Viceinterventor en funciones de interventor quien pide que se haga un informe “externo” para valorar las ofertas.
Y sin ningún género de procedimiento se contrata mediante Decreto 8/2.007 a Acebes Ingenieros S.L. por un importe de 6.500 Euros. La empresa con un capital social de 3.000 Euros es propiedad de Antonio Acebes Escudero, ingeniero asesor del Ayuntamiento de Meruelo (Alcalde D.Evaristo del PP) donde Ascan va a realizar el famoso vertedero de Meruelo.
Con un informe donde solo tenia que ver las propuestas económicas y sin valorar si los cálculos del servicio están bien hechos como pedía el secretario defenestrado , concluye la supremacía de Ascan S.A.
El 25 de Enero de 2.007 se adjudicó a Ascan empresa constructora y de gestión S.A. el servicio de gestión del agua por un plazo de 25 años prorrogables sin que sepamos que nos cobra en la Tasa.
Ahora reclama más de 6.000.000 de Euros, uno por año de desviación que supone que, o suben el recibo otra vez (este mes ha subido mas de un 20%) o se quedará al final con el cánon de 27.000.000 que sirvió para la adjudicación. Negocio redondo.
Desde Castroconfidencial creemos que ya es hora de que este contrato se lleve al Tribunal de Cuentas y que se pidan además “cuentas” a los que hicieron las “cuentas” y los informes “sin cuentas” y sin tener en cuenta el bolsillo de los vecinos.
Pedimos además que se reclame de manera inmediata a ASCAN SADISA QUE CUMPLA CON LA ORDEN pendiente de limpieza de vertidos en la cueva La Cubilla , vertidos que realizó sin autorización y que llevan años sin retirar y sin que el Ayuntamiento ejecute la orden . Orden que también ayudó a que la Técnico, Ana Mora abandonase el Ayuntamiento. Y así empezaremos a compensar.
Y que esta Corporación que se dice “nueva”(¿??) rescate el expediente y los informes de esos técnicos y por lo menos se pidan disculpas a Urruti, Ballesteros , Ana Mora, y otros que han tenido que salir de Castro por decir lo que creían que era justo.
TABLERO DE AJEDRÉZ
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales. Observamos que el "tablero de Ajedrez" de los vecinos de Euskadi acaba de cambiar salvajemente de color y de posición.Quedan en la orilla los infames últimos regalos de boletos del transporte para compra de votos PSOE, quedan en la orilla los cartelones azules PP de que si tú no vas los otros....?!.Quedan en la orilla los contactos efimeros de la Consejera de sanidad de Cantabria (PP) con el Consejero de Sanidad Vasco ( PSOE). Quedan en la orilla la oficina del PP Vasco en Castro diciendo y prometiendo blá,blá, blá. Como decía ayer el Sr.Iñigo Urkullu (PNV): "Mañana es día de trabajo y tenemos que trabajar";y todos sabemos que los vascos son de una sola palabra y si dicen vamos a trabajar,estoy seguro que desde las 8 am del 22 de Octubre están trabajando en la formación del nuevo gobierno,y en las "Cartas" políticas y económicas para llevar a Madrid de inmediato. Podemos observar en la prensa que el Sr.Urkullu (PNV) hoy mismo se ha comunicado por teléfono con varios dirigentes políticos.¿Como quedaremos los Castreños en el nuevo "tablero de Ajedrez" ?. Disculpen estoy seguro que algunos dirán, Luciano ¿Que dices?¿Estás chalaó? Castro es Cantabria. Amigas y amigos de Castro, Luciano lo sabe perfectamente;de la misma manera que se que las coordenadas geográficas de Castro Urdiales 43°,23',04" N,y 3°,12',54" O. No han cambiado en muchos millones de años y también estoy seguro que no cambiarán en el futuro.Todos sabemos perfectamente en donde está la "Raya imaginaria" pero también todos sabemos que en los últimos 112 años por no retroceder más en la historia,el 90% de la vida de Castro Urdiales,socio económica laboral, estudiantil, medica, ocio, compras,transporte etc,etc, de los Castreños /as, está en el Gran Bilbao.
Punto y seguido:¿Por qué tiene rayas el Tigre?;habrá que preguntarselo al Tigre.¿Quién estará andando el "Camino" para hablar con el Tigre?.Euskadi se "Pintó de Verde";los Castreños/as necesitamos hablar con Euskadi para solicitar "Ayudas": sanitarias, educativas, de transporte, inversiones industriales y de empleo
porque ya sabemos que los viajes y las palabras cuando vamos a Santander "son Ca....ar y volver".
*.....Caminante,son tus huella el Camino y nada más...*.
*...Caminante,no hay Camino se hace Camino al andar...*.
*Don Antonio Machado*.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial,saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
PRESENTE Y FUTURO DEL GASEODUCTO DEL VENTOSO?
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales. Siguen pasando los días y no tenemos una explicación técnica amplia y detallada sobre el gaseoducto del Ventoso. Nosotros el "Pueblo de Castro" necesitamos que nos presenten: maquetas, planos,mapas,nivel y volumen de conducción de el fluido explosivo y contaminante,los seguros a todo riesgo para cubrir accidentes que pueden ocurrir por múltiples factores,impuestos y tasas para el "Pueblo" por las obras de ingeniería y además por el transito de productos explosivos contaminantes.
Hoy tenemos la gran oportunidad de aclarar todas las dudas presentes y los pasos a seguir en el futuro suponiendo que ocurra un accidente.Supongo que las "autoridades" autonómicas y municipales estarán muy conscientes de que serán 100% responsables de que esta obra y su óptima y segura operación serán 100% seguras para los ciudadanos-habitantes--y sus propiedades del Municipio de Castro Urdiales. El juicio por un accidente y sus consecuencias en seres humanos y propiedades,será de muy serias consecuencias;ojalá nunca jamás ocurra un accidente.
**...en un lugar de la Mancha..**
**...Sancho,ladran los perros;señal que cabalgamos...**.
**..la honra del amo descubre la del criado;según esto,mira a quién sirves y verás cuan honrado serás...**
**Don Miguel de Cervantes Saavedra**.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial;saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/200108.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/877700.html
Hoy tenemos la gran oportunidad de aclarar todas las dudas presentes y los pasos a seguir en el futuro suponiendo que ocurra un accidente.Supongo que las "autoridades" autonómicas y municipales estarán muy conscientes de que serán 100% responsables de que esta obra y su óptima y segura operación serán 100% seguras para los ciudadanos-habitantes--y sus propiedades del Municipio de Castro Urdiales. El juicio por un accidente y sus consecuencias en seres humanos y propiedades,será de muy serias consecuencias;ojalá nunca jamás ocurra un accidente.
**...en un lugar de la Mancha..**
**...Sancho,ladran los perros;señal que cabalgamos...**.
**..la honra del amo descubre la del criado;según esto,mira a quién sirves y verás cuan honrado serás...**
**Don Miguel de Cervantes Saavedra**.
Amigas y Amigos de Castro y CastroConfidencial;saludos.Luciano José Prada Campaña.CD México.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/200108.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/877700.html
36 FAMILIAS DESAHUCIADAS SOLICITAN COLABORACIÓN
Macarena está pidiendo a Ibercaja que 36
familias desahuciadas puedan quedarse en un edificio de viviendas que
lleva años vacío a cambio del pago de un alquiler social. Ayuda a estas familias firmando ahora la petición de Macarena >>
36 familias desahuciadas piden un techo a Ibercaja a cambio de un alquiler social |
|
Macarena, como muchos otros españoles, se quedó sin trabajo, no pudo seguir pagando un alquiler y acabó en la calle. De repente tenía que sobrevivir cada día sin un simple techo bajo el que refugiarse. Nadie ofrecía soluciones: no encontraba ni empleo, ni ayudas, ni un alojamiento temporal. Pero Macarena sabía que en nuestro país miles de pisos pertenecientes a los bancos seguían vacíos. Después de la explosión de la burbuja inmobiliaria estas viviendas pasaron a ser ’activos tóxicos’ que nadie quiere comprar.
Por eso Macarena no lo dudó, y junto a otras familias que estaban en la calle por no poder haber hecho frente a su hipoteca, se alojó en un edificio de viviendas propiedad de Ibercaja que llevaba 3 años terminado y vacío.
Macarena y los demás no quieren nada por la cara. No les interesa tener ningún piso en propiedad. Quieren simplemente pagar una renta mensual adecuada a sus escasos ingresos a cambio de tener un techo bajo el que dormir. Por eso Macarena ha iniciado una petición en Change.org para pedir a Ibercaja que negocie la permanencia de las familias a cambio de un alquiler social.
Macarena y las otras 35 familias saben que nadie quiere comprar los pisos del edificio de Sevilla en el que habitan. Por eso si Ibercaja aceptase que se quedasen a cambio de una renta social mensual, todos saldrían ganando.
Gracias a Change.org, ya son muchas las personas que han logrado evitar su desahucio o negociar un alquiler social con su entidad bancaria a cambio de permanecer en el piso embargado. Ahora puedes ayudar a estas 36 familias. Firma ahora y pide a Ibercaja que negocie con ellas un alquiler social.
Gracias,
Fabio, Change.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)