ACTOS EN HONOR A SAN JOSÉ: CORAL SANTA MARÍA
Javier Carrasco
Presidente
Agrupación Coral Santa María de Castro Urdiales
Vicepresidente Circulo Catolico San José
COMUNICADO DE LA PLATAFORMA SALVAR LA BAHÍA
y se persiste en la construcción del Puerto Deportivo
EL GOBIERNO DE CANTABRIA SE OLVIDA DE LA SOCIEDAD CASTREÑA Y DESOYE AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES.
En contra del criterio mantenido hasta ahora por el PP local, el Gobierno de Cantabria, gobernado por el mismo partido, persiste en continuar con el proyecto de Puerto Deportivo en la Bahía de Castro Urdiales.
El pasado 1 de marzo, la entidad empresarial Puertos de Cantabria publicó una modificación del actual convenio que mantiene con la empresa pública GESVICAN que actualmente está llevando a cabo las gestión integral del Aparcamiento Subterráneo de Amestoy. Esta modificación, aparentemente intrascendente, desvela una declaración de principios por parte del nuevo Consejero de Obras Públicas, y a la sazón, presidente de Puertos de Cantabria, que nos desconcierta y nos preocupa. La modificación consiste en eliminar del convenio de encomienda de gestión con GESVICAN la cláusula por la que esta empresa se obligaba a la ejecución de las obras de refuerzo y acondicionamiento del dique norte del puerto de Castro Urdiales, es decir, del Rompeolas, justificando tal medida en la inviabilidad de financiar tales obras con cargo a este convenio. Sigue manteniéndose, y por lo tanto, si se considera viable, el objetivo de financiar y ejecutar las obras e instalaciones del proyecto de “ordenación de la dársena y frente marítimo”, es decir, del Puerto Deportivo. Para que todo el mundo lo entienda, con el dinero que se obtenga de la gestión del parking y de la venta de sus parcelas, el gobierno de Cantabria pretende construir el puerto deportivo, y al mismo tiempo prescinde a corto y medio plazo de la reparación del rompeolas.
A estas alturas, tras el rotundo fracaso del proyecto iniciado por el anterior consejero, y en los tiempos de crisis que nos acechan, resulta grotesco que el Gobierno de Cantabria se empeñe en mantener la construcción del puerto deportivo como un objetivo en el que gastar los recursos de todos los cántabros, y al mismo tiempo olvide el anhelo de la sociedad castreña para que se arregle el rompeolas.
Hay que recordar que la vecina villa de Laredo soporta un puerto deportivo sin uso e inviable, auténtico monumento a la grandilocuencia y a la estupidez que ha costado 90 millones de euros, de los que la mitad han sido costeados por el Gobierno de Cantabria, una cantidad equivalente al presupuesto de Laredo en cinco años. En Castro, el Gobierno de Cantabria se obceca en el mismo modelo abocado al fracaso, a pesar de que ha sido insistentemente rechazado por el Ayuntamiento de Castro Urdiales.
En el pleno del Ayuntamiento de 7 de noviembre de 2011, la corporación aprobó casi por unanimidad (con la abstención del PRC) dirigirse al Gobierno de Cantabria solicitando la reparación con carácter de urgencia del Rompeolas, y la realización de un Plan Especial para la Ordenación de los Usos de la Bahía. La respuesta dada por el gobierno regional con este acuerdo implica un desprecio al Ayuntamiento y la voluntad de la mayoría de los castreños. Nos queda esperar que desde el equipo de gobierno municipal, en rara sintonía con sus compañeros gobernantes en Cantabria, pida explicaciones al consejero de Obras Públicas, cumpla con la obligación de sacar adelante los acuerdos del pleno y se repare este desliz que deja al PP local en evidencia y sin ningún tipo de influencia ni control sobre los asuntos que, aunque son competencia de la comunidad cántabra, interesan mucho a todos los castreños.
Comunicado aprobado por la Plataforma para Salvar la Bahía
9 de marzo de 2012
http://salvemoslabahia.blogspot.com/
NO,NO,NO,PUERTO DEPORTIVO.NO.NO.NO
NO,NO,NO PUERTO DEPORTIVO NO,NO,NO.
El Gobierno de Cantabria está ignorando primero una resolución del
Cabildo Noviembre 2011,e ignorando el sentir común de rechazo de
Castro Urdiales; y encima se permiten el lujo de asegurar que NO es
prioritario hasta 2021 la reparación total del Rompeolas. Esperamos una
declaración de rechazo del Sr Alcalde de Castro Urdiales y que
sea unánime por los 21 concejales: NO AL PUERTO DEPORTIVO. El puerto
deportivo "traerá problemas" a Castro y cero beneficios sociales. Hoy
tenemos la experiencia de que por construir miles de pisos en 20 años de los
cuales 7 mil están fuera de la Ley; construidos con los cantos de
Sirena de los gobiernos Cántabros y los Ayuntamientos en funciones en
esas fechas;el Ayuntamiento hoy NO tiene los ingresos suficientes para
su óptima operación puesto que basaron la economía en los impuestos por
construcción galopante,y el resultado real es que tenemos 3 mil parados y
muchas familias dependiendo de la asistencia social del Ayuntamiento para la
comida, y la destrucción geográfica-ecológica del Municipio.Un puerto
deportivo de estas dimensiones para que sea apetecible a la alta gama
social,conlleva el "acompañarlo" con hoteles de buena categoría, campos
de golf, hipódromo, helipuerto, casinos,"300 días de Sol",y
las"exquisiteces mundanas nocturnas"que Castro no debe
ofrecer. Sabemos que existen docenas de lugares en el Mediterraneo
que reunen estos requisitos.Este proyecto no tiene futuro viable en el
Cantábrico. Los Castreños nos podemos mirar en el espejo de Laredo: "cero sobre
cero beneficios" de un despilfarro "faraónico"de 90
millones de euros.
Los despilfarros"faraónicos"solo producen corrupción y
estrangulamiento de la economía,léase ¡¡"España"!!.
Un abrazo y un saludo a las Personas de bien del Municipio de Castro
Urdiales.Luciano José Prada Campaña.
Amigas y Amigos de CastroConfidencial saludos.Luciano-Ciudad de México.
PINOCHOS.
Buenos días Amigas y Amigos del Municipio de Castro Urdiales. Seguimos
desengañándonos de las directrices de inversión publica de Cantabria hacia
Castro Urdiales. Un político nos informa que hasta ¿2021? No reforzarán el
herido Rompeolas.¿Tendrán en su poder los políticos un informe técnico y
las evaluaciones de máximos y mínimos de riesgos realizado por
expertos?.¿Cuando los mostrarán?. O quiza nos enteraremos por un periódico de otra
comunidad,como el estado financiero rojo del
Ayuntamiento. Vemos que la afirmación es tajante y muy clara: 2021.¿Tendrán
calculado los políticos el riesgo real que se puede proyectar sobre la
población desde Las Machinas a Cotolino?. Todos los Castreños conocemos
perfectamente las fotos antiguas de esta zona de hace 110
años y son muy claras las respuestas. Todos hemos leído y oído la
enorme cantidad de promesas y cantos de sirena que nos han regalado los
"Pinochos"desde Santander y desde el Ayuntamiento en la última
docena de años. Durante las campañas políticas y después de conseguir las
victorias laureadas y deseadas todo son alabanzas, sonrisas, besos, levantar los
brazos, gritar muchos ¡¡hurras!!, y luego a la hora de la verdad y de
cumplir sus promesas,solo nos dicen los "Pinochos"¡¡Castreños
si del cielo les caen "limones" aprendan a
hacer limonadas!!,¡¡...a cada quién en la vida le toca lo que le
toca!!. Todos sabemos cuales son las necesidades urgentes de inversión publica
en Castro. Sabemos por experiencias pasadas, que los políticos de Santander
y sus colegas del Ayuntamiento nunca nos pondrán los servicios necesarios
para una Ciudad que ha crecido 4 veces en 20 años y es la tercera
urbe Cántabra. Es incomprensible esta dejadez hacia Castro. Es muy notorio que
la población ha superado ampliamente a los servicios. Por favor ¿alguién puede
calcular cuantos millones de euros ha pagado Castro a Cantabria en 20
años?. ¿Y cuanto ha invertido Cantabria en Castro Urdiales en 20 años? El
balance hacia Castro es muy rojo. Dicen las crónicas de
Santander que vienen nuevos ajustes de gastos y que se deben de pagar muchos
millones adicionales, que casualidad a los Castreños nos invitan a pagar deudas
desde el primer mes de legislatura los impuestos, y resulta que nosotros no
tenemos ni una "Pela" de inversiones "neurálgicas" en
los últimos años. Hermoso panorama nos espera en Castro. Entrar a la
"Canasta" de los pagos de los gastos de todos y que se gastan a manos
llenas en Santander y en otros lugares, y no recibir nada a cambio. Como dicen en
la "tele", continuaremos en el próximo capitulo.
NOTA:BOE 24 de Febrero 2012,rendición de cuentas y la identificación de
acreedores.Fecha 15 Marzo 2012.
Quedamos 10-4.
Un abrazo y un saludo a las personas de bien de Castro Urdiales.Luciano
José Prada Campaña.México.
Amigas y Amigos de CastroConfidencial,
Saludos.Luciano.
IMPRESIONANTE PARTIDO DEL ATHLETIC CLUB
Impresionante triunfo en Old Trafford
Manchester United 2 Athletic Club 3
Lo que vimos ayer fue un partido de fútbol épico. No sabemos si el Athletic tomará nota de la gesta y realizará un video homenaje a los "valientes" que ayer se enfrentaron a los "Diablos Rojos" en el mítico "Campo de Sueños" de Old Trafford pero desde Castroconfidencial les animamos a que lo hagan y seremos los primeros en adquirirlo.
Sí los ingleses en un primer momento daban "miedo", su planteamiento del partido fue un claro error de situación en el campo y de juego. El señor Bielsa (El "Loco") se ganó ayer el calificativo "El Magnifico"; puesto que supo "leer" muy bien el planteamiento del Athletic en el campo y la estrategia a seguir para plantar cara a un Machester United venido a menos. Lo único destacable de los "Diablos" fue el excepcional portero que tienen, De Gea.
Desde la página web oficial del club se dice: "El Athletic Club desea agradecer públicamente el comportamiento de todos
los aficionados desplazados hasta Manchester para presenciar el partido
de ida de la Fase de 16 de la UEL. Además del apoyo modélico y
constante a nuestro equipo desde días anteriores y, sobre todo, durante
la jornada del partido, se han convertido en los mejores embajadores de
nuestro club".
Desde Castroconfidencial:
Zorionak Txapeldunak...Athletic Siempre.
PRÓXIMO ENTRENAMIENTO Sábado 10-03-2012 16:30
Lezama (puerta abierta)
Lezama (puerta abierta)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)