EL GOBIERNO REGIONAL DE IGNACIO DIEGO PERJUDICA EL HOSPITAL DE CASTRO

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹
Mientras el Gobierno de Cantabria no tiene dinero para hacer un hospital en Castro, va a gastarse unos 20.000.000 de Euros en comprar un edificio tasado en 9.000.000 a Apia XXI (ingeniería "de cámara") encargada  de todas las expropiaciones que se hacen en Cantabria , que dice "aquí confidencial" que es de un buen amigo del PP.  También va a gastarse dinero en "mejorar" el Hospital de Laredo en una población que no llega a los 10.000 habitantes, - más obras- mientras los ambulatorios castreños siguen sin personal.

Lo sorprendente es que el equipo de Ignacio Diego defiende que esta es una operación de ahorro y austeridad. En concreto el Consejero de Industria, Eduardo Arasti dice que se enmarca dentro de la política de ahorro del Ejecutivo Regional. Según publica El Mundo Cantabria la empresa ha dado el visto bueno a un precio de 22 millones de euros.

Desde Castroconfidencial nos parece una "tomadura de pelo" las declaraciones del actual Presidente de Cantabria en las que afirma que si el anterior gobierno regional PSOE-PRC no hubiera sido tan irresponsable, Castro Urdiales podría haber optado a tener un hospital... 

El presidente Diego es reincidente en demostrar una incapacidad para resolver los problemas de Cantabria. Ayer confirmaba la información que se publicó en Aquí Confidencial hace semanas de que no presentará los presupuestos en el plazo legal previsto, por lo que Cantabria, por primera vez en 16 años, no contará con la ley económica aprobada el 1 de enero de 2012. Y lo hizo con un argumento de risa. Diego quiere esperar a conocer el resultado de las elecciones para hacer un presupuesto u otro. Uno para si gana el PP y otro para si repite Gobierno el PSOE.


Con políticos así, podemos pasar años pagando impuestos, tasas y precios..ya se ha demostrado que a pesar de la famosa "sintonía" entre un Gobierno Regional y uno local del mismo color político, a Castro ni Hospital, ni médicos, ni UVI Móvil...que lo que tiene para gastar ya sabemos donde se va a quedar...



AQUÍ CONFIDENCIAL

LEER DM

DONDE ESTÁN LOS VIGILANTES MUNICIPALES DE COLEGIOS?

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹
El 1 de Junio de 2007 el Ayuntamiento sacaba las bases para una Bolsa de Trabajo para vigilantes de instalaciones públicas. Las instancias para formar parte de los exámenes se podían recoger hasta el 4 de Julio de ese año...A esta Bolsa de Trabajo se apuntó mucha gente que pagó "religiosamente" la tasa de examen pero el Ayuntamiento nunca hizo examen, y por supuesto que tampoco se ha devuelto nada de lo cobrado por tasa de examen. 

Lo que hizo el Ayuntamiento es subcontratar a una empresa privada para según se dijo abaratar costes. Y claro que abarataban costes. Los vigilantes municipales venían cobrando 1400 € brutos/mes aproximadamente. Sin embargo, los contratados por la empresa unos 800 € ...Alguien ahorraba de lo lindo, no sabemos quien.

Desde Castroconfidencial asombrado estamos con el titular del DM " Los Colegios se quedan sin vigilancia porque la empresa no cobra.." puesto que el Ayuntamiento debe desde hace más de 5 meses e imaginamos que los trabajadores y su familias lo estarán pasando bastante mal. La Concejala de Educación, Ana Arrestarazu (PP) no tiene soluciones a este problema y lo que pretende es dar este servicio a los colegios que tengan extra escolares y cerrar los colegios que no las tengan.
NO A LOS RECORTES SOCIALES.


No entendemos la Política Municipal de este Gobierno. En principio se suponía que no iban a recortar servicios educativos, sanitarios, de transporte o los básicos...Pero ya vemos que el Partido Popular en el Gobierno Municipal sigue sin ideas cuando ya han pasado más de 100 días de gobierno. 


Cuando ya no quedé más dinero público que repartir entre empresas externas, ni haya más servicios que recortar; cuando peligren las nóminas de los funcionarios municipales...seguirá todo el fantástico Equipo de Gobierno, cobrando sus sueldos de las Arcas Públicas o empezarán a subir el IBI, las Tasas Públicas, el Billete de Autobús, las Escuelas Municipales, el agua, el alcantarillado etc...? 

LEER DM 



ACTOS VANDÁLICOS EN EL ASCENSOR DE SANTA CATALINA

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹

Parece ser que tenemos supuestamente en nuestro municipio jóvenes para el Botellón que no tienen otra cosa mejor que hacer muchos fines de semana que boicotear el ascensor de Santa Catalina...

No sabemos porque el Ayuntamiento y concretamente  el Equipo de Gobierno no está tomando las medidas adecuadas para que estos hechos no se produzcan y para que la Policía y la Guardia Civil investiguen que es lo que pasa con esta instalación.


Desde Castroconfidencial recomendamos dos medidas: poner cámara de vigilancia y alarma conectada con la Guardia Civil y la Policía Local para que sepamos quienes son y se les pueda denunciar y hacer pagar sus "fechorias". Y por otro lado, recomendamos sinceramente que el Equipo de Gobierno empiece a desarrollar medidas de ocio alternativo en nuestro municipio; porque seguramente si los jóvenes en general tienen alternativas de ocio para los fines de semana para elegir...no pondrán tanto empeño en intentar destrozar este servicio que este año ha estado ya más de 5 meses parado por temas burocráticos perjudicando a mucha gente que se mueve al centro y lo necesita.

EL ALCALDE DE SÁMANO IN FRAGANTI

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹

Cuando el actual Alcalde Pedáneo de Sámano, F.Urquijo  era vocal recriminaba a J. Eguren en su etapa como pedáneo que hacia labores de Alcalde en el vehículo de la Junta Vecinal pero como dice el dicho hay que mirarse el ombligo propio antes de ...O lo que es lo mismo hemos recibido información confidencial en la que se ve al Alcalde Pedáneo de Sámano haciendo supuestamente mediciones para su trabajo como "constructor" para la pedanía de Oriñón con el vehículo oficial de la Junta Vecinal de Sámano.


Desde Castroconfidencial sabemos que cuando este señor llegó al cargo de Alcalde Pedáneo dijo en Rueda de Prensa que no iba a cobrar sueldo...solo faltaba que lo hiciese cuando los trabajadores llevaban más de 5 meses sin cobrar sus nóminas. Pero lo que no dijo es que se dedica supuestamente a la construcción, trabajo que está compatibilizando con la Alcaldía de Sámano y que suponemos que si cobra por ello. Pero seguro que sí utiliza supuestamente el vehículo oficial, se ahorra dinero de la gasolina...


Parece mentira que en todos los pueblos cuecen habas. Pero que encima se reclame algo y que luego se haga lo mismo o peor...Vaya gente que tenemos tomando decisiones políticas...

COMO UTILIZAR POLITICAMENTE LA LEY DE MONTES.

0
𝗦𝗘𝗖𝗖𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 · 𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗹

La Ley Estatal de Montes de 2003, la Ley de Bienes de la Entidades Públicas y la Ley de Haciendas Locales no  impiden  renovar los consorcios de repoblación. El problema es que algunos alcaldes han dicho a sus vecinos que la ley de montes de 2003 impide renovar los consorcios. Sabemos que los consorcios de repoblación no pueden renovarse porque las parcelas ya están repobladas. El negocio es imposible. Y eso se lo prohibe el Código Civil. Si quieren renovar consorcios, hacer nuevos consorcios de repoblación, tendrán que buscar parcelas calvas que puedan ser repobladas. La Ley de Bienes de las Entidades Locales, les permiten hacer nuevos consorcios de repoblación con los vecinos y no vecinos. Evidentemente, en parcelas calvas. La Ley de Haciendas Locales le obliga a sacar a concurso público esos nuevos consorcios. Y aquí está el problema. Porque si sacan a concurso nuevos consorcios de repoblación, se les presentarán las grandes empresas madereras y sus vecinos no podrán competir con el potencial económico de esas. Por lo que los montes, en la práctica, se privatizarán; cosa que pretenden y muy bien la Ley de Montes y la de las Haciendas Locales. Por eso algunos alcaldes municipales y pedáneos se oponen a la aplicación de la Ley de Montes.

Desde Castroconfidencial sabemos que el viernes 14 de Octubre, el Presidente de Cantabria Ignacio Diego, acudió por sorpresa a la reunión de afectados de Cantabria por la Ley de Montes que se desarrollo en Rada (Voto) y al que acudió con las consejeras de Desarrollo Rural, Blanca Martínez, y Presidencia y Justicia, Leticia Díaz, para hablar con los afectados. 


Lo que pretenden muchos  es que los vecinos que tenían consorcios de repoblación sigan cobrando de por vida. Porque con esas políticas, amarran el voto de todos ellos. Con este sistema tendrán siempre cautiva a la población respectiva. Pero claro, son bienes públicos. Y una vez finiquitados los consorcios de repoblación debieran volver a ser públicos. Cuyos beneficios debieran recaer en interés público. Beneficios que debieran disfrutar, debieran venir disfrutando desde 2001-2003, todos los vecinos; mediante la mejora de los servicios públicos, incluidos los montes que son un servicio público más, y la instauración de más servicios públicos.


Parece ser que en algunas juntas vecinales de Castro Urdiales, por ejemplo Sámano hay un grupo reducido de vecinos que están disfrutando de los caducos consorcios y el resto no disfrutan de nada. Mientras los consorciante se embolsan una serie de dineros, y los gastos de mejoras los tenemos que pagar todos los vecinos del Ayuntamiento y de la junta vecinal ( propietarios de los montes). En concreto la Junta Vecinal de Sámano se embolsa con los consorcios una media de 600.000 €.


Así que cuando leemos en los Medios de Comunicación que el Presidente de Cantabria se reune con afectados de la Ley de Montes y patatín...pensamos que lo que se está haciendo es rentabilizar políticamente una situación que de momento tiene difícil solución y lo que se está haciendo es dar "esperanzas" a cambio de rédito electoral. Porque recordemos que la Ley Estatal es de 2003 cuando gobernaba en España el PP, que podría haber solucionado este tema y no lo hizo... 


LEER NOTICIA
Suscribirse a: Entradas (Atom)