CONVOCATORIA PÚBLICA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE AAV
Reproducimos el Comunicado y Nota de AAV.
Tras la apertura del Expediente Disciplinario de Expulsión el día 4 de Julio de 2011, a propuesta del Comité Ejecutivo, en reunión celebrada el jueves 14 de Julio de 2011, y pasados 15 días para las oportunas alegaciones del Señor Cesar Barco Gravano que no ha realizado, se ha acordado en Comité Ejecutivo y a solicitud de una cuarta parte de los afiliados con derecho a voto, por unanimidad, la convocatoria de Asamblea Extraordinaria Pública a realizar el viernes 22 de Julio de 2011 en los bajos del Ayuntamiento a las 19.30 horas con el siguiente Orden del Día:
1- Ratificación
de los Afiliados componentes de la Candidatura Electoral hasta la fecha de 30
de Junio de 2011.
2- Resolución
del Expediente Disciplinario de Expulsión de Anexión a Vizcaya, para el Señor Cesar Barco Gravano.
3- Modificación
de los Estatutos: derechos de los afiliados, órganos del partido etc..
4- Propuestas
de organización de actividades .
5- Ruegos
y preguntas.
A requerimiento de los afiliados, la convocatoria se abre
para simpatizantes, votantes y representantes de los Medios de Comunicación.
En Castro Urdiales a 19 de julio de
2011
AAV
Gracias por la difusión de la Noticia que no es otra que la Convocatoria de Asamblea General Extraordinaria del Partido Anexión a Vizcaya para el viernes 22 de julio abierta a medios de comunicación, simpatizantes, militantes y votantes donde todo el mundo pueda opinar y a la que esperamos que acuda Cesar Barco a dar su opinión y defender su cargo de Presidente.
Los errores, actos nulos etc... que afirma Cesar Barco Gravano los dictaminará la Justicia y no el señor Barco, que ni es abogado ni es juez.
Gracias por la difusión de la Noticia que no es otra que la Convocatoria de Asamblea General Extraordinaria del Partido Anexión a Vizcaya para el viernes 22 de julio abierta a medios de comunicación, simpatizantes, militantes y votantes donde todo el mundo pueda opinar y a la que esperamos que acuda Cesar Barco a dar su opinión y defender su cargo de Presidente.
Los errores, actos nulos etc... que afirma Cesar Barco Gravano los dictaminará la Justicia y no el señor Barco, que ni es abogado ni es juez.
Desde Castroconfidencial sabemos:
El correo email oficial del Partido Anexión a Vizcaya figura en su página web:
Página Web Oficial de Anexión a Vizcaya
info@anexionavizcaya.es
SAMANO UNO, CASTRO NUEVE
UN MILLON DE EUROS DICE FERMIN URQUIJO QUE DEBE LA PEDANIA y que él no sabía
nada. Ocho años de vocal y no sabe qué se gasta y qué se ingresa.
El polideportivo se hizo en
2003-2007 con la venta de los terrenos de la Loma a precio de saldo y con su propuesta deportiva . Y no sabe lo que
cuesta mantenerlo.
Tampoco sabía lo que costaban los
trabajadores o la guardería…
Tampoco debe saber que cuando la
maquinaria pesada hace zanjas en los caminos
y no los arregla, la pedanía tiene que gastar en asfaltar.(Lo de los
asfaltos es confidencia aparte).
Es un misterio lo que ha estado haciendo D.Fermin y D.Alvaro LLano
en estos cuatro años, además de no preocuparse por su Junta y por sus vecinos.
Sámano no tiene dinero. La gente que ha comprado viviendas a
precios de Gran Via y que paga los IBIS más caros de España tiene que entrar a
sus casas a través de calles con agujeros y
ríos que se desbordan. No hay papeleras ,ni limpieza, ni barandillas en
los puentes.
Pero Sámano es una Junta RICA ,
con terrenos, plantaciones, locales y mucho patrimonio. Pero al parecer el
patrimonio sólo aprovecha a algunos.
TENDRA QUE DAR CUENTAS D.FERMIN
de los contratos que se hicieron en el 2.007 – justo para las elecciones- , que
permiten a algunos vecinos y parientes de vecinos cobrar hasta el 75% de la
madera que se vende todos los años. Tendrá que decir en esas Juntas Abiertas
que va a convocar por qué la madera se
paga a algunos , tendrá que enseñar las facturas que éstos presentan y los
impuestos que liquidan y qué derechos tienen y desde cuando y hasta cuando los
tienen (si es que los tienen).
Algunos privilegiados vecinos
ocupan terrenos urbanos de la
Junta Vecinal sin pagar nada. Unos edificaron y tienen sus viviendas,
otros , simplemente, se van apropiando de suelos incluso urbanos para su uso
exclusivo. Ni un ingreso para la
Junta Vecinal.
Constructores que se quedan
gratis con caminos y que suman su aprovechamiento (En la Loma además de la generosa
venta se incluyeron de gratis los caminos ….Esperemos que el Sr.Fermin los
reclame , estos, los de la entrada a la
Loma y los ocupados con tuberias y sin autorización por
Vallehermoso para verter aguas al rio La Suma). También puede reclamar a excavaciones
Casur lo que cuesta reparar el camino de Zaitegui-La Llosa o el de Mellín .
En Helguera, se le deja un local
de la Junta a un ciudadano sin cobrar nada a cambio, en Montealegre son de la Junta las antiguas escuelas
y la casa adosada, en el centro, el antiguo consultorio a servicio ,gratis, de
unos pocos votantes. Y así….podemos seguir y seguiremos ilustrando a la nueva
Junta por si se le va la memoria.
PERO CASTRO DEBE NUEVE: Dice el Sr.Arriola que “se lo han
encontrado”. Al parecer el Sr.Ivan
Gonzalez primero en el Equipo de Gobierno y luego “adosado” al mismo en un paripé
del PP que parece que les ha servido para no perder votos, tampoco se ha
interesado mucho por las cuentas públicas ni se incluía este tema en sus
conversaciones con su mentor KyK.
Del patrimonio municipal “van a
pedir un informe”. Se gastaron en una
empresa externa un capital para hacer un
inventario de bienes en el año 2.006. El Inventario no fue remitido ni al
Estado ni a la CCAA,
Ha estado bajo el control exclusivo de
una persona de confianza, Sr. Cano y DURANTE SIETE AÑOS, no se ha dado cuenta el
Pleno de nuevos bienes . ¿el Sr.Ivan
Gonzalez no lo sabía, ni el PP ¿?
35.000 Euros de barracas han
ingresado pero en Castro seguimos sin tener anualmente subastas de espacios
públicos y así en la calle DE TODOS hay
kioscos sin uso como el de la c/Bilbao, cerrado durante años, o churrerias colocadas “digitalmente” (a dedo) y que se
perpetúan durante años sin que haya otras ofertas.
DESDE CASTROCONFIDENCIAL nos
atrevemos a sugerir a AMBOS ALCALDES, que se pongan las pilas y que empiecen a
pagar lo que deben , aunque sea con préstamos , que será más fácil que los
pidan ellos que los pequeños empresarios a los que tienen ahogados. Que
empiecen a rentabilizar el patrimonio QUE ES DE TODOS, no de unos pocos
afortunados , al servicio del empleo, con igualdad de oportunidades para todos
del uso de lo publico.
EL DEPARTAMENTO DE URBANISMO EN CASTRO… SEGUIMOS IGUAL
Una primera conclusión,
partiendo del informe del Tribunal de Cuentas y corroborado en la presente
instrucción, es que el urbanismo en el Excmo. Ayuntamiento de Castro Urdiales
ha sido gestionado a criterio y voluntad de los responsables municipales con
una anulación sistemática, consciente y voluntaria de los controles de la
legalidad urbanística.
Incluso el Juez
anuncia que en la Instrucción han
aparecido indicios de un delito de falso testimonio por parte de los
funcionarios del departamento de urbanismo .
De la investigación han resultado imputados
en el asunto La Loma
817/06 los dos ingenieros y un arquitecto – el Sr.Sopeña- y la abogada
Sra.Sanchez Sebastián. Y continua …..” en las actuaciones constan
numerosas peticiones de información sobre los expedientes así como denuncias de
particulares por actuaciones
urbanísticas graves que no han sido tramitadas pudiendo apreciarse un control
absoluto en la tramitación de los expedientes urbanísticos.
Por ello, el Juez, una vez acusados, les suspendió en FUNCIONES URBANISTICAS. Algo que en cualquier Ayuntamiento “normal” debería haber hecho la propia corporación una vez que estaban siendo investigados, para no interferir y alterar la investigación – Y PORQUE LO DICE LA LEY.
Pero Castro es especial. No sólo no se abren expedientes internos , sino que se mantiene a los funcionarios en los mismos puestos sin dar explicación alguna.Y además el flamante nuevo concejal Aitzol Zuazo, declara que les sigue proporcionando expedientes urbanísticos y les pide consejo “porque están deseoso de trabajar”.
Como desproporcionado será enviarlos a prisión por incumplir medidas cautelares- como Dopico- suponemos que el Juzgado tomará medidas para que se cumplan sus órdenes, empezando porque se explique el nuevo concejal y la señora de recursos humanos , para ver por qué no se reestructura el departamento.
Mientras tanto al unico Arquitecto Superior NO IMPUTADO, con plaza de arquitecto técnico, se le manda – nos dicen además que con las mismas formas de los ACAI, o sea con una presión innecesaria – hacer los informes de actividades molestas – propios de ingenieros – y se desaprovecha su condición de arquitecto con conocimientos del PGOU de Castro Urdiales.
.-Los ingenieros imputados no hacen los informes de las obras de ingeniería como el parking. SIGUEN SIENDO URBANISTAS . Otro misterio dada su evidente incapacidad. No queremos pensar que el aparcamiento no cumpla con las condiciones y por eso no quieran informarlo.
.-Nadie hace las inspecciones a pesar de existir dos ingenieros y un arquitecto.Sin embargo deben estar asesorando de los terrenos idóneas para el colegio 6 y suponemos que del procedimiento legal para su obtención. Mas de lo mismo .
.-La “asesora jurídica de urbanismo” de baja. A los mejor se piensa en aprovechar a áquella secretaria accidental que era la tercera de la bolsa de empleo de Tags y que fue secretaria de los Castro_verdes en su asamblea y por unas horas candidata a la pedanía de Mioño del PRC. Si ya hay indicios de falsedad documental en su breve paso por secretaría… tendremos completo un calco del “Club del Urbanismo” en Castro Urdiales hasta el año 2.011.
Solo nos falta el Jefe… ¿ o no ?
Desde Castroconfidencial, NOS INDIGNAMOS si esta nueva corporación sigue igual , sin colaborar con la Justicia y de nuevo echando un pulso a los jueces, y todo empieza a parecerse demasiado al triste 2.007, - por no hablar de años anteriores...
NOTA DE PRENSA: DEMOCRACIA REAL YA CASTRO URDIALES
En Democracia Real Ya Castro Urdiales consideramos un despropósito y un insulto a la ciudadanía las medidas económicas aprobadas en el pleno del día 7de julio del 2011. Queda sobradamente demostrado que los políticos anteponen sus intereses personales y partidistas a los intereses generales para los cuales son elegidos. Desde nuestra plataforma exigimos, como ciudadanos, que se rectifique inmediatamente y se aprueben medidas de austeridad. Estas son perfectamente viables y ahorrarían a las arcas de nuestro ayuntamiento cientos de miles de euros que pueden ser destinados a obra social, creación de empleo, o fomento y ayuda al comercio local en dificultades. Todo esto es muy necesario en estos momentos, en los que muchas personas lo están pasando realmente muy mal y a las cuales se les está exigiendo un esfuerzo enorme e injusto, con recortes en sus derechos y condiciones de vida. Esto no resulta compatible con la disminución irrisoria de sueldos que este ayuntamiento ha decidido. Igualmente exigimos la celebración de los plenos municipales en horario asequible a todos los ciudadanos, para poder participar en las decisiones de nuestro ayuntamiento, ya que nuestro alcalde ha declarado que esos sueldos están justificados por la dedicación del equipo del gobierno las 24 horas del día, por lo que no quedaría fuera de su jornada laboral si se realizaran a las 19:00.
(Clickear la Imagen para aumentarla)
EL PSOE RECLAMA LAS MEJORAS EN RIOMAR
Desde el Grupo Municipal Socialista queremos demandar al Gobierno de Cantabria y a su presidente Ignacio Diego que proceda a realizar las modificaciones oportunas de las obras del Estadio de Riomar para obtener unas instalaciones dignas para su uso.
El actual Presidente de Cantabria cuando estaba en la oposición compartía las modificaciones demandadas por los clubes deportivos de Castro y por la mayoría de los Grupos Políticos del Ayuntamiento a excepción del PRC.
El Grupo municipal socialista no estábamos de acuerdo con la forma en la que se han llevado a cabo las obras del Estadio de Riomar, y seguimos sin estarlo, obras con posibles riesgos de inundaciones, que poseen barreras arquitectónicas, que no dan cumplimiento a las necesidades de los colectivos y clubes deportivos y que ponen en riesgo la posible homologación de las pistas de atletismo.
Por ello solicitamos al Presidente de Cantabria y al Alcalde de Castro que sean coherentes con las declaraciones vertidas unos meses antes de las elecciones, y ahora, que no tienen ningún impedimento institucional que se proceda a realizar las modificaciones oportunas para solventar las deficiencias de Riomar antes de que el Ayuntamiento recepcione las instalaciones.
No es de recibo que el Ayuntamiento se haga cargo de unas nuevas instalaciones deportivas, ya obsoletas, y que luego tengamos que realizar modificaciones, con el dinero de los Castreños, para que se puedan utilizar.
Ya que el PP cuando estaba en la oposición en Cantabria y en Castro, apoyó todas estas modificaciones y asistió a la manifestación convocada por los clubes deportivos, desde el Partido Socialista, les alentamos a que actúen en consecuencia.
Siempre se debe ser coherente con un postulado. No hay mejor manera de manifestar el desacuerdo con estas obras, que llevando a cabo las modificaciones oportunas en el Estadio de Riomar, ahora que aún estamos a tiempo.
Desde Castroconfidencial sabemos que el PSOE ha apoyado desde siempre las modificaciones del Estadio de Riomar a pesar de no haber acudido a la manifestación ciudadana convocada por los clubs deportivos el 30 de enero para solicitar las modificaciones oportunas.
En 2008, el Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Castro Urdiales presentó una moción en pleno ordinario en la que solicitaban al Gobierno de Cantabria, a través de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte, la habilitación de una partida presupuestaria, dentro del ejercicio 2008, para la finalización del estadio de Riomar.
En Octubre de 2010, el presidente del PP cántabro, Ignacio Diego, reclamó al Gobierno de Cantabria acompañado por varios miembros de la Junta Local del PP castreño encabezados por su presidente, Iván González, las reformas que los usuarios estaban demandando: "Los que practican deporte en Castro Urdiales, saben lo que necesitan, y quieren decírselo al señor Marcano, es un derecho que tienen y que el señor Marcano tiene que atender, ya que es su obligación. Obligación moral y legal",
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
