EL PLURIEMPLEO
“Los diputados tendr谩n que dejar el
pluriempleo y dedicarse en exclusiva al Parlamento”.
La noticia
de hoy nos hace reflexionar sobre Castro Urdiales ya que, al parecer en esta
profusa investigaci贸n judicial sobre la realidad Municipal de estos a帽os, nos
va llevando a multitud de funcionarios y
responsables p煤blicos “puriempleados”.
Dice una
conocida Sentencia “Las
incompatibilidades legales tienen como funci贸n primordial preservar la probidad
del servidor p煤blico en el desempe帽o de su cargo, al impedirle ejercer
simult谩neamente actividades o empleos que eventualmente puedan llegar a
entorpecer el desarrollo y buena marcha de la gesti贸n p煤blica. Igualmente,
cumplen la misi贸n de evitar que se utilice su cargo de elecci贸n popular para
favorecer intereses de terceros o propios en desmedro del inter茅s general y de
los principios que rigen la funci贸n p煤blica.”
1.-Los abogados y procuradores que dirijan o representantes a partes en procedimientos judiciales o administrativos contra la Corporaci贸n,
2.-Los directores de servicios, funcionarios o restante personal activo del respectivo Ayuntamiento y de las entidades y establecimientos dependientes de 茅l.
Cuando se produzca una situaci贸n de incompatibilidad los afectados deber谩n optar entre la renuncia a la condici贸n de Concejal o el abandono de la situaci贸n que d茅 origen a la incompatibilidad.
En esta nueva Corporaci贸n nos encontramos al menos con tres concejales incompatibles: dos de Castro Verde, trabajadores Municipales o de el CIT dependiente del Ayuntamiento ; y la Concejal del PRC – partido en el Gobierno Municipal aunque se resista a decirnos c贸mo van a decorar el despacho de la Casa de la Naturaleza con vista privilegiada al mar- .En este caso, la defensa de imputados y acusados en Diligencias urban铆sticas en que el Ayuntamiento es aparentemente perjudicado, parece incompatible con la correcta gesti贸n p煤blica y, desde luego siembra de dudas la misma.
"1.
Los Concejales y Diputados deber谩n observar en todo momento las normas sobre
incompatibilidad y deber谩n poner en conocimiento de la Corporaci贸n cualquier
hecho que pudiera constituir causa de la misma.
Suponemos que este hecho ser谩 puesto de inmediato en conocimiento del
Pleno para que adopte la decisi贸n de declarar su incompatibilidad, pues
escandalosa seria otra opci贸n .
El
conocimiento del Auto Judicial de 9 de
Junio de 2.011 supuso que tanto el Partido Popular como el propio PRC
anunciasen que, romp铆an relaciones con Rufino Diaz Helguera. Sin embargo, nada
se dijo en relaci贸n a la defensa de otros dos imputados-acusados posiblemente
porque nadie ley贸 en su totalidad la resoluci贸n del Juez ya que esta vez los
diarios, aunque ten铆an copia completa por la
Oficina de Prensa Judicial, no la han colgado.
Los Autos
de Trapur y Mio帽o se encuentran en la pagina del Pais.com
Si es cierta esta informaci贸n del
Mundo de Octubre de 2.010, aunque la
Se帽ora pudiera llevar la defensa siendo Diputada , no parece
que sea compatible con la condici贸n de Concejal .
El Auto, adem谩s expresa en su relato
al referirse a unos de los imputados por enriquecimiento il铆cito :
“
La secretar铆a municipal Este cargo ha estado ocupado durante m谩s
de 20 a帽os por el Sr C脡SAR
SAIZ ALONSO.
Era el encargado de tramitar la documentaci贸n entre los Departamentos de
Urbanismo y Rentas,siendo
su hija la responsable del departamento de rentas.Una vez jubilado ha
continuado vinculado al urbanismo municipal en funciones de asesoramiento de
promotores desde el despacho que defiende a los administradores de QUINORSA S.L.
y al Notario Sr GRAI脩O FERREIRO.
Todo esto
hay que aderezarlo con que, aunque sin
Muguruza en el Ayuntamiento , se
vuelve a repetir la estrategia de
preparar la recusaci贸n del Juez , con quejosos abogados , y de nuevo con amplia
difusi贸n en los medios de comunicaci贸n afines, que deben tener convenio
econ贸mico con el Ayuntamiento.
DESDE CASTROCONFIDENCIAL creemos que
, con todo respeto a la presunci贸n de inocencia para imputados, acusados, y por
supuesto sus abogados, si queremos de verdad empezar una nueva etapa sin
sombras, hay que iluminar TODOS LOS RINCONES, empezar a colaborar con la Justicia desde la m谩xima
Instituci贸n Municipal, en beneficio de Castro , porque de lo contrario esto no
lo levanta ni Juez nuevo , ni Presidente nuevo.
DOPICO INGRESA EN PRISION
Esta ma帽ana Elisa Dopico Cantero,ex-concejal del PP, ex-concejal no adscrita, ex-concejal de AxC y ahora al parecer el ultimo fichaje del PRC castre帽o, al que ayud贸 como Interventora Apoderada en las pasadas elecciones, ha sido conducida a prisi贸n de manera provisional.
Al parecer y presuntamente volvi贸 a amenazar a la funcionaria-testigo del caso Trapur. Ante ello la fiscal铆a es posible que no avale el acuerdo al que hab铆a llegado la Sra.Dopico, en el juicio del d铆a 29.
As铆 las cosas el ingreso en prisi贸n ser谩 para prevenir nuevos hechos contra los testigos en el Juicio Trapur que empieza el lunes. De todas formas con tanta presi贸n, el juicio va a ser complicado, si es que se celebra pues ya sabemos c贸mo se las gastan los acusados con su salud.
Desde Castroconfidencial mucho 谩nimo . Al final van a tener que pedir AMPARO todos los que se han atrevido a colaborar con la Justicia frente a esta cuadrilla de presuntos delincuentes asociados.
ACLARACI脫N DEL CASTRO F.C
Ante todo mostraros nuestro respeto pero permitirnos no compartir vuestra extra帽eza por los siguientes motivos:
Nuestro Presidente representa el sentir y las opiniones de toda una Directiva y la masa social que nos respalda.
El CASTRO F.C. con su Presidente a la cabeza recogieron hace a帽os cerca de 5.000 firmas que fueron presentadas ante los portavoces del Parlamento de Cantabria, as铆 como del Consejero Sr. Fco. Javier L贸pez Marcano, en todo momento los motivos de estas firmas era exigir al Gobierno Regional la finalizaci贸n urgente de las Obras.
El CASTRO F.C., promovi贸 una manifestaci贸n con otros colectivos al entender y seguir entendiendo que las Obras pueden ser mejoradas y por lo tanto tambi茅n deseando se finalicen lo antes posible asumiendo dichas mejoras, cosa que no est谩 sucediendo.
El CASTRO F.C., con su Presidente a la cabeza est谩 llevando a cabo unas serie de gestiones para que algunas de las mejoras (necesarias para cualquier tipo de homologaci贸n), se lleven a cabo y as铆 facilitar con ello la accesibilidad entre otras cosas, de igual manera est谩 llevando a cabo gestiones con pol铆ticos tanto a nivel Municipal y esperando poder ser recibido por el Presidente Regional con el fin de poder llevar a cabo algunas modificaciones pero de forma especial el terreno de juego por ser elemnto indispensable para la pr谩ctica de nuestro deporte.
Por ello entendemos que la prioridad para nuestro futuro es la finalizaci贸n de las obras cuanto antes y de la mejor forma posible, porque las obras siguen su curso y si nadie hace nada se acabar谩n con arreglo al proyecto all谩 por el mes de Noviembre.
Por todo, si cualquier otro colectivo considera que existen otros tipos de problemas o cualquier otro tipo de irregularidades, le instamos a que promueva todas las acciones que considere oportunas porque a buen seguro el CASTRO F.C. no va a ser capaz de descubrirlas en toda su amplitud y por supuesto afrontarlas, pero sobre todo recalcar que los intereses en estos momentos dada nuestra precariedad y peligro que corremos es agilizar y mejorar las obras de Riomar y es por lo que estamos luchando, de ah铆 que no entendamos vuestra extra帽eza.
Un saludo
Gabinete de prensa de CASTRO F.C.
LA LOMA: "LA DEFENSA DILATORIA"
Seg煤n las afirmaciones del Colegio de Abogados de Cantabria respecto al juez Acayro y su actuaci贸n, que este no puede presumir que las Defensas en este caso est茅n actuanso de forma dilatoria y fraudulenta. Sin embargo, el Colegio de Abogados de Cantabria aprueba que los abogados defensores est茅n sosteniendo que el juez instructor ha dado un tratamiento privilegiado a las acusaciones personadas; privando a las defensas del acceso real a los autos y documentos. Pero no han investigado porque durante la instrucci贸n de este caso, los abogados defensores no se han quejado de la actuaci贸n del juez y el juez desde Noviembre de 2010 asegura en basandose en escritos de la acusaci贸n particular que el Ayuntamiento de Castro sigue sin presentar documentaci贸n alguna sobre la adjudicaci贸n de la obra urbanizadora del SUP 3 (La Loma) a Teconsa, por ejemplo.
Desde Castroconfidencial recordamos que alguno de los imputados no solo ha "paralizado" la instrucci贸n denunciando irregularidades contra el juez. Ha faltado documentaci贸n requerida por el juzgado. Alguno se ha ido de vacaciones sabiendo el d铆a de la comparecencia en el juzgado. Otros, aficionados a la fotograf铆a, han hecho fotos del juez y de su familia y las han colgado en un foro de internet vulnerando la intimidad del magistrado y su familia..
Que "casualidad" que se cierre la instrucci贸n y los abogados defendores alegen estas cosas ahora. Seguro que si no funciona bien...cambiar谩n la estrategia.
ESTRATEGIAS JUDICIALES
Las defensas de los imputados en el caso de La Loma, de Castro Urdiales, que afecta a 51 personas entre cargos p煤blicos, constructores y funcionarios, han presentado un escrito de queja ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Colegio de Abogados de Cantabria, en el que denuncian varias irregularidades llevadas a cabo, presuntamente, por el juez Acayro, dentro de la instrucci贸n del caso.
Desde Castroconfidencial no entendemos porque se permite que un imputado y su abogado menoscaben el honor y la cualificaci贸n profesional de un juez para beneficio propio; es decir, para hacer m谩s lenta la acci贸n de la Justicia.
DILIGENCIAS CASO LA LOMA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
