DOPICO INGRESA EN PRISION
Esta ma帽ana Elisa Dopico Cantero,ex-concejal del PP, ex-concejal no adscrita, ex-concejal de AxC y ahora al parecer el ultimo fichaje del PRC castre帽o, al que ayud贸 como Interventora Apoderada en las pasadas elecciones, ha sido conducida a prisi贸n de manera provisional.
Al parecer y presuntamente volvi贸 a amenazar a la funcionaria-testigo del caso Trapur. Ante ello la fiscal铆a es posible que no avale el acuerdo al que hab铆a llegado la Sra.Dopico, en el juicio del d铆a 29.
As铆 las cosas el ingreso en prisi贸n ser谩 para prevenir nuevos hechos contra los testigos en el Juicio Trapur que empieza el lunes. De todas formas con tanta presi贸n, el juicio va a ser complicado, si es que se celebra pues ya sabemos c贸mo se las gastan los acusados con su salud.
Desde Castroconfidencial mucho 谩nimo . Al final van a tener que pedir AMPARO todos los que se han atrevido a colaborar con la Justicia frente a esta cuadrilla de presuntos delincuentes asociados.
ACLARACI脫N DEL CASTRO F.C
Ante todo mostraros nuestro respeto pero permitirnos no compartir vuestra extra帽eza por los siguientes motivos:
Nuestro Presidente representa el sentir y las opiniones de toda una Directiva y la masa social que nos respalda.
El CASTRO F.C. con su Presidente a la cabeza recogieron hace a帽os cerca de 5.000 firmas que fueron presentadas ante los portavoces del Parlamento de Cantabria, as铆 como del Consejero Sr. Fco. Javier L贸pez Marcano, en todo momento los motivos de estas firmas era exigir al Gobierno Regional la finalizaci贸n urgente de las Obras.
El CASTRO F.C., promovi贸 una manifestaci贸n con otros colectivos al entender y seguir entendiendo que las Obras pueden ser mejoradas y por lo tanto tambi茅n deseando se finalicen lo antes posible asumiendo dichas mejoras, cosa que no est谩 sucediendo.
El CASTRO F.C., con su Presidente a la cabeza est谩 llevando a cabo unas serie de gestiones para que algunas de las mejoras (necesarias para cualquier tipo de homologaci贸n), se lleven a cabo y as铆 facilitar con ello la accesibilidad entre otras cosas, de igual manera est谩 llevando a cabo gestiones con pol铆ticos tanto a nivel Municipal y esperando poder ser recibido por el Presidente Regional con el fin de poder llevar a cabo algunas modificaciones pero de forma especial el terreno de juego por ser elemnto indispensable para la pr谩ctica de nuestro deporte.
Por ello entendemos que la prioridad para nuestro futuro es la finalizaci贸n de las obras cuanto antes y de la mejor forma posible, porque las obras siguen su curso y si nadie hace nada se acabar谩n con arreglo al proyecto all谩 por el mes de Noviembre.
Por todo, si cualquier otro colectivo considera que existen otros tipos de problemas o cualquier otro tipo de irregularidades, le instamos a que promueva todas las acciones que considere oportunas porque a buen seguro el CASTRO F.C. no va a ser capaz de descubrirlas en toda su amplitud y por supuesto afrontarlas, pero sobre todo recalcar que los intereses en estos momentos dada nuestra precariedad y peligro que corremos es agilizar y mejorar las obras de Riomar y es por lo que estamos luchando, de ah铆 que no entendamos vuestra extra帽eza.
Un saludo
Gabinete de prensa de CASTRO F.C.
LA LOMA: "LA DEFENSA DILATORIA"
Seg煤n las afirmaciones del Colegio de Abogados de Cantabria respecto al juez Acayro y su actuaci贸n, que este no puede presumir que las Defensas en este caso est茅n actuanso de forma dilatoria y fraudulenta. Sin embargo, el Colegio de Abogados de Cantabria aprueba que los abogados defensores est茅n sosteniendo que el juez instructor ha dado un tratamiento privilegiado a las acusaciones personadas; privando a las defensas del acceso real a los autos y documentos. Pero no han investigado porque durante la instrucci贸n de este caso, los abogados defensores no se han quejado de la actuaci贸n del juez y el juez desde Noviembre de 2010 asegura en basandose en escritos de la acusaci贸n particular que el Ayuntamiento de Castro sigue sin presentar documentaci贸n alguna sobre la adjudicaci贸n de la obra urbanizadora del SUP 3 (La Loma) a Teconsa, por ejemplo.
Desde Castroconfidencial recordamos que alguno de los imputados no solo ha "paralizado" la instrucci贸n denunciando irregularidades contra el juez. Ha faltado documentaci贸n requerida por el juzgado. Alguno se ha ido de vacaciones sabiendo el d铆a de la comparecencia en el juzgado. Otros, aficionados a la fotograf铆a, han hecho fotos del juez y de su familia y las han colgado en un foro de internet vulnerando la intimidad del magistrado y su familia..
Que "casualidad" que se cierre la instrucci贸n y los abogados defendores alegen estas cosas ahora. Seguro que si no funciona bien...cambiar谩n la estrategia.
ESTRATEGIAS JUDICIALES
Las defensas de los imputados en el caso de La Loma, de Castro Urdiales, que afecta a 51 personas entre cargos p煤blicos, constructores y funcionarios, han presentado un escrito de queja ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Colegio de Abogados de Cantabria, en el que denuncian varias irregularidades llevadas a cabo, presuntamente, por el juez Acayro, dentro de la instrucci贸n del caso.
Desde Castroconfidencial no entendemos porque se permite que un imputado y su abogado menoscaben el honor y la cualificaci贸n profesional de un juez para beneficio propio; es decir, para hacer m谩s lenta la acci贸n de la Justicia.
DILIGENCIAS CASO LA LOMA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
