Nota de prensa AAV : SENTENCIA DEL CASO MIOÑO
Ante la Sentencia dictada hoy por el
Juzgado de lo Penal numero 3 de Santander en la que se condena a penas de
inhabilitación al Alcalde y Concejales de esta corporación, ANEXION A VIZCAYA
quiere manifestar:
1/Nuestro absoluto respeto a las decisiones
Judiciales, tanto a la condena , como a
la verdad de los hechos que relata y que sirven para condenar por
PREVARICACION Y TRAFICO DE INFLUENCIAS a sus autores.
2/Que la Sentencia nos recuerda a
los políticos que estamos al servicio de los ciudadanos y que debemos cumplir las normas. Que no estamos por encima de la Ley , ni el Ayuntamiento está
a nuestra disposición.
3/ Que además de la responsabilidad penal,
creemos que políticamente son responsables también, los PARTIDOS POLÍTICOS (
PRC, PP, IU, y PSOE) que han
consentido la falta y han mantenido a los condenados en sus
funciones.
4/
Pedimos , por dignidad política , que
renuncien los que están hoy imputados en otros procedimientos y los que aún siendo oposición han permitido el poder hasta ahora de los hoy
condenados.
5/ Castro Urdiales necesita una corporación nueva de una
vez y empezar de nuevo y esto pasa por la renovación total del Ayuntamiento.
A.A.V
¡!!!CORRUPTOS!!!!!
Años aguantando los ataques de los imputados : Al juez, a los fiscales, a los abogados, a los funcionarios que cumplen con su obligación de colaboración judicial y a todo el que se atrevía a hablar de la corrupción en Castro, años oyendo mentiras sobre los hechos para confundir a los ciudadanos; años aceptando que el sistema judicial obliga a callar lo que se sabe pero no se puede demostrar, años aceptado que la presunción de inocencia legal impide decir en voz alta lo que se piensa de los corruptos años aceptando que los protegen sus compañeros de partido que ahora se bajan del barco y que nos están jurando “que ellos no tuvieron nada que ver”,
años de observar el uso y abuso del Ayuntamiento para impropias
defensas personales ….
HOY SE HA DICTADO UNA SENTENCIA , LA PRIMERA ,
Fernando MUGURUZA GALÁN …. autor penalmente responsable
de un delito de PREVARICACIÓN ………..SIETE AÑOS Y SEIS MESES
Salvador Jesús HIERRO SANTURDE … PREVARICACIÓN ….. SIETE AÑOS Y SEIS
MESES
Jesús Jaime DIEZ MURO …………. PREVARICACIÓN ….. SIETE AÑOS Y
SEIS
José Miguel RODRÍGUEZ LÓPEZ …….. PREVARICACIÓN ……….SIETE AÑOS Y SEIS MESES
Santiago VÉLEZ VITORIA …….. PREVARICACIÓN ………SIETE AÑOS Y SEIS
MESES
Concepción CARRANZA ORTIZ …. PREVARICACIÓN ………SIETE AÑOS Y SEIS
Cesar SAINZ ALONSO ………. PREVARICACIÓN …….SIETE AÑOS Y SEIS
MESES.
La sentencia de la gallina flaca, el túnel de Mioño , que cacareó
tanto que llevó a la investigación judicial. Ya decía Muguruza que la gallina
había desaparecido en manos de algunos y DURA LEX EST LEX Y la Justicia es Justicia,
aunque lenta . Y esa lentitud les ha proporcionado una condena menor…. TOME
NOTA DE UNA VEZ EL FISCAL Y PONGASE LAS PILAS EN LOS PROXIMOS JUICIOS.
Desde Castroconfidencial sabemos que tendrán que tomar nota
también los hoy condenados porque la Sentencia es mucho más trascendente de lo que
parece y TOMEN NOTA OTROS IMPUTADOS y los partidos que les están dando
cobertura y apoyando. La presunción de inocencia es un derecho constitucional ,
pero en el ámbito penal. Políticamente hay que demostrar la decencia política o
se verá la indecencia de algunos.
A la luz de esta
Sentencia creemos que no pueden pretender regir este Municipio ningún imputado
, y menos áquellos que han defendido su inocencia como los hoy condenados : “que
levantaron el dedo” “que no sabían” “ que nadie les informó “????? No sólo por
la lacra para Castro, ya que los juicios serán en breve, sino por el desgaste a
sus propios partidos.
Tampoco pueden justificar los que no están imputados pero sí
han mantenido a los condenados en el gobierno, su tolerancia con la corrupción .
QUE DIMITAN TODOS ANTES
DE LAS ELECCIONES: Los imputados y todos los que han estado en esta y
anteriores corporaciones. Eso sí que será un ejemplo de defensa de los
intereses de los Castreños.
SENTENCIA CASO MIOÑO: LA UNIÓN
Castro Urdiales 19 de Mayo de 2011.-
El Comité Local de La Unión de Castro
Urdiales en comunicado emitido hoy se
congratuló de la Sentencia
condenatoria del túnel de Mioño hecha
pública hoy, en virtud de la cual se inhabilita a ocho personas entre las que
se encuentran concejales miembros de la
actual corporación, como Miguel Ángel Rodríguez
y Fernando Muguruza, y Salvador
Hierro y ex concejales.
La formación política se
encuentra personada en seis de los procedimientos abiertos por corrupción
urbanística que se instruyen actualmente
en el Juzgado nº 2 de Castro Urdiales.
La candidata por la Unión al Ayuntamiento de
Castro Urdiales, Pilar de la Hera,
se mostró respetuosa pero satisfecha con la Sentencia e indicó que
es positiva para Castro Urdiales esta primera Sentencia que pone fin a la duda
de muchos ciudadanos sobre la actuación de la justicia.
“Es esencial el imperio de la ley
y el estado de derecho. Todos debemos ser iguales ante la ley y los políticos
tambien, indicó. Por ello, es evidente que esta Sentencia pone fin a muchos
años de impunidad en Castro Urdiales.”
“Igualmente, considero esencial
que estas personas ahora condenadas se centren en su defensa y abandonen lo
público. Es una buena noticia que no puedan concurrir a las elecciones,
finalizó.“
CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION
UNO: Anunciaba Daniel Rivas el principio de
acuerdo sobre un convenio “sanitario” al
que sólo le faltaba concluir unos estudios técnicos.
“ El acuerdo que se
plasmará en un convenio a firmar próximamente, "una vez concluyan los
estudios técnicos entre administraciones",
Este "acuerdo de
colaboración es fruto de una política basada en meses de trabajo discreto, en
el análisis y sobre todo de una actitud basada en tender puentes y facilitar el
acuerdo frente a políticas de crispación o demagógicas", destacó Rivas. (ONDA
CERO)
Cuando
Anexión a Vizcaya denunciaba que esa noticia era pura demagogia y que un
convenio sanitario como el que propone AAV necesita el acuerdo , no de
determinados políticos de un partido, sino de los Parlamentos de las dos
comunidades Autónomas , Daniel Rivas INSISTIÓ EN QUE EL PSOE TENIA SU CONVENIO
.
DOS :
Dos meses atrás, el Consejero de Industria , Sr.Sota , anunció una
importante inversión en Sámano PRODUCTO DE OTRO CONVENIO” y que además las
obras comenzarán nada menos que este verano : Casi 800.000 Euros.
El consejero de
Industria y Desarrollo Tecnológico, Juan José Sota, ha visitado hoy las
instalaciones del polígono industrial ‘El Vallegón', situado en la localidad de
Sámano, en Castro Urdiales, y ha anunciado que se llevarán a cabo obras de
mejoras de las infraestructuras por un importe de 789.000 euros.
Sota ha estado
acompañado por el director general de Industria, Marcos Bergua, y por el
director general de Suelo del Grupo
SODERCAN, Víctor Valle; los concejales del Ayuntamiento
castreño, Daniel Rivas y Álvaro Hierro, más el de Urbanismo, Agapito Pastor,
entre otros.
El consejero ha mostrado
su "satisfacción", porque se ha llegado a un acuerdo, mediante
convenio urbanístico, con el Ayuntamiento de Castro Urdiales para llevar a cabo
los trabajos.
El Ayuntamiento debia aprobar en
Pleno y publicar en el BOC que RENUNCIA AL JUICIO y aporta 500.000 Euros para
el saneamiento de Vallegón. Al Consejero de Industria le valió la palabra del
Concejal Agapito Pastor y los informes técnicos y anunció la inversión
asesorado por el Concejal Sr.Hierro , con puesto importante en aquellos
momentos en SODERCAN (de los de más de 50.000 Euros).
Cuando Castro-verde denunció las
irregularidades de este acuerdo, EL PSOE lo defendió como lo mejor para Castro.
Desde Castroconfidencial confirmamos que POR FIN EL CONCEJAL ALVARO HIERRO
RECONOCE QUE PARA EL PARTIDO SOCIALISTA ESTOS ACUERDOS NO VALEN PARA NADA. Que
los han negociado, perdiendo su tiempo y el
de los técnicos en OBTENER TITULARES DE PRENSA PREELECTORALES Y ENGAÑAR
A LOS VECINOS.
Y es que esta es la unica explicación
que puede darse a su furibunda y reiterada negativa a dar la validez de un acuerdo entre los mismos
técnicos y el mismo concejal y responsables del servicio de Agua entre éste y la Junta Vecinal de Santullán.
Hay diferencia, nos dicen: los
acuerdos entre la Junta
de Santullán y los responsables del servicio de Aguas para poner fin a la discriminación en
Santullán, son aceptar por ambas partes , las valoraciones
técnicas encargadas y pagadas por el Ayuntamiento: el cumplimiento de la
LEY QUE OBLIGA A PAGAR POR LOS BIENES LO
QUE REALMENTE VALEN.
Otra cosa son esos peudo-convenios
capta- votos que dice el Concejal psocialista, pedaneo de Cerdigo, presidente
de la Hermandad de Juntas Vecinales y ex trabajador de Sodercan , que anuncia
el PSOE y a los que su propio portavoz yerno del Senador Morlote ,resta validez
“por que no tienen los informes técnicos aún ni se han acordado en Pleno”.
QUE SE ACLAREN ELLOS Y QUE NOS LO
ACLAREN A NOSOTROS SI PUEDEN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
