Gonzaga Gainza, sobre las desacreditadas declaraciones del Psoe de esta pedanía. “Ya es hora de pensar en los ciudadanos y no en tronos”
“Que si bien
la gestión de Don Javier Eguren no ha sido ni está siendo en modo alguno buena,
ni clara, ni transparente, sino todo lo contrario, a diferencia de cómo
actuaría el referido aspirante, no es menos cierto que hasta este momento
previo a las elecciones, ha contado con el apoyo de su partido, PSOE”.
“Por lo que
ha tenido que tener conocimiento de su criticada gestión, y hasta hoy, previo a
las elecciones, ha callado y no lo ha denunciado, lo que quita seriedad a sus
manifestaciones”.
“Y nos hace
sacar la conclusión de que no se realizan con un fin social de mejora de la
gestión sino de rentabilizarlo con votos.”
Nos causa tristeza que las denuncias o críticas de las gestiones de los mandatarios se realicen con fines electoralistas, personalistas o partidistas, y no con un verdadero, íntimo y sincero interés social como es
el que proclama el candidato que suscribe la presente carta.
Entiendo que el primer fin y el último de un mandatario tiene que consistir en mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, y en éste caso de los residentes de Samano, a través de una gestión transparente, clara y pública,
accesible a los ciudadanos y con la colaboración de éstos, circunstancia que a fecha de hoy no ha sido realizada ni por el PSOE ni por el PRC.
Gonzaga Gainza Abascal
Candidato
Pedanía de Samano por La Unión
www.launionencastro.com
LAS OREJAS DEL LOBO
Una epidemia asola a los políticos castreños
que les impide acudir a la justicia y que
ésta conozca directamente todo eso que durante años “tenían que decir”.
Años llevan los Juzgados de Castro
instruyendo diligencias , investigando los hechos de estos políticos que
presuntamente pueden ser delictivos, sobre los mas groseros y ostentosos .
Los políticos imputados adoptaron al
principio una estrategia de defensa de
ataque y descrédito a un Juez
(cuando son varios los jueces instructores), a la Policía Judicial, a los
denunciantes , a las victimas y a sus abogados. Todos los días leíamos en la
prensa sus declaraciones, mintiendo muchas veces o pasando
sus escritos y recursos, como si por salir en el periódico, tuvieran mas
credibilidad.
Decidieron entonces usar a la opinión
publica contra los denunciantes y acusadores que, desde el fiscal hasta el
ultimo de los testigos – denunciantes y abogados en medio- han tenido que tragar bilis cuando veían la
televisión o leían los periódicos y no debían contestar las provocaciones.
EL TIEMPO PASA INEXORABLEMENTE Y LA JUSTICIA
SIGUE SU CAMINO
Se elaboró y aireó un dossier de la trayectoria profesional del
juez Acayro. Las causas que dejó en Menorca – criticadas por Muguruza hasta el
hastió- el ,caso hortales- casi el 100% han terminado en condena. Bien es
verdad que la mayoría de imputados sensatos aceptaron las penas que proponía el
fiscal aceptando la responsabilidad que descubrió el Sr.Acayo. Su instrucción
ha servido de soporte además de otras muy importantes.
Y a los políticos – y algún técnico
-castreños les llegó el momento de
medirse con la Justicia:
Primer round , intento de huida:Alcedo
enfermo. Una oportuna intervención retrasa el primero de los juicios: el caso
Mioño. Ejemplo, presunto, de amiguismo y uso y abuso del dinero publico sin
control y sin cumplimiento de la ley .
Se
celebra la primera sesión y ….el resultado es:
1/Defensa basada en que el juez y la policía les tiene manía y ha
cometido errores (la estrategia de las triquiñuelas del presunto culpable).
Desestimación por el juez que alaba además a la policía judicial.
2/Yo no sabia, ( Esta es la estrategia de “yo solo levanté el dedo”).
Ante semejantes declaraciones faltas de
verdad de la cuadrilla, al menos Velez
sí que contó lo que el conocía, incluso la alteración de actas que el alcalde
había disfrazado de “errores de redacción”, llegando a confesar que se
falsificaron.
El 5 de Mayo sigue y declararán peritos y testigos.ESTOS CON OBLIGACIÓN DE
DECIR VERDAD. Se debería citar a la mitad de los castreños: Hierro un pobre
pintor que hace lo que le dicen los técnicos ? Muguruza que no sabe y que
respeta a los secretarios? Esperemos que
el Fiscal al menos aporte recortes de
periódicos en que los imputados han alardeado de sus amplios conocimientos,
mayores que los de los jueces, abogados, secretarios, ingenieros y arquitectos.
Elisa Dopico al parecer también está enferma
y de nuevo el juicio Trapur-acosoafuncionariatestigo ha tenido que suspenderse.
“Mejor pasar el mal trago de una vez porque
a sorbitos va a ser peor.” Parece una
nueva burla a la justicia y a los afectados una nueva suspensión sorpresiva.
En tanto Mugurza ya va empezando a pagar
costas. A 1000 euros mes . Lo que quiere decir que si después de ocho años de
alcalde, varios de diputado regional, médico y esposo de tabernera – a mucha
honra- no tiene para pagar 18.000 euros ES QUE ES UN MANIRROTO, DERROCHADOR que
no merece gestionar ningún dinero ajeno. Y si tiene pero no respeta las
resoluciones judiciales firmes.... DIFÍCIL LO TIENE PARA EL INDULTO que seguro
está pensando pedir .
Desde Castroconfidencial sabemos que van a quedar sin investigar y sin juzgar
muchas otras actuaciones que protegidas por una patina de pseudo legalidad o de desconocimiento de su
alcance no llegarán a los juzgados. Pero las que se están juzgando y se juzgarán
tienen una sólida instrucción, y por ello los imputados están usando toda estrategia
de defensa menos decir la verdad. Todo llegará. De testigo está todo un pueblo.
CHARLA SOBRE LA CORRUPCION, URBANISMO, DAÑOS A COMPRADORES Y POSIBLES SOLUCIONES
Nos es grato
anunciar la siguiente Charla de gran interés.
Versará sobre
la corrupción en nuestro municipio, irregularidades cometidas en lo referente a
materia de urbanismo y el daño que se ha hecho a muchos compradores de buena
fe.
Posibles
soluciones, y sobre todo apoyo a estos compradores a través del personamiento
de La Unión.
La charla
tendrá lugar el próximo Domingo 24, a las 12:30h en el Instituto Ataulfo Argenta.
Intervendrá
Pilar de la Hera, como Abogada en ejercicio especialista en Derecho
Urbanístico.
Pilar de la Hera sobre escandaloso acuerdo del Pleno, de fidelizar políticamente por un puñado de euros a algunos empleados de favor.
Castro Urdiales 20 de Abril de 2011
La candidata a la alcaldía
por La Unión al Ayuntamiento de Castro Urdiales, Pilar de la Hera, calificó la
medida de gratificar a los funcionarios para incentivarles al trabajo adoptada
por el Pleno de Castro Urdiales, como
escandalosa e intolerable.
La candidata indicó que se
trata de un dislate más que supone una provocación para cualquier persona que
tenga algo de sentido común.
“Este acuerdo del Pleno,
pone en evidencia a todos aquellos que han votado a favor, indicó De la Hera, y
supone el reconocimiento solemne del Pleno, de que los que denunciamos que el
Ayuntamiento no funciona, tenemos
razón.”
“Las personas que acceden a
la condición de funcionarios conocen perfectamente donde ingresan, por cierto de por vida y las
condiciones laborales que tienen, entre otras la de tener la seguridad que
otros empleados no tienen, manifestó la candidata de La Unión. Nadie ha
engañado a nadie. Si los empleados públicos del Ayuntamiento de Castro no trabajan y tienen absentismo, aunque se
les gratifique, no por ello van a trabajar más, recalcó De la Hera. Esto mismo
ha ocurrido en otros Ayuntamientos y ha sido esa la constante, ya que el
absentismo y la desidia tiene su origen en la representación política que les
dirige”.
“A mal jefe, mal empleado,
es indiferente el salario, que por otra parte, continúo De la Hera, esta
perfectamente tasado. los conceptos
retributivos funcionariales están claramente definidos por la ley y por los
acuerdos del propio Ayuntamiento”.
Igualmente, la candidata de
la formación regenaracionista indicó que hace mucho tiempo que el Tribunal de Cuentas viene advirtiendo que los conceptos de productividad y gratificaciones
sobran en el sector público y son de dudosa legalidad ya que inducen al
clientelismo político y al sectarismo.
“Eso es ni más ni menos lo
que ha perseguido el acuerdo del Pleno de Castro, fidelizar por un puñado de
euros a los funcionarios del Ayuntamiento que se van a ver beneficiados por
esta medida”.
“Es evidente, finalizó De la
Hera, que los integrantes de este Ayuntamiento han entrado ya de lleno en el
esperpento y en la burla al ciudadano que
está pasando apuros.”
“Que pregunten a los
ciudadanos de Castro, si es que se atreven los concejales y el Alcalde, lo que
les parece esta medida, sugirió De la
Hera”
El comunicado finalizó
afirmando que por suerte este mandato toca ya a su fin y son ya pocos los dislates
que esta corporación y estos partidos pueden ya aprobar en este último mes.
Secretaría
de Comunicación
La
Unión Comité Local de Castro-Urdiales
ACAYRO EMBARGA A MUGURUZA
El juez ha tomado esta decisión porque el regidor no ha pagado las costas de la recusación que presentó. Recordamos que hay tres acusaciones por el caso La Loma y que la recusación fue entregada por el abogado de Muguruza fuera de plazo y hay que contar con los gastos de su propio abogado.
Recordamos que el 11 de junio de 2010, la sección tercera de la Audiencia Provincial no admitió a trámite la recusación del señor Muguruza por presentarse fuera de plazo; condenándole al pago de costas, que todavía no ha abonado.
Desde Castroconfidencial nos parece "increíble" que sabiendo que hace casi un año se le condenó en costas y no ha pagado, todavía "cargue" contra el juez Acayro...en un gesto que le califica; puesto que la recusación se presentó para dilatar el procedimiento y no por causas justificadas. Además, teniendo en cuenta que las tres acusaciones han presentado costas por 16.000 € y el señor Muguruza dice que la recusación le ha salido por 30.000 €, advertimos que el abogado del señor Alcalde es el que ha propuesto las costas más altas, por una recusación fallida. (14.000 €)
Menos mal que el juez le ha embargado la nómina municipal porque solo faltaba que las costas salieran de las maltrechas Arcas Municipales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
