PILAR DE LA HERA: CANDIDATA DE LA UNIÓN
Tal como publica ONDA CERO, la Secretaria General de La Unión, se postula como posible Candidata a la alcaldía de Castro Urdiales; ya que parece que cuenta con el visto bueno del Comité Local. En 15 días sabremos si finalmente se la elige como candidata. En declaraciones en SER CASTRO, la candidata dice que La Unión defiende una nueva política que requiere la actuación urgente de una persona objetiva sin intereses directos con el municipio. Además defiende dar transparencia y un plan de actuación económica y de recuperación urbanística.
Castroconfidencial se hace eco de las nefastas declaraciones del ex-político farmaceutico del PSOE de ayer en SER CASTRO, en las que afirmaba que personas no empadronadas en el municipio puedan presentarse a las elecciones municipales. Ya lo sentimos pero la ley electoral permite que una persona se empadrone en un municipio y pueda ser candidata en las elecciones municipales...tal y como en su día hicieron algunos candidatos del PSOE. Además recordar al ex-concejal que en Castro Urdiales existen muchos cargos públicos en Partidos Políticos que ni son castreños de nacimiento ni lo son por devoción...lo son porque han decidido libremente vivir en este municipio, empadronarse e intentar mejorarlo.
GORRIARÁN APUESTA POR PRIVATIZAR LA NUEVA RESIDENCIA DE LA TERCERA EDAD
Desde Castroconfidencial nos huele "raro". No entendemos como el Ayuntamiento crea un Organismo Autónomo y ahora dice que no hay dinero para su gestión cuando sabemos que la Residencia tiene terrenos urbanos en propiedad. Tampoco sabemos porque en 2006 se contrata a una empresa privada para su gestión, que no ha gestionado las mejoras requeridas. No parece casualidad que la hija del Director General de Políticas Sociales del Gobierno Regional acabe de directora de la empresa adjudicataria de la gestión de la Residencia. Y por fin como con la deuda de más de 12 millones de euros del Ayuntamiento, se está barajando la posibilidad de hacer otra residencia privatizando su gestión; es decir, que subirán las cuotas que pagan los ancianos y no sabemos que va a pasar con el personal no profesional que hay en la actualidad.
Por otro lado, puede cambiar la Junta Directiva la gestión de la residencia sin pasar por el Pleno? La concejala de Asuntos Sociales no ha sabido contestar a esta pregunta. Creemos que no se puede porque la titularidad de la Residencia y los terrenos es municipal.
LA RESIDENCIA MUNICIPAL EN PELIGRO
Las últimas Noticias aparecidas hoy en el DM nos han tendido todo el día con la "mosca en la oreja". Parece ser que la última inspección de la Consejería de Asuntos Sociales ha encontrado deficiencias estructurales y funcionales tales como pequeños espacios entre camas, habitaciones pequeñas, ausencia de área de rehabilitación etc...
En la Tertulia de SER CASTRO de hoy a la medio día hemos podido escuchar unas declaraciones absolutamente preocupantes de un representante del PP, Miguel Ángel Lavín en las que ha afirmado que parece que hay intereses no muy claros por parte del Director General de Políticas Sociales del Gobierno Regional, José Julio Soto López, para supuestamente "favorecer" a su hija, Lucia Soto, directora de la empresa Promaiorem, que está contratada en la Residencia Municipal como asesora; cobrando 5200 €/mes. El señor Lavín ha declarado que "parece" que se quiere privatizar la gestión de la Residencia Municipal; que actualmente es un organismo autónomo que depende del Ayuntamiento y trasladar a unos cuantos ancianos a otras residencias.
Desde Castroconfidencial sabemos que el Ayuntamiento no está en condiciones económicas para cerrar la Residencia y hacer un edificio nuevo, tal y como afirma el Alcalde, Fernando Muguruza. Por otro lado, no podemos entender como se ha contratado a una empresa para gestionar que parece ser que lo que hace es cobrar y no gestionar. Mañana habrá entrevista con la concejala de Asuntos Sociales que esperemos nos aclare todo este asunto.
LEER DM
LA UNIÓN PONE EN ENTREDICHO LA "ETICA" DE DANIEL RIVAS
LA UNION (LU) aclara que
el candidato del PSOE al Ayuntamiento de Castro Urdiales, Daniel Rivas,
“representa precisamente lo contrario a la ética y la regeneración de la que
ahora, de repente, habla y anuncia.”
La formación política regeneracionista se refirió así a la reciente
presentación de un Código ético de buen gobierno por parte del candidato
socialista, Daniel Rivas, que va a presentar dentro de su programa para las elecciones municipales al Ayuntamiento de
Castro Urdiales.
La Secretaria General de la formación política, Pilar de la Hera, que
ejerce en nombre de LA UNION (LU) la
acusación popular en diversos procesos por corrupción en Castro Urdiales,
indicó que, “Resulta del todo punto intolerable e inadmisible, que alguien como
Daniel Rivas hable de regeneración política y de códigos éticos, cunado su
trayectoria e historia son la viva representación de lo contrario”.
“Los ciudadanos de Castro están ya un poco hartos de que este tipo de
personas, muy numerosas en la política castreña, perviertan con sus palabras
conceptos nobles”, indicó.
“Que Daniel Rivas hable de regeneración política resulta un
contrasentido”.
“Cómo puede hablar de regeneración política, quien ha sido concejal
activo del Ayuntamiento y Secretario de
Rufino Díaz Helguera, en la época en la que Castro Urdiales más se degeneró”,
se preguntó la Secretaria General de LA UNION (LU).
“Cómo es posible, que quien ha sido simultáneamente Concejal del
Ayuntamiento de Castro y Secretario del Alcalde de Val San Vicente, pueda
hablar de ética”.
En primer lugar “lo que debería explicar Daniel Rivas es si estos dos
puestos fueron declarados compatibles y lo que percibía por ambos cargos”,
exigió De la Hera.
“Me temo que el Sr. Rivas, no tenga ninguna explicación ética para
explicar esta situación.”
En consecuencia, desde LA UNION (LU) “entendemos que alguien así, que se
ha beneficiado tanto de lo público, difícilmente puede liderar ningún
planteamiento de reforma y recuperación del municipio castreño.”
“Castro Urdiales necesita savia nueva, personas nuevas que no hayan tenido nada que ver con lo anterior, pues
todos por acción o por omisión, son culpables de la situación en la que se
encuentra nuestro Ayuntamiento y por
ende la sociedad Castreña.
Pilar de la Hera.
EL TSJC RATIFICA LA NULIDAD DEL CONVENIO DE REPARCELACIÓN DE SANTA CATALINA
Tal y como se publica en el DM, el TSJC ha desestimado el incidente de nulidad propuesto por el Ayuntamiento contra la sentencia que declaraba nulo el proyecto de reparcelación SUP-4 de Santa Catalina e impone al Ayuntamiento 600 € de multa y las costas procesales por su temeridad.
El día 8 de noviembre de 2010, el TSJC ya rechazó otro recurso del Ayuntamiento de Castro contra una primera sentencia que en 2008 declaró nulo este proyecto de reparcelación. Se confirmaba así la resolución del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santander que anuló por primera vez este proyecto, aprobado por el Ayuntamiento en 2005. El fallo anulaba el expediente de ocupación directa y los convenios urbanísticos aprobados.
Desde Castroconfidencial sabemos que si la reparcelación es nula, también son nulas las licencias dadas. Por otro lado, estamos esperando nuevas informaciones sobre los co-autores de estos convenios y cuanto cobraron por el "fiasco". Os mantendremos informados.
LEER DM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
