Imputados por prevaricaci贸n el Alcalde de Castro, el ex secretario y seis concejales por el caso Dirsur
Tal como publica Europapress:En concreto, el juez ve indicios de prevaricaci贸n administrativa en Fernando Muguruza; el ex miembro del PP y actual concejal de Hacienda Jos茅 Miguel Rodr铆guez "KyK", y los entonces miembros de la Junta de Gobierno Jaime D铆ez Muro, Marta Gonz谩lez Hernaiz, Salvador Hierro, Concepci贸n Carranza y Santiago V茅lez y el Secretario Cesar Saiz.
Se prescind铆a "total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido, seg煤n describi贸 Urruticoechea. La Junta de Gobierno local orden贸 el contrato directamente con la empresa Dirsur en 25.520 euros.
Lo grave es que el encargo se hace pasados dos a帽os ,en marzo de 2006, cuando la revisi貌n no llev贸 m谩s que la copia de nuevo de los Planos y algunas peculiares rectificaciones que ni quiera hab铆a aprobado el Pleno. Es m谩s, cualquiera que haya tenido inter茅s o necesidad en tener un ejemplar de este “refundido” habr谩 comprobado notas y comunicados de la entonces gerente Sr.Alicia Garcia corrigiendo el texto, dada la desidia de Dirsur.
Nos apena en Castroconfidencial que el Juzgado de Castro Urdiales no disponga de m谩s medios y personal para profundizar en la realidad del urbanismo y contrataci贸n en Castro Urdiales. Este procedimiento, que se refiere a las dos cuestiones merec铆a algo m谩s que enjuiciar el defectuoso contrato de “revision del PGOU del Municipio” y el pago de 25.000 Euros . Seria interesante ver si el “Texto refundido” era de verdad refundido o qu茅 modific贸 o donde se public贸 y a quien benefici贸. Siguen en el aire demasiadas incognitas.
“PABLO VILLANTE PRESENTADO COMO PORTAVOZ DE LA UNI脫N EN CASTRO-URDIALES”
La Uni贸n, de la mano de su presidenta Cristina Fern谩ndez, present贸 oficialmente a Pablo Villasante Zaballa como portavoz del Comit茅 Local de La Uni贸n en Castro-Urdiales. Acto que tuvo lugar el pasado viernes en el Hotel Las Rocas ante los medios de comunicaci贸n, y que cont贸 con la presencia de Rafa Sebrango presidente de la formaci贸n, y Pilar de La Hera secretaria general de La Uni贸n.
Pablo Villasante, Patr贸n Mayor de la Cofrad铆a de Pescadores, se une al proyecto de La Uni贸n de regeneraci贸n pol铆tica, aportando su experiencia de tantos a帽os trabajando por la ciudad.
Pablo coment贸 que se hab铆a sentido alagado por la propuesta del Comit茅 Local de ser el portavoz de la formaci贸n pol铆tica en Castro, y que ha aceptado con agrado, asumiendo la responsabilidad que ello conlleva.
As铆 mismo comento lo ilusionado que estaba con este proyecto, diferente, donde se busca poner freno a la corrupci贸n, la transparencia en la gesti贸n y la racionalidad en el gasto p煤blico, la participaci贸n activa de los ciudadanos en la pol铆tica etc.
Villasante indic贸 sentirse plenamente identificado junto a este grupo de ciudadanos, muchos de ellos j贸venes profesionales, provenientes del sector privado, con experiencia en sus diferentes trabajos y ajenos a los vicios pol铆ticos, que llenos de ilusi贸n quieren demostrar, que la pol铆tica se puede y se debe hacer de otra manera y por tener un Castro-Urdiales m谩s y mejor para todos los Castre帽os.
EL DILEMA DE MUGURUZA
En Diciembre de 2009, Rufino D铆az Heleguera (AXC) concejal de obras y servicios por aquellas fechas, solicit贸 a la Direcci贸n General de Puertos el permiso para la ejecuci贸n de la obra de rehabilitaci贸n del la Plaza del Ayuntamiento, que se concedi贸 en Septiembre de 2010. Por tanto, el retraso provoc贸 que la obra no se pudiera incluir en el Plan E del Gobierno Central sino que la tendr谩 que realizar el Ayuntamiento con un coste de m谩s de 250.000 €.
Ahora el "Dilema" pasa porque el Alcalde no sabe que fecha es mejor para comenzar los trabajos: principios de Marzo o finales de Abril. En cualquiera de las dos fechas, saldr谩n perjudicados los colectivos sociales de nuestro municipio puesto que la Plaza del Ayuntamiento y su entorno, son utilizados para todo tipo de eventos l煤dicos y festivos. y hoy precisamente el Pleno ha aprobado promover la Pasi贸n Viviente como Fiesta de Inter茅s Tur铆stico Nacional.
Desde Castroconfidencial podemos afirmar que la rehabilitaci贸n de la Plaza del Ayuntamiento es necesaria, por su evidente deterioro, su utilizaci贸n y porque debemos facilitar la accesibilidad de cualquier entorno municipal a las personas con discapacidad. Pero se deber铆a hacer en fases seg煤n necesidad, tiempo y oportunidad.
Por otro lado, echamos de menos en nuestro municipio un Plan de Rehabilitaci贸n de carreteras municipales y entornos p煤blicos porque tambi茅n son necesarios los trabajos de rehabilitaci贸n de estas zonas para evitar accidentes y peligros innecesarios.
LEER DM
QUIEN GESTIONA EL POLIDEPORTIVO DE S脕MANO?
Seg煤n Noticia del DM, el Alcalde Ped谩neo de S谩mano, J.Eguren ha decidido cerrar el polideportivo desde ma帽ana hasta el d铆a 7 cuando las empresas adjudicatarias se hagan cargo del servicio. Sorprendentemente la Junta Vecinal de S谩mano ha decidido adjudicar las actividades deportivas a Sport Studio Servicios Deportivos S.L (Colindres) y a Aquadelco las funciones de limpieza y mantenimiento. La Junta Vecinal se va a encargar de la gesti贸n de los ingresos y los gastos del polideportivo.
Desde Castroconfidencial nos preguntamos cuantas empresas licitadoras se han presentado al concurso de gesti贸n del polideportivo; porque no es l贸gico que debiendo dinero a la empresa Dinamik, se ha decidido adjudicar la gesti贸n a dos empresas. Por otro lado, el Ped谩neo tendr谩 que explicar que personas de la Junta Vecinal van a controlar los ingresos y los gastos. Esperemos que no crea el se帽or Alcalde que la Junta Vecinal tiene Fondo Vitalicio para su mujer, el vocal, la "amiguisima" de turno sustituta del personal del ciber o 茅l mismo, porque ya ser铆a de ir al Juzgado.
Poca Movilizaci贸n Social por Riomar
El mal tiempo ( 6 grados aproximadamente) presagiaba una manifestaci贸n escasa de gente a favor del Estadio de Riomar; a pesar de los esfuerzos semanales del Club Atl茅tico Castro y el Castro F煤tbol Club pero a煤n diversos colectivos sociales y pol铆ticos se reun铆an a partir de las 11:45 en la plaza del Ayuntamiento; entre ellos: ADICAS, PP, No Adscritos, AAV, La Uni贸n, Muguruza etc... A pesar de las declaraciones de los 煤ltimos d铆as tanto de representantes de Acuerdo por Castro (AXC) como del PSOE apoyando un Riomar en condiciones, no han aparecido en la manifestaci贸n.
Desde Castroconfidencial no podemos entender el Pleno Municipal de Castro Urdiales aprob贸 el 5 de Mayo de 2009, por unanimidad, el proyecto de grader铆o y vestuarios del nuevo estadio de Riomar y la puesta a disposici贸n de los terrenos al Gobierno de Cantabria para que, a trav茅s de la Consejer铆a de Cultura, Turismo y Deporte, se pudiera iniciar estas obras que se contemplan en su segunda fase, por parte de todos los Grupos Municipales. Sin esta aprobaci贸n, tal vez ahora ante la modificaci贸n unilateral de la obra por parte del Gobierno Regional, el Ayuntamiento podr铆a solicitar la paralizaci贸n de la misma por no cumplirse el proyecto inicial.
MANIFIESTO POR RIOMAR (30/01/2011)
Una vez m谩s los ciudadanos y ciudadanas observamos con estupor e indignaci贸n como una inversi贸n en infraestructura deportiva de m谩s de 6 millones de euros, lleva camino de una verdadera CHAPUZA y llena de desprop贸sitos, sin el menor rigor profesional a la hora de aplicar criterios de seguridad, accesibilidad, movilidad, y sobre todo necesidades tanto deportivas como culturales y de ocio.
Una vez m谩s nos quieren construir en base al hormig贸n, algo que los ciudadanos y ciudadanas no podremos utilizar en las debidas condiciones l贸gicas y acordes a esta gran inversi贸n econ贸mica, no queremos una instalaci贸n amenazada de riesgos de inundaciones (existe un estudio de Protecci贸n Civil de Cantabria que determina entre otros al Colegio P煤blico Riomar como zona inundable), tambi茅n de sobra es conocida que la zona ha padecido alg煤n tipo de inundaci贸n por las embestidas del r铆o y debido y a los muchos acu铆feros y manantiales que existen en la zona de Cotol铆no y en donde sus aguas en muchos casos van a parar a la zona del Estadio.
Nos dicen desde la Consejer铆a que nunca se va a inundar y parad贸jicamente construyen un dep贸sito de captaci贸n de aguas para efectuar moto bombeos, al mismo tiempo los desag眉es van al nivel del lecho del R铆o Brazomar por lo que con mareas subidas y riadas, el mismo quedar铆a inutilizable al quedar tapado; a pesar de todo esto y con una falta de rigor profesional, se decide mediante una MODIFICACI脫N PUNTUAL y aumentando la inversi贸n, un SOTERRAMIENTO que nos deja toda la parte baja de la instalaci贸n por debajo del nivel del mar cercano a los 2 metros aumentando por tanto el riesgo, amen de diferentes cotas que dificultan la accesibilidad y salidas en caso de emergencias (existe un estudio realizado por la Asociaci贸n ADICAS en este sentido).
No podemos permitir este trato que no nos merecemos, y que los usuarios estemos sujetos a una obra que origine Claustrofobia en ese bunker soterrado sin ventilaci贸n y luz natural de menos de 2,55 m. de altura, en una ratonera en caso de evacuaci贸n, insalubre una vez penetre la humedad ya que no habr铆a forma de eliminarla, con una visi贸n plana para los espectadores desde las gradas y no panor谩mica debido al soterramiento, en fin…, una CHAPUZA de m谩s de 6 millones y en las que no podr谩n ser utilizados esos m谩s de 1.500 m2 cubiertos, adem谩s de unas pistas que no podr谩n ser homologadas al nivel que se merece el tipo de inversi贸n y que nos permita disfrutar de competiciones de alto nivel, amen de un terreno de juego en estos momentos impracticable por la torpeza de llevar a cabo una obra en dos fases pocas veces visto en el Estado Espa帽ol y que por desgracia ten铆a que suceder con Castro.
No queremos que de nuevo nos construyan una instalaci贸n CHAPUZA para a帽adir a las ya existentes con sus diferentes problem谩ticas, por la misma falta de sensibilidad, de rigor profesional y sobre todo desconocimiento del entorno y necesidades de nuestra ciudad que nos lleva a que sean pr谩cticamente inutilizables e incluso en algunos casos con 贸rdenes de derribo sobre sus espaldas.
Por todo, pedimos que se nos construya una instalaci贸n Multifuncional, Di谩fana y con altura suficiente buscando la diversidad ya no solo deportiva sino cultural y de ocio y para todo tipo de ciudadanos y ciudadanas, con buena accesibilidad y evacuaci贸n, con luminosidad y ventilaci贸n acorde a la actividad que se va a desarrollar en el entorno, am茅n de esos 2 gimnasios que contemplamos; en una palabra…, que podamos contar con un Polideportivo cubierto dentro de un Estadio de F煤tbol y Atletismo, utilizable al 100 x 100 desde primeras horas de la ma帽ana y por todos los ciudadanos y ciudadanas en diversidad de actividades.
Y todo esto se consigue colocando la tribuna a nivel del campo (cota 0), sin ning煤n tipo de soterramiento y forjado en la zona de entreno, es decir…, MODIFICANDO lo que ya se modific贸 por la Consejer铆a para SOTERRARLO ya que no hubiera sido necesario y sobre todo teniendo voluntad pol铆tica necesaria para entender que lo que pedimos es necesario y de justicia para no tener que lamentarnos en el futuro, como en otros tantos casos nos est谩 sucediendo y lo m谩s importante… en donde se vea bien reflejada la gran inversi贸n que se pretende llevar a cabo.
Para finalizar, agradecer a todos los Clubes deportivos, Asociaciones de todo tipo, Partidos pol铆ticos, particulares etc., que nos han escuchado y mostrado su apoyo de forma un谩nime y de forma especial a todos los que aqu铆 hoy nos hemos reunido para decir al Consejero MARCANO que BASTA YA y que a los ciudadanos castre帽os de una vez por todas se nos d茅 el trato que nos merecemos que no es precisamente traernos obras CHAPUCERAS sin el menor rigor intelectual y profesional.
Muchas gracias a todos, tan solo nos queda que de RIOMAR consigamos una infraestructura de futuro para uso y disfrute de todos los ciudadanos y ciudadanas para no tener que lamentarnos el resto de nuestras vidas.
POR RIOMAR, POR EL DEPORTE Y POR CASTRO
MARCANO MODIFICACI脫N
CASTRO F.C. – CLUB ATLETICO CASTRO Y PLATAFORMA RIOMAR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
