POR LA BOCA MUERE EL PEZ

0
A petici贸n de un lector rectificamos informaci贸n:

Hace unos d铆as que encontrabamos la Rueda de Prensa del G.T de Castro Urdiales  en la que contaban la situaci贸n de saturaci贸n del ambulatorio de  Cotolino I y como el de Cotolino II est谩  infrautilizado. Esto es una obviedad s铆 hacemos caso al estudio de los sindicatos sanitarios que llevan tiempo con este tema. El caso es que los se帽ores del Partido Pol铆tico  G.T  que por cierto se presentaron a las elecciones municipales de 2007 (sin pena ni gloria) y que por su escasa capacidad de movilizaci贸n e ideas planteadas no lograron ni un solo concejal, hacen la "Prueba del algod贸n" para contarnos lo que d铆a a d铆a viven los ciudadanos de  nuestro municipio para hacer ruedas de prensa sin plantear ninguna soluci贸n a las necesidades de los ciudadanos.

Desde Castroconfidencial podemos confirmar que incluso en su p谩gina web no aparecen ni sus Estatutos como partido pol铆tico, ni informaciones  sobre Urbanismo, Fomento Econ贸mico etc.. No hay m谩s que entrar para ver el poco contenido feaciente.  En referencia  al IBI nos preguntamos  porque no publican que gracias a sus alegaciones contra la subvenci贸n del IBI por empadronamiento, el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria declar贸 ilegal esta subvenci贸n; entre otras cosas porque la Ordenanza Municipal estaba mal planteada.  Tampoco publican nada sobre el Urbanismo desmedido en Castro. etc.. Se ve que no interesa tocar ciertos temas. 





LEER G.T 

LEER DM


QUE CASTRO QUEREMOS?

0

Resulta grotesco ver en la prensa,  a escasos meses de las pr贸ximas elecciones municipales, al Concejal de Hacienda pregonar ahora que se han solicitado ayudas para contratar a 70 parados durante tres meses. Hace menos de un a帽o el proyecto estrella del Partido Popular en Castro era el Vivero de Empresas que a煤n no se ha inaugurado. Pero sabemos que a pesar de las necesidades laborales de los m谩s de 2000 parad@s en nuestro municipio; el Ayuntamiento ha "cargado" contra el PSIR de Valleg贸n; es decir, contra el pol铆gono de empresas promovido por el Gobierno Regional que es un factor favorable a la hora de crear puestos de trabajo.

 Desde Castroconfidencial no podemos entender como se "juega" con el presente y el futuro de tantas y tantas familias que lo est谩n pasando tan mal.  Es m谩s, el Ayuntamiento lo que promueve son Bolsas de Empleo que no sabemos como se regulan ni como funcionan. No hay m谩s que ver que la Bolsa de Trabajo de Vigilantes que llevan  desde el 2007 sin sacar el examen ; debida cuenta de que se ha buscado la formula para subcontratar  este servicio a una empresa privada y con unos sueldos irrisorios para los contratados. Si uno entra en la p谩gina web del Ayuntamiento, en la pesta帽a de Oferta de Empleo P煤blico se encontrar谩 con que algunos concursos p煤blicos han quedado desiertos y  otros son bolsas de empleo de interinos (precario).

Este Ayuntamiento lleva a帽os sin tener una Concejal铆a de Empleo en condiciones, sin tener una Agenda de actuaciones para  potenciar el trabajo estable, las pol铆ticas de colaboraci贸n con empresas e instituciones p煤blicas y por supuesto la creaci贸n de empresas en nuestro municipio. As铆 que no es extra帽o el 茅xodo  de lunes a viernes desde las 6:00 horas de la ma帽ana del 70% de la poblaci贸n que va a trabajar a la Comunidad Aut贸noma vecina; especialmente a Bilbao.

LEER DM

CONVENIO ASCENSOR SANTA CATALINA

0

El Bolet铆n Oficial de Cantabria publica hoy- BOC N脷M. 14:

Informaci贸n p煤blica del proyecto de convenio de gesti贸n urban铆stica.
Expte. URB/1103/2008.
De conformidad con lo establecido en el art铆culo 262.5 de la Ley de Cantabria 2/2001, de  Ordenaci贸n Territorial y R茅gimen Urban铆stico del Suelo de Cantabria, se somete a informaci贸n p煤blica el Proyecto de adenda para la modifi caci贸n puntual de la cl谩usula primera del Convenio de Gesti贸n Urban铆stica suscrito entre este Ayuntamiento y las mercantiles “Castro 2000 Promociones, S. L. y “Mart铆n del R铆o Construcciones, S. L., para dar una nueva redacci贸n a la estipulaci贸n primera sustituyendo la referencia hecha a la licencia de primera ocupaci贸n por la de la recepci贸n del ascensor, habida cuenta que desde ese momento el ascensor entr贸 en funcionamiento y su mantenimiento corri贸 a cargo de la mercantil.
Durante el plazo de veinte d铆as, contados a partir del siguiente al de la publicaci贸n de este anuncio en el Bolet铆n Ofi cial de Cantabria, se podr谩 examinar el expediente en la Secretar铆a de este Ayuntamiento y formular las alegaciones que se estimen oportunas.

Castro Urdiales, 15 de noviembre de 2010.
El concejal delegado de Urbanismo,
Agapito Pastor Fern谩ndez-Cuesta.

Desde Castroconfidencial no podemos entender como este convenio est谩 firmado el 15 de Noviembre de 2010 y es cuando ahora se publica en exposici贸n p煤blica; es decir, 20 d铆as para hacer alegaciones y 1 mes m谩s para que el Ascensor de Santa Catalina entre en funcionamiento.

S铆 esta es la gesti贸n p煤blica del Equipo de Gobierno Municipal y del Concejal de Urban铆smo de AXC no es extra帽o el descontento de los ciudadanos que dependen de este servicio para acceder al colegio o a sus viviendas. Y eso que estamos a escasos meses de las elecciones municipales; en las que los gobiernos municipales suelen poner m谩s empe帽o en acabar proyectos y mejorar servicios. En este caso, nefasta gesti贸n del gobierno municipal que ha dejado paralizado el ascensor desde hace m谩s de 5 meses.





ASI NOS VEN Y ASI LO PUBLICAN.

0

AHORA DICE OTRO CASTRO ES POSIBLE, QUE PIDE LA DESCLASIFICACI脫N DE LOS SECTORES DE LA LOMAque bien,! nos apuntamos al beneficio  de la investigaci贸n judicial.


Hay que recordar que estos sectores se clasifican como urbanizables porque alguien informa de que se va a realizar un deposito de agua en el Monte Cueto. Este deposito, imposible en el PGOU de 1.996 se empieza a gestionar a ra铆z de la modificaci贸n del Plan para la Lastrilla, el proyecto La Lastrilla se encomend贸 a  J Baz谩n . (BOC 22 de Abril de 2.004).
Hecho el Plan Especial del Monte Cueto expresamente para hacer el deposito, OTROCASTROESPOSIBLE se limit贸 a hacer alegaciones, para pedir , entre otras cosas, la inclusi贸n de la Cantera de Resamano y la "Restauraci贸n de Caminos y Sendas" aceptando por tanto ese deposito y la construcci贸n desmedida en la Loma, abastecida desde el suelo de especial protecci贸n.
Estas alegaciones fueron estimadas por el Ayuntamiento- faltar铆a m谩s- que ya habla del "proyecto de ejecuci贸n de caminos y sendas" y de asignar partida econ贸mica para ello.
No pas贸 un a帽o para que Jos茅 Ignacio Baz谩n dedicara su actividad Municipal, ya que la escuela taller ten铆a poco fundamento, al taller dise帽ado a su medida de "Rutas Verdes, caminos y sendas".
As铆 que la actuaci贸n de Otrocastroesposible no sirvi贸 para frenar la urbanizaci贸n de la Loma,  pero s铆 para  la futura ocupaci贸n del Sr.Baz谩n . Eso s铆, en Mayo de 2.007, iniciada ya la investigaci贸n Judicial sobre el SUNP 12 por la denuncia de la Junta Vecinal de Santull谩n , avisan a la CROTU de la posible ilegalidad de los dep贸sitos.
Y en esto estaban cuando ya el responsable de rutas verdes en el a帽o 2.006,  en su doble papel de socio de Otrocastro y trabajador municipal,  en vez de acudir a la justicia se帽alando   que el SUNP 12 alteraba el PGOU y se "cargaba" la antigua v铆a del ferrocarril, futura ruta y carril -bici  prefiri贸, hacer la queja al Ayuntamiento , tener reuniones con los promotores y ......conseguir el traslado del carril bici a la zona que pega a las mamparas de la autov铆a. Se incumple el PGOU, se destruye la v铆a del ferrocarril, se URBANIZA Y GESTIONA EL SUP12 y el Sr.Bazan, responsable de las  rutas verdes suponemos que sigue en su puesto o incluso asciende.

Y ahora piden la "desclasificaci贸n" cuando saben que las Diligencias Judiciales pueden llevar no solo  a la nulidad de los Planes ( ya est谩n declarados nulos el 3 y el 7 ) sino al propio Plan General. 

Desde Castroconfidencial nos parece  que as铆 no solo no se ayuda a la Justicia y al medio ambiente y a Castro,  sino que incluso parece que se trata de limpiar actuaciones poco acertadas de a帽os precedentes de miembros destacados de la asociaci贸n. 

No hay mas palabras para Castro Urdiales 


DOLORES GOROSTIAGA Y LOS IMPUTADOS

0

Dolores Gorotiaga ha mostrado su respaldo a JR para que sea el candidato del PSOE en Laredo a la alcald铆a.  Juan Ram贸n L贸pez Revuelta fue condenado en su d铆a  , siendo precisamente Alcalde de Laredo por prevaricaci贸n urban铆stica, en el proceso en que se absolvi贸 a Cesar Saiz Alonso, a la saz贸n Secretario del Ayuntamiento de Laredo.

Hoy, JR Lopez Revuelta est谩 de nuevo imputado por un delito urban铆stico y la consiguiente supuesta estafa a los compradores de las viviendas edificadas por NORSUR sigo XXI S.L.
NORSUR SIGLO XXI S.L. con domicilio en Laredo se constituye en Enero de 2.002 en la calle la Mar 11 de Castro Urdiales por:

                 .-Javier Sainz Artiach, arquitecto.
                 .-Luis Mar铆a Otero  Orive, aparejador.
                 .-Carlos P茅rez Iba帽ez, inmobiliaria la Plazuela
                 .-JR Lopez Revuelta

En el a帽o 2009 los administradores dimiten para que Norsur sea administrada  por el Auditor Jos茅 A.Laiz Sanchez, con cargo al menos en otras DIECISIETE SOCIEDADES en su mayor铆a dedicadas al ladrillo. Entre ellas FRODIMA S.L.

FRODIMA S.L. es la promotora de las viviendas llamadas MIRADOR DE OSTENDE, de las que pende la posibilidad de derribo de al menos 49 de ellas seg煤n reciente Sentencia del Tribunal Supremo.
FRODIMA S.L. se constituye por CARLOS PEREZ IBA脩EZ Y ENRIQUE IPI脩A OLMOS y tiene su domicilio en Pozuelo de Alarc贸n, aunque tambi茅n existe una sucursal en M谩laga as铆 como La Plazuela M谩laga all铆 instalada dentro de un complejo entramado empresarial y urban铆stico.
Al  parecer Norsur siglo XXI S.L. fue la primera promotora de un sector del  SUNP 3 -el del colegio- y presuntamente edific贸 sin licencia y sobre zona de carreteras  por lo que sus edificios son presuntamente ilegales y posiblemente para derribar.

Avala por tanto Dolores Gorostiaga no s贸lo la presunci贸n de inocencia de un imputado, que es su derecho, sino una actuaci贸n empresarial  irregular al menos  por quien sabe de urbanismo por sus evidente dedicaci贸n durante a帽os tanto a la funci贸n publica como a la gesti贸n privada que, como reconoce no ha tenido reparos en vender viviendas sabiendo que no estaban terminadas.

Desde Castroconfidencial y a煤n con respeto a la presunci贸n de inocencia en lo delictivo- que los Tribunales decidir谩n-  no podemos dejar de criticar tanto la nueva incursi贸n pol铆tica de este ciudadano aparentemente sin escr煤pulos en los negocios y en la gesti贸n p煤blica, condenado ya hace a帽os en esta faceta.

Sra Gorostiaga, ya qu茅 el PSOE est谩 informado de las actuaciones judiciales, pida por favor que le expliquen a esa comisi贸n de listas la realidad del curr铆culum de este ciudadano y otros imputados y tome decisiones en consecuencia.
 

 LEER DM