VARIOS AFILIADOS RECURREN LA DECISION DE LA ASAMBLEA DEL PSOE DE 18 DE DICIEMBRE.
Se ha presentado recurso ante los órganos regionales y federales del PSOE sobre esta Asamblea en la que se eligió a Daniel Rivas como candidato y la lista electoral del PSOE-Castro para las elecciones locales por motivos unos de forma , como defectos en la convocatoria de la Asamblea y en el voto , y por no cumplir con los propios Estatutos del PSOE en la elección de listas electorales.
Desde Castroconfidencial suponemos que Gorostiaga "premia" el trabajo de Rivas en el expediente del contrato de basuras de Castro Urdiales que adjudicó a la UTE de Urazka Servicios pero , creemos que quien corresponda debe reflexionar la que se avecina, a los castreños y al propio partido en las regionales. La experiencia Rufinista se está calcando.
INMOBILIARIA IZARRA, propiedad de Jon Loroño solicita en los Tribunales la licencia de primera ocupación que el Ayuntamiento no le concede.
El empresario ha decidido solicitar al Juzgado de lo Contencioso Administrativo la licencia de primera ocupación de las viviendas que ha levantado en la Unidad 1.34 “paraísos” y que son objeto de las Diligencias 840/08 por presunta corrupción urbanística.
Lo curioso de esta actuación es que se encuentra anunciada en una reunión de la Junta de Gobierno Local donde los propios concejales sugieren al constructor que acuda a los Juzgados para obtener la licencia.
A pesar de ello el Ayuntamiento legalmente debe defender su acuerdo de NO CONCESIÓN y DEFENDER LA INVESTIGACIÓN DEL JUEZ ACAYRO que lleva a la suspensión de la licencia.
Si el Alcalde Sr.Muguruza no ordena la defensa en este sentido, estará actuando CLAMOROSAMENTE a favor del promotor ( relacionado con Tele 7, donde da sus entrevistas el Alcalde) y en contra de los acuerdos Municipales, acuerdos adoptados tras su suspensión de funciones.
Castroconfidencial con respeto al promotor , creemos que si se está investigando la legalidad de la obra no puede demandarse a otro juzgado una licencia porque este juzgado deberá examinar todos los tomos y escritos de la investigación del Juzgado numero 2 . Creemos que la ley no permite un juicio sobre otro que está en investigación penal , pero está alegación deberá hacerla el AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES con sus abogados y procuradores. No estaría de más que las asociaciones que hasta ahora han actuado en los medios de comunicación en la defensa de Castro Urdiales, colaboren con la Justicia ,en este y otros asuntos .
¿ ESTÁ EL AYUNTAMIENTO EN PARÁLISIS ?
En Noticia publicada hoy en el DM, el Alcalde de Castro Urdiales, F.Muguruza niega que haya una "Mano Negra" contra Santullán. Afirma que el Ayuntamiento está en parálisis total porque los funcionarios tienen "miedo" a realizar su trabajo y que les llame a declarar el juzgado.
Así mismo, sostiene que es una "barbaridad" que el Gobierno Regional invierta 200.000 € en una junta vecinal socialista para un parque infantil y de ocio; y advierte al pedáneo de Santullán sobre sus declaraciones.
Desde Castroconfidencial debemos recordar al señor Muguruza que la Junta Vecinal de Islares ha recibido más de 300.000 € con cargo al Plan E de Zapatero (Presidente del Gobierno de España y del PSOE) , 100.000 € del Ayuntamiento y otro tanto que invirtió el pedáneo para una plaza en Islares que ha costado 600.000 €...Toma ya la Barbaridad. Por otro lado, parece ser que la Junta Vecinal de Oriñón está haciendo unas obras para una zona de ocio y recreo valoradas en 200.000 €..que serán otra "Barbaridad".
Supuestamente las declaraciones del señor Muguruza dejan entrever la existencia de dos tipos de juntas vecinales: las gobernadas por el PSOE y el resto. Y para el resto, o sea, Islares y Oriñón funcionan todos los Departamentos Municipales a la perfección. Para estas afortunadas juntas vecinales todo son facilidades e incluso el Ayuntamiento suelta "chines" para sus "barbaridades".
Por otro lado, el señor Muguruza debe asesorarse mejor cuando afirma que el juez no tiene pruebas. El juez es instructor o investigador de los procedimientos y será otro juez quien valore y juzgue los hechos. Y parece ser que la Audiencia Provincial, la Fiscalía y el Juzgado de Castro están en completa comunicación sobre las investigaciones. Ya se verá si las denuncias, los procedimientos y los hechos investigados son o no consistentes.
LEER DM
LEER DM
"IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS "
El Correo Digital publica hoy un extenso artículo que desgrana todos los presuntos delitos investigados por el juez Acayro en más de 600 casas y dos colegios: contra la Ordenación del Territorio y el Patrimonio histórico, Prevaricación, Cohecho, Tráfico de Influencias, Malversación de Fondos Públicos, Falsedad Documental, Estafa y Destrucción de Pruebas. El juzgado investiga numerosos expedientes: La Loma, el colegio Menéndez Pelayo, Zona del Pachi Torre, Santa Catalina etc...
Desde Castroconfidencial nos hacemos eco de las declaraciones del abogado de algunos vecinos de La Loma sobre que algunas familias a pesar de tener las escrituras de sus viviendas, sus contratos etc..no tienen licencia de primera ocupación porque las obras están paralizadas judicialmente y viven en ellas ilegalmente. Pero al contrario de las declaraciones del Alcalde de Castro Urdiales, no es el juez el culpable de la situación sino quien ha dado las licencias de contrucción, quien esta supuestamente imputado por estas presuntas irregularidades.
No estaría mal que todos los perjudicados por estas irregularidades urbanísticas se unieran en una Plataforma para defender sus derechos; pidiendo responsabilidades civiles a los constructores y a los que dieron las licencias de construcción de forma irregular. Sería una formula para asegurarse sus indemnizaciones en el caso de sentencia.
LEER El Correo
¿ "MANO NEGRA" MUNICIPAL CONTRA SANTULLÁN ?
Decía hace unos días el Alcalde-Pedáneo de Islares, I.González que desde que es Presidente del PP en Castro , el Gobierno Regional le discrimina a la hora de otorgarle subvenciones. Lo que no dice son las subvenciones que ha recibido por ser presidente del PP desde hace escasos seis meses y Alcalde Pedáneo de Islares; entre ellas más de 300.000 € del Plan E de Zapatero y 100.000 € del Ayuntamiento de Castro para su ya famosa plaza de 600.000 €.
Sin embargo, tal como publica el DM hoy, la Junta Vecinal de Santullán no solo no recibe el mismo trato del Ayuntamiento que sin embargo sí goza la Junta Vecinal de Islares; sino que además el Ayuntamiento desde que el pedáneo denunció las presuntas irregularidades urbanísticas en el tema de La Loma (desde 2007) no hace más que ponerle trabas a proyectos importantes para los vecinos de esta pedanía: como el parque infantil que lleva más de 5 meses de retraso...Suponemos que el Concejal de Urbanismo, Agapito Pastor (AXC) está muy ocupado como para firmar un papelito que cuenta con todos los informes legales favorables.
Castroconfidencial además sabe que el Ayuntamiento llegó a una acuerdo con la Junta Vecinal de Santullán para la adquisición directa de la Casa del Cura para su rehabilitación y dotación como servicio público en esta pedanía por un valor de más de 300.000 € mediante convenio en 2004. Este convenio ni se ha respetado ni se ha rehabilitado el inmueble para el uso público de los vecinos de Santullán. Por tanto, es "palpable" la "mala fe" en la actuación del Ayuntamiento respecto a esta junta vecinal.
Todavía hay que leer los comentarios insidiosos el DM para darse cuenta de la estrategia montada contra el pedáneo de Santullán. Para clarificar diremos que todos los movimiento del señor Julian Revuelta desde que denunció el tema de Vallehermoso han contado con el visto bueno del juez Acayro.
Leer DM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
