Muguruza afirma que el Archivo es seguro
Desde Castroconfidencial tenemos una duda: Que documentos a requerido el juzgado al Archivo municipal? Porque no est谩n estos documentos en el Ayuntamiento? Porque un Auxiliar tiene llaves de un Departamento que no le corresponde? Que calse de documentaci贸n se oculta a la Archivera Municipal? Si el Archivo es seguro, porque el alcalde no ha contestado a la carta de la Archivera Municipal?
Leer DM
AAV celebrar谩 el Olentzero-Esteru en Cotolino
Anexi贸n a Vizcaya (AAV) quiere manifestar que nunca hemos pretendido crear pol茅mica con nuestras peticiones. Registramos el 2 de Diciembre una propuesta para que el Ayuntamiento organizase la Fiesta del Olentzero mediante una chocolatada popular para ni帽os.
Estamos a 20 de Diciembre y ni el Ayuntamiento, ni la Concejal铆a de Festejos nos han contestado. Por tanto, s铆 el tiempo atmosf茅rico lo permite (S铆 no llueve), siguiendo nuestros Estatutos, en favor de la Integraci贸n Intercultural y gracias a numerosos voluntarios, vamos a celebrar el d铆a 24 de Diciembre sobre las 17:00 de la tarde la Chocolatada Popular con la presencia del Olentzero-Esteru en la Plaza de la Hermandad de Las Marismas (Cotolino).
Anexi贸n a Vizcaya (AAV) invita a todos los ciudadanos a participar en el evento.
KyK quiere seguir siendo Concejal de Urbanismo y Contrataci贸n
Castroconfidencial ha conocido que D.Jos茅 Miguel Rodriguez L贸pez ha presentado en el Juzgado de Instrucci贸n numero 2 de Castro Urdiales, un escrito de 160 folios en el que, desgranando la situaci贸n de la Loma , termina suplicando QUE SE LE REPONGA EN SUS COMPETENCIAS DE URBANISMO Y CONTRATACI脫N anunciando que acude a la Audiencia Provincial para ello.Al parecer Muguruza tambi茅n solicita estas funciones en un escrito parecido aunque m谩s corto y quiere volver a dirigir PERSONAL.
Desde Castroconfidencial seguimos pregunt谩ndonos qu茅 especial inter茅s tienen estos pol铆ticos en esas dos 谩reas de Urbanismo y Contrataci贸n. ¿Tal mal lo hace el Sr.Agapito Pastor ¿, No ser谩 que como es abogado y parece que a Muguruza y KyK los letrados les han dado siempre repel煤s, no se f铆an? A lo mejor el Sr.Pastor no pierde expedientes ni dejar morir denuncias , y a lo mejor resulta que es capaz de solucionar problemas pendientes…..
Queja de un Ciberconfidente
Castroconfidencial ha recibido de un lector una carta en relaci贸n al foro de "muchocastro".
Vaya por delante que a las personas que hemos asumido este proyecto confidencial, por razones obvias, no nos gusta ni comentar de otro medio de difusi贸n de noticias de Castro y menos a煤n del citado foro que, desde que empezamos la andadura, ha tratado desde vincularnos a un partido hasta las descalificaciones personales de un colaborador como la burla y mofa de los errores ortogr谩ficos que a veces el despiste o la mala leche - que tenemos , somos humanos- nos hace cometer.
Pero la cuesti贸n nos parece trascendente: Dice el confidente:
Buenas tardes Se帽ores de Castroconfidencial soy usuario al foro de Muchocastro.com me he dado cuenta que los moderadores utilizan multitudes de nicks y censuran comentarios en su propio beneficio…
Mi queja es que si soy expulsado o dejo de utilizar mi personaje virtual puedan relacionar mi nombre real. Ya que el antiguo usuario virtual **** ha sido relacionado con nombres propios, algo que incluso en las normas del foro est谩 prohibido. Pero la excusa de los moderadores es que se puede relacionar a la persona virtual con su nombre propio porque fue expulsado y ya no es miembro de la familia de Muchocastro.com . Entonces todos los usuarios del foro estamos expuestos a que si somos expulsados o dejemos de utilizar nuestro personaje virtual, desvelen nuestra verdadera identidad. Este hecho me parece muy fuerte y debe ser publicado…..
Muchas gracias por recoger mi queja y suerte con su peri贸dico.
Hemos editado la carta que es m谩s extensa y se acompa帽a de pruebas.
Desde Castroconfidencial solo podemos se帽alar que este humilde blog se est谩 gestando por y para la gente de Castro, como espacio de informaci贸n ,con nuestra personal visi贸n de la misma. Que agradecemos las colaboraciones que nos hacen crecer y que, somos de verdad “confidenciales”. Suponemos que tendr谩 Vd. la respuesta a su queja de los moderadores que menciona. Aunque s铆 es verdad y ya hemos mostrado nuestra preocupaci贸n al rastreo de IPs y de n煤meros del que hace alarde el llamado virtual Chegue. No queremos pensar que muchocastro se haya convertido en el Granhermano castre帽o que pretenda usar la informaci贸n privilegiada de la que dispone de sus participantes y sus opiniones “virtuales”.
Estudiaremos mejor la queja. Muchas gracias a los confidentes.
El Ayuntamiento pierde medio mill贸n de euros
Desde Castroconfidencial no entendemos como el Alcalde puede dar prioridad y contratar a una empresa externa para la valoraci贸n de las ofertas del concurso para la gesti贸n del agua potable y no tener prisa en contratar a una empresa externa que redacte pliegos de condiciones para el concurso p煤blico de gesti贸n de multas.
Por otro lado, tenemos una empresa que gestiona el Servicio Municipal de OCA que tiene perdidas; podr铆a tener m谩s ganancias si gestionase, con autorizaci贸n municipal por supuesto, las multas de OCA y as铆 hacer doble funci贸n.: gesti贸n de la OCA y de las multas de la misma; liberando al Ayuntamiento de la gesti贸n de parte de las multas que ahora prescriben.
Por otro lado, resulta incre铆ble que en dos a帽os no se haya sacado a concurso un servicio de gesti贸n de multas con notificador.
Que hace la Oposici贸n que no promueve mociones a Pleno para solucionar este tema?
Leer Elcorreo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
