Muguruza le pasa la "pelota" de Urbanismo a Kaika
Que Cachuli sale en la foto y pensar que este era el Candidato del Partido Popular (PP) a la Alcald铆a de Castro en 2007 avalado por el Presidente de este partido, Ignacio Diego.
Esc谩ndalo: el Ayuntamiento ha perdido m谩s de 20 millones de euros
Castro Urdiales 23 de Septiembre 2010.-
LA UNION (LU) denunci贸 que “no hay que ampararse en echarle la culpa de nuestros problemas a otros”, los principales problemas de Castro Urdiales “se han creado aqu铆, por las acciones, omisiones, y desastres continuados, en la gesti贸n municipal de Castro”, y que “hoy siguen adelante gracias al fundado terror de Revilla y Gorostiaga a disolver la Corporaci贸n Municipal, no existiendo ning煤n partido pol铆tico que no haya metido en su listas electorales, en estos a帽os, a un concejal imputado”.
Oscar Bruno, Presidente del Comit茅 Local en Castro Urdiales de la formaci贸n pol铆tica se帽al贸 que “ha sido principalmente la acci贸n pol铆tica municipal del propio Castro la madre de todos los problemas, y la actitud del Gobierno Regional, ha sido una innegable ayuda por su omisi贸n, a agravar nuestros problemas, pero el problema se ha creado y lo debemos de resolver en Castro”.
En este sentido, Oscar Bruno denunci贸 que el Ayuntamiento de Castro Urdiales “ha permitido que 20.152.549,87 €, que nos pertenecen a todos los castre帽os no est茅n en las cuentas municipales”.
Esta “estratosf茅rica cantidad de dinero, que deber铆a ser p煤blico”, prosigui贸 “arreglar铆a todos los problemas econ贸micos de Castro”.
Los m谩s de 20 millones de euros “perdidos por todos los castre帽os” son los que ha podido contabilizar el Tribunal de Cuentas en su informe referido a la situaci贸n municipal de Castro Urdiales, de 26 de Febrero de 2009.
Para LA UNION (LU) “lo hurtado al servicio de Castro”, precisan “es una cantidad realmente muy superior, pues la cantidad detectada s贸lo se refiere al per铆odo 1999 a 2005”.
Estos importes provienen de “la deliberada acci贸n del Ayuntamiento de Castro de no ingresar en el patrimonio municipal los aprovechamientos urban铆sticos, tanto en met谩lico, como en especie, en forma de suelo urbano municipal”.
Adem谩s, a帽aden desde LA UNION (LU), “la unidad familiar de la persona encargada de gestionar que ese dinero fuero de todo Castro, presenta un desfase patrimonial, unos ingresos sin explicaci贸n posible de casi 3 millones de euros”.
“El problema de Castro lo hemos de resolver los castre帽os, no echemos balones fuera” indic贸 Bruno, “nuestro problema le hemos creado todos nosotros dejando en manos de quien hemos dejado el Ayuntamiento todos estos a帽os”.
“Esto lo vamos a cortar de ra铆z”, advirti贸, por esto en LA UNION (LU), se帽al贸, ”nos hemos encomendado la tarea de regenerar el Ayuntamiento de Castro Urdiales”.
El 75% de los proyectos de compensaci贸n urban铆stica, examinados por los auditores del Tribunal de Cuentas, “ni siquiera se identifican, y por tanto ni se saben las concretas parcelas que deben ser cedidas por los constructores al Ayuntamiento”.
Estas parcelas se obtienen en concepto del 10% de cesi贸n que la urbanizaci贸n de una unidad de actuaci贸n ha de hacer a favor del municipio, “para uso y aprovechamiento de los ciudadanos castre帽os”, enfatiz贸 Oscar Bruno.
Cuando no se ceden concretas parcelas, se puede acudir a su sustituci贸n en dinero, y en este sentido desde LA UNION (LU) recuerdan que “en una de las unidades de ejecuci贸n se valor贸 en 726.548 € la cesi贸n de 213.500m2, sin que se haya obtenido documentaci贸n alguna de haberse cobrado esta compensaci贸n econ贸mica”.
“¿D贸nde est谩n los 726.548 €? ¿En qu茅 manos est谩 ese dinero?” se pregunt贸 Bruno.
Y no s贸lo eso “han desaparecido caminos y viales de domino p煤blico en beneficio de constructores y particulares”.
Por “sanidad p煤blica”, los partidos pol铆ticos “deber铆an haber disuelto la Corporaci贸n municipal, o haberse puesto de acuerdo en cambiar de equipo de gobierno municipal, y no lo han hecho”, se quej贸 Bruno “les interesamos los ciudadanos de Castro, y los 20.152.549,87 €, que son de todos nosotros, un bledo, est谩n a servir otros intereses”, finaliz贸.
Ignacio Diego promociona Anexi贸n a Vizcaya
No deja de ser chocante la actitud del Partido Popular de Castro Urdiales y de Cantabria respecto al nuevo partido Anexi贸n a Vizcaya. Ahora resulta que el PP no reconoce que apoy贸 a Muguruza para la Alcald铆a en nuestro Ayuntamiento. Viene a decir que la culpa de que F.Muguruza est茅 actualmente de Alcalde la tiene el Partido Regionalista de Cantabria (PRC) que le present贸 como candidato.
Ignacio Diego, Presidente del PP de Cantabria en rueda de prensa con Iv谩n Gonz谩lez presidente del PP de Castro Urdiales, dice que Anexi贸n a Vizcaya se debe a la desatenci贸n del Gobierno Regional y que quiere "aprovecharse" de la coyuntura. En un discurso sin precedentes parece que calcado de los principios de Anexi贸n a Vizcaya habla de insuficiente prestaci贸n sanitaria, deficiencias en las comunicaciones y la Iglesia de Santa Mar铆a. Y omite que el PP vot贸 a Muguruza como Alcalde el 16 de junio de 2007.
Por otro lado, Iv谩n Gonzalez que casi no ha abierto la boca a quedado a la altura del barro puesto que est茅 vot贸 a Muguruza; pero adem谩s parece ser que al "chaval铆n" le falta la confianza, la preparaci贸n y la seguridad en dar ruedas de prensa por si mismo.
Desde Castroconfidencial el Partido Popular es m谩s de lo mismo pero encima copiando el Discurso Revindicativo del nuevo partido Anexi贸n a Vizcaya; porque "Oportunistas" son los que estando en el poder y sin solucionar los problemas de los ciudadanos pretenden perpetuarse a costa de otros que no han tenido la misma oportunidad.
Las Acusaciones de La Loma piden Cautelares
Seg煤n public贸 el d铆a 15 de Septiembre el Mundo Cantabria, las acusaciones del caso La Loma han solicitado medidas cautelares por las irregularidades urban铆sticas contra el Alcalde, F.Muguruza y una serie de concejales; entre ellos: Jos茅 Miguel Rodriguez L贸pez Kaika (Ex-PP), Salvador Hierro (IU), Rufino D铆az Helguera (AXC), y Concepci贸n Carranza (Ex-PP). La Acusaci贸n particular de La Uni贸n ha solicitado la paralizaci贸n de todas las obras del SUP12 y retirada de publicidad de SUP3 y SUP12. La acusaci贸n particular de la Junta Vecinal de Santull谩n solicit贸 la suspensi贸n de funciones de Muguruza, Carranza, D铆az Helguera, Kaika y S.Hierro. Los vecinos de La loma han solicitado una fianza de 5 millones de euros a consta de: Castro 16, Condominios del Norte, Quinorsa, Norsur S.XXI, Proinsa y Bifamiliares y adosados castre帽os.
En declaraciones al juez, el administrador de la empresa Bifamiliares y adosados castre帽os, V.Santamaria declar贸 que el problema del suministro de agua potable era culpa del Alcalde de Castro por paralizar la obra y reconoci贸 que solo ha abonado el 0,3% de los aprovechamientos urban铆sticos al Ayuntamiento.
Les vino Dios a ver e estos jetas de la Pol铆tica imputados por presuntos delitos urban铆sticos. Justo cuando declaraban en el Juzgado, sali贸 la noticia del nuevo partido Anexi贸n a Vizcaya y claro como tenemos unos "periodistas" tan buenos como por ejemplo los de ONDA CERO que no hac铆an m谩s que hablar de "chorradas" sobre anexiones y jajaja; no es extra帽o que no sacaran esta noticia y que en la tertulia de concejales del jueves 16 de septiembre en vez de preguntar por los juzgados se preguntaba a los imputados y sus "amiguitos" de la Oposici贸n por el nuevo partido.
Santa Catalina sin ascensor
Otro ejemplo m谩s de caos de mala gesti贸n que vivimos con este Ayuntamiento y la falta de responsabilidad de este Alcalde de "pocotilla" que siempre que hay un problema lo achaca a los funcionarios.
Leer Original en DM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
