Más de lo Mismo en el PSOE
Leyendo el Interviú de esta semana, podemos hacernos una idea de lo que significa la Democracia en el PSOE. La entrevista a Santiago Pérez es muy clara. En el PSOE las Primarias son una seña de identidad democrática. Pero esa ventaja ha de ser real, sin romper las reglas del juego. Es precisamente esa la fortaleza del PSOE.
Sin embargo en Castro Urdiales no va a ser así. A principios de Julio parte de la militancia recogió avales para presentar una supuesta moción contra el Secretario General del partido, Daniel Rivas. El Secretario General se negó a facilitar el Censo de Militantes aduciendo que no lo tenía y que había que pedir permiso a los Organos Federales. Los militantes de la corriente renovadora presentaron los avales oportunos en Santander y sin embargo había militantes que estando inscritos como tales y pagando la cuota no figuraban en el censo. Por ello, el Comité Regional no admitió las firmas alegando que faltaban avales. Y así fue pasando el tiempo, y los renovadores no se han presentado en una candidatura a Primarias ; en beneficio del señor Rivas. Y no se entiende muy bien el porque o a cambio de que. Dicen las "malas lenguas" que existe una lista electoral en el aire en la que figuran el concejal de AXC (P.Q) y la ex-Conceju, ( B.V). La tan prometida renovación de cargos se queda en promesas incumplidas.
Resulta paradójica que en una Democracia Participativa como la del Estado español, haya partidos políticos en los que la Organización premie el "Amiguismo" y No la Capacitación de los candidat@s, y en los que se impide a la militancia participar activamente en la elección de toda la candidatura mediante listas abiertas; como aparece en los Estatutos. A los militantes solo les queda su voto para aceptar o no la designación del candidato y su lista.
Desde Castroconfidencial animamos a la participación de los militantes de este y otros partidos para que se pronuncien libremente con su voto.
Pre-campaña electoral en Islares con dinero público
Islares inaugurará su nueva plaza el 11 de Noviembre después de más de más de un año de obras. El Ayuntamiento se ha gastado 150.000 € de dinero público para comprar un solar y ampliar la plaza y el Gobierno de Zapatero a través del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad ha concedido 324.000 €. Por su parte la Junta Vecinal de Islares a puesto 100.000 € con lo que la plaza va a costar casi 100 millones de las antiguas pesetucas.
Paradógicamente el Ayuntamiento tiene un deposito bancario de más de 24 millones de euros para obras e infraestructuras de agua y en concreto el Concejal de Aguas, representante de IU, pretende que el Alcalde Pedáneo de Sámano le ceda gratis un terreno para el deposito de agua de La Loma valorado en más de 1 millón de euros. Es decir, que el Ayuntamiento financia obras en Islares (cuyo Alcalde pedáneo es del PP) pero no las de Sámano (cuyo Alcalde pedáneo es del PSOE).
Seguramente que la obra de Islares se inaugurará a todo tren con degustación de vino español incluida, haciendo Pre-campaña electoral con dinero público. Que vivos estos del PP: dicen que están fuera del Gobierno Municipal...Sí como Chito (IU) pero sin cargos y de repente el Ayuntamiento les premia con 150.000 para una plaza pública; sabiendo que el Gobierno de Madrid les ha dado más de 300.00 euracos. Vaya jetas. Así hago campaña yo...con dinero público.
Muguruza contra la prohibicion de Consulta
El Alcalde, F.Muguruza dice que es una decisión antidemocrática la prohibición de la Consulta Popular respecto al Puerto Deportivo y dice: " La Democracia tiene que ser participativa. No puede ser que los que salen elegidos se pasen por el arco del triunfo lo que opine la ciudadanía". Por ello, el representante de IU solicitará al Pleno que se recurra la decisión ante el Constitucional. A.Pastor (AXC) dice que los vecinos de Castro deberían ser los que elijan el modelo de puerto que quieren.
Parece ser que estos se pasaron por el arco del triunfo los votos de los ciudadanos en las elecciones de 2007 conformando un Gobierno Municipal sin pies ni cabeza; que en la actualidad está plagado de concejales imputados por presunta corrupción urbanística y ahora vienen diciendo que si la Democracia Participativa y que los vecinos tienen derecho a elegir el mejor puerto deportivo. Venga hombre, que nos toman por lelos o es que se acercan las elecciones municipales y ha empezado la pre-campaña electoral. Porque no preguntaron a los vecinos de Castro por la subida que se hicieron de sus sueldos? Porque no preguntaron a los vecinos de Castro si querían un gobierno estable estas Navidades cuando se barajaba una Moción de Censura? Porque no consultan a los vecinos y dimiten todos por incompetentes?
HOSTELERÍA SE QUEJA DEL CAOS CIRCULATORIO
La Asociación de Hostelería pide soluciones al caos circulatorio y de aparcamiento que está generando las obras en superficie del Parking de Amestoy en la Avenida de la Constitución. El Presidente de la Asociación, Tomás Sánchez Lombraña se queja en concreto de la falta de información municipal, falta de policía municipal regulando y vigilando el tráfico y falta de alternativas al caos circulatorio. Parecece ser que la alternativa aprobada en el Pleno, la de entrar por Ocharan Mazas y salir por Menéndez Pelayo esta perjudicando también a la linea de Castrobus por los retrasos y el aumento de vehículos en esas calles. Sin duda un problema causado por la falta de previsión del Ayuntamiento.
Castroconfidencial confía en que la Policía Municipal que brilla por su ausencia empiece a patear estas calles en previsión de atascos y despistes; evitando el colapso circulatorio y facilitando la circulación de vehículos de visitantes que seguro desconocen el tema.
Quien hizó la Consulta del Puerto?
No sabemos como gasta el Ayuntamiento el dinero público para los pleitos pero si que tiene muchos pleitos y la verdad es que se han lucido con la solicitud de la Consulta Popular sobre el Puerto Deportivo.El Consejo de Ministros ha denegado al Ayuntamiento la autorización para celebrarla sobre el proyecto de construcción del Puerto Deportivo proyectado por el Gobierno de Cantabria. Resulta sorprendente que el Consejo de Ministros diga que la solicitud no se ajusta a la Ley de Bases de Régimen Local (artículo 71) porque la competencia del Dominio Marítimo Terrestre es del Gobierno de Cantabria.
Desde Castroconfidencial hemos observado que en los foros de internet, los "tonetis" que defendían a muerte ir contra el proyecto del Puerto Deportivo del Gobierno de Cantabria, hablan ahora de que se haga el mejor puerto deportivo para Castro Urdiales con los mejores servicios. Vaya "veletas" que tenemos en Castro. Ahora se apuntan al carro de Puerto para sacar "tajada" dejando de dar la "matraca" y apoyando "el mejor proyecto".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
